Förbjud Rottweiler

[HenkeP]

Här har vi killen som kan diskutera.....
Det är rätt övermaga att tro att vi andra behöver informeras, vi läser väl nyheter precis som du!

Fast nu är det ju så att eftersom alla utom erikthur och ev. någon mer saknar empati, så förstår vi ju inte och kan inte ta till oss av alla hemskheter vi läser..

[stefanr72]

Nu förstår jag inte - varför skulle jag informera om mina fiskar när du påstår att du redan får all information via tidningar och TV.

Gör dig inte dummare än du är...

[erikthur]

60 får rivna av okänt djur

Tänk om Henke har rätt förresten...
Nytt är iaf detta elände (dom som vill får blunda nu):
60 får rivna av okänt djur
Till 80% troligen någon mördarbest - även om fårägarna mest tror på vargen...

[stefanr72]

Nä, jag tror det var en rotta....

[Mathias Nilsson]

Nä, jag tror det var en rotta....

Jag tror att det var en berusad kroppsbyggare med osunda knarkvanor, han kommer lätt från Småland och han var förmodligen beväpnad med en kratta.

Sannolikheter ni vet, vi har ju inget facit

Återigen, tråkigt för fåren..

[MrH]

Du missförstår som vanligt situationen. Jag informerar om en händelse och sedan kommer de jag kallar rottkramarna in med sina vanliga argument, beskyllningar och provokationer och häckleri (som du gjorde alldeles nyss t ex). Ibland blir jag förbannad och besvarar dom inläggen. Så går det till.

vart i mitt inlägg finns det provokation och häckleri?

Tänk om Henke har rätt förresten...
Nytt är iaf detta elände (dom som vill får blunda nu):
60 får rivna av okänt djur
Till 80% troligen någon mördarbest - även om fårägarna mest tror på vargen...

å det här är inte provokation å häckleri?

du har väldigt skum syn på vad som är vad, men ja antar att det blir så när man endast ser sin egen sanning och vägrar lyssna på sakkunniga personer.

[erikthur]

du misslyckas ganska grovt med det.
för att informera så måste man komma med information, det du gör är att säga hur mycket du hatar dessa hundar. det visste vi redan.
kom med vettig information eller tillförlitliga fakta så kanske du får gehör för det du skriver.

OK du undrade:
Häckleri -> du misslyckas ganska grovt med det.
Provokation -> kom med vettig information eller tillförlitliga fakta
But who really cares...
Och 60 rivna får var tydligen ingenting för dej tydligen - och om det var en hund så tycker du inte den kallas för en mördarbest?
But who really cares... - not you it seems

[stefanr72]

OK du undrade:
Häckleri -> du misslyckas ganska grovt med det.
Provokation -> kom med vettig information eller tillförlitliga fakta
But who really cares...
Och 60 rivna får var tydligen ingenting för dej tydligen - och om det var en hund så tycker du inte den kallas för en mördarbest?
But who really cares... - not you it seems

Suck igen... håll dig till killies och strålning istället för att förpesta detta forum..

[Shepard]

Du tycks ju anse att ALLA hundar är "mördarbestar" oavsett om de har attackerat nå´n eller inte... De flesta hundar har faktiskt inte, och kommer aldrig, att attackera nå´n.

[erikthur]

Jag vet inte om detta är häckleri eller bara bristande förståelse. Nu var saken den att förmodligen en hund eller möjligen en varg faktiskt har rivit 60 får i Skåne - och att jag anser att detta verkligen är en mördarbest - det är du som påstår att jag anser att ALLA hundar är mördarbestar vilket jag givetvis aldrig påstått - svär på detta. Åter till verkligheten och skit i häckleriet. Än en gång - man kan inte pådyvla någon annan en åsikt och sedan argumentera mot detta. Även om det tycks vara ganska vanligt i vissa trådar.

[Kjell Fohrman]

Lägg av för helskotta - visa att ni har växt upp ur sandlådestadiet.

Man får tycka att rottweilers skall förbjudas etc.
Man får tycka att de inte skall förbjudas.

Men man får inte snacka skit om varandra bara för att någon har en åsikt som man inte håller med om

[PiaJo]

Lägg av för helskotta - visa att ni har växt upp ur sandlådestadiet.

Man får tycka att rottweilers skall förbjudas etc.
Man får tycka att de inte skall förbjudas.

Men man får inte snacka skit om varandra bara för att någon har en åsikt som man inte håller med om

[Shepard]

Sorry Kjell... Men jag har länge ansett att den här tråden borde låsas Den bygger mest på hat och fördomar... Och åtminstone jag är rätt trött på att bli kallad oempatisk rottkramare.

Men visst har du rätt.

[Kjell Fohrman]

Om man inte tål att läsa det som står i tråden - avstå från att läsa den.

Jag läser den aldrig utom när någon anmäler den för då måste jag göra det.

[Mathias Nilsson]

Jag vill starta en omröstning...

Ska vi låsa Rottweiler-tråden ska den heta.

Bidrar du med det Kjell?