Mistdiskussion

[BluesBoy]

Ja, nu är jag med. Det PatrikS kallar svettningar är det vi började kalla "skimmer" i en tråd ( http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=86630 ). Skimmer, svettningar och bubblor i stigande grad är min nomenklatur där jag främst använder svettningar och bubblor som fotosyntesindikator.

[PatrikS]

Aha, det fanns redan ett begrep för det - skimmer - cool! Då kommer jag också att använda ordet skimmer för syreprickar så att vi slipper begreppsförvirring.

[BluesBoy]

Om jag hade lyckats med en vettig makrobild på detta foto hade man sett ett "skimmer" och inte svettningar:

http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=527

[PatrikS]

En liten uppdatering: kopplade loss min lilla 500grams CO2 och ersatte med 2,8 kilos dito. Enligt min vägning hade jag fortfarande ca 100 gram CO2 kvar i lilltuben. Orkade inte vänta tills det tog slut.

Det vore intressant om defdac kunde experimentera lite med mist i sin nya 60 litraren. Det enda man behöver är väl tvådelad CO2 ventil och två små powerheads utplacerade vid motsatta hörn. Koldioxiden leds in i insuget på pumparna och smulas sönder till mikrobubblor.

[Sintei]

Tja, öppen uppmaning till de som kör mist och vill testa effektivitet. Jag har tillgång till liknande ADA diffusor (vill påstå bättre). Vill någon testa en sådan så kan ni PMa mig. Eftersom kopplingarna inte är anpassade så får man mickla lite.
Observera att erbjudandet gäller endast de som "vet" vad de gör och har koll på sina växter.

[PatrikS]

Vill testa, pm:at dig.

[defdac]

Det vore intressant om defdac kunde experimentera lite med mist i sin nya 60 litraren.

Får bli sen när jag fått igång alla tre 60-litrarna. Just nu har jag bara fokus på att få allt att överleva och det verkar faktiskt växa bättre nu än i det stora akvariet av någon konstig anledning. Förmodligen för att det är lagom cirkulation nu (allt vajar lite) och att min Fluval404:a helt enkelt inte orkade med 300 liter vatten. Den pumpar max 200 liter i timmen och låter som en traktor =)

[PatrikS]

Lite OT, men deff, vad är anledningen till att köra med just 60 liter? Jag såg exempelvis hos oss, i Uppsala, riktigt fina helglasade kuber med rundade hörn på 28 respektive 18 liter (om jag inte missminner mig). Skitcoola för den rätta amano-looken! Priset låg på ca 1300 :- inklusive påhängsfilter och underdimensionerad belysning. Sådana kar är som skapta för lite mist-action! Jag märker ju hur svårt det är att få misten att räcka till även i min 27 liters, så ju mindre kar man har för mist desto bättre synes det vara (om man inte vill gå via aquaticecos dyre och långa diffusorer så klart).

[defdac]

vad är anledningen till att köra med just 60 liter?

För att dom har ett standardmått som Amano ofta använder. Amano använder väldigt sällan kuber utan kör alltsomoftast standardmåtten på 60, 120 osv.. Han har själv skrivit att just 60 cm är det han mest rekommenderar till aquascaping och jag kan inte annat än hålla med. Det är väldigt smidigt och proportionerna nära gyllenesnittet mellan längd/höjd gör att man hela tiden är inne på "känd mark" så att säga. Det är även et 16:9 mått som känns familjärt iom widescreen-TV:ns ökade popularitet.

Ett mått som många finner harmoniskt helt enkelt. Kuber är för symmetriska och mycket svårare att aquascapea naturligt.

[PatrikS]

Aha, det visste jag inte, å sjutton...

[defdac]

En bump. Tom Barr har gjort en liten jämförelse mellan några olika substrat, bla soilmaster. Denna tråd på zoopet är den enda svenska sida som nämner soilmaster, så här kommer en bildjämförelse mellan ADA och Soilmaster:

http://www.geocities.com/jhoetzl/tank/substrates/substratechallenge.htm

Samt Tom Barrs jämförelse som korar Soilmaster select vinnare i en egen jämförelse. Enbart på storlek, inte torrvikt:

http://www.barrreport.com/aquatic-clubs-events-announcements/3109-junes-barrreport-issue-other-tidings-well-ada-sediment-comparison.html

Om det inte är någon skillnad i torrvikt så blir substratvalet, som Vaughn nämner i tråden, enbart ett estetiskt val.

[defdac]

Test: