Ska man se det så, så är väl i stort sett alla hundar onödiga, särskilt de stackare som har en rasstandard som gör att de knappt kan fungera normalt. De enda icke "onödiga" hundarna är väl de vilda hundarterna, däribland vargen, som våra tamhundar har "utvecklats" ifrån. Jag såg ett program på TV, där de t.ex beskrev pitbullens käkparti, med överdrivet stora muskler, och käkarna på en pitbull ser ju faktiskt ut att passa bättre på en hyena, så när den biter, så gör den ju mer skada än när t.ex en collie, som har en lång och smal nos, biter. Men jag går inte så långt som att säga att pitbullen är en onödig och livsfarlig hund, bara att om man vill att de ska bli passande sällskapshundar, så bör det groteska käkpartiet avlas bort, men rent mentalt är de säkerligen inte farligare än andra hundar, så länge aveln är seriös, men det är den nog tyvärr inte alltid, på grund av att deras utseende drar till sig fel människor. Alla stora hundar kan som sagt bli farliga, genom oseriös avel, och ägare som skaffar dem av fel anledning. Nu är inte collies särskilt populära hos gangsters och andra missanpassade muppar, eftersom de inte ser tillräckligt farliga ut, alltså är folk inte rädda för dem, och de anses ofarliga. Men om jag inte minns fel, så hade vissa collielinjer problem med temperamentet, på grund av undermålig avel.
Mer eller mindre genomtänkta inlägg får oss att kasta oss in i elden igen, trots att vi har lovat oss själva att låta bli.
Kommentar