Negativ utveckling inom EU

[Kjell Fohrman]

OFI Journal är medlemstidningen för alla OFI-medlemmar och den största delen av det senaste numret handlade om hotet mot akvaristiken. En av flera bra och intressanta artiklar i detta nummer kan laddas ned från denna sida som har lagts upp av OATA.

[Kjell Fohrman]

Rapporter:

CITES
Nedanstående rapport från CITES är en mycket kort summering av det som OFI har skickat ut till sina medlemmar och som skrivits av Svein Fossa som representerade OFI på mötet. OFI är den organisation som man (företag inom branschen) självklart är medlem i om man anser att handeln med levande djur skall fortsätta.

CITES Animal committee har haft ett veckolångt möte i Mexiko. Deltog på detta möte gjorde ca. 200 representanter för olika organisationer och myndigheter. Av dessa kom 3 deltagare från sällskapsdjurshandeln, 0 från ideella sällskapsdjursorganisationer och ca. 60-70 från olika djurrättsorganisationer. Detta möte syftade i att förbereda och ta fram förslag tills nästa CoP-möte om 2 år där besluten kommer att fattas.
Några av de 29 frågor som diskuterades rörde akvaristiken
Stingrays (Potamotrygonidae) (Doc. 23):
Här rådde stor oenighet då flera länder ville utvidga stoppet till att gälla fler arter och en del t.o.m. pläderade för ett totalstopp för alla sötvattensrockor, andra länder som t.ex. Brasiliens (där det varit "stopp" under flera år) representant (från IBAMA) pekade på att exporten av rockor för akvariebruk var mycket viktig för att bevara dem i naturen vilket är viktigt som incitament för att bevara regnskogen. Tidigare när rockorna exporterades så handlade det om ca. 3 ton per år medan det idag istället fångas ca. 1000 ton per år som matfisk!!!!!!!!!
Inget förslag togs dock och det kommer att bli ytterligare möten om detta innan nästa CoP men man kan nog räkna med ytterligare restriktioner.
Coral ID (Doc. 16)
Man skulle sedan också gå igenom förteckningen över vilka korallsläkten som man skall kunna handla med utan krav på att de skulle kunna identifieras ner till artnivå för att vara tillåtna. Denna fråga hänsköts till “AC Member of Asia" (från Indonesien) samt till "CITES Nomenclature Specialist" (från Tyskland). Deras förslag kommer sedan att tas upp på nästa AC-möte 2015.
Scleropages nomenclature(Doc. 25)
Arbetsgruppen för dessa har nu formellt accepterat Scleropages inscriptus som en giltig art (skild från S. formosus) och den kommer då också att bli listad på appendix I. All handel med S. inscriptus (och hybrider från arten) är därför förbjuden tills det finns certifierade odlingscenter också för denna art.
Detta och många andra saker diskuterades som t.ex. “seahorses” och “giant clams” utan att det ledde till några omedelbara konsekvenser för handeln.
För ytterligare information om AC27 hänvisas till “Executive Summaries” som finns publicerat på http://www.cites.org/eng/com/ac/27/sum/index.shtml

POSITIVLISTA I BELGIEN
Den belgiska regeringen har presenterat en positivlista för reptiler som skall tillåtas hållas som husdjur i Belgien – den kan läsas på denna sida. Det anmärkningsvärda med denna korta lista är att de flesta arter som finns med INTE hålls inom hobbyn och inte ens de vanligaste reptilerna som hålls finns med på listan!!!!!!!. Det kommer att finnas en möjlighet att ansöka om tillstånd för andra arter än de som finns med på listan men det formulär som skall fyllas i är så komplicerat och innehåller sådana krav att de nästan är omöjliga att uppfylla. Listan är ännu inte lagfäst men är tänkt att genomföras efter nästa val i Belgien.
Det finns också indikationer på att det också håller på att tas fram en positivlista för akvariefiskar.

POSITIVLISTA FÖR REPTILER/FÅGLAR I HOLLAND

Också i Holland håller det på att tas fram positivlistor och initialt är det arbetet med listor för fåglar och reptiler som det arbetas med men här (till skillnad från i Belgien) verkar man ta större hänsyn till industrin och hobbyn så förhoppningsvis blir det inte samma dråpslag som listan i Belgien.

All ovanstående text är en kort summering av OFI:s nyhetsbrev till sina medlemmar.

[Kjell Fohrman]

tomma grytor skramlar mest!

Möjligen - men får inte ut något matnyttigt ur den för den sakens skull

[Wilhelm]

Så att "röra runt i den grytan" är som att röra runt i en tom gryta

tomma grytor skramlar mest!

[Banderad]

Jag har även lagt in meddelandet öppet på TV4:s och SVT:s sidor. Svårt att få ut det till "vanligt" folk om man bara går genom forum dock. Det gäller att väcka allmänt intresse och opinion.

/Jocke

[Kjell Fohrman]

Nu har jag rört runt lite i grytan på FB, jag hoppas att det var ok att jag refererade dig vad det gäller slöjstjärtarna Kjell.

/Jocke

Helt OK och det är bara bra att ta upp det på FB. Fast uppriktigt sagt att diskutera saker där är tämligen meningslöst eftersom allt man säger där är som "bortblåst" på några timmar.
Så att "röra runt i den grytan" är som att röra runt i en tom gryta

[Banderad]

Nu har jag rört runt lite i grytan på FB, jag hoppas att det var ok att jag refererade dig vad det gäller slöjstjärtarna Kjell.

/Jocke

[Kjell Fohrman]

Lite märkligt att hon stödjer biologisk mångfald när hon skriver under på ett upprop som motverkar biologisk mångfald.

[Banderad]

Den enda jag har fått svar från hittills från min lilla FB-raid är Åsa Westlund, Miljöpartiet. Hon svarande följande:

"Hej! Jag stöder Eurogroup for Animals kamp för djurens skydd och rättigheter. Organisationen bedriver ett viktigt arbete för att stärka djurskyddet i EU och andra delar av världen, bland annat genom djurskyddsregler i handelsavtal med tredjeländer. Det innebär dock inte att jag delar alla av organisationens ståndpunkter. Men i princip är det viktigt att bevara biologisk mångfald, ha ett högt djurskydd och arbeta för att ersätta tester på djur med andra alternativ. Med vänlig hälsning, åsa"


Ett tips för er som röstar på Miljöpartiet är att inte lägga er personröst på henne (eller någon av de andra på listan för den delen, om de inte väljer att ta avstånd från detta spektakel).

/Jocke

[Ason]

På denna sida finns en lista med de som har skrivit på. det var dock mer än en vecka sedan som den uppdaterades så det kan ha tillkommit fler.

De svenskar som finns med på listan tillhör Miljöpartiet och Socialdemokraterna så om man skall rösta på dessa partier så stryk dessa personers namn (antar att det också går att göra så i EY-valet) om ni inte vill ha med personer som vill förbjuda hållandet av tropiska husdjur.

Stryka kan man inte längre göra i svenska allmänna val sedan Sverige införde möjligheten att personrösta. Däremot kan man kryssa för den person man vill rösta på. http://www.val.se/det_svenska_valsys...sta/index.html

/Bengt

[Kjell Fohrman]

Detta med att handeln med vildfångat kan ha en positiv effekt för miljön säger ju bl.a. IUCN som ni kan läsa i denna Zoopettråd

[Kjell Fohrman]

Ah jo jag tänkte mest på frågan om huruvida de vet vad de skriver på, är ju lite olika åsikter i den länken. Vissa verkar inte tro att förbudet skulle gälla tropiska fiskar tex.

Det är säkert många av de som har skrivit på som har gjort det utan att tänka igenom konsekvensena av innehållet. Därför är det viktigt att vi akvarister informerar dom och att vi gör det med fakta.

[Rebah]

Det är OATA i England som dragit igång en motkampanj där (se länk tidigare i tråden)

Ah jo jag tänkte mest på frågan om huruvida de vet vad de skriver på, är ju lite olika åsikter i den länken. Vissa verkar inte tro att förbudet skulle gälla tropiska fiskar tex.

[Banderad]

Om jag inte får svar, kommer jag skicka via mail med. Två av dem har inte FB heller, så det får bli mail till dem...

/Jocke

[Kjell Fohrman]

Just ja, läste nyligen denna på pfk; http://www.ornamentalfish.org/wp-con...offmyhobby.pdf
Inte våra ledamöter men ändå.

Det är OATA i England som dragit igång en motkampanj där (se länk tidigare i tråden)