Negativ utveckling inom EU

[Kjell Fohrman]

Tack för länken till videon

[petnym]

Sustainable Wild Collection:

[Kjell Fohrman]

Att de inte ens låter motståndare komma till tals säger väl allt... De verkar veta att de är ute och seglar, och är nog förmodligen fullt medvetna om att om de blir emotsagda så skulle de få problem att få sin konstiga vilja igenom. Antidemokrati...

Jo kanske det, men har man pengar har man också dom ekonomiska förutsättningarna att trumfa igenom sin åsikt

[Shepard]

Att de inte ens låter motståndare komma till tals säger väl allt... De verkar veta att de är ute och seglar, och är nog förmodligen fullt medvetna om att om de blir emotsagda så skulle de få problem att få sin konstiga vilja igenom. Antidemokrati...

[Kjell Fohrman]

Den 7-9 oktober håller "Eurogroup for Animals" (en samlingsorganisation som representerar 46 nationella djurrättsorganisationer) en konferens i Brussels Euro Parliament Building i djurfrågor. Denna organisation har ju som bekant som målsättningen att kraftigt begränsa djurhållningen av exotiska djur (t.ex. akvariefiskar) och helt förbjuda vildfångade fiskar.
Bland föredragshållarna finns inte någon som representerar vare sig branschen eller hobbyn och den tillåter inte ens de med motsatta åsikter än deras att delta på konferensen. Programmet för konferensen.

Det därför hög tid att agera och kontakta våra EU-representanter om man inte vill att att denna djurrättsorganisation ensam skall kunna föra ut sin åsikt för hur vår hobby/bransch skall se ut i framtiden. Jag ställer frågan till vår branschorganisation Zoorf och till våra akvarieorganisationer t.ex. SARF och NCS - hur kommer ni att agera i denna fråga

[Erik Åhlander]

Detta är vad man riskerar om det inte finns mycket starka bransch och hobbyorganisationer inom akvaristiken

Och det betyder alltså att om man bryr sig om detta det minsta så går man med i en lokal akvarieförening och engagerar sig där!

Föreningarna och riksförbundet (SARF) finns som ett verktyg, men det måste fyllas med många fler engagerade människor!

[Kjell Fohrman]

Klockren analys hos reefbuilders:

"Let’s be clear with what has happened: an environmental organization decided and succeeded, with no real science backing their cause, that their opinion should dictate which species may end up not being allowed in the hobby, and the NOAA has listened. Fixing the real causes of reef degradation are difficult and do not make for good headlines, but banning the import of corals that are only coming in due to our hobby, while essentially having no net benefit for reefs, can be touted as a victory."

http://reefbuilders.com/2014/09/05/2...ed-threatened/

Detta är vad man riskerar om det inte finns mycket starka bransch och hobbyorganisationer inom akvaristiken

[petnym]

Klockren analys hos reefbuilders:

"Let’s be clear with what has happened: an environmental organization decided and succeeded, with no real science backing their cause, that their opinion should dictate which species may end up not being allowed in the hobby, and the NOAA has listened. Fixing the real causes of reef degradation are difficult and do not make for good headlines, but banning the import of corals that are only coming in due to our hobby, while essentially having no net benefit for reefs, can be touted as a victory."

http://reefbuilders.com/2014/09/05/20-species-stony-corals-finally-ruled-threatened/

[Kjell Fohrman]

Sant med att vi ger människor i fattiga delar av världen jobb , men jag garanterar dig att dem ej kommer dö om ett visst jobb dör ut , det är som att säga tigerjägare kommer dö nu när det ej finns fler tigrar att jaga eller för vi förbjuder jakten på tigrar?

Som jag tog upp ovan - de som levera av korallfångst kommer kanske inte att dö, men risken är stor att korallreven kommer att göra det.

[addo]

Ok du han svara medan jag skrev, men svaret funkar till inlägget efter också.

Jag upprepar, när man samlar koraller i det vilda så försvinner dom inte från reven! Man tar fragment som man sedan odlar vidare på.

[addo]

Petnym , vill ej låta dum eller offensive så ta inte åt dig har sett ditt akvarie och det är riktigt bra skött men , coraler och liknande tar väldigt lång tid i naturen för att dem ska växa / bli så stora och så fina "reefs" som de blir sedan kommer man och plockar in dem o säljer i butiker , när personen tröttnat eller när dem blir sjuka vita etc så slängs dem och då har hur lång tid som helst som det tog för naturen och få fram just dem coralerna färgerna etc bara försvunnit för någon misskött det , tycker du inte att dem borde ha lite hårdare lagar på sånt som annars kommer försvinna helt?

Nu säger jag inte att dem ska förbjuda det för allt och alla , men hårdare regler borde dem ha på vem /vilka ska få sälja/köpa det så hade det nog blivit bättre för alla?

För det första, minst 99% av alla koraller som säljs och byts i dag är odlade.

För det andra koraller växter inte alls sakta. Bara på ett till två år är dom i säljbar storlek det är därför i princip alla odlas.

För det tredje om en person missköter en korall så den slängs eller dör så är den inte alls borta för alltid, koraller förökas så otroligt enkelt genom att man tar ett fragment av korallen och låter den växa till sig. Därför massproducerar man alla koraller som är populära bland akvarister, det finns tusentals kloner över hela världen av varje individ. När man samlar in koraller i det vilda försvinner inte korallen från revet, man gör helt enkelt som ovan nämnt och tar ett litet fragment från moderkolonin sen odlar man vidare på det fragmentet. Korallen är alltså kvar på revet.

Det som tar tid är att bygga upp hela revet, alltså kalkstensgrunden bestående av gamla korallskelett, detta för att vågor, strömmar och djur hela tiden nöter ned revet samtidigt som det byggs upp av växande koraller, INTE för att korallerna i sig växer sakta.

De största hoten mot reven är idag precis vad dom alltid varit, nämligen brytning av revens kalksten till byggmaterial, överfiske, trålning som skrapar sönder reven, dynamitfiske, cyanid fiske (sker i liten mån vid fångst av akvariefisk, men till absolut största del vid fångst av matfisk) och att reven slammar igen när mangroveskogen skövlas samt övergödning från orenat avloppsvatten.

Den enda gången hela korallkolonier samlas in från reven i någon nämnvärd skala är för att sälja skeletten till turister eller för att vissa korallers skelett används vid smycketillverkning, detta är dock en jätte liten fis i rymden jämfört med ovan nämnda problem.

[blaze1337]

Stämmer men , nu säger jag inte att dem har rätt i allt dem skrev i artikeln eller att det är vi som förstört miljön , jag vet ju att det är stora företagen som dumpar allt möjligt i vattnet och annat som förstör , tror knappast akvariehobbyn är 5% till själva skadan på coralerna men 5 % är 5 % , Jag menade bara att ifall det är vissa coraler som är hotade oavsett vems fel det är som ledde till att dem håller på o dö ut så gör vi inte saken bättre med att köpa hem dem och lägga dem i akvariet , självklart finns det undantag på folk som faktiskt kan ta hand om , kan klara av det och gör ett bra jobb men att göra lite hårdare regler på saker som håller på o dö ut som tex stoppa köp/sälj av just den arten inte bara coraler utan allt möjligt ger arten större chans att överleva. Akvariehobbyn är LÅNGT från stora hotet men vi hjälper till , nu är detta extremt exempel men om någon dödar 100 människor och jag dödar 1 bara så e de 1 bara då kvittar det? Och vi som tycker om coralerna och fiskarna och håller på med hobbyn borde vara dem som försöker skydda dem även om det leder till att vi inte kan ha en viss art i vårt akvarium kanske om några hundra år andra kommer kunna det istället för att döda ut det helt och ingen ska kunna ha det alls.

Sant med att vi ger människor i fattiga delar av världen jobb , men jag garanterar dig att dem ej kommer dö om ett visst jobb dör ut , det är som att säga tigerjägare kommer dö nu när det ej finns fler tigrar att jaga eller för vi förbjuder jakten på tigrar?

Missförstå mig inte jag är på Akvariehobbyns sida med att dem ej ska förbjuda fraggbytarträffar , köp/sälj av vanliga coraler/fiskar men så ska man låta allt som håller på o bli utrotat o vara ifred , äveeen om vi ej ledde till deras utrotning.

[Kjell Fohrman]

Petnym , vill ej låta dum eller offensive så ta inte åt dig har sett ditt akvarie och det är riktigt bra skött men , coraler och liknande tar väldigt lång tid i naturen för att dem ska växa / bli så stora och så fina "reefs" som de blir sedan kommer man och plockar in dem o säljer i butiker , när personen tröttnat eller när dem blir sjuka vita etc så slängs dem och då har hur lång tid som helst som det tog för naturen och få fram just dem coralerna färgerna etc bara försvunnit för någon misskött det , tycker du inte att dem borde ha lite hårdare lagar på sånt som annars kommer försvinna helt?

Nu säger jag inte att dem ska förbjuda det för allt och alla , men hårdare regler borde dem ha på vem /vilka ska få sälja/köpa det så hade det nog blivit bättre för alla?

Visst hårdare regler kan vara bra - men då krävs det också övervakning och detta kostar rejält med pengar och det är i så fall något som vi i slutändan får vara beredda på att betala. Akvariehobbyn som sådan är också viktig för miljön eftersom den ger naturen ett värde (om man låter den vara intakt) samtidigt som den ger människor (i fattiga delar av världen) förutsättningar att leva kvar i denna del av världen, dör de samtidigt kan hålla ett öga på och rapportera om det görs åverkan på naturen. Detta är också något som de flesta miljöorganisationer är positiva till och det var ju också vice ordförande I WWO Bruce Bunting som en gång myntade begreppet "Buy a coral, save a reef". Läs gärna denna Zoopetartikel i ämnet

OM det nu är så illa som du säger så är det ändå ett sätt att sila mygg och svälja kameler. Dvs det stora hotet mot korallreven är definitivt inte akvariehobbyn utan klimatpåverkan och avverkan av korallrev för byggande av vägar etc. Sedan är det en helt annan sak att det självklart är viktigt att vi lär oss att hantera våra djur på ett bra sätt.

Sedan skall du ju också vara medveten om att förbud absolut inte bara drabbar vildfångat utan alla "djur" av samma art - dvs det har inte ett dyft att göra med om det har fångats i naturen eller odlats i ett hemmaakvarium. I artikeln som petnym har länkat till så anges t.ex. att de "fraggbytarträffar" som sker i USA kommer att förbjudas.

[blaze1337]

Ett till domedagsinlägg, för den som gillar sånt...

Negativ utveckling inom USA:

http://www.reef2reef.com/forums/unique-corals/171921-reef-hobby-endangered-species.html?utm_source=Reef2Reef+News+Letter&utm_campaign=cbf4528403-Free+Custom+Sump%2C+Shortcake+Acro....&utm_medium=email&utm_term=0_52ba5d29d2-cbf4528403-62600589

Marine Ornamental Defense Fund
http://pijac.org/marine

Petnym , vill ej låta dum eller offensive så ta inte åt dig har sett ditt akvarie och det är riktigt bra skött men , coraler och liknande tar väldigt lång tid i naturen för att dem ska växa / bli så stora och så fina "reefs" som de blir sedan kommer man och plockar in dem o säljer i butiker , när personen tröttnat eller när dem blir sjuka vita etc så slängs dem och då har hur lång tid som helst som det tog för naturen och få fram just dem coralerna färgerna etc bara försvunnit för någon misskött det , tycker du inte att dem borde ha lite hårdare lagar på sånt som annars kommer försvinna helt?

Nu säger jag inte att dem ska förbjuda det för allt och alla , men hårdare regler borde dem ha på vem /vilka ska få sälja/köpa det så hade det nog blivit bättre för alla?

[Kjell Fohrman]

Ett till domedagsinlägg, för den som gillar sånt...

Negativ utveckling inom USA:

http://www.reef2reef.com/forums/unique-corals/171921-reef-hobby-endangered-species.html?utm_source=Reef2Reef+News+Letter&utm_campaign=cbf4528403-Free+Custom+Sump%2C+Shortcake+Acro....&utm_medium=email&utm_term=0_52ba5d29d2-cbf4528403-62600589

Marine Ornamental Defense Fund
http://pijac.org/marine

Gillar och gillar, intressant läsning i alla fall och tyvärr minst sagt alarmerande.