Oj, nu såg jag att Johnny hann före mig och svarat på frågan i ett inlägg precis i slutet av förra sidan.
-
-
Grymt svar, borde absolut läsa din tråd mer noga.....alla svar jag behövde för nu, tusen tack Mats .Kommentar
-
Ekenberg!
Jag slänger in en liten film på ett sparsamt inrett 540-kar med White Butterfly Discus. Trädetaljerna är Hasselkvistar som jag bara har ställt ner i karet. Det finns några Anubias lite här och var också. Bara som ett litet exempel på en mycket enkel inredning.
Kommentar
-
Sagolikt vackert, man blir nästan lite andaktsfull.....är det nattbelysning eller hade du det så sparsamt belyst..Kommentar
-
Ser ut som taget direkt från naturen....ljuset gör ju väldigt mycket, där får jag pröva mig fram när jag kommit så långt.Kommentar
-
Ljuset kan verkligen ge en annan dimension åt ett kar.
Känner att jag måste utveckla ett intresse för just ljus för att kunna lära mig hur jag bäst ska ljussätta mitt framtida större kar. Som det är nu kör jag med Juwels medföljande ramper och detta ljus är ganska hårt tycker jag. Många fiskar verkar ju dessutom föredra lite dunkelt ljus och då blir Juwels standardlösning för ljus. Det tål att tänkas på...Kommentar
-
Ja, ljussättningen i karet gör verkligen skillnad.
Jag kan inte ett skit om det tekniska - lux, lumen och allt vad det heter o.s.v.
Har man växtakvarium är ju detta av stor vikt, men jag kör "lätta" växter som inte kräver så mycket, eller specialiserat ljus - så jag koncentrerar mig mer på hur det ser ut i hela miljön. Det finns ju inget finare än när riktigt solljus letar sig ner i ett kar ovanifrån...
Kommentar
-
Ja det är fint med lite dunkelt kar, riktigt fint. Det krockar tyvärr med växtkar som också är fint. Men det är definitivt mer ekonomiskt med dunkla kar och växter därefter, förutom discusen då... där kan det dra iväg desto mer jämfört med svärdbärare t ex som man inte står utan om skaffat några
// AnnickaKommentar
-
ang min fråga om en meters kub. antar att du syftar på inredningen när du säger svår. Du är ju rätt ok på inredning för att inte överdriva. Man kanske borde hoppa denna ide. Eller har du en ide hur man kan tänka med dessa mått ?Kommentar
-
En kubikmeter är trots allt ganska stort, och bottenytan är ju en svindlande kvadratmeter. Mäter man ut en kvadratmeter på golvet så ser man hur myket yta det där faktiskt är.
Men, ja - jag tänker främst på inredningen. I en kub får man tänka höjd och djup på ett lite annorlunda sätt, beroende - givetvis - på vilka fiskar man väljer.
Ofta är väl högresta fiskar, typ Scalare och Discus, sådana som passar bra i denna form av kar.
Jag hade en kub på 70x70x70 cm och den var lite trixig att få till inredningsmässigt. Lösningen på det karet, där det skulle gå en grupp discusar, var att göra depåer även bakom inredningen, så att det bildades utrymmen som fiskarna kunde simma in och ut igenom. Höjden kontra djupet blev väldigt fin att se i verkligheten - svårare dock på bild och film.
Detta är ett sätt att tänka på om man vill ha en sådan typ av inredning. Killen som tog över detta kar gjorde en Tanganyika-inredning med ett centralt röse av runda stenar och hade en grupp troffar som fick mycket spejs att röra sig på.
Här är en bild på 70-kuben, och på filmen nedan kan du se discusarna, hur de simmar in och ut i miljön.
Senast redigerad av Mats Bryzell; 26 January 2018, 16:07.Kommentar
-
Ja, vad skall man säga......enastående, jättespännande tänkande med "depån" som gör att fiskarna kan gå undan lite och sedan plötsligt dyka upp igen tycker jag gör att man får en känsla av att karet är oändligt stort och fiskarna liksom kommer på besök fram till rutan när de själva känner för det, grymt snyggt...Kommentar
Kommentar