Kanske dumma PMDD frågor...

[Maria - Sjöjungfru]

Har någon av alla som skrev att dom skulle pröva detta prövat?

Hur blev resultatet?

Det är en lång tråd och lite gammal. Prövat PMDD?

[ize]

men inte desto mindre bra... många frågor har ju besvarats på ett rätt komprimerat sätt imho

Jag läste iaf med intresse och hasde god nytta av den... en kandidat till stickytråd?

[andersfiskar]

Jag är också intresserad av att höra hur det gått med detta trots att det är en gammal tråd. (kanonintressant läsning)
Jag har kört med regelbundna vattenbyten som man får lära sig. Ett resultat av detta har blivit att alger (främst tråd och svävaralger, men även andra) frodas och växterna ser hängiga ut.
Sedan har karet tagits över av infusorier. Är snart inne på 4:e veckan utan vattenbyten nu. Nitrit är 0 och järnvärdena försöker jag hålla uppe med ferrogan och 7 kulor. Har nu förstått att 7 kulor skulle kanske jag låtit bli, men gjort är gjort. Ferrogan har jag märkt hjälper. Fiskarna mår allafall prima.
Vilken typ av jord skall man frysa och stoppa ned i gruset?
Hur lång tid kan man vänta sig att det tar innan växterna ställer om sig?
Vilka värden är viktigast att hålla kolla på? PH?
Har någon några erfarenheter av detta experiment. Berätta gärna.
//
Anders

[defdac]

Problemet med att enbart tillsätta järn via Ferrogan och lerkulor är att växterna består av så liten del järn. Växter består till största delen av kol, kväve, kalium och fosfor och bara 100-1000 gånger så lite järn.

Därmed inte sagt att det är dåligt att tillsätta järn - det behövs bara så ofantligt mycket mer av en massa andra näringsämnen.

Vilken typ av jord skall man frysa och stoppa ned i gruset?

Det spelar ingen roll. Ett mycket bättre alternativ är att frysa in kuber av den mulm/slam som bildas i filtret - ev. mixa in lite jord för att få mer konsistens.

Tänk på att detta inte tillför någon näring utan underlättar bara att skapa en bra miljö i bottnen som gynnar bakterier som bryta ner organiskt material till salter som växterna kan ta upp.

Dvs för att jord ska funka måste det finnas skit att omvandla till växtnäring. Det gör det oftast inte med för välskötta akvarier med väldigt få fisk och sparsamt med matning.

Vilka värden är viktigast att hålla kolla på? PH?

Man bör undvika vattentester då dom ofta ger väldigt osäkra utslag. Växtakvarister mäter dock ibland järn, nitrat och fosfat samt pH om man kör med koldioxid. Det gäller dock att man är oerhört kritisk till alla former av mätvärden och alltid "måla f-n på väggen".

[andersfiskar]

Tack för svaren!
Jag har undvikit att tillföra "riktig" näring i karet så länge jag inte har riktig balans. Så länge jag har infosorier o alger känns det osäkert. Därav har jag inte tillfört ngt annat än järn. När jag har fått ordning på detta kommer jag att försiktigt börja tillföra mer näringsämnen i form av PMDD eller liknande.
Jag ser dock en viss ljusning....bättre dag för dag...ta i trä...
Skall testa detta med inga eller koldioxidfria/genomluftade vattenbyten (och allt annat som dryftats i tråden). Än så länge ser växter o fiskar ut att må bra, lite väl skitigt på botten bara.
Jättekul om andra kunde tillföra sina erfarenheter ang, detta.

[MattiasL]

Snyggt

Oj så fina kar!

Mycket växter har man när man inte ser bottnen uppifrån eller runt 50% av akvarievolymen.

Ja man gör vattenbyte om man ska skrubba alger/rota upp växter. Mitt low-tech klarar sig fint runt 1 år utan vattenbyten. Dom två undre är low-techs som körs så:
http://www.defblog.se/pictures/picture1536.jpg

[MattiasL]

Järn kan ge alger

För mycket järn i förhållande till andra gödningsämnen kan nära algerna.

Tack för svaren!
Jag har undvikit att tillföra "riktig" näring i karet så länge jag inte har riktig balans. Så länge jag har infosorier o alger känns det osäkert. Därav har jag inte tillfört ngt annat än järn. När jag har fått ordning på detta kommer jag att försiktigt börja tillföra mer näringsämnen i form av PMDD eller liknande.
Jag ser dock en viss ljusning....bättre dag för dag...ta i trä...
Skall testa detta med inga eller koldioxidfria/genomluftade vattenbyten (och allt annat som dryftats i tråden). Än så länge ser växter o fiskar ut att må bra, lite väl skitigt på botten bara.
Jättekul om andra kunde tillföra sina erfarenheter ang, detta.

[MattiasL]

Vad händer i ett Low-Tech kar om man har Uppsalavatten med följande värden? Vad händer med Ph-t om man byter vatten väldigt sällan här i Uppsala?

alkalinitet ca 120-150 mg/
Hårdhet, total ca 8 odH
Kalcium ca 30-40 mg/
pH ca 8,1

[defdac]

Det händer inget speciellt, pH:t går förmodligen ner en gnutta.

[MattiasL]

Ok. Tack. Men när det gäller vattentbyten som diskuterats här mycket. Kan man använda en luftpump för att snabbare få mindre co2 i vattnet vid byten eftersom ojämna co2 nivåer tydligen förvirrar växterna och ger alger? Eller är jag helt ute och cyklar? (Ja, detta gäller givetvis bara om man kör ett enkelt kar utan extra c02 tillförsel.)

[defdac]

Kan man använda en luftpump för att snabbare få mindre co2 i vattnet vid byten eftersom ojämna co2 nivåer tydligen förvirrar växterna och ger alger?

Egentligen inte eftersom det är kontakten med luften som ger den stora CO2-boosten.

Man skulle kunna tänka sig ett vattenbyte med en slang ur och en in för att på så sätt komma runt det problemet, men även då riskerar man eventuell CO2 i själva kranvattnet.

Ultimat vore en sump där man luftar ur vattnet innan det åker ner i akvariet.

Egentligen tror jag inte man behöver nojja överdrivet mycket över detta om man inte har väldigt stora problem med toffsalger som främst är dom som gynnas av CO2-svängning/CO2-pulser.

[MattiasL]

Jag har tidigare hört att det är dåligt för växterna i akvariet med luftpump och bubbelridåer eftersom co2 "luftas ur" vattnet. Finns det överhuvud taget någon fördel med luftpump för akvarievattnet (förutom kul effekter)?

[defdac]

I ett växtakvarium med lite halvmycket växter så kommer CO2-nivåerna sjunka till 0 ganska omgående när ljuset går på. I det fallet så skadar inte luftpump något alls.

På natten byggs CO2-nivåerna upp pga bakteriers, växters och fiskarnas andning om man inte har någon genomluftning och dålig ytcirkulation. Detta kan med andra ord leda till dygnsvariationer i CO2-halten. Huruvida denna svängning kan trigga t ex toffsalger vet jag inte riktigt men det är möjligt. Är växterna pigga och många så brukar dock konkurrensen om främst ljus göra att alla typer av alger har problem att få fotfäste.

Jag tycker alla typer av akvarier verkar må väldigt bra av en jämn och tydlig cirkulation i hela akvariet - men man behöver ju inte ha plaskande yta från jättestarka pumpar och extra luftpumpar för det.

Jag skulle nog hellre ha en luftpump som skapar en jämn cirkulation i hela akvariet än att inte ha någon cirkulation alls.

[Metalmaid]

Jag har tidigare hört att det är dåligt för växterna i akvariet med luftpump och bubbelridåer eftersom co2 "luftas ur" vattnet. Finns det överhuvud taget någon fördel med luftpump för akvarievattnet (förutom kul effekter)?

En luftpump kan kopplas till ett botten-/hörnfilter och liknande i mindre akvarium, typ yngelbalja, karantänkar.

[MattiasL]

Tack för era svar.