Rottweiler igen

[erikthur]

Borde inte myndighterna ta kraftag mot alla från Huskvarna - det är ju t.o.m. så illa att de där går runt nakna på gatorna http://huskvarna.lny.se/naken-man-so...huskvarna-148/

Oj och planerade barnamord sa du?

[erikthur]

Nej men risken är lika stor att bli mördad av en Huskvarna-bo som den är att bli dödad av en Rotweiler och inget startar klappjakt på Huskvarna-bor för den sakens skull.

Så om jag förstår dej rätt så menar du att det är mer eller mindre ursäktligt att Rottweiler biter ihjäl barn och andra hundar för att ni från t ex Jonseryd har ihjäl barn. Eller påstår du verkligen att Huskvarnabor mördar mer än ni gör. I så fall är det inte att likna vid förtal?

[Julle*]

Ja för så där 200 år sedan var de nog det... Idag är det en BRUKShund, dvs bär egenskaper framavlade för att klara av FM's (Försvarsmakten) arbetsuppgifter, såsom patrullering vid bevakning osv.

Rottisen är inte ens en "sorts" kamphund...

I övrigt kan jag bara hålla med. Rottisen kräver oftast massor av sin förare och det är fy skam att folk likt vissa här inne, anser att hela rasen är "paj" då de uppenbarligen inte har något annat än medias pittvridningar att gå efter...

Jaja de du sa

[sunken]

håller med kjell.Själv äger jag 2 st underbara rottisar som julle skriver man kan inte gosa med dom. Mina två väger tillsamans 110 kilo dom ligger i min säng när jag sover och dom har inte gnagat på mej...tycker bara de e dåligt så fort de e rottweiler som har gjort något då e det ett jävla pådrag ....jag tycker att man ska ta ett tag mot pundare pedofiler mördare istället peace

[Kjell Fohrman]

Så om jag förstår dej rätt så menar du att det är mer eller mindre ursäktligt att Rottweiler biter ihjäl barn och andra hundar för att ni från t ex Jonseryd har ihjäl barn. Eller påstår du verkligen att Huskvarnabor mördar mer än ni gör. I så fall är det inte att likna vid förtal?

I så fall är det väl förtal att påstå att jag tycker det är ursäktligt att det är OK att Rottweilrar dödar barn i Frankrike - vilket jag aldrig har påstått.

[Kramfors]

Åter till en anledning att förbjuda Rottweiler, den är stor, stark, vakter, kräver kunskap av ägaren.
När man gång på gång får läsa om Rottweiler som angripit människor hundar och även dödat, finns det då anledning att ha den rasen fritt i samhället.

Att dra fram Huskvarnabor som Fohrman gör är löjligt.

[erikthur]

Ok - så, Kjell, ditt problem är bara det att jag upplyst om att en Rottweiler ånyo dödat ett barn i Frankrike i ditt forum på vilket du svarar genom att diskutera barnamord och att någon möjligen sett en naken man i Huskvarna. Ditt sätt att tänka förbryllar mej något.

[Kjell Fohrman]

Åter till en anledning att förbjuda Rottweiler, den är stor, stark, vakter, kräver kunskap av ägaren.
När man gång på gång får läsa om Rottweiler som angripit människor hundar och även dödat, finns det då anledning att ha den rasen fritt i samhället.

Att dra fram Huskvarnabor som Fohrman gör är löjligt.

Nåväl då drar jag väl fram Kramfors-bor istället
Där skulle man uppenbarligen behöva en Rottweiler istället för schäfrar för att överleva http://www.expressen.se/nyheter/1.88...dad-i-kramfors
Är inte detta något att bli upprörd över istället

[erikthur]

Jag misstänkte att någon skulle använda detta för eller senare...
Men inte att det skulle vara DU, Kjell...

[qenzo]

Inget barnamord idag vad jag vet.
Och sist var det väl en psykotisk person som gjorde det i Norrahammar.
Men du har helt rätt i att den personen även rörde sej här i Öxnehaga eftersom han tände eld på mammans lägenhet här i kvarteren.
Men visst du kanske har rätt att det ursäktar Rottweilers "kärlek" till småbarn.

Om nu rasen är så jävla farlig, hur kommer det sig att inte alla rottisägare drabbas av dessa situationer??
Kan det vara för att de flesta rottisägare har lite innanför pannbenet och därmed också kan hantera en Hund?

[qenzo]

Åter till en anledning att förbjuda Rottweiler, den är stor, stark, vakter, kräver kunskap av ägaren.
När man gång på gång får läsa om Rottweiler som angripit människor hundar och även dödat, finns det då anledning att ha den rasen fritt i samhället.

Att dra fram Huskvarnabor som Fohrman gör är löjligt.

Kan man säga emot sig själv mer?
Först säger du "förbjud rottweiler" sedan i SAMMA mening "den kräver kunskap av ägaren"
Alltså håller du ju med i det vi säger?! Att det kräver en BRA förare för att hålla en hund med brukshundarnas kaliber.
Det har ju inget med rasen att göra utan pundhuvvena till ägare som fattar nada...

[qenzo]

Ok - så, Kjell, ditt problem är bara det att jag upplyst om att en Rottweiler ånyo dödat ett barn i Frankrike i ditt forum på vilket du svarar genom att diskutera barnamord och att någon möjligen sett en naken man i Huskvarna. Ditt sätt att tänka förbryllar mej något.

Det är ju inte första gången det händer ngt dylikt i just Frankrike, dock inte bara med rottisar. Men är det verkligen logiskt att förbjuda en ras för ngt som händer utomlands?
Du tror inte att det kan vara så, att det rör sig om en helt annan hundhållning där än i vårt land?

Men det är väl ff lönlöst att ens försöka få dig m.fl att fatta, att det farliga inte är hundrasen, utan det pucko som håller snöret.

[erikthur]

att ens försöka få dig m.fl att fatta, att det farliga inte är hundrasen, utan det pucko som håller snöret.

Och det gör mej mycket räddare

[Shepard]

Var inte den gamla rottistråden, och Björnes magazintråden kul längre? Tror Knappast att Kjell & co hade för avsikt att hundkategorin i forumet skulle handla om hur mycket några personer hatar en viss hundras. Det finns redan en tråd i ämnet Rottweilerhat (och därmed idiotförklaring av alla som råkar gilla sina rottisar, och har bra pli på dem).

[Malinitzi]

erikthur har inte skrivit något. bara dunkat sitt huvud i väggen

Hahaha!
Så nu börjas det igen då - en evighetsmaskin, en evighetsmaskin....