Förbjud Rottweiler

[erikthur]

Nu förslag även i Sverige:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7450690.ab

Hör väl hemma i den här diskussionen även om Odell inte vågar ge sej på rottorna.

[CyaneaCapillata]

Nu förslag även i Sverige:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7450690.ab

Hör väl hemma i den här diskussionen även om Odell inte vågar ge sej på rottorna.

Fast Herr Odell är inte det minsta påläst om ämnet, verkar det som när jag läser artikeln. En äkta kamphund, alltså en sån som verkligen avlats för kamp, ger sig inte på människor. De är strikt avlade till att angripa andra hundar. Ägaren ska när som helst kunna grabba tag i sin hund och dra den ur kampen, och då får inte hunden "snedtända" och göra illa ägaren. Biter den eller visar människoaggressiva tendenser slås den ihjäl, bums. Ta det inte fel, jag är emot hundkamp på alla sätt och vis, men de hundarna är inte människofarliga på det sätt som de framställs som i media. Problemet ligger inte i (så vitt jag vet) att kamphundar är avlade till aggressivitet, utan att de har enormt mycket energi. Det är svårt att stimulera dem på rätt sätt för en mindre van hundägare, så visst tycker jag att det ska finnas restriktioner på vem som ska anses kapabel till att hålla dem. Men de är inte mer aggressiva än andra hundar.

Chefen för hundförarpolisen i Göteborg (kommer inte ihåg vad han heter, men han syns i tv lite då och då) har pratat en del om kamphundar. Han beskrev deras beteende i kamp som när boxare möter varandra. Två boxare är inte på något sätt arga eller aggressiva mot varann. De har snarare en stor kamplust och vill vinna. Han menade på att kamphundar är likadana. Det är inte aggressivitet som det avlas på, utan energi och vilja att kampa. Och det är ju inte riktigt samma sak

Vill ni diskutera problemhundar, diskutera alla dessa vallhundar som börjat komma mer och mer. Några av dessa raser är till skillnad från de flesta andra hundraser avlade långt bort från människan i flockar med djur (t.ex. får) som de senare ska vakta. Där kan man snacka problem; hundar som aldrig någonsin uppfostrats på något vis, som inte avlats till att förstå eller respektera människor och vars enda syfte har varit att vakta djur och jaga iväg (eller till och med döda) rovdjur. Där är livsfarliga hundar. Men de är mycket sötare än kamphundarna, massor med fluffig päls.......! Värt att tänka på.

[ciklidtok]

Nu förslag även i Sverige:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7450690.ab
Hör väl hemma i den här diskussionen även om Odell inte vågar ge sej på rottorna.

Svenska kennelklubben stödjer INTE förslaget att man ska förbjuda hundraser. Jag läste om det på deras hemsida bara för nån vecka sedan...i samband med att artikeln från Danmark kom i tryck......Den enda hundras de skulle kunna tänkas förbjuda är just Kaukasisk Ovtjarka...den rasen är livsfarlig, och som CyaneaCapillata skrev, avlat långt ifrån människan, med ett enda syfte....att försvara mot...och evt. döda....rovdjur som hotar flocken.Ovtjarkan är som tidigare sagt en ulv i fårakläder.De ser inte det minsta farliga ut, men de få som har tagit in rasen till Sverige, har ångrat det bittert sedan.

Rottisen är inte värre än andra raser, hamnar de hos fel ägare, så blir de därefter också. En Rottis kräver att man jobbar med dem dagligen, både mentalt och fysiskt...de kräver också en fast, bestämt hand. Man får räkna med att har man skaffat en Rottis, så måste man jobba med den också.Gör man det inte....då får man problem, och det är pga dessa ägare, de som inte jobbar och fostrar sina hundar, som Rottisen och flera andra raser har fåt oförskyllt dårligt rykte.

[karrokaja]

Läs denna.

http://www.freewebs.com/ovtjarka/

[ciklidtok]

Lite förvånande läsning måste jag säga...:/ Detta visste jag inte. Jag såg uppdrag granskning om Ovtjarkan, och jag blev ganska skrämd måste jag säga. Har aldrig själv mött rasen....Men jag undrar över varför inte alla sidor tas upp i Uppdrag Granskning när de iaf ska ha ett reportage.

Jag vet att SKK inte vill godkänna Ovtjarcan i Sverige, de skulle tom kunna tänkas förbjuda rasen här.....Det har de iofs inte gjort, men de har heller inte godkänt rasen som sådan.

Jag tror nog som förut att Ovtjarkan är inte en hund som man skulle vilja ha själv, då de är inte lämpade att vara i tätbebyggda samhällen, de ska nog vara ute i naturen, inte vistas i hus eller lägenhet utan möjligheter att göra det de var ämnade till. Vi Svenskar driver väl inte ens boskapen längre, så då tycker jag att just den här hundrasen ska vara där den hör hemma...att vakta boskap mot varg, björn och andra rovdjur.

[Pickles]

Vänta nu lite. K.O är redan medtagen i SKK's register för godkända raser. Sedan flera år tillbaka om jag inte missminner mig.

[Djexcute]

Tycker att det borde bli en lag på att alla som vill ha en kamphund ska gå en kurs och ha erfarenhet av andra hundar. D.v.s. Först gå kurs och bli godkänd, tidigare erfarenhet av hundar och sedan får man ansöka om att få köpa en kamphund. Oftast är det folk som inte har erfarenhet om kamphundar som är dom farliga.

Att kamphundar kommer förbjudas i Sverige kommer vi inte undan. Förbjuds ju i länder hela tiden. Så kommer nog en dag då det händer i Sverige med:/

[VisualDarkness]

Problemet är att många har erfarenhet men missköter hundarna ändå, fast vet om behoven. Därför är det svårt att pricka in just de som missköter sig. Sedan kommer återigen från "vad är en kamphund och vilka räknas dit"? Både Dalmatiner och schäfrar har varit ute i blåsvädret i media, är de då kamphundar?

[Djexcute]

Problemet är att många har erfarenhet men missköter hundarna ändå, fast vet om behoven. Därför är det svårt att pricka in just de som missköter sig. Sedan kommer återigen från "vad är en kamphund och vilka räknas dit"? Både Dalmatiner och schäfrar har varit ute i blåsvädret i media, är de då kamphundar?

Ja det är ju tyvärr så. Kamphundar för mig är Rottweiler, Pittbull och Dobermann.

[Pickles]

Termen "kamphund" indikerar ju (som vi tagit upp så många gånger) en hund som avlats för kamp med/emot andra hundar. Varken rottweiler eller dobermann har någon sådan historik, och pitbullen har inte aktivt avlats för kamp på många, många år. Tycker det är bra att du skriver "Kamphund för mig är ... etc.." för det gör att vi får en liten insikt i hur knasigt det kan bli.
Vi har ju alla olika uppfattningar om hundarna i vår omgivning.
~Vilken~ uppfattning skulle lagförslaget baseras på, kan man undra?

( och så sitter man och skriver i den här dömda tråden nu igen! Typiskt. XD )

[Kramfors]

Kanske ett tillstånd att ha brukshundar.
Kalla dem inte kamphundar.

[Pickles]

Kanske ett tillstånd att ha brukshundar.
Kalla dem inte kamphundar.

Kan det vara möjligt att vi omvänt kramfors? ; ) Tillstånd för att skaffa brukshundar (till exempel rottweiler) istället för att förbjuda dem?
Låter hur som helst mycket sunt, om man bara lyckas få det hela att fungera i praktiken.. och om man bortser från dubbelmoralen.

Människor är utan tvekan det djur som dödar flest människor i världen. Hästar dräper Definitivt fler människor än alla hundraser sammanslaget gör per år - ska vi ha körkort på att skaffa barn och häst också?

[Kramfors]

Häst fodrar kunskap att sköta ett stall mm. en hund köps många gånger utan kunskap av rasen eller en brukshund som det är tufft att gå på stan med och "spela Allan".

[Kramfors]

Återinför hundskatt på ?:- och låt polisen omhänderta alla oskattade hundar.

[Shepard]

Människor är utan tvekan det djur som dödar flest människor i världen. Hästar dräper Definitivt fler människor än alla hundraser sammanslaget gör per år - ska vi ha körkort på att skaffa barn och häst också?

Människan har rent allmänt en väldigt smutsig spegel, eftersom vi tycks ha väldigt svårt att se oss själva, och vad vi själva ställer till med. Vi är fina på att utropa andra djur till livsfarliga monster, så fort en hund, haj, björn, tiger eller nå´t annars stackars djur råkar ha ihjäl en människa. Men hur många hundar, hajar, björnar, tigrar, OCH människor har inte människan ihjäl varje år? Det har nog sagts förr i tråden, förbjud människor, vi är den tveklöst farligaste arten på den här (och för den här) planeten, både för vår egen art, och andra. Och ofta är det vårt eget fel om vi blir attackerade av ett annat djur, och när det gäller hundar, så är det vi som har gjort dem till vad de är, antingen genom oseriös avel, eller att vi inte tagit hand om hunden på rätt sätt, eller både och.