söker en bra digitalkamera...mina bilder blev en katastrof

[lysröret]

jag har lånat en hederlig stenålderskamera utan några funktioner.
fotade karet och bilderna blev så här:






har ni nån bra digitalkamera att rekomendera.
jag vill ha en på mer än 6 Mpix och minst 3X optisk zoom.

[erikthur]

Det var väl uppe till diskussion nyligen:

http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=72430

samt

http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=75069

[Jimk]

Canon Ixus är tveköst bästa diggisen

[aliback]

Canon Ixus är tveköst bästa diggisen

Har en sån men inte hjälper det. Måste va fel på kameran

[petnym]

Primärt är det nog inte kamerans fel. Du kan inte räkna med att få perfekta akvariefoton bara genom att fota helt på måfo. Läs på lite om foto i allmänhet och akvariefoto i synnerhet så blir nog bilderna bättre även med den äldre kameran.

[aliback]

Canon Ixus är tveköst bästa diggisen

Har en sån men inte hjälper det. Måste va fel på kameran

Tänkte att om du har en ixus kanske du kan ge mig tips om hur jag ställer in för att ta bra akvariebilder så jag kan skicka in lite bilder

[Chrilleus]

Helt klart ska du ha den här: http://www.ebay.se/viItem?ItemId=7524098373
Bättre kamera får du leta efter, speciellt i den storleken

[Chrilleus]

Canon Ixus är tveköst bästa diggisen

Har en sån men inte hjälper det. Måste va fel på kameran

Tänkte att om du har en ixus kanske du kan ge mig tips om hur jag ställer in för att ta bra akvariebilder så jag kan skicka in lite bilder

Kör på auto, men med avstängd blixt. Ställ kameran på ngt stadigt. Sikta, fokusera, sätt igång självutlösaren, släpp kameran, vänta *snap* klart..
Så gör jag med min ixus (4Mp)..

[aliback]

Canon Ixus är tveköst bästa diggisen

Har en sån men inte hjälper det. Måste va fel på kameran

Tänkte att om du har en ixus kanske du kan ge mig tips om hur jag ställer in för att ta bra akvariebilder så jag kan skicka in lite bilder

Kör på auto, men med avstängd blixt. Ställ kameran på ngt stadigt. Sikta, fokusera, sätt igång självutlösaren, släpp kameran, vänta *snap* klart..
Så gör jag med min ixus (4Mp)..

jag gör ungefär så, problemet är att fiskarna inte vill "vänta" därför har jag väldigt mycket bilder som är stjärtar

[petnym]

Kör på auto, men med avstängd blixt. Ställ kameran på ngt stadigt. Sikta, fokusera, sätt igång självutlösaren, släpp kameran, vänta *snap* klart..
Så gör jag med min ixus (4Mp)..

jag gör ungefär så, problemet är att fiskarna inte vill "vänta" därför har jag väldigt mycket bilder som är stjärtar

Fiskporträtt måste fotgraferas med blixt för att bli skarpa, och då finns ingen fördel med självutlösare...

[platy5]

Canon poweShoot 400 tror ja den heter. Är den bästa om du ska ta kort på fiskar eller andra saker som rör sig snabt och få bra bild-kvalitet.

[Kjell Fohrman]

Som flera redan har påpekat så är det absolut viktigaste fotografen. En duktig fotograf tar kanonfoton med en stenålderskamera, medan en urusel fotograf inte kommer att ta bra foton ens med en kamera i 50.000 kronors klassen.

Oavsett vilken kamera man har och hur duktig man än är som fotograf så krävs det rejält med träning för att ta bra fiskfoton. En mycket bra kamera gör på sin höjd att det blir något färre misslyckade kort - kanske blir 1 av 25 foton bra istället för 1 av 100.
Fördelen med just digitalkamerorna jämfört med de gamla spegelreflexkamerorna är att man har råd att gödsla med fotona just för att det inte kostar något extra - bara lite tid att deleta.
Nackdelen med de vanliga digitalkamerorna är att det sker en viss fördröjning mellan att man trycker av tills fotot tas och under den tiden så hinner ofta fisken flytta på sig.
Idag finns det just också digitalkameror som funkar som de gamla spegelreflexkamerorna med film men nackdelen med dom är att de är rejält dyra (från ca. 10.000) och därför nöjer sig de flesta med en vanlig digitalkamera som dock har den nackdelen som jag nämner ovan.

Som petnym skriver så skall man köra med blixt - annars är nästintill omöjligt att få skärpa på fiskarna.
Så det viktiga när man köper kamera är inte antalet pixlar (3-4 miljoner räcker gott och väl för webben) utan att kameran har en bra inbyggd blixt samt att linsen har ett bra närområde. Med detta menar jag att man skall kunna hålla kamerna ända framme vid (eller nästan ända framme vid) akvariet. Håller man kamerna för långt ifrån så blir det ofta kraftiga blixtreflexer i akvarieglaset. I viss mån kan man motverka detta genom att hålla kameran i en lite sned vinkel mot framrutan.

[muppins]

Fiskporträtt måste fotgraferas med blixt

Jag fotograferar aldrig med blixt...
Visst, slutartiden blir ju lite längre men man får se till att ha väldigt mycket tålamod och vänta till fisken står still en halv sekund....
( det kan ta timmar innan det lyckas )
Och sedan får man såklart inte vara för darrhänt.
Jag har försökt att fota med blixt några gånger, och visst blir i princip alla bilderna skarpa. Men med en inbyggd blixt som slår rakt framifrån så blir färgerna konstiga, skuggorna skarpa och onaturliga och hela bilden blir platt och livlös. I alla fall med min kamera....

[Kjell Fohrman]

Jag fotograferar aldrig med blixt...

Uppenbarligen olika vägar att gå - såväl muppins (som fotar utan blixt) och petnym (fotar med blixt) är ju mycket duktiga fotografer (se fototävlingen).
Om man fotar utan blixt är det dock en klar fördel att man har rejält med tålamod som muppins skriver samt att man väljer fiskar som helst är väldigt lugna av sig (t.ex. vissa malar, diskus, labyrinter och guldfisk).

[aliback]

väldigt mycket bra råd, jag vet som sagts innan att övning ger färdighet. Får testa med och utan blixt och se vilket som funkar bäst för mig. Kan tillägga att jag möblerat framför karet med fåtölj o kaffebord, har ju hela helgen på mig