Av inläggen ovan att döma så verkar de flesta ha en väl genomtänkt strategi för sin röstning. En tanke som slagit mig är att dessa "avvikande röster" kanske rent av är feltryckningar. En mer användarvänlig sammanfattningssida över vilka bilder man röstat på och vilka poäng man gett dessa skulle kanske eliminera dessa röster och dessutom göra det enklare för alla att hålla reda på vilka bilder man ännu inte avgett röster på. Jag föreslår en vy med alla bilder där alla bilder man röstat på ligger i poängordning med ens angivna poäng synliga och övriga bilder nedanför så att man ser att det finns fler bilder att rösta på. (Självklart skall bara ens egna röster synas)
Vanliga fototävlingen - Huvudtråd
Kollaps
X
-
Senast redigerad av petnym; 05 September 2005, 10:52.Gräset är grönare på andra sidan glaset...
Hemsida - Akvarium - Djurparker - CO2 - Blogg - AkvarieWiki
Mina tidigare och nuvarande akvarium: 2 meter växtakvarium - Åttakantigt växtakvarium - Räk-kub - Regnskogsterrium - Ikuben (salt) - 1000 liter salt -
Nu vet jag ju inte hur förekommande det är att folk ger foton 1 eller 2 i betyg, men jag måste ändå säga att jag har väldigt svårt förstå varför någon skulle göra detta ( speciellt då Kjell nu sa att det förekommer på foton som är teknsikt bra ).
Jag har ännu inte sett ett foto i fototävlingen som bara har varit värd en 1:a.
Ett foto som jag skulle betygsätta som en 1:a skulle vara ett foto som man knappt ser var det föreställer.
Ett foto som man inte ens bemödar sig med att skicka in till en fototävling, en riktig misslyckad bild.
Visst alla har ju olika smak ( och tur är väl det ), men det är nog så att folk tänker på olika saker när de röstar.
Jag t ex, bryr mig inte det minsta om om sätter betyget 5 på 7 foton.
Om jag tycker att dessa är värda betyget 5 så sätter jag ju det.
Jag rangordnar ju inte på något sätt dessa 7 foton och tänker aldrig att jag måste ha en viss spridning på betygen.
Det skulle ju i så falll bli väldigt orättvist om jag satte en 4:a eller 6:a på något av dessa 7 foton bara för att jag tycker att jag har för satt många femmor....
Men många kanske tänker så, jag vet inte.Senast redigerad av muppins; 05 September 2005, 10:59./muppins
Kommentar
-
Vad gäller vinnaren i tävlingarna hittills känner jag nog personligen att det är rätt foton som varit i toppen i samtliga omgångar, sen finns det någon omgång där just vinnaren inte varit samma som jag rankat högst men jag tror ändå vinnaren alltid varit bland mina top tre rankade och jag tycker aldrig att någon vunnit orättvist hittills. Så jag tycker inte att dessa konstiga 1'or och 2'or verkat påverka resultatet i någon större mening hittills.
Däremot slog det mig just en sak, kan det vara så att någon missat helt att 10 är hösta poängen och 1 är lägsta ? De som satt 1'or och 2'or kanske har försökt rangordna korten så att bästa kortet får en 1'a (för första plats) och andra kortet får en 2'a (för andra plats) o.s.v ?
Kjell du borde väl kunna se om det verkar troligt att så är fallet när du tittar i resultatet, för du kunde väl se hur var och en röstat ?Kommentar
-
I denna omgång har det fram till nu inkommit 389 röster.
4 personer (mayweed, muppins, petnym och rent vatten) har skickat in 8 foton till nästa omgång av fototävlingen.
-------------------------
Svar till en del av de kommentarer som varit ovan:
ett litet förslag/önskemål: skulle man inte kunna göra så att man ser vilka betyg man satt på varje bild redan på översiktssidan?En tanke som slagit mig är att dessa "avvikande röster" kanske rent av är feltryckningar. En mer användarvänlig sammanfattningssida över vilka bilder man röstat på och vilka poäng man gett dessa skulle kanske eliminera dessa röster och dessutom göra det enklare för alla att hålla reda på vilka bilder man ännu inte avgett röster på. Jag föreslår en vy med alla bilder där alla bilder man röstat på ligger i poängordning med ens angivna poäng synliga och övriga bilder nedanför så att man ser att det finns fler bilder att rösta på.För ögonblicket nöjer jag mig dock med att komma med ett litet förslag/önskemål: skulle man inte kunna göra så att man ser vilka betyg man satt på varje bild redan på översiktssidan? På det sättet kan man ju lätt kolla så att man inte missat att betygsätta någon bild, förutom att det ger en bra översikt av hur man viktat sina betyg.
Efter att ha tittat på de som röstat lite "underligt" så tror jag dock inte att det handlar om feltryckningar utan snarare att de har någon form av tanke bakom (även om jag har svårt att förstå vad det skulle vara).
Lite intressant är också att efter att jag initierade denna diskussion så har ettona och tvåorna lyst med sin frånvaro i betygssättningen.
Vi borde kanske ha en diskussion om hur vi ska bedömma bilderna?
Det vore väldigt tråkigt om det vore så att det röstades på en viss fotograf istället för på fotografiet...Det borde väl i och för sig kanske gå att lösa genom att inte visa fotografens namn. Samtidigt så har jag svårt att tro att vi som röstar skulle "fotograf"-rösta...och det hade ju du Kjell inte heller kunnat se..
Så om nu någon verkligen gett sig fan på att dissa vissa fotografer (vilket jag som sagt inte heller kunnat utläsa av omröstningen) så kommer det nog att ske ändå.
Jag tycker att man ska få lov att skicka in mer än ett kort. Jag tycker också att ni ska plocka ut de bästa bilderna oavsett art, fotograf. Har någon 2 kanonkort så låt den ha med dom korten då. Det är ju de bästa bilderna som ska med. Om det nu är 12 fotografer som skickar in bilder så ska det inte vara självklart att man får med minst en bild. Enstaka av bilderna som kommit till final har varit för dålig kvalitet för att platsa enligt min smak och då hade jag hellre sett en fotograf få ha med mer än ett kort i finalen.
Då skulle många av de som kanske inte IDAG är så duktiga fotografer eller inte har en tillräckligt bra kamera snabbt tröttna eftersom det skulle bli mer eller mindre ouppnåeligt att gå vidare. Syftet med fototävlingen är långifrån bara att utse de bästa fotona utan också att alla oavsett nivå skall utvecklas som fotograf.
Går det inte bara att ändra så att man får skicka in 3 kort men när ni avgör vilket av dem som skall komma med tittar ni bara på kvaliteten på kortet och inte på vilken art som är fotad ?
Så jag tycker inte att dessa konstiga 1'or och 2'or verkat påverka resultatet i någon större mening hittills.
Jag ser i och för sig inget större problem med att man bara skulle få skicka in 1 kort, men faktiskt så tycker jag inte denna begränsning behövs. Man kan faktiskt redan idag som fotograf välja att låta er(Kjell/Christian) avgöra vilket kort som skall komma med genom att skicka in flera kort eller också kan man välja att ha avgörandet i sin egen hand genom att endast skicka in endast ett kort.
Däremot slog det mig just en sak, kan det vara så att någon missat helt att 10 är hösta poängen och 1 är lägsta ? De som satt 1'or och 2'or kanske har försökt rangordna korten så att bästa kortet får en 1'a (för första plats) och andra kortet får en 2'a (för andra plats) o.s.v ?Men jag fick för mig att en del sätter just 1-10 på bilderna. Alltså en 1a, en 2a osv.
Det är ju bara två personer som skickat in ännu (varav jag själv är en av dom) så det går ju egentligen ändra redan denna månad...Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
I denna omgång har det fram till nu inkommit 423 röster.
6 personer (Sonja, Psym, mayweed, muppins, petnym och rent vatten) har skickat in 13 foton till nästa omgång av fototävlingen.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Det ser i alla fall ut som om du fått in en bild. Det var 10 när jag skickade in, blev då 13 och nu är det ju 14 och det står att du skickat in den senaste bilden.Kommentar
-
I denna omgång har det fram till nu inkommit 435 röster.
9 personer (dl-4711, Micke, Bosse.J, Sonja, Psym, mayweed, muppins, petnym och rent vatten) har skickat in 18 foton till nästa omgång av fototävlingen.Senast redigerad av Kjell Fohrman; 09 September 2005, 09:17.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Du får nog kolla igen KjellMvh Michael Persson
www.ciklider.se - En sida om afrikanska ciklider med över 300 artbeskrivningar.
Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleriKommentar
-
Ursprungligen postat av MickeDu får nog kolla igen KjellAkvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
I denna omgång har det fram till nu inkommit 460 röster.
9 personer (dl-4711, Micke, Bosse.J, Sonja, Psym, mayweed, muppins, petnym och rent vatten) har skickat in 18 foton till nästa omgång av fototävlingen.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
I denna omgång har det fram till nu inkommit 472 röster.
10 personer (drd, dl-4711, Micke, Bosse.J, Sonja, Psym, mayweed, muppins, petnym och rent vatten) har skickat in 20 foton till nästa omgång av fototävlingen.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Deadline för röstning på torsdag.
I denna omgång har det fram till nu inkommit 496 röster och snart är det deadline för röstning (torsdag).
12 personer (MagicFingers, Maria-Sjöjungfru, drd, dl-4711, Micke, Bosse.J, Sonja, Psym, mayweed, muppins, petnym och rent vatten) har skickat in 23 foton till nästa omgång av fototävlingen.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
hur många har kommit in från mig?.. 2 eller 3?... gissar på 2 för den vill inte komma in så jag kan skriva kommentar på bilden på den 3-e, den é 4*618*237 byte......Nemo saltat sobrius, Nisi forte insanit
Nunc Est BibendumKommentar
Kommentar