Världsmästerskap i Co2-gödning?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • j_som_i_jonas
    • November 2002
    • 106

    #31
    Gah, nu oroar jag mig lite för det här med dumpning av co2. Jag har duplas armatur delta m. magnetventil, alltså en armatur utan manometrar.

    Vägning verkar ju då vara det enda sättet att veta när det är dags att fylla på igen. Men, rent hypotetisk, om dumpning ändå skulle ske, vet någon vad resultatet skulle kunna bli? Kommer nålventilen endast släppa igenom lite extra gas i och med det högre trycket eller kommer den släppa igenom en hel massa extra co2 under kort tid? Det senare alternativet är väl inte så allvarligt då den största delen co2 inte kommer hinna lösa sig utan endast stiga till ytan. Om co2-doseringen däremot t.ex. trippeldubblas under några timmars tid verkar lite sämre.

    Kanske oroar jag mig i onödan

    Med vänlig hälsning,

    jonas nockert
    med vänliga hälsningar,

    jonas

    Kommentar

    • defdac
      • January 2002
      • 12751

      #32
      <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
      Men, rent hypotetisk, om dumpning ändå skulle ske, vet någon vad resultatet skulle kunna bli? Kommer nålventilen endast släppa igenom lite extra gas i och med det högre trycket eller kommer den släppa igenom en hel massa extra co2 under kort tid? Det senare alternativet är väl inte så allvarligt då den största delen co2 inte kommer hinna lösa sig utan endast stiga till ytan.
      <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

      Exakt. Om det skulle ske en dumpningn så kommer reaktorn bara rapa iväg några gigantiska jättebubblor som aldrig löser sig i vattnet. Men man får inte dumpning om man kör med nålventil, som dom flesta gör.

      Kör man med en hyffsad regulator+nålventil får man aldrig dumpning. Dvs i dom allra flesta fallen.

      Kör man med en gammal och dålig regulator utan nålventil och kopplar regulator direkt till en keramisk diffusor kan man få dumpning.

      Jag har gjort slut på en tub med 10 kg CO2, JBL regulator+nålventil och den dumpade aldrig sitt innehåll på slutet. Bubbeltakten gick bara saktare och saktare mot slutet och högtrycksmätaren gick från 60 till 0 på några dagar.

      Läs mer här:
      http://www.thekrib.com/Plants/CO2/dumping.html

      För den icke tålmodige läsaren rekommenderar jag dom sista sammanfattande inläggen.

      http://www.defblog.se

      Kommentar

      • Bilbo
        • February 2002
        • 2119

        #33
        <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Apropå läckage, så undrar jag varför man säljer gastäta slangar till CO2 utrustningar och inte vanliga plast/gummislangar?
        Nån som vet?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

        När det gäller gummi är det så att gummilister och liknande produkter är tillverkade i materialet EPDM som är en relativt billig gummikvalitet. Exempelvis cykelslangar är tillverkade av Butylgummi som är dyrare. Anledningen till detta är helt enkelt att gummimaterial normalt inte är tillräcligt "tätt" för att kunna hålla emot molekylerna, om det är samma sak med plasmaterial vet jag inte, men med gummi är det så iallafall.
        Jag skullle misstänka, utan att veta det med säkerhet, att det har med densiteten att göra.

        Gummigubben

        // Magnus
        // Magnus
        Helt akvarielös men med ett akvaterraium, 4 katter och 1 hund

        Kommentar

        • j_som_i_jonas
          • November 2002
          • 106

          #34
          Defdac: Tack för infon! När jag började läsa den där tråden mindes jag plötsligt att jag läst den förut men bara kommit ihåg alla skräckhistorier Antar att Dupla som jag har borde vara någorlunda likvärdigt med JBL så det är väl lika bra att sluta oroa sig.

          En fråga till dock, när min magnetventil slått av för kvällen märker jag att vatten sakta dras upp i slangen. Konstruktionen av backventilen verkar inte funka vid ett så litet flöde (vattnet färdas någon millimeter per minut i slangen och hinner inte nå magnetventilen över natten). Jag gissar på att det måste vara något undertryck som bildas för det spelar inte så stor roll hur jag leder slangen. Du har inte någon idé om varför?

          Med vänliga hälsningar,

          jonas
          med vänliga hälsningar,

          jonas

          Kommentar

          • Jesper_S
            • October 2002
            • 57

            #35
            Jag har märkt samma sak. Det kan bero på evakueringen på magnetventilen, samtidigt som du säger att backventilen inte fungerar optimalt.

            Jesper
            Jesper

            Kommentar

            • j_som_i_jonas
              • November 2002
              • 106

              #36
              Jesper_S: Har du backventil med fjäder? Alltså en där ventilen behöver ett minimum-tryck för att öppnas. Eller har du som jag
              en utan fjäder där det behövs ett minimum-tryck för att den
              skall stängas (helt)?


              Med vänliga hälsningar,

              jonas
              med vänliga hälsningar,

              jonas

              Kommentar

              • Jesper_S
                • October 2002
                • 57

                #37
                Jag har faktiskt både och. Jag använder min flaska till 2 kar så jag har en backventil utan fjäder precis efter magnetventilen. Vidare har jag sedan en backventil med fjäder innan reaktor.
                Det verkar inte hjälpa ändå, då vattnet faktiskt går tillbaka i slangen en bit varje natt. Det är dock mindre nu när jag har 2 backventiler (eller 3 som det faktiskt blir med 2 kar - 2 reaktorer).


                Jesper
                Jesper

                Kommentar

                • petnym
                  • May 2002
                  • 5028

                  #38
                  Du tror inte att det är så enkelt att den koldioxid som finns i slangen löser sig i vattnet varpå vattnet kommer längre in i slangen eftersom andra änden är tilltäppt.

                  Peter

                  Gräset är grönare på andra sidan glaset...
                  Hemsida - Akvarium - Djurparker - CO2 - Blogg - AkvarieWiki
                  Mina tidigare och nuvarande akvarium: 2 meter växtakvarium - Åttakantigt växtakvarium - Räk-kub - Regnskogsterrium - Ikuben (salt) - 1000 liter salt

                  Kommentar

                  • j_som_i_jonas
                    • November 2002
                    • 106

                    #39
                    Petnym: Förstår jag dig rätt om du menar att det skulle tas upp på samma sätt som koldioxid och syre från luften tas upp av vattnet vid vattenytan? Det låter ju rimligt. Fast på något sätt känns det också som att ytan borde vara så otroligt liten här att det skulle ta väldigt lång tid för koldioxiden att tas upp. Vidare finns det ju ingen direkt vattenrörelse i slangen så det stillastående vattnet borde väl bli mättat ganska fort och upptagningen gå saktare och saktare. Är jag helt ute och cyklar?


                    Med vänlig hälsning,

                    jonas
                    med vänliga hälsningar,

                    jonas

                    Kommentar

                    • petnym
                      • May 2002
                      • 5028

                      #40
                      &gt;Petnym: Förstår jag dig rätt om du menar
                      &gt;att det skulle tas upp på samma sätt som
                      &gt;koldioxid och syre från luften tas upp av
                      &gt;vattnet vid vattenytan?

                      Ja, eller snarare som i CO2-reaktorn. Koldioxid tas ju upp jättelätt av vatten.

                      Peter

                      Gräset är grönare på andra sidan glaset...
                      Hemsida - Akvarium - Djurparker - CO2 - Blogg - AkvarieWiki
                      Mina tidigare och nuvarande akvarium: 2 meter växtakvarium - Åttakantigt växtakvarium - Räk-kub - Regnskogsterrium - Ikuben (salt) - 1000 liter salt

                      Kommentar

                      • j_som_i_jonas
                        • November 2002
                        • 106

                        #41
                        Jag har märkt att min backventil verkar fungera om den hänger lodrätt med flödes-pilen riktat uppåt. På det sättet gissar jag att gravitationen ser till att hålla ventilen stängd.

                        Jonas
                        med vänliga hälsningar,

                        jonas

                        Kommentar

                        • Michael Legnér
                          • January 2002
                          • 467

                          #42
                          <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                          ...Det är en läcka i mitt system (På högtryckskopplingen mellan flaska och regulator) och det gick lätt att se det med hjälp av lite Yes och vatten. Man ser bubblorna som blåses upp av den läckande gasen...
                          <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                          Hade exakt samma fel när mina 5-6 kg försvann på några dagar. Det är bara där trycket är tillräckligt högt för att det ska pysa ur så fort. Annars brukar det tydligen vara i ventilen/kranen.

                          <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>...där gasen övergår till vätska). En våg är mycket bättre. Det beteende som Defdac säger sig se är mycket mer troligt.
                          <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                          Jag kan dock säga att jag såg trycket falla från 57 till 5 bar under någon veckas tid, men det var troligen när sista droppen var slut och jag körde på rent gastryck i behållaren.

                          <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Någon som har en prisuppgift på påfyllning av CO2? (Det kändes som om jag fick ett skambud från killen jag pratade med)
                          <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                          I Linköping vill de ha 160 kr för att fylla en 6 kg tub. Och det var inte det normala priset utan "för sådana som du, med akvarier" <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

                          /Micke

                          Mina akvarium...(websiten uppdaterad 4/12)
                          /Micke
                          Mitt akvarium

                          Kommentar

                          • Michael Legnér
                            • January 2002
                            • 467

                            #43
                            <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                            Du tror inte att det är så enkelt att den koldioxid som finns i slangen löser sig i vattnet varpå vattnet kommer längre in i slangen eftersom andra änden är tilltäppt.

                            Peter
                            <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                            Jag är i alla fall övertygad om att det är det som händer. Men det går förvånansvärt fort! Men det har gjort att jag har två backventiler nära akvariet och en vid t-röret som förser de två nålventilerna med gas.

                            /Micke

                            Mina akvarium...(websiten uppdaterad 4/12)
                            /Micke
                            Mitt akvarium

                            Kommentar

                            • Micke J
                              • August 2002
                              • 277

                              #44
                              <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>citat:
                              --------------------------------------------------------------------------------

                              Du tror inte att det är så enkelt att den koldioxid som finns i slangen löser sig i vattnet varpå vattnet kommer längre in i slangen eftersom andra änden är tilltäppt.

                              Peter



                              --------------------------------------------------------------------------------


                              Jag är i alla fall övertygad om att det är det som händer. Men det går förvånansvärt fort! Men det har gjort att jag har två backventiler nära akvariet och en vid t-röret som förser de två nålventilerna med gas.

                              <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
                              Menar ni då att ni skulle få en hävertmetod tillbaka mot backventil, magnetventil mm?
                              Ni släpper väl ut Co2 i vattnet?
                              Om det nu skulle gå vatten bakåt i slangen så måste det väl innebära att trycket i slangen minskar.
                              Och att Co2-trycket försvinner ovanför vattenytan = alltså mellan vattenytan och Co2 flaskan.
                              Annars skulle ju inte vattnet kunna gå tillbaka mot Co2 flaskan.
                              Jag tror att övertrycket som ni har i eran slang läcker ut någonstans ovanför vattenytan.
                              Därför går vattnet bakvägen.
                              Eller har jag missuppfattat allt?
                              Mvh.
                              Micke J

                              Kommentar

                              • Michael Legnér
                                • January 2002
                                • 467

                                #45
                                <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                                ...
                                Menar ni då att ni skulle få en hävertmetod tillbaka mot backventil, magnetventil mm?
                                Ni släpper väl ut Co2 i vattnet?
                                Om det nu skulle gå vatten bakåt i slangen så måste det väl innebära att trycket i slangen minskar.
                                Och att Co2-trycket försvinner ovanför vattenytan = alltså mellan vattenytan och Co2 flaskan.
                                Annars skulle ju inte vattnet kunna gå tillbaka mot Co2 flaskan.
                                Jag tror att övertrycket som ni har i eran slang läcker ut någonstans ovanför vattenytan.
                                Därför går vattnet bakvägen.
                                Eller har jag missuppfattat allt?
                                Mvh.
                                Micke J
                                <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                                Det var nog jag som läste lite dåligt. Det jag beskrev händer ju förstås bara när magnetventilen har stängt av flödet. Har man en sådan måste man ha en backventil, oavsett om man tror på översvämning eller ej, då vattnet tydligen "äter" sig tillbaka genom slangen i riktning mot nålventil och magnetventil.

                                /Micke

                                Mina akvarium...(websiten uppdaterad 4/12)
                                /Micke
                                Mitt akvarium

                                Kommentar

                                Arbetssätt...