Inom akvaristiken liksom inom övriga områden blandas ofta vetenkapliga rön med att man bara tar ut vissa valda delar av forskningsresultat, rena myter och lösa antaganden upphöjs till sanningar. Journalistiken förser oss med otaliga exempel som akrylamid i potatischips etc. Eller att inte bada inom två timmar efer man ätit. Exemlet med kattforskningen visar också hur viktigt det är med att veta under vilka premisser resultaten gjorts.
För att återgå till frågan om vattenbyten så tror jag att det blir problem när man bara använder sig av delar av Tom Barrs teorier. Istället för High tech blir det någon form av Half tech där fokus blir på att byta vatten mycket och ofta men där inte gödning, ljus och co2 ges samma prioritet. Reultaten enligt mina erfarenheter blir då stora svängningar i näringsnivåer med algproblem och växter som inte tar sig.
För att återgå till frågan om vattenbyten så tror jag att det blir problem när man bara använder sig av delar av Tom Barrs teorier. Istället för High tech blir det någon form av Half tech där fokus blir på att byta vatten mycket och ofta men där inte gödning, ljus och co2 ges samma prioritet. Reultaten enligt mina erfarenheter blir då stora svängningar i näringsnivåer med algproblem och växter som inte tar sig.
Kommentar