Tråden för de gamla - Forum

c90368

#1 - 26 april 2008 00:20

Eftersom det har startats en tråd för de unga, så måste det ju finnas en tråd för de gamla:D

Första frågan måste vara vem får posta i denna tråd, alltså vem är gammal:confused:

Eftersom jag jag själv fyller 46 i maj och har startat denna tråd, så får jag väl anse mig som gammal i Zoopet sällskapet;)

Fanbyalperna

#2 - 26 april 2008 01:31

Än så länge ålderman då med mina 65

Lilla Damen

#3 - 26 april 2008 06:27

Begriper inte hur det gått till :confused:... men fyller faktiskt ;) 49 i maj.

Kjell Fohrman
Administrator

#4 - 26 april 2008 07:01

Fyller 58 i år

Guy Palm

#5 - 26 april 2008 07:23

Har fyllt 60 i år

Nina82

#6 - 26 april 2008 08:09

Verkar som jag hör till bland de unga ändå :D

Jag som kände mig gammal i den andra tråden :p

Eller så ligger man mitt i mellan ;)

Dysnomia

#7 - 26 april 2008 08:13

Nina82 skrev:
Verkar som jag hör till bland de unga ändå :D

Jag som kände mig gammal i den andra tråden :p

Eller så ligger man mitt i mellan ;)

Vi får starta en tråd; Tråden för de mitt emellan. :p

Nina82

#8 - 26 april 2008 08:15

Dysnomia skrev:
Vi får starta en tråd; Tråden för de mitt emellan. :p

Ja :D Starta du den ( så vi inte startar två ) ;)

erikthur

#9 - 26 april 2008 08:15

Skall väl fylla 56 om några månader...

Raskens

#10 - 26 april 2008 09:35

Ja tänk at man redan tillhör dom gammla:confused:
Med mina 46 i juni så kvalicerar även jag mig i denna tråd. .
Agneta

khedlund

#11 - 26 april 2008 10:26

Gammal?

Inte för att jag känne mig speciellt gammal, men jag fyllde 70 nyss.

Fanbyalperna

#12 - 26 april 2008 11:18

Skönt då slipper jag vara äldst. Känner mej inte sån :) :D

miluhe

#13 - 26 april 2008 15:38

Jag börjar i den här tråden 45 år. Visst vissa dagar känner jag mig gammal när inte allt är på topp. Fortsättning i tråden mittemellan

Bilagor:

janne dansk

#14 - 26 april 2008 15:39

fyllar 55 i aug.
mvh janne

Gaffel

#15 - 26 april 2008 16:15

När ska ni sluta berätta hur gamla ni är och börja tala om alla krämpor ni fått? ;)

Solen

#16 - 26 april 2008 16:17

Gaffel skrev:
När ska ni sluta berätta hur gamla ni är och börja tala om alla krämpor ni fått? ;)

Finns en egen tåt för sjuklingar har på 0ff topic :p

erikthur

#17 - 26 april 2008 16:34

http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=85552
(mitt HbA1c är numera 4,4% :D)

janne dansk

#18 - 26 april 2008 16:44

Gaffel skrev:
När ska ni sluta berätta hur gamla ni är och börja tala om alla krämpor ni fått? ;)

hör du , duär inte gammal nog att skriva i den her tråd:p:p:p[:o]
mvh janne

Klinten

#19 - 26 april 2008 19:14

- Född 56! Känner mig inte så gammal som jag borde vara. När min farsa var lika gammal som jag är nu tyckte jag han var läskigt gammal. Nu är jag lika gammal som han var men inte är det läskigt! Ålder är relativt. Om ingen talade om det för mig skulle jag inte tro att jag faktiskt var gammal! Är det inte så att det tjatas mycket om ålder i vårt land!

..tycker man kan strunta i ålder och istället kolla andra parametrar. Hur väl man rör sig, vad man kommer ihåg, hur mycket hår man har kvar, om man kan använda samma garderob som för tio år sedan.....typ!

..inser att jag gått i samma par jeans en himla massa år...det är ett tecken på att jag inte åldrats! (måste även kamma mig regelbundet)

AllaFiskar

#20 - 26 april 2008 19:44

Shit! Hör jag med 42 år hemma i gammeltråden? Eller går det någon markant linje mellan 42 och 45?;)

Nina82

#21 - 26 april 2008 19:45

AllaFiskar skrev:
Shit! Hör jag med 42 år hemma i gammeltråden? Eller går det någon markant linje mellan 42 och 45?;)

Du hör hemma där du känner dig ;)

ize

#22 - 26 april 2008 19:57

Hm.. tror jag får haka på mitemellantråden dårå.. 32 i augusti

QardinalE

#23 - 26 april 2008 20:17

Här lr Där

41 år var blir min hemmahörighet? Här lr Mellantråden.

Nina82

#24 - 26 april 2008 20:20

QardinalE skrev:
41 år var blir min hemmahörighet? Här lr Mellantråden.

Säger som jag brukar :p

Du hör hämma där du känner dig ;)

miaz

#25 - 26 april 2008 21:09

Är 43 och väntar fortfarande på att känna mig sådär vuxen....

c90368

#26 - 26 april 2008 21:22

Intresant respons på denna tråd jag skapade:)

Frågan är om man ska mäta ålder i antal år eller har det med ansvar och livserfarenhet att göra:confused:

Idag verkar vissa som fyllt 30 fortfarande vara tonåringar, medans man kan träffa på 25 åringar som inger ett mycket bra och stort förtroende.

Vissa som inte har fyllt 20 på detta forum verkar vara mer vuxna än andra som blivit 50.

Gaffel

#27 - 26 april 2008 21:31

Beror ju även på om man klassar "vuxen" som ett positivt omdömme eller ett negativt dito..

Nina82

#28 - 26 april 2008 21:33

c90368 skrev:
Intresant respons på denna tråd jag skapade:)

Frågan är om man ska mäta ålder i antal år eller har det med ansvar och livserfarenhet att göra:confused:

Idag verkar vissa som fyllt 30 fortfarande vara tonåringar, medans man kan träffa på 25 åringar som inger ett mycket bra och stort förtroende.

Vissa som inte har fyllt 20 på detta forum verkar vara mer vuxna än andra som blivit 50.

Bra skrivet :)

Blev faktiskt lite förvånad över vissa här när åldrarna började krypa fram :p

c90368

#29 - 26 april 2008 21:36

Gaffel skrev:
Beror ju även på om man klassar "vuxen" som ett positivt omdömme eller ett negativt dito..

För mig är vuxen ett positivt omdömme, sen finns det "vuxna" som bara är sura och ska styra och ställa, mot bättre vetande, men den grenen av "vuxen" refar jag inte till.

QardinalE

#30 - 26 april 2008 21:40

c90368 skrev:
För mig är vuxen ett positivt omdömme, sen finns det "vuxna" som bara är sura och ska styra och ställa, mot bättre vetande, men den grenen av "vuxen" refar jag inte till.

I go for that, that's ok with me.

Gaffel

#31 - 27 april 2008 03:13

Skönt att se att gamlingtråden avstannat nu när klockan faktiskt är mitt i natten och gamla människor borde sova, även om jag ser att Guy Palm precis vaknat.. ..natti natti gamlingar..:D

AllaFiskar

#32 - 28 april 2008 09:07

miaz skrev:
Är 43 och väntar fortfarande på att känna mig sådär vuxen....

Det som jag tycker både är lite komiskt och sorgligt är när man ser att yngre folk tror att har man passerat 40 så är det i stort sett bara döden kvar.
Det komiska ligger i att jag tänkte likadant när jag var liten, och sedan när åren går så märker man att det är inte någon större skillnad, man gör bara inte samma dumheter. Man gör andra istället[:o]

Klinten

#33 - 29 april 2008 21:54

- Varför avstannar inläggen i denna tråd! Är det därför vi pga ålder inte orkar? Låt oss nu visa ungtupparna i deras tråd att vi fortfaranda är vitala och kraftfulla och kan komma med långa och seriösa inlägg om allt och ingenting!

- Förslår att vi pratar lite skattepolitik för det begriper sig inte de unga på!

c90368

#34 - 30 april 2008 11:54

Olof Loklint skrev:
- Varför avstannar inläggen i denna tråd! Är det därför vi pga ålder inte orkar? Låt oss nu visa ungtupparna i deras tråd att vi fortfaranda är vitala och kraftfulla och kan komma med långa och seriösa inlägg om allt och ingenting!

- Förslår att vi pratar lite skattepolitik för det begriper sig inte de unga på!

Problemet är, att det är väl det enda ämne som kan få gamla stofiler att ryka ihop som ungkatter;)

kaj.p

#35 - 30 april 2008 12:16

Hmm 51 år fyllda, kanske borde man vara äldre då man enligt alemnackan har 48 timmars dygn. Sedan en lite historia. Fick för många år sedan höra en visa av en äldre dam 70+ Den gick så här.

Gamla män skall man ej förakta
De gör det varligt, de gör det sakta.
Unga killar är bara skit
De gör det innan de hinner dit. ;)

heeke

#36 - 30 april 2008 13:51

Hm, jag tycker mig nog höra hit mina snart 31 till trots.
Att vara "vuxen" har mycket mer än med ålder att göra, som tex ansvar.
I mitt fall ansvar för bla 3 döttrar i åldrarna 10, 8 och 4.
Som någon sa, ungdommar tror att livet slutar vi 40, för tusan, det är ju då mina ungar börjar flyga ur boet och livet börjar ;)

Klinten

#37 - 1 maj 2008 06:10

Morgontankar

Skönt att vakna först. Katter och hundar ligger utslagna runt om i lägenheten. Hustrun vänder och vrider på sig i sängen, kisar på mig, somnar om när jag smyger mig ur sovrummet. Märkligt! Förr i tiden var det spännande att smyga sig in i sovrummet till hustrun, nu är det spännande att smyga sig ut ur sovrummet - från hustrun!

Ut i köket och slå på vattenkokaren. Pulverkaffe är helt ok. Sätter mig i "akvarierummet" och slötittar på burkarna som ännu inte tänts upp. Fiskarna ser ut att "sova". De glider sakta sakta runt i akvarierna. En del står still i hörnen. Malar verkar inte sova alls (ancistrus). De tycks ständigt vara på väg - någonstans. Lill-katten kommer upp i knät och sjåpar sig. Vill tydligen ha mat. Ja-ja! Reser mig och häller upp lite torrfodder.

Hundarna ligger bara och slötittar på mig. De väntar på signalen. De väntar på tecknet. De vet att husse snart går ut i hallen och tar på sig skorna. Då kommer de farande med viftande svansar. Men än så länge kan de ligga kvar. Avakta.

Tittar ut på gården. Den ligger stilla. Inga barn i lekparken. En äldre herre som tar sig fram i sakta mak. Lite fågelkvitter. En hägg står i full blom. Det duggregnar. Mulet. Härligt med maj månad. Vad grönt det blivit!

Har en plan för dagen. En kopp kaffe till bara. Har sett en hög med fina stenar. Runda och härliga. Passar perfekt till det ciklidakvarium jag håller på att inreda. Tar nog med mig hundarna.

Har lovat en av jäntorna att byta till sommardäck - på hennes bil. Hm! Skall hon inte fixa det själv - i jämlikhetens namn! Bra kvinna reder sin egen sås....eller hur var det?

Hoppsan! Inga strumpor på ännu. Ligger en hel hög med nya fräscha strumpor i garderoben. Det är vardagslycka. Nya strumpor. Mjuka.

.....livet har sina ljusa stunder....

erikthur

#38 - 1 maj 2008 20:45

Olof Loklint skrev:
- Varför avstannar inläggen i denna tråd! Är det därför vi pga ålder inte orkar? Låt oss nu visa ungtupparna i deras tråd att vi fortfaranda är vitala och kraftfulla och kan komma med långa och seriösa inlägg om allt och ingenting!

Problemet kanske är att vi seniorer behöver mer anledning till att börja hacka på tangentbordet än juniorerna. Mera stimuli liksom. Många yngre hackar ibland på för nästan ingenting. Där finns något att filosofera om...

Klinten

#39 - 1 maj 2008 20:48

erikthur skrev:
Problemet kanske är att vi seniorer behöver mer anledning till att börja hacka på tangentbordet än juniorerna. Mera stimuli liksom. Många yngre hackar ibland på för nästan ingenting. Där finns något att filosofera om...

- Med andra ord. Vi äldre pratar när det finns något att säga - de yngre pratar i alla fall :)

QardinalE

#40 - 1 maj 2008 21:13

Olof Loklint skrev:
- Med andra ord. Vi äldre pratar när det finns något att säga - de yngre pratar i alla fall :)

Det r nog så nuförtiden, de yngre använder hur mycket ord som helst, även för en sån simpel sak att säga JA.
Förr var dt mest tjejer och sambos samt fruar som behövde använda 38 ord för att komma fram till något så simpelt som "kaffet var gott".

Eller som en arbetskamrat till mig 1 gång sa ""dt tog mig 15 år att förstå att "kastar du soporna när du går med hunden"" INTE var 1 fråga utan """kasta soporna, annars""" så han undrade varför de inte kunde säga vad de menade utan att linda in allt i många^10 ord jämt"

Dt sättet att prata verkar ha slagit igenom hos de yngre.

Tutankhamun

#41 - 1 maj 2008 21:54

Jag är en gammal man fast i en pojkes kropp, det räknas väl som gammal :p;)

Klinten

#42 - 1 maj 2008 22:18

QardinalE skrev:
Det r nog så nuförtiden, de yngre använder hur mycket ord som helst, även för en sån simpel sak att säga JA.

Förr var dt mest tjejer och sambos samt fruar som behövde använda 38 ord för att komma fram till något så simpelt som "kaffet var gott".

Eller som en arbetskamrat till mig 1 gång sa ""dt tog mig 15 år att förstå att "kastar du soporna när du går med hunden"" INTE var 1 fråga utan """kasta soporna, annars""" så han undrade varför de inte kunde säga vad de menade utan att linda in allt i många^10 ord jämt"

Dt sättet att prata verkar ha slagit igenom hos de yngre.

[LIST]
[*]Personligen tycker jag om att uttrycka mig i ord och bild. Detta innebär dock inte att jag alltid har något att säga. Det optimala är dock om det jag säger och det jag menar går hand i hand. Ibland kan det vara roligt att kåsera eller lägga ut texten men var sak har sin tid och sin plats.
[/LIST][LIST]
[*]Tycker förövrigt det finns roliga exempel på tydlighet, eller motsatsen, i vårt sätt att hantera språket. Låt mig ge ett exempel på detta:

Skylt på restaurang. Det är absolut förbjudet att röka! Hm. För min del anser jag att det bara finns en form av förbjudet.

Att förstärka det som redan är tydligt och självklart känns - förvirrande. Det som är förbjudet är förbjudet oavset om det är absolut förbjudet eller inte!
[/LIST][LIST]
[*]Om man skall utveckla denna tankebana innebär förbjudet att det till viss del är tillåtet, medan absolut förbjudet är förbjudet! Hm. Nej nu blev det fel! Ja, ja! Du förstår säkert vad jag menar, om inte, så är detta ett exempel på hur ett försök till tydliggörande kan skapa förvirring..

...och det var ju det som du sa...
[/LIST]

QardinalE

#43 - 1 maj 2008 22:29

JO dt r väl en sorts förstärkning när ungdomarna ger 120%, inte för jag begriper hur man kan dt.
I min ålder så r 100% fullt går ej att överskrida.

Klinten

#44 - 1 maj 2008 22:44

QardinalE skrev:
JO dt r väl en sorts förstärkning när ungdomarna ger 120%, inte för jag begriper hur man kan dt.

I min ålder så r 100% fullt går ej att överskrida.

- Exatomento! Så är det! Eller som man säger på Sportradion:

[LIST=1]
[*] Västra Frölunda spelade bortamatch mot Modo och vann med 3 - 5!
(Anledningen till denna formulering är att de nämner hemmalagets siffror först - men dumt blir det)
[*] Västra Frölunda tar ledningen i matchen med 3 - 0!
(Man kan bara ta ledningen en gång - sedan kan man återta eller förlora den) I detta fall borde det heta : Västra Frölunda utökar sin ledning :)
[*]På grund av (pga) målvaktens lysande insats vann laget matchen!
(Självklart skall det vara - tack vare!)[/LIST]
Det finns många exempel på förvirrande formuleringar :)

QardinalE

#45 - 2 maj 2008 12:17

Lr som 1 av mina favotituttryck från biljournalister:
Dt blir 5 i betyg i lastförmåga dt gick in 20 st backar i BagageLUCKAN.
Hur f** lyckas de med dt, själv lastar jag in i bagaget iaf inte i ngn bagagelucka. Men detta har spridit sig så de flesta idag lastar som ovanstående exempel.

Men dt r väl som min 9-åriga flicka säger, jaja pappa så var dt när du var barn. Du r ju faktiskt 1 gammal gammal gubbe.[:-112]
Som du ser redan i den åldern har de böjat att förstärka, dt räcker alltså inte med 1 gammal när hon pratar. Nästa fråga r väl om dt fanns dinosaurier när jag var barn[:-13], har än så länge fått dem att tro de fanns på farmors o farfars barndom[:-38]

Fanbyalperna

#46 - 2 maj 2008 12:27

Vad som retar mej är den här formuleringen:

Han tillhör en av landets bästa fotbollsspelare (t ex)

Jag menar slavhandel har väl avskaffats för länge sedan. Ändå är det en väldigt vanlig fras som används allmänt.

Klinten

#47 - 2 maj 2008 20:28

Fanbyalperna skrev:
Vad som retar mej är den här formuleringen:

Han tillhör en av landets bästa fotbollsspelare (t ex)

Jag menar slavhandel har väl avskaffats för länge sedan. Ändå är det en väldigt vanlig fras som används allmänt.

- Roliga exempel på språklig förbistring. Här kommer några till:
[LIST]
[*]Betalning utgår
Med andra ord - man får betalt - eller?
[*]Matersättning utgår
Med andra ord - man får betala maten själv - eller?[/LIST]När något utgår brukar betydelsen normalt vara att något försvinner eller upphör.

Guest

#48 - 2 maj 2008 20:57

Tycker det är tvärtom, ungdomar förkortar allt och även ni QardinalE verkar följa trenden;)

maria_

#49 - 2 maj 2008 21:01

Jag fyller 20 den 3:e juli, bara så ni vet. Men jag tycker att gamla är mycket förståndigare än unga, så kan jag få skriva i den här tråden i stället?

Klinten

#50 - 2 maj 2008 21:08

maria_ skrev:
Jag fyller 20 den 3:e juli, bara så ni vet. Men jag tycker att gamla är mycket förståndigare än unga, så kan jag få skriva i den här tråden i stället?

- Hö hö! Smickrare där :)

QardinalE

#51 - 2 maj 2008 21:10

Lutt skrev:
Tycker det är tvärtom, ungdomar förkortar allt och även ni QardinalE verkar följa trenden;)

Ja dt stämmer att jag förkortar ord, när jag skriver i forumet. Men i övrigt så anser jag att den yngre generationen använder mycket ord för att komma fram till slutmålet. Detta md att förkorta vissa ord har jag lärt mig av dem , dt r helt rätt:).
För övrigt dua mig gärna;).

maria_

#52 - 2 maj 2008 21:14

Olof Loklint skrev:
- Hö hö! Smickrare där :)

Jag säger bara vad jag tycker. [:-113]

Guest

#53 - 2 maj 2008 21:19

maria_ skrev:
Jag fyller 20 den 3:e juli, bara så ni vet. Men jag tycker att gamla är mycket förståndigare än unga, så kan jag få skriva i den här tråden i stället?

Dags att gå med i PRO då om du känner dig så gammal;)

QardinalE

#54 - 2 maj 2008 21:20

maria_ skrev:
Jag fyller 20 den 3:e juli, bara så ni vet. Men jag tycker att gamla är mycket förståndigare än unga, så kan jag få skriva i den här tråden i stället?

Du r så vlkommn, mn se upp md oss alla gamla tjuriga o envisa gamlingar;).

Guest

#55 - 2 maj 2008 21:21

QardinalE skrev:
Ja dt stämmer att jag förkortar ord, när jag skriver i forumet. Men i övrigt så anser jag att den yngre generationen använder mycket ord för att komma fram till slutmålet. Detta md att förkorta vissa ord har jag lärt mig av dem , dt r helt rätt:).

För övrigt dua mig gärna;).

Hehe jag är i den gamla skolan ibland skriver jag ni/dem istället för du/dom.
Eftersom jag inte har snackat med er innan så känns ni mer milt att säga.

Ahlqvist

#56 - 2 maj 2008 21:23

Faktum är att jag niar också de jag tidigare inte talat med :)

maria_

#57 - 2 maj 2008 21:24

Lutt skrev:
Dags att gå med i PRO då om du känner dig så gammal;)

Lutt skriver så mycket som jag inte förstår.. Man får faktiskt tänka på att jag bara är liten. :p

maria_

#58 - 2 maj 2008 21:25

QardinalE skrev:
Du r så vlkommn, mn se upp md oss alla gamla tjuriga o envisa gamlingar;).

Aja, hellre tjuriga gamlingar än tjuriga ungingar. :)

QardinalE

#59 - 2 maj 2008 21:27

Hehe jag är i den gamla skolan ibland skriver jag ni/dem istället för du/dom.

Eftersom jag inte har snackat med er innan så känns ni mer milt att säga.

Haha gått i klosterskola i Vadstena då lr;). Iof inget fl md att nia, blv bara lite konfunderad md tanke på din ringa ålder:rolleyes:så trevligt md vett och etikett.

Guest

#60 - 2 maj 2008 21:55

QardinalE skrev:
Haha gått i klosterskola i Vadstena då lr;). Iof inget fl md att nia, blv bara lite konfunderad md tanke på din ringa ålder:rolleyes:så trevligt md vett och etikett.

Hehe så ni tror att jag som självmant skulle våga mig in i östergötland;)
Ja det brukar vara lite fördomar om hur ungdomar beter sig i skrift iofs var det inte längesen ja lämnade ungdomen så jag hör väl egentligen hemma i yngeltråden.

Men era förkortningar går inte av för hackor;)....Man är ju inte äldre än vad man gör sig till utan det är ju mera kroppen som tar emot[B)]

QardinalE

#61 - 2 maj 2008 22:05

Lutt skrev:

Men era förkortningar går inte av för hackor;)....Man är ju inte äldre än vad man gör sig till utan det är ju mera kroppen som tar emot[B)]

Ja du har rätt dt r kroppen som tar mot i mitt fall, 1 tietta till dig;)
Nej dt förkortas nog vilt även hos oss äldre, i mitt fall så har jag 1 pojk på 13 år som lär en, en hel del. Tyvärr så r dt nog så att alla mina förkortningar r inte godkända av det yngre klientelet, smsar jag min grabb så sr han ut som 1 frågetecken ibland nr han kommer hem och undrar vad jag menade.

Fanbyalperna

#62 - 2 maj 2008 22:20

Förkortningar går väl an, men sedan har vi ju själva språkbruket. Jag tycker att det inte är så sällan som det dyker upp inlägg på forumet som man blir som ett levande frågetecken inför. Det är skrivet en massa på vad som verkar vara svenska men man begriper inte ett dugg av vad det går ut på.

QardinalE

#63 - 2 maj 2008 22:26

Ja dt kan jag hålla md om, har själv stött på 1 dl sådana inlägg dr dt mesta verkar vara omvänt lr felformulerat.
Personligen så har jag 1 dl problem md punkt och komma[:o]tyvärr , mn jag gör mitt bästa:confused:.

kaj.p

#64 - 2 maj 2008 23:08

Hmm Har ni tid över o sedan lägga den på definitioner så är ni nog gamla.:) Eller har ni så mycket ATP poäng att tredje perioden är säkrad så nu gäller det bara o fylla den med innehåll.

Klinten

#65 - 2 maj 2008 23:18

- Har oerhört svårt för dina förkortningar QardinalE!

Ditt skriftspråk påminner mycket om det som jag dagligen bevittnar bland mina elever. Deras sätt att uttrycka sig i skrift tar sig allt mer uttryck i form av förenklingar och förkortningar. (En eftergift till sms-andet). De "orkar" inte skriva på ett normalt sätt.

Detta tar sig ibland sådana former att jag vid läsning av deras svar vid prov inte alltid förstår vad de menar. Ofta måste jag då sätta mig ned med eleven och tillsammans med denne reda ut vad han eller hon menade.

Inte sällan innebär det att eleven på ett mycket utförligt sätt kan beskriva muntligt vad han eller hon menade med sitt svar.
Då jag frågar:
- Varför skrev du inte som du nyss berättade?,
blir svaret ofta:
- Det är så jobbigt!

Jag hävdar med en dåres envishet att vårt sätt att vårda och bruka språket är livsviktigt. Att språket över tid influeras av andra språk eller nya företeelser är helt normalt. Att inte använda den skriftform som är vedertagen eller allmängiltig gör att vi i slutänden kan drabbas av språklig utarmning.

Detta är min enkla uppfattning vad det gäller språkbruk....

Guest

#66 - 2 maj 2008 23:26

Olof Loklint skrev:
- Har oerhört svårt för dina förkortningar QardinalE!

Ditt skriftspråk påminner mycket om det som jag dagligen bevittnar bland mina elever. Deras sätt att uttrycka sig i skrift tar sig allt mer uttryck i form av förenklingar och förkortningar. (En eftergift till sms-andet). De "orkar" inte skriva på ett normalt sätt.

Detta tar sig ibland sådana former att jag vid läsning av deras svar vid prov inte alltid förstår vad de menar. Ofta måste jag då sätta mig ned med eleven och tillsammans med denne reda ut vad han eller hon menade.

Inte sällan innebär det att eleven på ett mycket utförligt sätt kan beskriva muntligt vad han eller hon menade med sitt svar.

Då jag frågar:

- Varför skrev du inte som du nyss berättade?,

blir svaret ofta:

- Det är så jobbigt!

Jag hävdar med en dåres envishet att vårt sätt att vårda och bruka språket är livsviktigt. Att språket över tid influeras av andra språk eller nya företeelser är helt normalt. Att inte använda den skriftform som är vedertagen eller allmängiltig gör att vi i slutänden kan drabbas av språklig utarmning.

Detta är min enkla uppfattning vad det gäller språkbruk....

Amen;):D

QardinalE

#67 - 2 maj 2008 23:29

DÅ ber jag dig om ursäkt[:o], men hade en svenskalärare på komvux som sa att det svenska språket är vad vi användare gör det till. Hans gymnasieelever brukade åberopa den konstnärliga uttrycksfriheten sade han, när han hade invändningar mot deras skrivsätt. Samt att om tillräckligt många börjar använda ett ord så blir det så att säga legitimt.
Detta var hans sätt att se på det hela.

Att skriva på detta sättet som du då har svårt att tolka gör jag endast i forum, aldrig när jag lämnat in skolpapper på komvux, högskolan eller handlingar till arbetsgivare.

Klinten

#68 - 2 maj 2008 23:35

QardinalE skrev:
DÅ ber jag dig om ursäkt[:o], men hade en svenskalärare på komvux som sa att det svenska språket är vad vi användare gör det till. Hans gymnasieelever brukade åberopa den konstnärliga uttrycksfriheten sade han, när han hade invändningar mot deras skrivsätt. Samt att om tillräckligt många börjar använda ett ord så blir det så att säga legitimt.

Detta var hans sätt att se på det hela.

Att skriva på detta sättet som du då har svårt att tolka gör jag endast i forum, aldrig när jag lämnat in skolpapper på komvux, högskolan eller handlingar till arbetsgivare.

- Du får uttrycka dig prexis hur du vill! Jag framförde bara min personliga åsikt. Så enkelt var det med det :)

QardinalE

#69 - 2 maj 2008 23:41

- Du får uttrycka dig prexis hur du vill! Jag framförde bara min personliga åsikt. Så enkelt var det med det :)

Jag vet:)tog dt inte personligt heller. men r ju en fördel om ni kan förstå vad jag menar;).

angrylinkan

#70 - 3 maj 2008 00:44

hi hi hi vad roligt du skriver :D

Kaitsu_L

#71 - 3 maj 2008 00:47

QardinalE skrev:
DÅ ber jag dig om ursäkt[:o], men hade en svenskalärare på komvux som sa att det svenska språket är vad vi användare gör det till. Hans gymnasieelever brukade åberopa den konstnärliga uttrycksfriheten sade han, när han hade invändningar mot deras skrivsätt. Samt att om tillräckligt många börjar använda ett ord så blir det så att säga legitimt.

Detta var hans sätt att se på det hela.

Att skriva på detta sättet som du då har svårt att tolka gör jag endast i forum, aldrig när jag lämnat in skolpapper på komvux, högskolan eller handlingar till arbetsgivare.

Hah, i Finland hade den läraren nog spärrats in på något hem - där funkar den synen inte alls :)!

Fanbyalperna

#72 - 3 maj 2008 02:09

Kaitsu_L skrev:
Hah, i Finland hade den läraren nog spärrats in på något hem - där funkar den synen inte alls :)!

Låter i mina öron helt rätt. Om man i skolan inte får lära sig hur det ska vara, så blir det för tid och evighet fel. Vilket har bevisats i Sverige:D

Lothar

#73 - 3 maj 2008 03:48

Hej ! Jag fyllde 65 den 26 apr men när jag får för mig att hålla på med akvarierna känner jag mig som 14
Torbjörn L

Lothar

#74 - 3 maj 2008 04:47

Tråden för de gamla

Hej ? Jag fyllde 65 den 26 apr men jag känner mig fortfarande som 14 när jag får för mig att syssla med akvarierna
Torbjörn L

Gaffel

#75 - 3 maj 2008 05:07

Lothar skrev:
Hej ! Jag fyllde 65 den 26 apr men när jag får för mig att hålla på med akvarierna känner jag mig som 14

Torbjörn L

Lothar skrev:
Hej ? Jag fyllde 65 den 26 apr men jag känner mig fortfarande som 14 när jag får för mig att syssla med akvarierna

Torbjörn L

59 minuter mellan dessa två inlägg, dax att döpa om tråden till "Tråden för Denil Sementa med LysDexi"

No har feelings men det var öppet mål, grattis i efterskott..

Bilagor:

Gaffel

#76 - 3 maj 2008 05:10

Lothar skrev:
Hej ! Jag fyllde 65 den 26 apr men när jag får för mig att hålla på med akvarierna känner jag mig som 14

Torbjörn L

Lothar skrev:
Hej ? Jag fyllde 65 den 26 apr men jag känner mig fortfarande som 14 när jag får för mig att syssla med akvarierna

Torbjörn L

59 minuter mellan dessa två inlägg Lothar, dax att döpa om tråden till "Tråden för Denil Sementa med LysDexi"

No hard feelings men det var öppet mål, grattis i efterskott..

Klinten

#77 - 3 maj 2008 07:22

Gaffel skrev:
59 minuter mellan dessa två inlägg Lothar, dax att döpa om tråden till "Tråden för Denil Sementa med LysDexi"

No hard feelings men det var öppet mål, grattis i efterskott..

- Garvar :)

Klinten

#78 - 3 maj 2008 07:34

- Ah! En ny härlig dag står för dörren. Dricker nykokt pulverkaffe och kollar in mina lekburkar. Skall försöka färdigställa lekburken till mina guldsömsciklider idag. Har i skrivande stund lekpar av scalarer,blåciklid,rödciklid,röd juvelciklid. Nästa steg är att ordna med mina chokladciklider. Men det får vänta just nu.

- I andra kar går malawihonor och tuggar. Funderar som bäst på om de skall få släppa sina yngel där de är eller om de skall fångas in. Hm! Det är inte det lättaste. Det lutar åt att de får spotta sina yngel där de går. Blir en himla massa yngel annars.

- Skall även försöka fånga in och komma iväg med Cebra och Rödciklidyngel som vuxit färdigt. De skall bytas mot annat. Kanske lite växter eller andra fiskar. Vi får se hur det blir med det.

Hundarna trampar oroligt i hallen och tittar in till mig då och då. De vill ha sin morgonpromenad. Funderar på att kasta in dem i bilen och följa med på en promenad längs Svarån. De gillar att få skälla lite på änder och andra fågelfän där nere. Så får det bli.

Piscator

#79 - 4 maj 2008 17:31

Olof Loklint skrev:
Jag hävdar med en dåres envishet att vårt sätt att vårda och bruka språket är livsviktigt. Att språket över tid influeras av andra språk eller nya företeelser är helt normalt. Att inte använda den skriftform som är vedertagen eller allmängiltig gör att vi i slutänden kan drabbas av språklig utarmning.

Detta är min enkla uppfattning vad det gäller språkbruk....

Jag är nog något av en språkpolis, påpekar när arbetskamraterna särskriver ord i offerter och liknande, avskyr när reklamtexter och annonser innehåller felstavningar, syftningsfel, särskrivningar och liknande. När man skriver texter som vänder sig mot en publik eller i affärssammanhang tycker jag att man faktiskt får ta sig tid att skriva så bra/rätt som möjligt. Risken att bli feltolkad är annars stor, det är ju t.ex. en jäk-a skillnad på en sjuksköterska och en sjuk sköterska..

MEN att vårt skriftspråk går mot att särskriva och att förkorta tror inte jag att vi kan komma ifrån, det kallas visst utveckling.

Har ni märkt att somliga ord dessutom helt plötsligt fått ny betydelse? "Personal" exempelvis. Ett företag har personal och bland dem kan finnas personalgrupper. Men när personalchefen vill anställa två nya "personal" kan man ju undra hur många personer det är? Missbruket av ordet retar mig, men det är så spritt i kommunal verksamhet och på landstinget att det väl bara är att acceptera detta också som utveckling.. [B)]

LN

#80 - 4 maj 2008 19:54

Sär skrivning kanvara himlasvårt:)

Äntligen en tråd som jag platt sar i. Med en ålder på 40++++ så hoppas jag att ni låter mig vara med Er.

QardinalE

#81 - 4 maj 2008 20:03

Larry Nilsson skrev:
Sär skrivning kanvara himlasvårt:)

Äntligen en tråd som jag platt sar i. Med en ålder på 40++++ så hoppas jag att ni låter mig vara med Er.

Självklart kvalar du in i denna tråden, det r ju samma åldersdefinition på dig som mig själv:).
Jag säger bara det välkommen till tråden Larry och dela med dig till oss andra
"gamlingar";).

Klinten

#82 - 4 maj 2008 20:09

Piscator skrev:
Jag är nog något av en språkpolis..

- Som sagt var! Att vårt språk förändras över tid är normalt. Däremot finns det all anledning att vi så länge det är möjligt använder ett gemensamt språkbruk.

När man skriver texter som vänder sig mot en publik eller i affärssammanhang tycker jag att man faktiskt får ta sig tid att skriva så bra/rätt som möjligt.

Håller med dig. Personligen är jag oerhört förvånad över hur dåligt många offentliga skribenter (journalister) hanterar sitt språk i skriftform. Inte sällan finner man grava fel i formuleringar som gör att innebörden i texten förvrängs och blir svårtolkad.

Har roat mig med att maila dessa artikelförfattare för att påtala detta. Ibland får man svar. Den vanligaste ursäkten till deras klavertramp är - tidsbrist! De hinner inte kontrollera texten i sina artiklar!

Troligen beror detta på att de numera publicerar sina artiklar direkt på nätet. Förr skickades all text som skulle publiceras för korrekturläsning. Därefter till publicering.

Risken att bli feltolkad är annars stor, det är ju t.ex. en jäk-a skillnad på en sjuksköterska och en sjuk sköterska..

Men å andra sidan....det är rätt kul med språkliga grodor :)

Lilibet

#83 - 5 maj 2008 09:38

42 år. Njuter av denna tråd!
Personligen tycker jag om att bli äldre - känner att jag vågar göra rätt prioriteringar numera. Var svårt när jag var yngre, och så många saker skulle vara på ett visst sätt.

Akvarist sedan 1,5 år.

Mental ålder? Tjaaa, om därmed menas erfarenhet av diverse ting, roliga och oroliga, så ligger jag nog på bortåt 60. Om mental ålder däremot är hur livet känns och hur jag personligen mår, så är jag 25!

Klinten

#84 - 5 maj 2008 18:00

Lilibet skrev:
42 år. Njuter av denna tråd!

Personligen tycker jag om att bli äldre - känner att jag vågar göra rätt prioriteringar numera. Var svårt när jag var yngre, och så många saker skulle vara på ett visst sätt.

Akvarist sedan 1,5 år.

Mental ålder? Tjaaa, om därmed menas erfarenhet av diverse ting, roliga och oroliga, så ligger jag nog på bortåt 60. Om mental ålder däremot är hur livet känns och hur jag personligen mår, så är jag 25!

- Ibland händer att jag får frågan:
- Vilken ålder tycker du har varit bäst?
Då blir alltid mitt svar:
- Nu!

När man som jag prexis passerat 50 börjar livet. Det är inget snack om det. Barnen har vuxit upp och står på egen fast grund. Själv kan man nu tillsammans med frugan göra precis dom saker man bara vill. (Köpa och inreda 15 akvarier tex)

Till detta kommer umgänget med barnen som inte bygger på en massa "måsten" utan vi träffas för att vi trivs oerhört bra tillsammans.

Så kort sagt. Livet leker som aldrig förr!

nallef

#85 - 9 maj 2008 18:49

56 år ung. Morsar på alla nya zoopet polare.

erikthur

#86 - 9 maj 2008 21:38

56 det närmar ju sej - så mors själv

Mats Bryzell

#87 - 9 maj 2008 22:00

Wow, vilken härlig tråd liksom. Jag har inte sett den innan så jag tyckte det verkade spännande att kolla vad "gamlingarna" hade att säga - och man platsar väl ändå hyfsat här med sina 46 år - eller hur?
Jag har en dotter på 25 år och har fått ge mig för "sms-argumenten" - det är bara att digga (ooouuch - det var ett riktigt gubbgammalt utryck kanske...?) förkortningar och dylikt och när man väl förstår vad de betyder så känns det rätt OK att läsa dom ändå - jag kan inte använda mig av dom så jag kör på långordssvenska!
Jag är väldigt språkintresserad, svenska och engelska mest, dels på grund av att jag gillar det men också på grund av att jag jobbar med det. När jag inte lirar gura på kvällarna så arbetar jag med textkorrektur på en musiktidning.

Isärskrivningar är ett fenomen som både är irriterande och faktiskt ganska kul.
Jag gjorde en liten test på en av tidningens julfester då en hel drös folk brukar närvara. Rökning är alltid tillåten på vår redaktion, men jag satte upp stora skyltar med "uppmaningen"; Rök Fritt - (märk väl med versaler i början av varje ord) - och folk blev så besvikna, -"Fan också, får man inte röka här längre, det fick man ju alltid förr om åren - inte ens här kan man dra ett knaster nu för tiden..." och liknande surmulenheter hördes från många håll. Jag blossade dock käckt på och sade; Men, det står ju på skyltarna: Rök Fritt, det är bara att bolma på!

Jaja, en liten anektdot i tråden - kul att språkbruk och annat ventileras, men visst är det som någon nämnde innan, språket och även skriftspråket förändras - det tycker jag är en naturlig sak - men det är nog ändå bra att lära sig de grammatiska grunderna innan man förändrar sitt sätt att uttrycka sig i tal och skrift - eller som engelsmännen säger; You have to know the rules to break them!
:)

Klinten

#88 - 9 maj 2008 22:18

MaxB skrev:
Wow, vilken härlig tråd liksom.

- Du är välkommen :)

Själv läser jag det mesta på detta forum men skriver inte överallt. Eller jag kanske skriver lite här och där - i alla fall - hm! Ja ja! Tycker i vart fall det är trevligt med olika trådar. Denna tråd vet jag egentligen inte vad den handlar om. Men det spelar inte heller så stor roll.

På tal om det kan man undra varför man säger eller skriver : - Denna tråd! Vad kommer det av? Innan internet och forum av olika slag kan jag inte minnas att jag någonsin skrev i en - tråd!

Se där vad man kan komma på mitt i natten....

Mats Bryzell

#89 - 9 maj 2008 22:23

Olof Loklint skrev:
- Du är välkommen :)

Själv läser jag det mesta på detta forum men skriver inte överallt. Eller jag kanske skriver lite här och där - i alla fall - hm! Ja ja! Tycker i vart fall det är trevligt med olika trådar. Denna tråd vet jag egentligen inte vad den handlar om. Men det spelar inte heller så stor roll.

På tal om det kan man undra varför man säger eller skriver : - Denna tråd! Vad kommer det av? Innan internet och forum av olika slag kan jag inte minnas att jag någonsin skrev i en - tråd!

Se där vad man kan komma på mitt i natten....

"Tråd" är nog, som så många andra, ett försvenskat engelskt ord/uttryck. Thread betyder ju tråd, men har även betydelsen; händelsekedja - alltså, "a thread of events" - en i följd olika händelser, t.ex. olika inlägg i/på ett forum. Våra inlägg bildar en tråd av "händelser": tankar, åsikter o.s.v.

Jädrar vad torr man låter nu...[:o]

Klinten

#90 - 9 maj 2008 22:29

MaxB skrev:
"Tråd" är nog, som så många andra, ett försvenskat engelskt ord/uttryck. Thread betyder ju tråd, men har även betydelsen; händelsekedja - alltså, "a thread of events" - en i följd olika händelser, t.ex. olika inlägg i/på ett forum. Våra inlägg bildar en tråd av "händelser": tankar, åsikter o.s.v.

Jädrar vad torr man låter nu...[:o]

- He he! Det är lite det jag menar med att språket/språkbruket förändras över tid. Det smyger sig in nya ord i vårt språk som vi tar till oss utan att "tänka" på det. Ett exempel på detta är - tråd!

- Tråd på svenska är något helt annat :)

Visserligen kan man tänka sig "ledtråd" som en koppling till den "tråd" som finns i forum! Eller är det långsökt?

Ex: Ledtråd är en tråd som leder till insikt eller ökad förståelse.

Guest

#91 - 9 maj 2008 22:31

Olof Loklint skrev:
- He he! Det är lite det jag menar med att språket/språkbruket förändras över tid. Det smyger sig in nya ord i vårt språk som vi tar till oss utan att "tänka" på det. Ett exempel på detta är - tråd!

- Tråd på svenska är något helt annat :)

Visserligen kan man tänka sig "ledtråd" som en koppling till den "tråd" som finns i forum! Eller är det långsökt?

Ex: Ledtråd är en tråd som leder till insikt eller ökad förståelse.

Tänk på begreppet, den röda tråden så...

Klinten

#92 - 9 maj 2008 22:33

Anettejt skrev:
Tänk på begreppet, den röda tråden så...

- He He! Inte dumt alls. Röda tråden är bra.

Mats Bryzell

#93 - 9 maj 2008 22:43

Olof Loklint skrev:
- He he! Det är lite det jag menar med att språket/språkbruket förändras över tid. Det smyger sig in nya ord i vårt språk som vi tar till oss utan att "tänka" på det. Ett exempel på detta är - tråd!

- Tråd på svenska är något helt annat :)

Visserligen kan man tänka sig "ledtråd" som en koppling till den "tråd" som finns i forum! Eller är det långsökt?

Ex: Ledtråd är en tråd som leder till insikt eller ökad förståelse.

Det kan du nog ha rätt i - iallafall (ihopskrivning) såtillvida att "tråden" är ledad i flera segment - åsikter, tankar m.m.:)
En mycket fiffig grej med ordet "tråd" så som vi använder det i ett forum som detta är att man vill diskutera ETT ämne för sig. Det blir ju snabbt "trådanarki" om man babblar om allt möjligt i en tråd med ett specifikt ämne.
En tråd är ju en homogen sak, den delar sig inte, men kan slingra sig runt. Nu snackar jag inte bokstavligt om t.ex. en sytråd, som ju består av fler tunnare tvinnade trådar, och som verkligen kan dela sig, speciellt när man skall föra in den i en synål...
En text- eller ämnestråd är därför ett jädra bra utryck när man vill diskutera ett speciellt ämne. Tråden delar sig inte, utan är en tråd (samma ämne) men kan slingra sig runt omkring utan att för den sakens skull brytas.
Jag tror det är för detta som det är så känsligt när man går in i en "tråd" och stör med något ovidkommande - huvudämnet tappas bort, tråden Bryts/klipps av och huvudämnet dör bort.
Den här "gamlingtråden" däremot är ju mer öppen och kan innehålla en massa olika ämnen. Trådämnet är dock avsett för att "gamla" skall medverka - men jag tycker det är skitkul att yngre är med också!:)

Edit; jag såg att Anettejt han att svara. Röd tråd är ett ypperligt exempel på vad jag menar. Sketabra!!!

Mats Bryzell

#94 - 9 maj 2008 22:55

Jag får tyvärr avlägsna mig för ikväll... Tidningen jag jobbar på står som huvudarrangör för den stora gitarrmässan här i Göteborg denna helg - tidig uppgång imorgonbitti således och hårt jobb i två dygn väntar.
Gammal man gör så gott han kan...

Vi skrivs!:)

Klinten

#95 - 10 maj 2008 09:00

MaxB skrev:

Den här "gamlingtråden" däremot är ju mer öppen och kan innehålla en massa olika ämnen. Trådämnet är dock avsett för att "gamla" skall medverka - men jag tycker det är skitkul att yngre är med också!:)

- Inte yngre! Då "brister" tråden i alla fall :)

LN

#96 - 10 maj 2008 17:15

Vad har ni för kar hemma??

Kan ju börja själv.

Ett 540 SA inbyggt i väggen. Jo det var en klädkammare men numera ett akvarierum.
Ett 200 liters hörnkar med BTN moduler just nu Tanganyika.
Ett 375 det tredje akvariet i vardagsrummet:):). Just nu Troffar sandlekare och hästnosar alltså Tangayika.
Ett 130 liters akvarium med lite spec. mått för att passa på en IKEA bänk. Mitt labbkar där jag testar det mesta. I nästa Ciklidbladet kan ni läsa en artikel om just den byttan.
Sen har jag ett 2400 liters som liksom är på tillväxt:):)

Hur har Ni det på akvariefronten??????????????

Klinten

#97 - 10 maj 2008 17:50

- Du kan alltid klicka på min "profil" så får du en fingervisning om vad vi har hemma.

Klinten

#98 - 10 maj 2008 17:51

Larry Nilsson skrev:

Hur har Ni det på akvariefronten??????????????

- Du kan alltid klicka på min profil så får du en fingervisning av vad vi har hemma hos oss :)

erikthur

#99 - 10 maj 2008 18:24

Det var ju en invit till fortsatt diskussion.
Och tror du vi andra gamlingar vet vad en profil egentligen är...
:confused:

erikthur

#100 - 10 maj 2008 18:25

I mitt fall har jag en signatur...

Klinten

#101 - 10 maj 2008 19:16

erikthur skrev:
Det var ju en invit till fortsatt diskussion.

Och tror du vi andra gamlingar vet vad en profil egentligen är...

:confused:

- En profil är just vad det är. En profil! Nu är det bara så att inom många områden används det i en annan betydelse. Profil kan vara annat än profil. Typ. Det jag hänsyftade till i detta fall var "min profil". Hur den nu ser ut.

Lilibet

#102 - 11 maj 2008 13:56

Min akvariefront är inte så storslagen - men på lagom nivå för mig:
ett 54-liters sällskapsakvarium...

erikthur

#103 - 11 maj 2008 14:13

erikthur skrev:
I mitt fall har jag en signatur...

och en blog:
http://www.zoopet.com/forum/blog.php?u=30193
:)

Klinten

#104 - 11 maj 2008 18:39

Lilibet skrev:
Min akvariefront är inte så storslagen - men på lagom nivå för mig:

ett 54-liters sällskapsakvarium...

- Det duger! Man skall börja någonstans. Intresse har inte med mängd eller storlek att göra.

Lilibet

#105 - 13 maj 2008 18:48

Dags att spotta liv i...

...di gamles tråd igen. Så, om ni fick obegränsade resurser, vad skulle ni göra för TV-program? (Tycker att det i princip finns nästan ingenting att titta på. Längre. Filmer? Ja visst. Men TV? Näe.)

LN

#106 - 13 maj 2008 20:01

Jopp Lilibet du har rätt, försökte med en akvariefråga, blev inge vidare diskussion på akvarieforumet.

Ja skulle skulle göra en tv-serie om vattnets betydelse för länders utveckling/avveckling runt ekvatorn och södra halvklotet. Hur ett land som Australien kan ignorera den katastrof som just nu sker där.

Det där lät ialla fall inte "mainstream" hoppas ja:):)

Klinten

#107 - 13 maj 2008 20:47

- Själv gillar jag alla former av dokumentärer på TV. Och program där man bygger. Eller river. Eller skapar. Kan fängslas av program som handlar om olika hantverkare. Eller program som beskriver udda personligheter.

Skulle vilja göra en programserie om livets vardagshjältar. En lång hyllning till alla de som arbetar i det fördolda. Ofta med usla arbetstider - dåligt betalda - aldrig sedda - men med ett hjärta för sin uppgift som är större än direktörers fallskärmsavtal.

Det kan vara inom äldreomsorgen - i skolan - på kommunen - i ett litet företag - på landet - i storstaden. Det kan vara en mjölkbonde som kämpar för att få familjegården att överleva - en konstnär som aldrig blir erkänd - en barnmorska som aldrig har möjlighet att ta ut inarbetad tid. Det finns massor av vardagshjältar i vårt land.

Små energiska kuggar som håller samhället igång. Sällan hörs de klaga. Med böjda ryggar och ömmande knän stretar de på dag efter dag - alltid med målet att göra sitt bästa.

Deras umbäranden drunknar i rubriker om "idol-ola" och "fame-kurt" och "bonde-olle" och "vem tar hon" och "han tar henne" och "kör-allan". Psedokändisar som passarerar revy på ett radband och bara efterlämnar ett stort tomrum av intighet.

Vi hyllar och dyrkar alla dessa "kändisar". Vi kan allt om deras liv. Vi frossar i deras fyllor och skandaler. Vi dreglar av åtrå av att få läsa om deras otrohet eller drogmissbruk.

Mitt förslag till TV-serie är inte glamoröst. Det är inte "tittarvänligt". Det säljer inte reklam. Det lockar inte till säljande tidningsrubriker.

Men.

Det visar att ett land klarar sig inte utan alla dessa personer. De är detta lands ryggrad - hjärta och lungor. Utan dem förtvinar landet och dör en långsam sotdöd.

...tycker jag utifrån mitt lilla perspektiv!

Lilibet

#108 - 14 maj 2008 07:45

Deras umbäranden drunknar i rubriker om "idol-ola" och "fame-kurt" och "bonde-olle" och "vem tar hon" och "han tar henne" och "kör-allan". Psedokändisar som passarerar revy på ett radband och bara efterlämnar ett stort tomrum av intighet.

Jag har själv varit inne på samma tanke. Fram för alla vardagshjältar!!! De/Vi är väl värda att hyllas!

Ser också fram emot nya epitet: Städ-Agnes, sköterske-Siv, Hemtjänst-Hans etc...Är så innerligt trött på idol-ditten-datten och dylika #%&=.

Lilibet

#109 - 14 maj 2008 07:46

Larry Nilsson skrev:
Jopp Lilibet du har rätt, försökte med en akvariefråga, blev inge vidare diskussion på akvarieforumet.

Ja skulle skulle göra en tv-serie om vattnets betydelse för länders utveckling/avveckling runt ekvatorn och södra halvklotet. Hur ett land som Australien kan ignorera den katastrof som just nu sker där.

Det där lät ialla fall inte "mainstream" hoppas ja:):)

Ja just det - riktiga och viktiga program! Behövs! Och saknas idag!

Klinten

#110 - 15 maj 2008 15:38

- Är det inte märkligt vad mycket mat-tv det finns. Att mat kan vara underhållning är tydligt. Där kan den som vill lära sig att laga otroligt läckra rätter.

Samtidigt ökar ständigt försäljningen av "fast food" i alla dess former. Vi har alla allt mindre tid till att laga mat. De skall "poff" - stå på tallriken - typ! Max 37 sekunder får det ta.

Är det så tokigt att det som vi borde göra - det tittar vi på - och det som vi gör - borde vi inte ens titta åt?

Vi sitter helt enkelt och njuter av att MAN KAN laga mat - men sedan äter vi SKRÄPMAT i alla fall...

..människan är en skum sak!

Lilibet

#111 - 16 maj 2008 17:07

Olof Loklint skrev:
- Är det inte märkligt vad mycket mat-tv det finns. Att mat kan vara underhållning är tydligt. Där kan den som vill lära sig att laga otroligt läckra rätter.

Samtidigt ökar ständigt försäljningen av "fast food" i alla dess former. Vi har alla allt mindre tid till att laga mat. De skall "poff" - stå på tallriken - typ! Max 37 sekunder får det ta.

Är det så tokigt att det som vi borde göra - det tittar vi på - och det som vi gör - borde vi inte ens titta åt?

Vi sitter helt enkelt och njuter av att MAN KAN laga mat - men sedan äter vi SKRÄPMAT i alla fall...

..människan är en skum sak!

Ack jo. Fast idag verkar det mesta kunna göras till underhållning.

I alla fall, min programidé (som TV gärna får haka på) är tittarnas faktastund. En halvtimme långt. I slutet på varje program får man rösta mellan, säg, fem alternativ, t.ex. regnskogens djurliv, vårdcentraler, mineraler, en dag med en CP-skadad etc (ni förstår nog vad jag menar). Det alternativ som får flest röster, gör programredaktionen ett halvtimmes faktaprogram om till nästa vecka.
Skulle jag gärna titta på.

c90368

#112 - 16 maj 2008 19:55

Olof Loklint skrev:
- Är det inte märkligt vad mycket mat-tv det finns. Att mat kan vara underhållning är tydligt. Där kan den som vill lära sig att laga otroligt läckra rätter.

Samtidigt ökar ständigt försäljningen av "fast food" i alla dess former. Vi har alla allt mindre tid till att laga mat. De skall "poff" - stå på tallriken - typ! Max 37 sekunder får det ta.

Är det så tokigt att det som vi borde göra - det tittar vi på - och det som vi gör - borde vi inte ens titta åt?

Vi sitter helt enkelt och njuter av att MAN KAN laga mat - men sedan äter vi SKRÄPMAT i alla fall...

..människan är en skum sak!

Hmm, själv har jag nog blivit klokare med åren. Numera använder jag bara råvaror och har med andra ord valt bort både färdigmat och halvfabrikat. Detta gäller för hela familjen eftersom jag handlar och lagar all mat.

Det finns dock ett undantag, fredag lunch äter jag en ICA producerad fiskratäng.

Klinten

#113 - 16 maj 2008 20:17

c90368 skrev:
Hmm, själv har jag nog blivit klokare med åren. Numera använder jag bara råvaror och har med andra ord valt bort både färdigmat och halvfabrikat. Detta gäller för hela familjen eftersom jag handlar och lagar all mat.

Det finns dock ett undantag, fredag lunch äter jag en ICA producerad fiskratäng.

- Måste erkänna att jag själv (och familjen) föredrar lagad mat. Men ibland är det på sin plats med något lättlagat. Att laga mat är tamigtusan en trevlig sysselsättning:)

Fanbyalperna

#114 - 16 maj 2008 20:58

Olof Loklint skrev:
- Måste erkänna att jag själv (och familjen) föredrar lagad mat. Men ibland är det på sin plats med något lättlagat. Att laga mat är tamigtusan en trevlig sysselsättning:)

Men inte när man är ensam. Då är det mest pest och pina att hålla på med mat. Det blir enklast möjliga på kortast möjliga tid. Fast inte det som kallas Fast Food. Det måste ju trots allt vara smakligt.

Klinten

#115 - 16 maj 2008 21:44

Fanbyalperna skrev:
Men inte när man är ensam. Då är det mest pest och pina att hålla på med mat. Det blir enklast möjliga på kortast möjliga tid. Fast inte det som kallas Fast Food. Det måste ju trots allt vara smakligt.

- Jaja! Så kan det vara. Men jag har med åren lärt mig att tycka om matlagning. Det är som en hobby numera.

När barnen var små och ständigt hungriga var maten ett nödvändigt ont dygnet runt. Nu när barnen är vuxna kan man lägga tid på att laga annorlunda och med mer kärlek:)

Vi har inte ens tillgång till en diskmaskin. Tycker det är ganska avslappnande och skönt att stå en stund och diska. Man känner sig så nöjd när diskbänken står skinande ren efter lite slabbande.

Sedan avrundar man med lite näskaffe och njuter av livet....

c90368

#116 - 16 maj 2008 23:54

[quote=Olof Loklint;1142725]- Tycker det är ganska avslappnande och skönt att stå en stund och diska. Man känner sig så nöjd när diskbänken står skinande ren efter lite slabbande.
quote]

Tycker jag har fullt upp med att plocka in och ur maskinen, utan den skulle jag få tillbringa hela helgerna i köket.

Klinten

#117 - 17 maj 2008 00:29

c90368 skrev:
[quote=Olof Loklint;1142725]- Tycker det är ganska avslappnande och skönt att stå en stund och diska. Man känner sig så nöjd när diskbänken står skinande ren efter lite slabbande.

quote]

Tycker jag har fullt upp med att plocka in och ur maskinen, utan den skulle jag få tillbringa hela helgerna i köket.

- Det är det som är så märkligt! Vi hade diskmaskin tidigare i livet. När vi böt boende sa vi: -Det första som skall fixas är en diskmaskin (det fanns nämligen ingen) Men tiden gick. Och gick. När det gått ett år insåg vi att det behövdes ingen diskmaskin.

Det handlar istället om logistik. Man diskar hela tiden. Efter varje användande av förmål skjöljer man av och ställer in i skåpet. Direkt! Utan att passera diskmaskin.

Det är sällan det blir stora diskar. Om alla i familjen hjälps åt fungerar det faktiskt utomordentligt bra.

När vi hade diskmaskin uppstod ofta det fenomenet att medan maskinen diskade fanns det behov av att använda porslin och glas. Innan maskinen var klar var bänken åter fylld med disk. Så man tillbringade mycket tid med att

[LIST]
[*]plocka in i maskinen
[*]fylla på diskbänken
[*]tömma maskinen
[*]in i skåpen
[*]fylla maskinen
[*]fylla på diskbänken
[*]etc etc[/LIST]Dessutom var ju alltid osthyveln i diskmaskinen när man som mest behövde den:)

Lilibet

#118 - 1 juni 2008 17:48

Eftersom jag har två barn i åldrarna ett resp. åtta år, blir jag trött på matlagandet emellanåt. Känns som om hjärnan bara klarar av att hålla fem maträtter aktuella åt gången, och dem lagar vi om och om igen...

Så gör man ett ryck, köper hem nytt/annorlunda och konstiga kryddor... tills man halkar ner i falukorvsträsket igen.

Nåväl, det finns värre saker här i livet.

Kom på en sak: Har vi gamlingar gamla akvarium? Alltså akvarium som varit igång i många år? Vilket kan rekordet vara?
(Mitt akvarium hör hemma i unga tråden, är bara 1,5 år ungt)

Så...hur gamla är era akvarium?:D:D:)

Klinten

#119 - 1 juni 2008 17:53

Lilibet skrev:

Så...hur gamla är era akvarium?:D:D:)

- Öhum! Jag har ett innerfilter liggande nere i källarförådet som hängt med sedan början på 1980-talet. Annars är allt jag har mindre än ett år gammalt...