Mer än 8 miljoner artbeskrivningar visade

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Kjell Fohrman
    Administrator

    • December 2001
    • 48148

    #16
    Ursprungligen postat av petnym
    Växter är svårt helt enkelt...
    Det verkar ju så i alla fall
    Men vi behöver ju bara rätt simpla foton - dvs det behöver ju bara handla om att fota ett "buskage" med rejält utväxta växter utan fisk (dvs man kan köra på rätt lång tid och rätt stort skärpedjup).
    Tror att fotobristen snarare beror på att man helt enkelt inte fotar så mycket växter.
    Sedan är också ett dillemma att när man fotar snygga växter på utställningar osv så är nästan aldrig namnet utsatt, vilket det ofta är på fiskarna. Sedan är jag ju skam till sägandes också rätt okunnig när det gäller namen på växter (speciellt eftersom många också är odlingsformer och/eller att de kan se olika ut (submerst/emerst dragna)) och det krånglar till det ytterligare. Fisk reder jag väl i de flesta fall ut vilka de är även om inte namnen är utsatta.

    Man kan ju alltid hoppas att det blir många snygga växter att fota på den stora växtakvarieinredningstävlignen i Hannover i jan/feb (som vi i Zoopetklubbväst tänkt att besöka).
    Akvaristiska hälsningar
    Kjell
    Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
    Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

    Kommentar

    • BluesBoy
      • January 2004
      • 2559

      #17
      Det kanske har med "av goldis för goldisar" att göra att det inte kommer in så mycket foton?
      APC t.ex. verkar få in en hel del bra foton till deras "plantfinder":
      BluesBoy
      http://www.bluesboy.se

      Kommentar

      • Kjell Fohrman
        Administrator

        • December 2001
        • 48148

        #18
        Ursprungligen postat av BluesBoy
        Det kanske har med "av goldis för goldisar" att göra att det inte kommer in så mycket foton?
        APC t.ex. verkar få in en hel del bra foton till deras "plantfinder":
        http://www.aquaticplantcentral.com/f...finder/all.php
        Kanske det, eller kanske beror det på att den sidan är på engelska och det är ett internationellt språk. Vi får ju i alla fall in gott om foton på fiskar och skaldjur så kanske är det så att växter helt enkelt inte fotas. Det ligger ju trots allt uppåt 6.000 foton i goldmedlemmarnas fotoarkiv och väldigt få av foton är växtfoton.
        Akvaristiska hälsningar
        Kjell
        Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
        Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

        Kommentar

        • petnym
          • May 2002
          • 5028

          #19
          Ursprungligen postat av BluesBoy
          APC t.ex. verkar få in en hel del bra foton till deras "plantfinder":
          http://www.aquaticplantcentral.com/f...finder/all.php
          APC Plantfinder brukar jag också besöka. De har väldigt bra kvalité på sina bilder... Mycket bättre än tex plantgeek.
          Gräset är grönare på andra sidan glaset...
          Hemsida - Akvarium - Djurparker - CO2 - Blogg - AkvarieWiki
          Mina tidigare och nuvarande akvarium: 2 meter växtakvarium - Åttakantigt växtakvarium - Räk-kub - Regnskogsterrium - Ikuben (salt) - 1000 liter salt

          Kommentar

          • BluesBoy
            • January 2004
            • 2559

            #20
            Ursprungligen postat av petnym
            APC Plantfinder brukar jag också besöka. De har väldigt bra kvalité på sina bilder... Mycket bättre än tex plantgeek.
            Ja, och dessutom har de mer och mer börjat ange rekommenderade näringsnivåer som bygger på erfarenheter.
            BluesBoy
            http://www.bluesboy.se

            Kommentar

            Arbetssätt...