Ursprungligen postat av peanjo
Resultat fototävlingen för juli
Kollaps
X
-
-
Åh, tusan! Kan man göra det? Det har jag totalt missat.
När jag tänker efter så är det kanske inte en så bra idé. Jag brukar vara hård men rättvis och visa blir arga då. Man kan tycka att de borde uppskatta ärliga människor istället för de som ger glada tillrop för, i vissa fall, undermålig prestation... Nåja.
Men uppriktigt sagt så beror det väl oftast på hur man framför kritiken.
Är det någon som vet vad vinnaren använder för utrustning. Jag vill nämligen köpa en ny kamera (digital!) och undrar vad ni rekommenderar. Mina "vanliga" systemkameror är ju av märket Nikon så det mest troliga är väl att det blir samma nu. D.S.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
-
Jag kör numera med en D200 jag med. Alldeles föträfflig kamera. Men autofokusen är så noggrann att det är svårt att fota genom glas för den känner av de optiska felen som finns i glaset och fokuserar på det. D70n var inte lika finkänslig utan låste direkt på det större kontrastrika området i karet eller utanför fönstren. Men det avhjälps ju med ett polfilter och ett sånt ska inhandlas under hösten. Sen att kameran är för "bra" för flera av mina gamla objektiv får man ju ta, det är ju så roligt att handla nya kameragrejjer! (och otroligt dåligt för den egna ekonomin...)
Hoppas du får mycket glädje av din nya D200 nu Kjell och att du slipper trista olyckor!Kommentar
-
Ursprungligen postat av Guy PalmJag tror du har fel, Peter har en Canon 300D, nästan helt övertygad eftersom han skriver att hans bild är tagen med "hans" nya 100 mm Macroobjektiv av märke Canon
Nåväl - det viktigaste är tyvärr den som står bakom kameran och inte vilket märke man harAkvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Men autofokusen är så noggrann att det är svårt att fota genom glas för den känner av de optiska felen som finns i glaset och fokuserar på det
Skickade ett priv.mess om detta till dig eftersom en sådan diskussion inte hör hemma i denna trådAkvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Nej du ska inte avbeställa en så pass bra kamera! Har man ett snikakvarium med lite optiska fel i glaset kan det bli lite knas för att kameran har så pass hög känslighet. Mitt ena kar är tyvärr ett sådant men där fokuserar jag bara om och det gör kameran väldigt snabbt! Bilden jag kom tvåa med i tävlingen är fotad med D200 samt Sigma 50/2.8 macro. Och den funkar väl? Se ditt privat mess du fått så har jag försökt förklara lite. Kameran är helt enkelt för bra! Och jag skulle nog formulera om mig lite i tidigare inlägg, problemet uppfattar jag som marginellt trots allt. Skulle kanske skrivit "kan vara svårt" att fota genom glas istället.
Synd att du håller till på andra sidan sverige annars hade du varit välkommen över för att testa!Kommentar
-
Ursprungligen postat av Kjell FohrmanÅja - frågan är väl om de som deltar är så visa
Men uppriktigt sagt så beror det väl oftast på hur man framför kritiken.
Jag ber om ursäkt för stavfelet. Lovar läsa igenom INNAN jag trycker sänd nästa gång. *Extremt skamsen*
För övrigt så tycker jag att jag brukar ge en nyanserad kritik där jag försöker lyfta fram det positiva och beskriva hur man skulle ha löst det negativa. På vissa personer hjälper det inte. De blir görsura i alla fall och kastar ur sig ord man inte trodde att de kunde... som jag knappt vet vad de betyder!
/Per-AndersKommentar
-
Ursprungligen postat av Raven
/Per-AndersKommentar
-
Ursprungligen postat av peanjoHoppsan!
Jag ber om ursäkt för stavfelet. Lovar läsa igenom INNAN jag trycker sänd nästa gång. *Extremt skamsen*
Ursprungligen postat av peanjoFör övrigt så tycker jag att jag brukar ge en nyanserad kritik där jag försöker lyfta fram det positiva och beskriva hur man skulle ha löst det negativa. På vissa personer hjälper det inte. De blir görsura i alla fall och kastar ur sig ord man inte trodde att de kunde... som jag knappt vet vad de betyder!
Jag har själv förövrigt själv deltagit i några fototävlingar på andra fisksidor (får ju inte tävla på Zoopet ) men har nu tröttnat på att delta där och kommer inte att skicka in fler foton dit. Orsaken är helt enkelt att fotona inte kan kommenteras i dom tävlingarna och då utvecklas man ju inte ett dyft som fotograf utan vad som återstår är bara tävlingsmomentet. Detta tröttnar man dock snart på eftersom man inte utvecklas ett dyft som fotograf.
Så det är viktigt och bra med alla kommentarerna i Zoopets fototävling och jag är förbaskat avundsjuk på er som kan delta därAkvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Canon vs Nikon (igen)
Ursprungligen postat av Kjell FohrmanVinnaren och flera andra (bl.a Doctor, Micke och Sonja) kör med Nikon D70 om jag nu minns rätt - men som sagt den kameran har sina risker som du kan se i Ravens länk.
Ursprungligen postat av Kjell FohrmanHar nu själv beställt en ny kamera (eftersom jag aldrig får tillbaka den gamla) och den blev en Nikon till - nu D200, men det hade inte blivit Nikon denna gång om det inte hade varit för att man har en massa Nikon-objektiv liggande.Gräset är grönare på andra sidan glaset...
Hemsida - Akvarium - Djurparker - CO2 - Blogg - AkvarieWiki
Mina tidigare och nuvarande akvarium: 2 meter växtakvarium - Åttakantigt växtakvarium - Räk-kub - Regnskogsterrium - Ikuben (salt) - 1000 liter saltKommentar
-
Ursprungligen postat av petnymÅh, nej... Köper du en Nikon till efter dina erfarenheter? När du hade bra skäl att byta till en Canon 30D eller motsvarande?Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Ursprungligen postat av Kjell FohrmanJepp - men enda orsaken till det är att jag hade en drös med Nikonobjektiv liggande annars hade det inte blivit Nikon igen
om du kikar på nikon sida så ser du att dom stackar som har beställt n, 200 dom får vänta . kanske lika länga som på din reparation
mvh janneFantasi är viktigare än kunskap.Albert EinsteinKommentar
-
Ursprungligen postat av janne danskom du kikar på nikon sida så ser du att dom stackar som har beställt n, 200 dom får vänta . kanske lika länga som på din reparation
mvh janneAkvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
Kommentar