Vanliga fototävlingen - Huvudtråd

[Kjell Fohrman]

Det har än så länge kommit in 220 röster och 44 kommentarer i denna omgång.
Kom ihåg att denna gång är temat "LEK" och vid röstningen skall man lägga stor vikt vid hur bra fotot uppfyller detta tema.

Det har kommit in 9 foton till septemberomgången (deadline 21/8) som har ett valfritt tema. Fotona är insända av mayye159, miluhe, Tenkare, Vic, 3 guppy, eriahl, Lenmar, Guy Palm och kaj.p

Teman för resten av året
Oktober - tema: skaldjur
November - valfritt motiv

Reglerna i fototävlingen:
1/ Maximalt ett tävlingsbidrag per månad och deltagare.
2/ Alla fisk-, akvarierelaterade foton som inte tidigare lagts in på Zoopet kan delta.
4/ Fotona får inte vara ”märkta” med copyrighttext eller liknande.
5/ Bildens bredd eller höjd skall ligga på minst 1000 pixlar.
6/ OBS! Du måste själv ha tagit fotot och ha copyright på det

[Miina]

Jag tycker det är jättesvårt att veta hur man ska rösta den här omgången! Ska man se "lek" som man själv ser det? Ska man se "lek" som det regelrätta lekandet, eller ska man räkna med allt som innefattar lek (=yngelvård e.t..c)?

Lek kan ju ses som något man leker (som barn leker) eller "fisksex", medan yngelvård, romspridning e.t.c. är ett resultat av lek.

Tycker det är jättesvårt! Det känns som om det slutar med att jag röstar efter fotots kvalitet istället, vilket är fel (som du Kjell redan påpekat).

[Kjell Fohrman]

Jag tycker det är jättesvårt att veta hur man ska rösta den här omgången! Ska man se "lek" som man själv ser det? Ska man se "lek" som det regelrätta lekandet, eller ska man räkna med allt som innefattar lek (=yngelvård e.t..c)?

Lek kan ju ses som något man leker (som barn leker) eller "fisksex", medan yngelvård, romspridning e.t.c. är ett resultat av lek.

Tycker det är jättesvårt! Det känns som om det slutar med att jag röstar efter fotots kvalitet istället, vilket är fel (som du Kjell redan påpekat).

Ordet "lek" kan ju uppfattas olika i olika personers ögon - jag tycker nog att allt detta kan inbegripas

Lek kan ju ses som något man leker (som barn leker) eller "fisksex", medan yngelvård, romspridning e.t.c. är ett resultat av lek.

Men det är som sagt upp till var och en som röstar att själv bedömma.

Det känns som om det slutar med att jag röstar efter fotots kvalitet istället,

Ja som sagt - då är ju temat helt förfelat. Några av fotona uppfyller enligt mitt sätt att se det inte alls kriteriet "lek" och då har jag gett det ett lågt betyg även om fotot i sig är bra.

[petnym]

Jag tycker det är jättesvårt att veta hur man ska rösta den här omgången! Ska man se "lek" som man själv ser det? Ska man se "lek" som det regelrätta lekandet, eller ska man räkna med allt som innefattar lek (=yngelvård e.t..c)?

Lek kan ju ses som något man leker (som barn leker) eller "fisksex", medan yngelvård, romspridning e.t.c. är ett resultat av lek.

Tycker det är jättesvårt! Det känns som om det slutar med att jag röstar efter fotots kvalitet istället, vilket är fel (som du Kjell redan påpekat).

Temat var ju "LEK" kort och gott, så någon närmare definition av temat så här halvvägs in i tävlingen vore ju inte rätt...

I tema-fototävlingar skall ju en bild både vara bra och passa in i temat. Personligen värdesätter jag också orginalitet högt.

Ställ dig frågan "Lek?" när du får fram varje bild, och är det enda du kommer på sedan något i stil med: "vadå lek?" så passar inte fotot in på temat, (iallafall enligt din association), och då förtjänar kanske den bilden ingen högre poäng av dig.

Kjell Fohrmans sätt att peka ut bilder, att kommentera att hur medlemmar röstat och här skriva att si och så många bilder borde ha lägsta betyg, när han är arrangör av tävligen tycker jag är förkastligt, och får mig bara att vilja hoppa av tävlingen...

[Guy Palm]

Tycker det är jättesvårt! Det känns som om det slutar med att jag röstar efter fotots kvalitet istället, vilket är fel (som du Kjell redan påpekat).

Om du röstar efter fotots kvalitet så faller hela Temaidén, om fler gör det så misstänker i alla fall jag att fler beslutar sig för att hoppa av tävlingen.
Håller med om att flera bilder denna gång inte har något alls med lek att göra. Varken på det ena eller andra sättet.

[Kjell Fohrman]

Kjell Fohrmans sätt att peka ut bilder, att kommentera att hur medlemmar röstat och här skriva att si och så många bilder borde ha lägsta betyg, när han är arrangör av tävligen tycker jag är förkastligt, och får mig bara att vilja hoppa av tävlingen...

Jag har inte pekat ut något foto i vare sig denna eller någon annan tråd, jag har inte pekat ut hur någon enskild har röstat.

Däremot har jag kraftfullt poängterat att
1/ vi denna gång har ett tema som heter "lek" och detta skall vägas in när det gäller att rösta
2/ vad som man sedan uppfattar som "lek" är upp till varje röstande att själv avgöra. Det viktiga är att man själv (som du också skriver Petnym) tar ställning till om fotot uppfyller ens egna kriterier för "lek".
Samma "problem" gällde ju egentligen också när vi hade temat "rörelse" - det var upp till betraktaren (röstaren) att själv avgöra om fotot uppfyllde kriteriet "rörelse".

Anledningen till att jag poängterar temat denna gång är, som jag sa tidigare, att jag sett att flera av de som röstat inte alls har vägt in "lektemat" vid röstningen och det verkar alltså som om de missat detta.
Jag har också sett att några helt har hoppat över att rösta på vissa foton (de som inte direkt anknyter till lektemat) - kanske pga att de har svårt att bestämma sig hur de skall rösta på dessa foton.

Ganska givet är dock att teman som "Rörelse" och "Lek" inte funkar så bra i en fototävling som denna - och det gäller både för de som tävlar som för de som röstar.
För att det skulle funka skulle man nog haft striktare kriterier för vad som är "lek" och istället haft en jury som utdelat poäng i olika kategorier för hur lekkriteriet uppfyllts, kompostionen, tekniken, orginalitet etc.
Så kommer det dock inte att bli - utan det får fortsätta att vara en mer lekfull fototävling där alla kan rösta utifrån hur bra man själv tycker själva fotot är, samt hur väl det uppfyller temat.

Så oavsett hur du själv uppfattar temat "lek" så rösta och rösta på ALLA foton.

[Kjell Fohrman]

Det har än så länge kommit in 230 röster och 49 kommentarer i denna omgång.
Kom ihåg att denna gång är temat "LEK" och vid röstningen skall man lägga stor vikt vid hur bra fotot uppfyller detta tema.

Det har kommit in 9 foton till septemberomgången (deadline 21/8) som har ett valfritt tema. Fotona är insända av mayye159, miluhe, Tenkare, Vic, 3 guppy, eriahl, Lenmar, Guy Palm och kaj.p

Teman för resten av året
Oktober - tema: skaldjur
November - valfritt motiv

Reglerna i fototävlingen:
1/ Maximalt ett tävlingsbidrag per månad och deltagare.
2/ Alla fisk-, akvarierelaterade foton som inte tidigare lagts in på Zoopet kan delta.
4/ Fotona får inte vara ”märkta” med copyrighttext eller liknande.
5/ Bildens bredd eller höjd skall ligga på minst 1000 pixlar.
6/ OBS! Du måste själv ha tagit fotot och ha copyright på det

[petnym]

Jag har inte pekat ut något foto i vare sig denna eller någon annan tråd, jag har inte pekat ut hur någon enskild har röstat.

Nej, du har inte uttalat exakt vilken eller vilka bilder det rör sig om, men med så få bilder i tävlingen och denna formulering "Några av fotona uppfyller enligt mitt sätt att se det inte alls kriteriet "lek" och då har jag gett det ett lågt betyg även om fotot i sig är bra", är det inte alls svårt att ana vilka du menar.

[Miina]

Jag skrev ner mina tankar kring röstningen, inte i hopp om att få hjälp med att förstå vad som är rätt och fel i tävlingen. Orsaken till att jag skrev att det känns som om jag slutligen alltid röstar efter kvalitén, var just för att påvisa hur förvirrad jag känner mig. Har ännu inte röstat, men tänker ta mig i kragen nu och verkligen göra det. Hittills har jag bara tittat på bilderna, funderat och försökt rösta och loggat

edit: upps, kom åt skicka-knappen för fort!

Jo, slutat med att jag som sagt loggat ut i ren frustration för att jag inte vet hur jag ska få till en rättvis bedömning. Men som sagt, nu ska jag ta mig i kragen och få det gjort. Måste inrikta mig rejält på att få till det här med lek!

[eriahl]

Ibland kan det vara så att man behöver fundera lite till på vad man tycker om ett eller flera foton och röstar färdigt senare.

[Kjell Fohrman]

Nej, du har inte uttalat exakt vilken eller vilka bilder det rör sig om, men med så få bilder i tävlingen och denna formulering "Några av fotona uppfyller enligt mitt sätt att se det inte alls kriteriet "lek" och då har jag gett det ett lågt betyg även om fotot i sig är bra", är det inte alls svårt att ana vilka du menar.

Så här skrev jag i denna tråd när temat var "Rörelse"

Det är verkligen blandad kvalité på fotona i denna omgång några är riktigt bra och genomarbetade, medan man för andra har lite svårt att förstå att temat är "rörelse"
Nåväl man kan lugnt säga att om man får till ett bra rörelsefoto så är i chansen i alla fall utomordentligt stor att man blir högt placerad i denna omgång

samt

Kom ihåg att ni denna gång i huvudsak skall se till hur bra fotot passar in på temat RÖRELSE. Ett tekniskt mycket bra kort, men som dåligt passar in på temat "rörelse" skall därför ha ett lågt betyg.

Med andra ord skrev jag ungefär samma då - men då protesterade du inte.

[3 guppy]

Håller med om att måga INTE uppfyller lek-kraven men om det är *noll lek* och fotat annars är jättebra så kan det i alla fall få 5 av mig.
(Lite småmjäkig här)

Lek kan vara många olika saker!

som i kaj,p,s fall yngelvård,i mitt *fiskbus* och petnyms fall lekfull färgteckning.

*Fisksex* och födande fiskar har jag inte sätt så mycket.

[Kjell Fohrman]

Håller med om att måga INTE uppfyller lek-kraven men om det är *noll lek* och fotat annars är jättebra så kan det i alla fall få 5 av mig.
(Lite småmjäkig här)

Lek kan vara många olika saker!

som i kaj,p,s fall yngelvård,i mitt *fiskbus* och petnyms fall lekfull färgteckning.

*Fisksex* och födande fiskar har jag inte sätt så mycket.

Tycker inte att vi skall diskutera enskilda foton - DET vore att försöka styra röstningen.

[Lenmar]

Kjell Fohrmans sätt att peka ut bilder, att kommentera att hur medlemmar röstat och här skriva att si och så många bilder borde ha lägsta betyg, när han är arrangör av tävligen tycker jag är förkastligt, och får mig bara att vilja hoppa av tävlingen...

Du framstår som löjlig nu när du ens kommenterar det! Är du verkligen så vansinnigt tävlingsinriktad som det verkligen framgår i dina kommentarer?? Du tolkar det du läser till din egen nackdel, snälla gör inte det!! Jag harinte överhuvudtaget alls tänkt mig din bild som en av dem som inte passar in. Låtsas att du är någon annan istället, skaka på axlarna och istället för att tänka "måste vinna" så tänk: "det är bara en liten fototävling på zoopet".Jag tror att du tar åt dg helt i onödan nu!!

[3 guppy]

Tycker inte att vi skall diskutera enskilda foton - DET vore att försöka styra röstningen.

Knappast! har ju bara sagt vad som finns på bilden.
och det ser väl alla goldisar ändå?????