Växtbeskrivningarna - Sätt Kjell i jobb

[Kjell Fohrman]

Gedigen lista... Ni verkar inte ha någon brist på foton precis...

I teorin ja, i praktiken nej.
Nästintill alla "foton" på arter som det inte redan finns artbeskrivningar på är antingen teckningar eller så är fotot i för litet format. Ingendera av dessa foton vill vi använda i artbeskrivningarna utan vi vill ha riktiga och bra växtfoton.

Har du dina foton som du lagt in i denna tråd i större format petnym?

[petnym]

Anubias barteri Coffefolia

Denna har jag i alla mina akvarier. Kostar multum i affären men under 3-4 år har jag odlat fram ett ansenligt bestånd. Den tåligaste akvarieväxt jag haft. En favorit helt klart.

Går inte ladda upp bilder i 1000-pixlars storlek i forumet så jag lade den i den nya akvarie-delen:

http://www.zoopet.com/akvarium/akvariebilder/stor/1143659272.jpg

[defdac]

Mums. Otroligt fräsch!

[Krax]

Notblomster (Lobelia dortmanna)

Här är mina notblomster (Lobelia dortmanna). De långa fulgröna bladen är gamla från när jag hämtade plantorna under isen. De fingröna korta bladen i mitten av plantorna har bildats i akvariet, så de verkar trivas även om de växer långsamt.

Om man skulle knipsa av ett blad skulle man se två stora gaskanaler bredvid varandra. Det är så man lättast känner igen notblomster. Om de inte blommar förstås. Jättefina små lila blommor över vattenytan.

[brams]

vad händer här då? kommer det upp några nya växtbeskrivningar?

[Maria - Sjöjungfru]

vad händer här då? kommer det upp några nya växtbeskrivningar?

Dax att upprepa frågan tycker jag

[Kjell Fohrman]

Finns med på att göra - först skall jag dock ha igång lite fler skaldjursgrupper

[brams]

mmm, det finns väl ingen som skulle prioritera lite grönsaker före en räkmacka...

[admin]

Om det fanns lika bra bilder på växter som på räkor så hade det kommit in.

Räksektionen är ju grym tack vare bra foton från Sonja.

Fota växter. Lägg upp den bland medlemsbilderna så fångar Kjell upp dem.

[Adamzon]

Jag kan ta åt mig att fixa ett antal bilder, och jag antar att ni betalar bra?
Eftersom ni tar betalt för växtbeskrivningarna så vill jag också ha en del av kakan.

/Adam

[admin]

Tyvärr så är det inte så lönsamt att fota längre. Kolla på sidan http://www.istockphoto.com/index.php

När vi startade Zoopet köpte vi in mycket bilder för att komma igång snabbt.

[Adamzon]

Jo, jag har jobbat som fotograf ett tag så jag vet hur lönsamheten är. Och det blir ju inte så mycket bättre att ni TIGGER bilder av era medlemmar!
Att kompencera medlemmen som skickar in bilderna är väl inte mer än rätt!

[Kjell Fohrman]

Jag kan ta åt mig att fixa ett antal bilder, och jag antar att ni betalar bra?
Eftersom ni tar betalt för växtbeskrivningarna så vill jag också ha en del av kakan.

/Adam

Självklart betalar vi riktigt bra - dvs du får lika mycket som vi har tjänat på Zoopet. Glädjande nog går Zooopet idag väldigt bra ekonomiskt och vi behöver inte längre skjuta till pengar för att få sidan att gå runt så du behöver inte betala för att få bidra - bra va

[Adamzon]

Hej Kjell!
Kul att sidan går runt. Då är det väl inte mer än rättvist att du åt minstånde förlänger medlemmarnas medlemskap, ev uppgraderaderar till Gold när de bidrar till sidan?

[Kjell Fohrman]

Hej Kjell!
Kul att sidan går runt. Då är det väl inte mer än rättvist att du åt minstånde förlänger medlemmarnas medlemskap, ev uppgraderaderar till Gold när de bidrar till sidan?

Vi får väl se vad som kan hända i framtiden - kanske en tävling bland de som bidragit. Vi har ju redan nu många tävlingar med en massa fina vinster http://www.zoopet.com/index.php?opti...313&Itemid=176

Inget är dock planerat än förutom att temat för fototävlingen i April är växter och där kommer ju 2 vinster att delas ut som vanligt.