Vart tar järnet vägen?

[petnym]

Beslutade mig för att göra ett litet experiment idag. :-)

Blandade först till en lösning med Järn. (FeHeedta) ca 0,25 ppm. Uppmätt till samma konc chelaterat järn, inget o-chelaterat järn. Hällde sedan halva lösningen i en plastburk som jag förankrade flytande vid ytan under min MH-belysning och den andra hälften i en likadan plastburk lite "halvmörkt" i mitt rum.

Efter fyra timmar mäter jag järnhalten i båda kärlen:

Den mörkt förvarade:
Ingen förändring sedan föregående mätning.

Den kraftigt belysta:
Inget utslag av varken chelaterat eller o-chelaterat järn. VART HAR JÄRNET TAGIT VÄGEN????

Peter

[defdac]

Är det UV-skydd på MH-lamporna?

På TMG-flaskan står att man inte bör ha flaskan i direkt solljus. Har även för mig att någon hittade en länk som visade skillnaden på chelaterad lösning en stund i sol/UV-ljus och från mörker.

[BULL]

NU vet jag varför det heter METALLhalogen, lampan äter metall...............................

[petnym]

"Är det UV-skydd på MH-lamporna?"

Ja, det är det.

Jag skall börja tillsätta gödningen på kvällen på prov ett tag. För säkerhhets skull. Växterna borde väl kunna ta upp näringsämnen lika bra under natten?

Peter

[defdac]

Växterna borde väl kunna ta upp näringsämnen lika bra under natten?

Ja det tror jag.

Dock inte så kul om vår gödning oxiderar mer än tas upp av växterna =( När jag körde ett ReptiGlo5.0-rör så fick jag för mig att järnet försvann snabbare, men jag kommer inte riktigt ihåg mina mätningar. Då får jag kolla lite i min bok..

Har man täckglas eller om lampan är UV-skyddad borde det dock inte vara så stort problem =/ När jag körde med UV-filter tror jag inte heller att järnet gick ner speciellt mycket fortare..

[defdac]

Det här var ju tufft:
http://www.engineering.ucsb.edu/Announce/siderophores.html

Det skulle förklara varför akvarievattnet orkar hålla högre järnnivå längre men att det oxiderar direkt i en plastburk.

Det förklarar dock inte om ditt järntest både mäter Fe(III) och Fe(II). Jag tror dock inte det mäter Fe(III) eftersom Fe(III) fälls ut och sedimenteras (och då kan inte något vattentest mäta halten?).

Så när du säger att det mäter både chelaterat och o-chelaterat järn så antar jag att det alltid är Fe(II) testet mäter?

[defdac]

Det förklarar ju även isåfall varför vattengödning är väldigt bra eftersom siderophorerna är fotokemiskt aktiva, dvs kräver ljus.

Om dessa bakterier även respirerar så borde hög CO2 halt + mycket växter göra en massa järn lättillgängligt i vattenkolumnen (eftersom bakterierna blir pigga av hög syrehalt).

Det borde även innebära att man under någon del av vattenbytesveckan bör svälta akvariet på järn så att dessa siderophorer produceras i större antal, dvs att dutta i järn varje dag leder till större slöseri än att pulsa ala Tom Barrs metod.

[Tropfrog]

Kan det vara så att järnet oxiderar och resten av ämnena i pmdd accumuleras? Idag hade jag tydliga förgiftningssymptom på samtliga fiskar i karet.
MVH
magnus

[defdac]

Om järnet är så begränsande så att inga andra ämnen tas upp - javisst!

Men då borde du se tydliga järnbrist symptom.

Mikro+ innehåller ju dessutom en mindre nivå järn än den rekommenderade.

Dessutom är det ytterligare en anledning till att köra skattningindexmetoden - man kan inte lita på tester. Speciellt järn som mikroproxy är ju vanskligt isåfall.

[Tropfrog]

Nja någon brist har jag ju inte förståss. Rosanervig polysperma som växer som ogräs och har fina rosa nerver. Försöker bara hitta varifrån förgiftningen kommer. Men källan är nog inte micro. Med skattningsmetoden hade jag alg och näringsbristproblem hela tiden. Nu funkar det bättre.
MVH
magnus

[defdac]

Med skattningsmetoden hade jag alg och näringsbristproblem hela tiden.

Hur körde du då? En enda fulldos efter varje vattenbyte och sedan en till fulldospuls i mitten av veckan?

[Tropfrog]

Japp. Sen ökade jag vattenbytena till två gånger i veckan. Jag öppnar en ny tråd om mina problem.
MVH
magnus

[defdac]

Det är lite intressant att Seachem använder comlexed Fe++ (gluconate) istället för DTPA som Tropica använder.

http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/gluconate.html

Det verkar ju isåfall bättre med Seachems produkter:
http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.200005/msg00131.html
In those cases, the plants have to reduce the iron to ferrous iron and break the bond to the chelate before they can use the iron.

Det betyder att jag hade fel ovan om att chelat implicerar Fe++. Järntest testar allt i vattnet löst järn, bl a Fe+++ chelat, men när chelatet bryts så antar jag att det sedimenterar och blir omätbart?

[defdac]

http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.9811/msg00568.html

Karen Randall:

Greg, you also say that Flourish iron stays in solution for at least a day? One of the things I like about the product I use currently is that I _don't_ need to dose it daily to obtain good results. I still have measureable iron levels one week after dosing. I may be lazy, but I prefer not to have to remember to dose daily.<g>

*me thinks Greg ville vara på den säkra sidan när han sa att han kunde garantera minst en dag*