Det finns ju lite filosofier i ämnet, vilket är lite spännande.
Jag brukar grafiskt sätta upp pinnar som representerar gödning när jag vill hålla något enkelt. Om alla pinnar är lika långa så blir blomman lika lång som pinnarna. Är en pinne kortare så kommer blomman bara att nå upp till den längden. Hänger du med?
Om du plockar bort järn så störs växterna i sin rytm, de kommer således inte växa, alternativt så blir de redigt fula på köpet.
Sen för det här med sig lite annat. Om växterna störs så konsumeras inte övrig gödning, du kommer således att ligga på ett överskott i någon mån. vad har inte samma krav som växterna?
Alger.
Vad riskerar du då med näringsöverskottet? Algboom är ett trevligt ord.
Man kan aldrig näringsbegränsa alger. Därför finns det heller ingen konkurrens om de näringsämnen som finns. Det är (förenklat) inte den egentliga övergödningen som genererar algboomen, näringen har ju funnits redan innan. Överskottet är helt enkelt en signal till algerna att det inte finns någon konkurrens om gödningen. Förändringar verkar ju triggande, det är därför du vill ha stabila värden i akvariet. Vattenbytet på 50% enligt EI förhindrar att näringsämnen ackumuleras, vilket även är till för att du ska få så stabila värden som möjligt.
Det finns olika ämnen som triggar olika alger enligt den personliga uppfattningen, ofta ihop med en brist på Nitrat, fast om det egentligen är så enkelt skall jag låta vara osagt egentligen för det finns det folk som är bättre på att förklara. Om du då ligger på ett överskott i järn och drabbas av trådalger så skall dessa bekämpas, då är det vettigt att minska en gynnande faktor. Det krävs oftast ändå manipulering av ljus och mekanisk rengöring. Det är ändå vettigt att tänka på växterna, är de glada så blir det dåligt med alger.
Kom ihåg detta nu, det går inte att näringsbegränsa dem, de kräver så mycket lägre näringsnivåer än akvarieväxterna.
EI rakt av, resten är det att mäta sig till.
Nu, sova
Jag brukar grafiskt sätta upp pinnar som representerar gödning när jag vill hålla något enkelt. Om alla pinnar är lika långa så blir blomman lika lång som pinnarna. Är en pinne kortare så kommer blomman bara att nå upp till den längden. Hänger du med?
Om du plockar bort järn så störs växterna i sin rytm, de kommer således inte växa, alternativt så blir de redigt fula på köpet.
Sen för det här med sig lite annat. Om växterna störs så konsumeras inte övrig gödning, du kommer således att ligga på ett överskott i någon mån. vad har inte samma krav som växterna?
Alger.
Vad riskerar du då med näringsöverskottet? Algboom är ett trevligt ord.
Man kan aldrig näringsbegränsa alger. Därför finns det heller ingen konkurrens om de näringsämnen som finns. Det är (förenklat) inte den egentliga övergödningen som genererar algboomen, näringen har ju funnits redan innan. Överskottet är helt enkelt en signal till algerna att det inte finns någon konkurrens om gödningen. Förändringar verkar ju triggande, det är därför du vill ha stabila värden i akvariet. Vattenbytet på 50% enligt EI förhindrar att näringsämnen ackumuleras, vilket även är till för att du ska få så stabila värden som möjligt.
Det finns olika ämnen som triggar olika alger enligt den personliga uppfattningen, ofta ihop med en brist på Nitrat, fast om det egentligen är så enkelt skall jag låta vara osagt egentligen för det finns det folk som är bättre på att förklara. Om du då ligger på ett överskott i järn och drabbas av trådalger så skall dessa bekämpas, då är det vettigt att minska en gynnande faktor. Det krävs oftast ändå manipulering av ljus och mekanisk rengöring. Det är ändå vettigt att tänka på växterna, är de glada så blir det dåligt med alger.
Kom ihåg detta nu, det går inte att näringsbegränsa dem, de kräver så mycket lägre näringsnivåer än akvarieväxterna.
EI rakt av, resten är det att mäta sig till.
Nu, sova
Kommentar