Kloramin-lista

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • bossep
    • March 2010
    • 4447

    #61
    Ursprungligen postat av Jens A.
    cryptosporidium, enligt deras hemsida.

    Och de öser på med klor just nu.
    Ursprungligen postat av VisualDarkness
    Cryptosporidium
    De ökade på ozonett rejält men jag är tveksam till hur bra deras UV-system är, om det ens finns.
    Panik med andra ord. UV-C borde vara det mest effektiva på Cryptosporidium. Funkar i allafall i Guatemala!
    “You can’t see the future if you don't know the history.”
    "Bättre lite skit i hörnen än ett rent helve"
    Riktigt namn: Bo Torgny Persson. Kallas även Bosse

    Kommentar

    • VisualDarkness
      • February 2010
      • 7417

      #62
      Ursprungligen postat av bossep
      Panik med andra ord. UV-C borde vara det mest effektiva på Cryptosporidium. Funkar i allafall i Guatemala!
      Men de svenska reningsverken är som sagt tydligen inte bygda för parasiten, utan framförallt för bakterier. Det har visat sig vara ett problem nu som vi kan se.
      180l Sällskap:
      http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=648
      60l Asien:
      http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=663

      Kommentar

      • bossep
        • March 2010
        • 4447

        #63
        Tittade upp Cryptosporidium och Gerdia i min lista och klor funkar inget vidare måste upp högre en badhusnivåer. Ozon och microfiltering funkar till viss del men ozon OCH UV är mest effektivt. Troligtvis är det både livrem och hängslem eftersom bara UV borde vara mest effektivt. Kloret är nog för att folk skall tro att de gör något när dom vrider på kranen (för att motarbeta total panik och köpa tid).
        “You can’t see the future if you don't know the history.”
        "Bättre lite skit i hörnen än ett rent helve"
        Riktigt namn: Bo Torgny Persson. Kallas även Bosse

        Kommentar

        • bossep
          • March 2010
          • 4447

          #64
          Ursprungligen postat av VisualDarkness
          Men de svenska reningsverken är som sagt tydligen inte bygda för parasiten, utan framförallt för bakterier. Det har visat sig vara ett problem nu som vi kan se.
          Rätt, vi här i tropikerna måste hantera detta dagligen eftersom parasiter är ett större problem en bakterier. Kanske någon kan ge dom mitt telefon nummer om de behöver hjälp? +502 24 42 06 78.

          SIDA borde också ha en eller annan expert på detta i Sverige.
          “You can’t see the future if you don't know the history.”
          "Bättre lite skit i hörnen än ett rent helve"
          Riktigt namn: Bo Torgny Persson. Kallas även Bosse

          Kommentar

          • DaRe

            • June 2009
            • 2227

            #65
            Jag har kontaktat herje.dahlsten@ostersund.se <herje.dahlsten@ostersund.se> och tipsat om dig. Vem vet, det väl värt att försök.

            /David (Jämte)
            Checking out...

            Kommentar

            • VisualDarkness
              • February 2010
              • 7417

              #66
              Ursprungligen postat av Dre
              Jag har kontaktat herje.dahlsten@ostersund.se <herje.dahlsten@ostersund.se> och tipsat om dig. Vem vet, det väl värt att försök.

              /David (Jämte)
              Om något borde det väl ligga i deras intressa att samla in så mycket kunskap och möjliga lösningar som de kan.
              180l Sällskap:
              http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=648
              60l Asien:
              http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=663

              Kommentar

              • MVN
                • September 2009
                • 181

                #67
                Jag kanske borde ha nämnt att Cryptosporidium kan smitta fisk beroende på art. Vet inte hur stor risk det är att akvariefisk blir påverkad men den bör väl rimligtvis finnas?

                Kommentar

                • VisualDarkness
                  • February 2010
                  • 7417

                  #68
                  Om någon har ork att läsa:
                  180l Sällskap:
                  http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=648
                  60l Asien:
                  http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=663

                  Kommentar

                  • Azur
                    • March 2003
                    • 12946

                    #69
                    Ursprungligen postat av VisualDarkness
                    Om någon har ork att läsa:
                    http://jvdi.org/cgi/reprint/9/1/87.pdf
                    Den där var ju jätteintressant. Sporozoer är vanliga hos fisk - alla som tittat på spigg på västkusten har säkert sett individer med stora vita bölder fulla av coccidier - men just den här parasiten går tydligen mest på varmblodiga djur, och är bara känd från en segelfenspleco, en kirurgfisk, och ciklider.
                    Symptomen hos segelfensplecon i artikeln var att den under loppet av ett år avmagrade och blev allt slöare trots tillgång till foder, och till slut fick avlivas. Symptomen och det långsamma förloppet påminner mig om vad man kan se vid fisktuberkulos.

                    En annan likhet med fisktuberkulos är att sporozoer är svårbekämpade eftersom de gömmer sig inuti värdorganismens celler, och sprider sig med tjockväggiga och motståndskraftiga sporer.

                    Kort sagt är Cryptosporidium rätt obehagliga filurer, men risken för infektion i våra akvariefiskar verkar vara måttlig till låg.
                    Den som är lättsinnig nog att lyssna på vad en varmluftsballong som jag säger gör det på egen risk och mot bättre vetande!

                    Kommentar

                    • DaRe

                      • June 2009
                      • 2227

                      #70
                      UV till Östersund:
                      Checking out...

                      Kommentar

                      • VisualDarkness
                        • February 2010
                        • 7417

                        #71
                        Äntligen...
                        180l Sällskap:
                        http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=648
                        60l Asien:
                        http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=663

                        Kommentar

                        • bossep
                          • March 2010
                          • 4447

                          #72
                          Vad bra! Nu får vi hoppas att det inte är de sedvanliga 6 - 10 V leveranstid!
                          “You can’t see the future if you don't know the history.”
                          "Bättre lite skit i hörnen än ett rent helve"
                          Riktigt namn: Bo Torgny Persson. Kallas även Bosse

                          Kommentar

                          • VisualDarkness
                            • February 2010
                            • 7417

                            #73
                            Surahammar använder inte kloraminer. Fick ett rejält mejl med svar av kommunalteknik, en eloge!
                            Hej Andreas!

                            Här kommer svar på dina funderingar.

                            God Jul från oss på Kommunalteknik.

                            /Ruben Öberg, Driftchef


                            Från: andreas sundell
                            Skickat: den 18 december 2010 08:10
                            Till: Ruben Öberg
                            Ämne: Vattenbearbetning

                            Hej,
                            Som akvarist är jag väldigt nyfiken på att få veta hur dricksvattnet i Surahammar bearbetas lite mer ingående.

                            Det som är mest intressant är skyddskloreringen:
                            Är det enbart fritt klor eller även kloraminer inblandade? Vad tillförs som skapar dessa? Vi doserar NACLO(Natriumhypoklorit), mao inte kloraminer(NH2CL)
                            Vad är det för nivåer det handlar om? Ut från vattenverket ligger vi på 0.08 mg/l. Ute i samhället har detta klingat av så att det knappt är mätbart.
                            Hur hanteras reningen vid eventuella ombyggen och läckor? Kan man bli uppdaterad om förändringar? Vid nybyggnation och ombyggnad kloreras alltid ledningar enligt fastställd rutin. Innan idrifttagning sker tas alltid prov på vattnet.
                            Har man ersatt delar av system med modernare ozon- och UV-rening? Vad som är modernt eller inte kan alltid diskuteras. Vi och många fler kommuner har valt dosering av klor som en av flera aktiva barriärer. I grund och botten handlar inte frågan om vad som är omodernt eller inte utan skapande av tillräckliga skyddsbarriärer. I Östersund hade man valt att använda ”moderna” lösningar som tex ozon-rening. Uppenbarligen inte tillräcklig barriär
                            Andra punkter inom klorering värda att tas upp? Vad som är viktigt att poängtera gällande dricksvattnet är att vi endast brukar grundvatten som ursprung till kommunens dricksvatten. Vi har således ett mycket bra utgångsläge för att få en fin kvalité på dricksvattnet. Vi slipper åtskilliga reningssteg med tillförsel av fällnings-kemikalier m.m. till skillnad från de kommuner som tar sitt vatten från ytvattentäkter.

                            Andra punkter:
                            Kan du vägleda hela bearbetningsprocessen lite mer ingående? Vattentäkten är en grundvattentäkt som också förstärkts med infiltration.
                            En råvattenbrunn inom brunnsområdet pumpar vatten till ett utvändigt filter för att avlägsna järn och
                            mangan innan det återinfiltreras.
                            Produktionsbrunnar pumpar vatten till en anläggning för radonavskiljning och sedan till
                            lågreservoar. I samband med detta tillsätts klor och lut. Via totalt fyra distributionspumpar
                            pumpas sedan det färdigbehandlade vattnet till näten för Surahammar respektive Ramnäs.
                            Vad är det för mätvärden på vattnet (andra eller mer ingående än tabellen på hemsidan)? Se bifogad pdf-fil
                            Vad innebär radonfiltreringen och lämnar den spår av ämnet eller andra bildade ämnen? Luftning av vattnet vilket driver av radongas. löst i vattnet. Mao, inga spårämnen tillförs i processen. Höjer också pH-värdet eftersom avdrivning av CO2 sker.
                            Andra saker som kan vara intressanta? pH-justering sker med hjälp av NAOH

                            Tack på förhand!

                            Mvh
                            Andreas Sundell
                            Länk till vattenprov: http://cid-e2ccd97ba8cea5fa.office.l...%5E_104211.pdf
                            180l Sällskap:
                            http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=648
                            60l Asien:
                            http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=663

                            Kommentar

                            • PatrikMalmo
                              • July 2010
                              • 1072

                              #74
                              Kul, intressant och nyttig tråd. Vad jag vet så finns det kloraminer i Malmös vatten, men enligt en grymt erfaren kille som jobbat på vattenverket ska halterna inte vara något som helst problem i akvariesammanhang. Han kör helt utan vattenberedningsmedel (är en erfaren akvarist också). Personligen kör jag med både hängslen och livrem. Kolfilter på invattnet, samt förbereder vatten i tunnor (oftast med en skvätt Aquasafe). Nu handlar det inte enbart om kloraminer för min del, i området där jag bor har det troligen varit problem med koppar i vattnet (fisk har dött på märkliga sätt, rom och yngel inte utvecklats, åssevidare). Med kolfilter på invattnet försvann problemen. Sant, det säger rätt lite om orsaken till problemen, men vi löste det iaf med kolfilter.

                              Hilsen,

                              /P
                              Bara döda fiskar flyta medströms

                              Kommentar

                              • Jens A.
                                • March 2007
                                • 5026

                                #75
                                Ursprungligen postat av VisualDarkness
                                Surahammar använder inte kloraminer. Fick ett rejält mejl med svar av kommunalteknik, en eloge!
                                Vilket bra svar! Uppenbarligen använder de inte heller några fällningskemikalier (t ex ammoniumsulfat) som sedan ihop med klor kan bilda kloramin.
                                Earth first! We´ll screw up the other planets later!

                                Min Zoon (med flera bilder!): http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=1252597

                                Kommentar

                                Arbetssätt...