Hästzebra

[Kjell Fohrman]

Riktigt snygg http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...106393,00.html

[petnym]

Min första tanke var att den var fejk, men den finns nog faktiskt... hittade mer bilder på denna sida.

[Maria - Sjöjungfru]

Sicken en va (eller kanske föräldrarna)

[Mamma Mia]

Jag blev helt salig Vilken helt otrolig färg! Hade ingen aning om att zebra och häst kunde få föl...

[neon_kimpan]

sån har jag sett förut..... men den fräckaste kombinationen (stavning?) var

Lejonhanne + tigerhona = liger

http://thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com/Animals/liger.JPG

men fan va sjukt egentligen

[Malinitzi]

Nja....


...tror mej ha läst någonstans (eller hört) att de två arterna inte kan fortplanta sig tillsammans??? Är inte hundra, men mycket tveksam.......och varför har vi inte sett just den kombinationen tidigare?

[Lill_Lena]

jag har för mig att korsning mellan häst och zebra...så dör fölet...hmm..åsna å häst så blir avkomman steril iallafall....

[Lill_Lena]

...tror mej ha läst någonstans (eller hört) att de två arterna inte kan fortplanta sig tillsammans??? Är inte hundra, men mycket tveksam.......och varför har vi inte sett just den kombinationen tidigare?

håller med. har hört också att det inte kan fungera så...eller så kanske.....

[Lill_Lena]

Min första tanke var att den var fejk, men den finns nog faktiskt... hittade mer bilder på denna sida.

kan inte tyska så bra...men tänk om "zebran" bara fått nå avvikande i generna så den blev mer vit än randig

[Patrik Steen]

Riktigt roligt att se undrar om det såg lika dant ut på andra sidan hästen att det följde linjerna.

[ize]

Korsningar mellan två arter kan förekomma men gemensamt för dem är att avkomman blir steril. Om avkomman är fertil kan man börja misstänka att det inte handlar om två strikt separata arter utan snarare varianter/raser av samma art.

Å andra sidan är det nog inte omöjligt att en och annan mix mellan två arter bildar en livskraftig (och fertil) stam och vips så har man fått sig en alldeles ny art. Skulle dock tro att detta är hyfsat ovanligt.. men det är ju inte bara mutationer som ger upphov till nya arter... fast en fertil artmix kanske kan räknas som muterad?

Liger och tejon är otroligt vackra djur.. kolla gärna in korsningarna mellan leopard och gepard också

[Kjell Fohrman]

Korsningar mellan två arter kan förekomma men gemensamt för dem är att avkomman blir steril. Om avkomman är fertil kan man börja misstänka att det inte handlar om två strikt separata arter utan snarare varianter/raser av samma art.

Å andra sidan är det nog inte omöjligt att en och annan mix mellan två arter bildar en livskraftig (och fertil) stam och vips så har man fått sig en alldeles ny art. Skulle dock tro att detta är hyfsat ovanligt.. men det är ju inte bara mutationer som ger upphov till nya arter... fast en fertil artmix kanske kan räknas som muterad?

Liger och tejon är otroligt vackra djur.. kolla gärna in korsningarna mellan leopard och gepard också

Idag gäller inte längre "regeln" att korsningar mellan 2 arter är sterila (även om så ofta självklart är fallet). Skulle man t.ex. följa den regeln strikt så skulle det i så fall bara finnas en art i Malawisjön.

[Rambo]

Man experimenterade med att korsa zebror och hästar under kolonialtiden för att få drag och riddjur med motståndskraft mot afrikanska sjukdomar, samtidigt som det skulle gå att hantera det (zebror går inte att tämja).
Men korsningarna var alltför aggressiva och bångstyriga för att vara användbara.

[ize]

Jag satt och funderade på Malawi-cikliderna när jag skrev, de är ju uppenbarligen såpass nära släkt att korsningar fungerar trots att de rent formellt räknas som separata arter.

Frågan är ju hur man bestämt att det faktiskt rör sig om separata arter. Har man gjort DNA-tester, och hur har man isf satt gränsvärdet för vilka DNA-skillnader som utgör en enskild art? Det är ju inte första gången man upptäckt att det man trodde var separata arter egentligen var variater av samma art (och vice versa!) Det där med genetiken är ett lurigt område

[Kjell Fohrman]

Jag satt och funderade på Malawi-cikliderna när jag skrev, de är ju uppenbarligen såpass nära släkt att korsningar fungerar trots att de rent formellt räknas som separata arter.

Frågan är ju hur man bestämt att det faktiskt rör sig om separata arter. Har man gjort DNA-tester, och hur har man isf satt gränsvärdet för vilka DNA-skillnader som utgör en enskild art? Det är ju inte första gången man upptäckt att det man trodde var separata arter egentligen var variater av samma art (och vice versa!) Det där med genetiken är ett lurigt område

Skämtar du - tror du att Carl von Linné på 1700-talet traskade runt och gjorde DNA-analyser när han artbestämde.
Någon gång i framtiden så kommer säkert DNA-analyser att användas vid artbeskrivningar för t.ex. fiskar - men än så länge är vi långt inte där utan vi får nöja oss med att i huvudsak förlita oss på morfologiska särdrag vid artbestämning.