Vad för ansvar tar ni för era utekatter?

[Torstensson]

I mitt bostadsområde är det en ordningslag fattad av kommunen, en kommunal lag alltså. Den är lika gällande som andra lagar. En enskild förening kan nog inte stifta egna lagar hur som helst, men kan säkert motionera om ärendet till kommunstyrelsen.

Problemet är just att folk inte tar sitt ansvar. Så det e kanske inte så konstigt att man blir aningen lack..

ps. Kjell, i Borgholms kommun på Öland är det tillåtet att rasta elefanter. Det finns till å med en anvisad badplats för just dom, så dra inte alla över en kam nu..

[Kjell Fohrman]

Kjell, i Borgholms kommun på Öland är det tillåtet att rasta elefanter. Det finns till å med en anvisad badplats för just dom, så dra inte alla över en kam nu..

Det var som sagt det som jag inte gjorde - utan olika "regler" gäller utifrån vilket djur det handlar om.

[gladys]

QUOTE=Torstensson]
Grejjen e att om jag, som är päljsdjursallergiker, väljer att bo i ett bostadsområde i stan som har regler att katter och hundar skall vara kopplade utomhus för att om möjligt undvika det som jag är allergisk mot, varför kan inte då katt/hundägarna respektera det??
[/QUOTE]


"Bostadsområdet" kan väl knappast kräva att man har hunden kopplad!? Vaddå blir man vräkt eller??
Det är ju trots allt lagligt att ha hundar okopplade.
En del löshundar kanske behöver lite lydnads träning, men det är ju isåfall hundägarens ansvar/skyldighet. Man kan omöjligt anpassa lagar och regler efter varje individ.
Däremot tycker jag att samma regler ska gälla för både hundar och katter.

[Raven]

Det är ju trots allt lagligt att ha hundar okopplade.

är väl lag på att hundar ska va kopplade under sommarhalvåret för att inte störa djuren i naturen när dom har "små" hemma.

[jolon]

Jag vet inte hur alla andra resonerar men våran katt går ute på eget bevåg, föreningen kräver halsband om katterna inte har det så DÖR DOM annars så täcker ägaren till katten eventuella skador,, jag vet inte vad ni lever i för samhällen men vårat system funkar ganska bra..

[Torstensson]

Du menar att Du låter katten ta risken för att Du e för lat att ha den kopplad??

Låter lite som när jag tyckte att man kunde ställa ut ett fat med glycol. Det e ju katten som avgör om den vill smaka!!

[Inka]

Mina katter går definitivt bara inne så länge som vi inte bor ute på landet. Jag är livrädd för att katterna ska bli skadade av bilar eller elaka människor. Inte heller är det särskilt trevligt med katter som sprayar urin på andra människors utemöbler, altaner mm. Problemet är ju inte i grunden själva katten men det är den som tar stryk rätt ofta (eller nån annan katt). Jag menar, man hör ju om folk som fått katten skjuten med hagel, hängd eller dränkt i bensin och bränd. Vissa människor kan göra totalt sjuka saker bara de retar upp sig tillräckligt. Jag har dessutom en vän som är livrädd för katter och vet en som inte ens vågar vara ute på sin egen tomt för att grannarna skaffat utekatt. Det glömmer man ofta, att människor inte bara kan vara rädda för hundar utan även för katter.
C.Ciklid- Jag säger som Raven, testa ättika. Använde det innan vår hankatt blev kastrerad och la en storpöl med tvättäkta hankattsurin i sängen. Funkar bra! Enda negativa grejen var väl att sängen luktade ättika. Dock hellre det än hankattspiss.

[northspawn]

Funderar om ni anser att en iller har samma rättigheter som en "utekatt"

Bara undrar,funderara på att släppa ut honom i bostandsområdet.
Skulle han bita någon, så har jag väl inget ansvar.
han skulle bara göra nytta, tar alla odrägliga fågelungar på våren,så vi skulle slippa fågelkvitter o dyl.Kanske dax att slänga selen och släppa honom fri

[Kjell Fohrman]

Du menar att Du låter katten ta risken för att Du e för lat att ha den kopplad??

Våra katter får gå lösa för att de då får ett bättre liv - även om det är möjligt att det blir något kortare (verkar dock inte så).

Funderar om ni anser att en iller har samma rättigheter som en "utekatt"

Olika förhållanden gäller för olika djur efter deras behov - jag släpper till exempel inte ut mina fiskar eftersom deras behov är helt annorlunda än katternas

[northspawn]

Jag vet att olika djur har olika behov,men oavsett vilka djur man har så har man väll ansvar för dem.
Har inte igentligen något imot att katter går lösa,så länge som kattägaren tar ansvar om något händer.Samma grundansvar som man har för hund,iller ,reptiller osv.
Vad menar jag då med ansvar för katt tex
jo ex
1.katten ska vara märkt ,namn tel dyl ifall något har hänt
2.katten ska ha bjällra (hmm hur det nu stavas,förmycke Whisky i kväll)


Så en liten fråga bara till er som har katt, tar ni in dem på kvällen/natten elr bestämmer dem själva sina ute/inne tider.Vilken tillsyn har ni på dem ,menar ser till att dem får i sig föda,hur länge sedan dem åt.Om dem har skadad sig osv
Bara undrar,om jag skulle ha katt så skulle jag vara väldigt orolig om han inte kom hem.

[Kjell Fohrman]

katten ska ha bjällra

Då tar den inga möss så det är definitivt inte aktuellt.

[northspawn]

Ok dumt förslag på bjällra om du vill att den ska ta möss.
varför jag föreslog det var att katter dödar 5000.000 till 1000.000 fåglar på ett år i sverige (enlig sof )

[Raven]

katten ska ha bjällra

Då tar den inga möss så det är definitivt inte aktuellt.

vet inte om det stämmer men det har sagts till mig att katter kan lära sej att smyga så bra så en bjällra inte hörs.

[Inka]

Det är hursomhelst inte så väldigt bra att katter tar småfågel och ekorrar och så. Om de kunde hålla sig till möss och sånt som förökar sig med blixtens hastighet... men tyvärr är det inte alltid så. Vet några barn som höll på att gå i taket för att de fick en ekorrskalle på trappan.
Northspawn- Din iller skulle säkert ha förbaskat kul ute!

[Raven]

har haft iller och det är inget djur man släpper lös.
även i koppel måste man va mycket försiktigar eän med hund då dom mycket väl kan sticka in i minsta håla.