Vanliga fototävlingen - Huvudtråd

[HWH]

Försöker kommentera men får bara upp följande:

[Tommy Vestlie]

Vet liksom inte varför det skulle dra igång en diskussion för den sakens skull. Om man skall vänta som du tänker göra så har man ju då väldigt kort tid (handlar om timmar) på sig från låsningen och tills dess att resultatet publiceras. jag tror att om man tittar på sina kommentarer så gör man nog det precis efter att resultatet blivit synligt (i alla fall gör jag så).

Oavsett vilket - kommentera gärna fotona och ju fler som har synpunkter (både positiva och negativa omdömen) desto bättre är det.

Nja nu tror jag nog att vi pratar om lite olika saker vilket är lätt hänt när man för ett samtal över skrift

Vad jag syftade till var att jag låter bli att här i denna tråd kommentera bilder som ligger för röstning nu i denna omgång och då kanske skapa en diskussion om dessa. Är nämligen en bild i denna omgång som jag skulle vilja lyfta fram som ytterligare ett exempel på en bild som jag tror kommer hamna högt men som inte är av särskilt hög fototeknisk kvalitet, på samma sätt som jag nu lyfte bilden Nyfikna som ett exempel, men detta väntar jag med tills dess att tävlingen är avslutad.

Menade alltså inte att jag tänker vänta med att kommentera bilderna, det ser jag precis som du ingen anledning till att göra.

[Tommy Vestlie]

Försöker kommentera men får bara upp följande: [ATTACH]75277[/ATTACH]

Fick precis samma sak när jag skulle kommentera.

[Juwel350]

Alltid har man fel.

[Inger H]

Nja, håller nog inte riktigt med. Titta tex på det bidrag som kom två förra omgången Nyfikna. Med all respekt för fotografen så är inte det en särskilt bra fototeknisk bild, med risk för att irritera någon så tycker jag att det faktiskt är en ganska dålig bild ur den aspekten. Ett bra exempel på hur svårt det är att förutspå denna tävling och därmed själv veta vad man skall skicka in som bidrag och att de allra flesta röstar på helt andra saker än att det tekniskt är en bra bild med hög kvalitet.

Jag skall inte kommentera denna omgångs bilder förrän omröstningen är stäng men jag tror att även denna omgångs tävling kommer toppas av någon bild som jag själv inte tycker är så bra tekniskt sätt men som lockar röster av en helt annan anledning. Återkommer till detta om det visar sig efter stängd omröstning att jag har rätt

...men Tommy, detta är ju en tävling bara på skoj för oss som gillar att fota sina fiskar. Sen om fotot är "fototekniskt" eller inte spelar väl inte så stor roll. Tror inte, att någon som gillar ett speciellt foto tänker så mycket på det där med fototekniken (om fotot nu är bra för övrigt)
Mina bilder är sällan fototekniska - eftersom jag liksom bara fotar, fast det är väl därför att det går som det går för mig .
Tror dessvärre Tommy, att du med ditt inlägg skrämmer bort några för att deltaga i den här kuliga fototävlingen, som sagt är på skoj.

//Inger

[Mathias Nilsson]

Tror dessvärre Tommy, att du med ditt inlägg skrämmer bort några för att deltaga i den här kuliga fototävlingen, som sagt är på skoj.

//Inger

Den här tävlingen går ju i vågor men det går faktiskt att se tydliga tendenser när det gäller deltagare. Det är väl vanligare att kärnan deltar än att det kommer med några nya i tävlingen?

Jag tänker att det är en tävling för inbördes beundran mer än något annat. Om vi ser antalet goldmedlemmar kontra deltagande så ser vi klart att en grupp är överrepresenterad. Ser vi till aktiva medlemmar som inte är guldisar så är det ännu tydligare. Tävlingen kommer alltså inte till den breda massans nytta i stort tänker jag.

Det är kul att 10-20 av zoopets medlemmar gillar bilder, det är klart att ni ska få tävla. Tyvärr ger inte tävlingen den gemene akvaristen någonting.

För mig är tävlingen på samma nivå som Leksands IF. Noterar att den finns men bryr mig inte alls om den degraderas.

[Kjell Fohrman]

Nja nu tror jag nog att vi pratar om lite olika saker vilket är lätt hänt när man för ett samtal över skrift

Vad jag syftade till var att jag låter bli att här i denna tråd kommentera bilder som ligger för röstning nu i denna omgång och då kanske skapa en diskussion om dessa. Är nämligen en bild i denna omgång som jag skulle vilja lyfta fram som ytterligare ett exempel på en bild som jag tror kommer hamna högt men som inte är av särskilt hög fototeknisk kvalitet, på samma sätt som jag nu lyfte bilden Nyfikna som ett exempel, men detta väntar jag med tills dess att tävlingen är avslutad.

Menade alltså inte att jag tänker vänta med att kommentera bilderna, det ser jag precis som du ingen anledning till att göra.

Ok - ja då missförstod jag

[Kjell Fohrman]

Försöker kommentera men får bara upp följande: [ATTACH]75277[/ATTACH]

Jag ber Christian kolla om något är fel. Tack för påpekandet

[Kjell Fohrman]

Alltid har man fel.

Ibland är livet hårt

[Kjell Fohrman]

...men Tommy, detta är ju en tävling bara på skoj för oss som gillar att fota sina fiskar. Sen om fotot är "fototekniskt" eller inte spelar väl inte så stor roll. Tror inte, att någon som gillar ett speciellt foto tänker så mycket på det där med fototekniken (om fotot nu är bra för övrigt)
Mina bilder är sällan fototekniska - eftersom jag liksom bara fotar, fast det är väl därför att det går som det går för mig .
Tror dessvärre Tommy, att du med ditt inlägg skrämmer bort några för att deltaga i den här kuliga fototävlingen, som sagt är på skoj.

//Inger

Nu tycker jag att du överreagerar. Jag tycker att lite av poängen med en tävling är att man skall utvecklas som fotograf och då är det väl bara bra att man får både ros och ris.

Alla är så klart välkomna att delta även om man inte alls vill utvecklas som fotograf och då kanske man inte heller skall läsa kommentarerna efteråt.

Sedan är det ju till slut ändå placeringen som visar hur många som gillar ens foto. Så om man hamnar i topp och någon ändå dissar ens foto - so what. Det spelar ju ingen roll.

Faktum är också att oavsett vilken placering man har fått (även det som hamnar "sist") alltid har uppskattats rejält av åtminstone några. Det har ännu aldrig hänt att ett tävlande foto har fått 0 poäng (dvs det är minst en person som har ansett att fotot tillhör de 3 bästa).

[Kjell Fohrman]

Den här tävlingen går ju i vågor men det går faktiskt att se tydliga tendenser när det gäller deltagare. Det är väl vanligare att kärnan deltar än att det kommer med några nya i tävlingen?

Jag tänker att det är en tävling för inbördes beundran mer än något annat. Om vi ser antalet goldmedlemmar kontra deltagande så ser vi klart att en grupp är överrepresenterad. Ser vi till aktiva medlemmar som inte är guldisar så är det ännu tydligare. Tävlingen kommer alltså inte till den breda massans nytta i stort tänker jag.

Det är kul att 10-20 av zoopets medlemmar gillar bilder, det är klart att ni ska få tävla. Tyvärr ger inte tävlingen den gemene akvaristen någonting.

För mig är tävlingen på samma nivå som Leksands IF. Noterar att den finns men bryr mig inte alls om den degraderas.

Självklart är en tävling som denna till för de som gillar fiskfotografering - vore ju märkligt annars.
Några fotografer försvinner och nya kommer in - det är väl så det skall vara. Tycker att det är kul att så många nya faktiskt har tillkommit i år (alltså tvärt emot vad du påstår).
Av de som ligger på topp tio listan just nu så var INTE ettan, tvåan, sexan, sjuan, nian eller tian (dvs 6 st) bland de 10 bästa i senaste årstävlingen.

[Inger H]

Överreagerat eller inte, det är så jag tänker i alla fall. Man lär sig fototeknik under årens gång...

//Inger

[Kjell Fohrman]

Överreagerat eller inte, det är så jag tänker i alla fall. Man lär sig fototeknik under årens gång...

//Inger

Ja för att citera dig -Felix qui potuit rerum cognoscere tempus. Så lycklig är den som börjar förstå orsaken till att ens foton inte blir riktigt som man tänkt sig och man av detta lär sig hur man skall fota bättre

[Inger H]

Ja för att citera dig -Felix qui potuit rerum cognoscere tempus. Så lycklig är den som börjar förstå orsaken till att ens foton inte blir riktigt som man tänkt sig och man av detta lär sig hur man skall fota bättre

Gillar mitt citat - ligger en hel del i det .

//Inger

[Kjell Fohrman]

Bra för övrigt att det har blivit en diskussion i synen på fototävlingar. Diskussionen har ju om inte annat visat att vi ser på denna tävling på lite olika sätt och det är väl kanske inte så förvånande när man ser hur olika vi röstar.