Bilder Guldfisk/slöjstjärt

[slöjstjärt-sundsvall]

Hur gör man när man har köpt ett akvarium och ska förbreda de för fisken? (asså typ ska man skölja av gruset/stenarna innan man sätter i det och ska men he i vatten före grus/stenar och inredning? jag ska köpa slöjstjärtar hur många kan jag köpa i taget? hade tänkt mig tre st samanlagt, kan jag köpa alla på en gång? ska man ta vanligt kranvatten till akvariet och ska det vara kallt eller varmt vatten?(asså som man tar från kranen?)

tacksam för svar!

[slöjstjärt-sundsvall]

jag tycker att slöjstjärtar är så himla vackra!! jag ska få två stycken till jul!

[dun]

En av mina två nya. En calico moor:

http://www.pixbox.se/pic_show_id24928767.html

http://www.pixbox.se/pic_show_id24929006.html

[sweet]

Ett litet tips. Kolla din svarta med simglasögon så han får i sig mat, då han inte ser maten lika bra som de andra så kan det hända att han inte får i sig lila mkt. Jag brukar låta min äta från mina händer, jag liksom nyper fast mellan pekfinger och tumme, och håller vid ytan där han äter.

Märkte att han växte sämre än de andra, så nu är han flyttad till ett annat kar och är på tillväxt.

Men han äter ordentligt, och jag brukar handmata alla mina lite, tycker att det är mysigt

[Linapina]

Ett litet tips. Kolla din svarta med simglasögon så han får i sig mat, då han inte ser maten lika bra som de andra så kan det hända att han inte får i sig lila mkt. Jag brukar låta min äta från mina händer, jag liksom nyper fast mellan pekfinger och tumme, och håller vid ytan där han äter.

Märkte att han växte sämre än de andra, så nu är han flyttad till ett annat kar och är på tillväxt.

[sweet]

Nu har jag tagit bilder med min usla mobilkamera (katastrofbilder). Men hoppas bara att ni kan se hur de ser ut iaf på något ungefär, ska försöka ta bättre bilder sen med en bra kamera ...

På första bilden är det min fläckiga slöjstjärt Karlsson.. (en riktig liten snäll buse).

http://blogg.passagen.se/nadvard/resource/DSC09783.JPG

På Den andra bilden är det min guldfisk Bertil, han är störst och är bossen i akvariet...

http://blogg.passagen.se/nadvard/resource/DSC09770.JPG

Och på den tredie är det lilla sljöstjärten Frasse som är bästa kompis med Karlsson..

http://blogg.passagen.se/nadvard/resource/DSC09774.JPG

Och på sista bilden är det min svarta slöjstjärt med simglasögon (som jag kallar dom :P ). Han är den lugna coola ansvarsfulla i akvariet :P

http://blogg.passagen.se/nadvard/resource/DSC09769.JPG

[Linapina]

Jag ska lägga upp bilder på mina guldfiskar och slöjstjärtar, ska bara lista ut hur man gör, och lyckas ta några bra bilder

Om du inte är goldmedlem så har du inte rättigheter för att visa bilder direkt i forumet, men du kan lägga upp dem på nätet och länka hit

[sweet]

Jag ska lägga upp bilder på mina guldfiskar och slöjstjärtar, ska bara lista ut hur man gör, och lyckas ta några bra bilder

[dun]

Nä, lägg av.. ni förstör tråden. Starta en ny tråd istället! Jag är på G att beställa två nya guldfiskar. När de kommer dyker det säkert upp någon bild här

[Linapina]

Självklart ar du rätt i det du skriver.
Men steget mellan Hund - Mindre rundare hund med intryckt ansikte är betydligt mycket mindre än:
Guldfisk(orginal) - Tennisboll med multipla fenor och ploppögon

Och vem är du/ni att säga vilka fiskar som mår bra? Jämför man mellan en normal person och en 300kg klump förstår väll vem som helst att den andra mår sämre än den förste.

Att färger skulle vara missbildningar som folk odlar på låter jag vara osagt, detta har iallafall ingen som helst inverkan på hur djuret rör sig eller skaffar mat.

Inget ont om sjölstjärtar, men att guldfisken blivit sönderavlad i den grad att nästan inget ser ut som det gjorde.

jag vidhåller dock mitt påstående, normala fiskägare tar bort sina missbildade yngel, det gör uppenarligen inte guldfiskavlare i samma grad, eller så har de en heeelt annan syn på missbildningar.

Hade dessa fiskar levt vilt i naturen med samma missbildningar hade darwins lag gjort lidandet kort, dom hade helt enkelt inte klarat sig.

Med darwins lag så hade många av de djur i har idag inte funnits. Speciellt de med framavlade färger, då de hade (om de klarat sig i yngelstadiet) blivit föda åt rovdjur illa kvickt, då de sticker ut med sina starka färger.
Även hundar och katter skulle stryka med. Speciellt då många sorter inte ens kan föda naturligt utan måste förlösas med kejsarsnitt. Men ja, du har rätt i att det är ett långt steg mellan dem och fiskarna.

Jo, jag tror precis som du att många avlare inte alls är så noga/snabba med att ta bort missbildningar, just för att de vet att finns en marknad för det, det säljer helt enkelt. Och ja, det är fel.

Ang hur vi vet att djur lider, ja vi vet ju lika lite om de inte lider. Därför kan man bara göra något åt saker där det är uppenbart.

Du har hjärtat på rätt ställe, men frågan är mer komplex än du tror, många gånger så tar man ju fram missbildningar med flit för att hitta lösningar åt andra problem. Är det ex. fel att odla ett öra på en mus, som vi inte kan se lider av det, för att ge ett missbildat barn kanske hörseln tillbaka men främst ett öra, så att folk slutar att stirra och kalla barnet namn. Eller skulle hellre barnet dödas vid födseln pga sin missbildning?

Det är lätt att peka på en enstaka sak och tycka att det är fel, men som sagt, många gånger så är det så mkt mer inblandat i det än man själv kan sätta sig in i.

Alla har självklart rätt till sin åsikt, jag ska inte ändra på din, bara bredda frågan lite

[ajs]

Självklart ar du rätt i det du skriver.
Men steget mellan Hund - Mindre rundare hund med intryckt ansikte är betydligt mycket mindre än:
Guldfisk(orginal) - Tennisboll med multipla fenor och ploppögon

Och vem är du/ni att säga vilka fiskar som mår bra? Jämför man mellan en normal person och en 300kg klump förstår väll vem som helst att den andra mår sämre än den förste.

Att färger skulle vara missbildningar som folk odlar på låter jag vara osagt, detta har iallafall ingen som helst inverkan på hur djuret rör sig eller skaffar mat.

Inget ont om sjölstjärtar, men att guldfisken blivit sönderavlad i den grad att nästan inget ser ut som det gjorde.

jag vidhåller dock mitt påstående, normala fiskägare tar bort sina missbildade yngel, det gör uppenarligen inte guldfiskavlare i samma grad, eller så har de en heeelt annan syn på missbildningar.

Hade dessa fiskar levt vilt i naturen med samma missbildningar hade darwins lag gjort lidandet kort, dom hade helt enkelt inte klarat sig.

[Nina82]

Hmm, ja vad säger man, andra fiskägare nackar sina missblildade yngel, men i guldfiskbranchen verkar det vara, ju mer missbildad- snyggare!

Såg en guldfisk på affärn för någon veckan sen, kanske 20cm med "mörtform", bakfenan var böjd uppåt ca 45° såg helt sjukt ut, man ville nästan köpa stackaren och göra lidandet kort...

vad är detta till exempel? hur kan någon ha hjärta att ha en fisk som inte ens ser något?
http://img64.photobucket.com/albums/...a_pets_028.jpg

Håller med dig till 100%

Och ja... Samma sak gäller andra arter än fiskar. Tar tex perserkatten som odlas till att ha så kort och krokig näsgång som möjligt eller schäfern för sin sänkta bakdel. Usch.. Okej om någon råkar bli så (alltså en missbildning). Men att odla på så hemska missbildningar med flit är för mig ofattbart.

Iaf jag tycker då den fisken på bilden ser ut att lida. Det är väl meningen att guldfiskar ska kunna leta mat på botten tex. Den kan ju inte ens se ner

Detta är såklart vad jag tycker, sen får andra tycka vad de vill

[Linapina]

Hmm, ja vad säger man, andra fiskägare nackar sina missblildade yngel, men i guldfiskbranchen verkar det vara, ju mer missbildad- snyggare!

Såg en guldfisk på affärn för någon veckan sen, kanske 20cm med "mörtform", bakfenan var böjd uppåt ca 45° såg helt sjukt ut, man ville nästan köpa stackaren och göra lidandet kort...

vad är detta till exempel? hur kan någon ha hjärta att ha en fisk som inte ens ser något?
http://img64.photobucket.com/albums/...a_pets_028.jpg

Ja, det finns ju motståndare till allt.
I hundvärlden är det ex. sharpei och bulldogs som är motsvarigheten till guldfisken. Många djur vi har idag är ju framavlade på någon form av missbildning. De bara på de olika färgerna på ex. räkor, det är ju från början en sk. missbildning. Mina chinchillor som har olika färger, samma sak där. Genetiska fel. Men så länge djuren inte lider. De här guldfiskarna vet ju inget annat. Precis som bulldogen inte vet hur det är att ha ett ansikte som står utåt istället för att vara intryckt.

Så länge djuren inte uppenbart lider så ser jag inget fel i det. Nu finns de, så här ser de ut. Och sedan vad en annan person tycker är norm, ja, det skiljer sig nog beroende på vad det gäller och vem man frågar.
Jag är för mångfalden. Tänk om alla varelser gick omkring och såg ut som kloner...

[ajs]

Hmm, ja vad säger man, andra fiskägare nackar sina missblildade yngel, men i guldfiskbranchen verkar det vara, ju mer missbildad- snyggare!

Såg en guldfisk på affärn för någon veckan sen, kanske 20cm med "mörtform", bakfenan var böjd uppåt ca 45° såg helt sjukt ut, man ville nästan köpa stackaren och göra lidandet kort...

vad är detta till exempel? hur kan någon ha hjärta att ha en fisk som inte ens ser något?

http://img64.photobucket.com/albums/v194/blinky000/Sea_pets_028.jpg

[Mumin]

Vad fint de har fått det!!
Slöjishimlen jämfört med hos mig.
Jag tycker du ska hitta på egna namn om du vill! Det var mina grabbar som hittade på namn, eftersom de största är deras från början.