Jag tvivlar inte på att fodertillverkarna har tester, skam vore annars.
Jag skulle också självkart skrivit att mitt foder gör att fiskarna får mer färg än dom har i naturen, för så är det.Jag tycker även att fisken får rätt proportioner, den håller sig frisk och den leker regelbundet,det tycker jag är ett bevis på att fisken får i sig alla nödvändiga näringsämnen, det finns fler kriterier jag kan skriva, men summa summarum så tycker jag att mina fiskar har kommit upp i nästan samma klass som VF, fast med lite bättre färg, självklart så har min urvalsodling med inavel som verktyg,gjort att fisken har fått den bläs eller den färgen som jag tycker fisken skall ha, sitt till. Men det går säkert att utveckla det lite till
Men samtidigt så måste du också inse att jag har kört mitt foder i 20 år , och endast det fodret, så jag tycker att jag har gjort en liten större test .
Jag har dragit upp rätt så många tusen ciklider på detta foder.
Men det bästa av allt, du lär inte inte hitta ett så billigt foder plus att det finns i din närmaste ICAaffär om vi nu ska prata vad som är viktigt för våran miljö.
Och det är som du säger, du som introducerade mig till detta fodret, vilket jag är väldigt tacksam för, min gode Kjell.Janne
malawi.forum24.se
Jag skulle också självkart skrivit att mitt foder gör att fiskarna får mer färg än dom har i naturen, för så är det.Jag tycker även att fisken får rätt proportioner, den håller sig frisk och den leker regelbundet,det tycker jag är ett bevis på att fisken får i sig alla nödvändiga näringsämnen, det finns fler kriterier jag kan skriva, men summa summarum så tycker jag att mina fiskar har kommit upp i nästan samma klass som VF, fast med lite bättre färg, självklart så har min urvalsodling med inavel som verktyg,gjort att fisken har fått den bläs eller den färgen som jag tycker fisken skall ha, sitt till. Men det går säkert att utveckla det lite till
Men samtidigt så måste du också inse att jag har kört mitt foder i 20 år , och endast det fodret, så jag tycker att jag har gjort en liten större test .
Jag har dragit upp rätt så många tusen ciklider på detta foder.
Men det bästa av allt, du lär inte inte hitta ett så billigt foder plus att det finns i din närmaste ICAaffär om vi nu ska prata vad som är viktigt för våran miljö.
Och det är som du säger, du som introducerade mig till detta fodret, vilket jag är väldigt tacksam för, min gode Kjell.Janne
malawi.forum24.se
Snälla Janne dina fiskar är oerhört vackra men dina foton är inte det minsta bveis för att de för den sakens skull har ett bättre liv.
Det finns färgämnen som man kan tillsätta i maten som direkt färgar fisken men som inte är hälsosamma. Kommer t.ex. ihåg det gamla Wardley-fodret Spectra III som direkt gjorde att fiskarna blev kolsvarta. En del odlingar (främst i USA) tillsätter (eller åtminstone tillsatte) saker i fodret som gör att honorna färgar ut som hanarna. På den tiden importerade jag även fiskar som var bra mycket rödare än dina Aulonocaror är.
Så jag påstår absolut inte att dina fiskar får dåligt foder på något sätt (det kan de ju inte få eftersom du använder det foder (och har utvecklat det) som jag en gång uppfann
). Vad jag menar är bara att man inte kan ta färgen på fisken som bevis för att fiskarna får ett så bra (näringsrikt) foder som möjligt.
Om man bara skulle gå efter färgen på fisken för att utläsa att fiskarna utfodras maximalt så borde ju i så fall de målade fiskarna från Asien ligga i topp
Några vetenskapliga bevis har varken du eller jag. Jag kommer dock ihåg att på den tiden som jag var grossist och sålde det amerikanska fiskfodret OSI så hade de en stor forskningsavdelning med många anställda som utvecklade foder för att det i så hög grad som möjligt skulle efterlikna fiskarnas naturliga foder. På den tiden fick jag också ta del av deras vetenskapliga undersökningar och därför vet jag att det var oerhört seriöst. det var dock länge sedan och självklart har jag inte kvar dom papperen idag.
Jag vet också att även andra större foderföretag (som t.ex. Tetra) också har egna forskningavdelningar.
För mig är det optimala fodret ett sådant som innehåller för fiskarna all nödvändiga näringsämnen så att de får ett så långt liv som möjligt, samt att de får en kroppsform som motsvarar den de har i naturen, samt även att de får en färg som även den motsvarar den de har i naturen.
Även om detta för mig är det optimla fiskfodret så har har jag för den delen absolut inget emot att andra föredrar superfärggranna fiskar (mer färger än de har i naturen) som de du odlar har. Jag kan gå runt på en utställning och kolla på alla sanslöst vackert färgade framavlade diskus, men lika förbaskat så föredrar jag naturformerna.
Fiskarna far dock absolut inte illa av att de ges foder som förstärker deras färger så det är definitivt inget fel i att ge ett sådant foder. Vad jag inte går med på är att kriteriet på ett bra foder - är ett foder som färgar fiskarna så mycket att de inte längre ser ut som de gör i naturen.
Det finns färgämnen som man kan tillsätta i maten som direkt färgar fisken men som inte är hälsosamma. Kommer t.ex. ihåg det gamla Wardley-fodret Spectra III som direkt gjorde att fiskarna blev kolsvarta. En del odlingar (främst i USA) tillsätter (eller åtminstone tillsatte) saker i fodret som gör att honorna färgar ut som hanarna. På den tiden importerade jag även fiskar som var bra mycket rödare än dina Aulonocaror är.
Så jag påstår absolut inte att dina fiskar får dåligt foder på något sätt (det kan de ju inte få eftersom du använder det foder (och har utvecklat det) som jag en gång uppfann
). Vad jag menar är bara att man inte kan ta färgen på fisken som bevis för att fiskarna får ett så bra (näringsrikt) foder som möjligt.Om man bara skulle gå efter färgen på fisken för att utläsa att fiskarna utfodras maximalt så borde ju i så fall de målade fiskarna från Asien ligga i topp
Några vetenskapliga bevis har varken du eller jag. Jag kommer dock ihåg att på den tiden som jag var grossist och sålde det amerikanska fiskfodret OSI så hade de en stor forskningsavdelning med många anställda som utvecklade foder för att det i så hög grad som möjligt skulle efterlikna fiskarnas naturliga foder. På den tiden fick jag också ta del av deras vetenskapliga undersökningar och därför vet jag att det var oerhört seriöst. det var dock länge sedan och självklart har jag inte kvar dom papperen idag.
Jag vet också att även andra större foderföretag (som t.ex. Tetra) också har egna forskningavdelningar.
För mig är det optimala fodret ett sådant som innehåller för fiskarna all nödvändiga näringsämnen så att de får ett så långt liv som möjligt, samt att de får en kroppsform som motsvarar den de har i naturen, samt även att de får en färg som även den motsvarar den de har i naturen.
Även om detta för mig är det optimla fiskfodret så har har jag för den delen absolut inget emot att andra föredrar superfärggranna fiskar (mer färger än de har i naturen) som de du odlar har. Jag kan gå runt på en utställning och kolla på alla sanslöst vackert färgade framavlade diskus, men lika förbaskat så föredrar jag naturformerna.
Fiskarna far dock absolut inte illa av att de ges foder som förstärker deras färger så det är definitivt inget fel i att ge ett sådant foder. Vad jag inte går med på är att kriteriet på ett bra foder - är ett foder som färgar fiskarna så mycket att de inte längre ser ut som de gör i naturen.
enkelt och smidigt är min melodi..
Kommentar