zoopet är lågsamt - Forum

andreassofus

#1 - 11 januari 2006 15:05

tänkte höra om någon vet varför zoopet går så långsamt för mig?
tex. när ja ska läsa i en tråd o trycker på den så kan de ta hur lång tid som helst innan ja kommer in o ibland funkar de inte alls..
ingenting annat går långsamt på min dator,,
de har hållt på så här i ca 2 veckor kanske,

har de något med uppgraderingen o göra eller e de nåt annat konstigt fel??

y0da

#2 - 11 januari 2006 15:11

Hos mig rullar det på utan minsta problem, kör det både hemmifrån och från jobbet.

Kanske kan det vara någon router mellan dig och zoopet som är knas? Det händer ju tyvärr ibland.

Du kan göra ett litet simpelt test såhär:
Start>kör
skriv "cmd" och tryck enter.
skriv "tracert www.zoopet.com" i den svarta rutan som kom upp.

Där får du upp en liten tabell som visar vilken väg du färdas för att komma till zoopet. Där kan du även se om det är någon utav stegen (hopp) som tar lite väl lång tid. Håller problemet på länge så kan det ju vara värt att försöka få tag i admin till den routern och få dem att uppmärksamma problemet.

andreassofus

#3 - 11 januari 2006 15:15

tack , ska se om ja klarar de, är tyvärr inte så inne på datorer när de gäller sånt men ja ska göra ett försök.
de e väldigt jobbigt i alla fall. typ 10 gånger lånsamare än vanligt 56k modem :mad:

y0da

#4 - 11 januari 2006 15:20

Tror jag nog att du klarar galant :)
Hoppas på att problemet försvinner snart, vet hur jobbigt det är när det går så sakta :/

andreassofus

#5 - 11 januari 2006 15:23

ja tror ja fixa de :p den håller på o räknar o har sig nu från 1 till 30 tror ja.. men ja fattar NADA av dom siffrorna
ja har ju ingen aning om hur de ska se ut eller va de betyder:confused:

y0da

#6 - 11 januari 2006 15:45

1 14 ms 13 ms 14 ms gw1-no25.business.telia.com [81.232.147.1]
#1 #2 #3 #4 #5

Första kolumnen är vilket hopp i kedjan den testar för tillfället.

Andra, tredje och fjärde siffran är hur lång tid det tar för den att svara. (blev lite osäker över varför det är 3 st, men jag har för mig att det är för att man ska få en mer rättvis bild, samt att man lättare ser vilken som är instabil om det varierar mycket mellan de tre).

Femte kolumnen är namnet på routern som testades.

andreassofus

#7 - 11 januari 2006 15:52

ok. de står typ 400ms o 950ms och 385 ms o så vidare
fram till rad tio. sen rad 11-30 ¨å står de "begäran om timeout" tror ja de stod

NE

#8 - 11 januari 2006 16:01

Ett av de vanligaste problemen när det beter sig konstigt är spyware och virus, har du något för att kontrollera/avhjälpa sådant?

andreassofus

#9 - 11 januari 2006 16:04

[quote=NE]Ett av de vanligaste problemen när det beter sig konstigt är spyware och virus, har du något för att kontrollera/avhjälpa sådant?[/quote]

men om de e virus eller spyware så skulle väl allting gå långsamt. de e ju bara zoopet som går sakta. ibland funkar de som de ska men mindre o mindre nu den sista tiden..

har förövrigt norton antivirus
och om man laddar ner ett sånt där antispyware program och söker så kommer de ju alltid upp massa "spy" fast de inte är några.. bara för att dom vill att man ska köpa programet av dom.

NE

#10 - 11 januari 2006 17:03

men om de e virus eller spyware så skulle väl allting gå långsamt. de e ju bara zoopet som går sakta. ibland funkar de som de ska men mindre o mindre nu den sista tiden..

Det ligger något i det men det är inte säkert, det kan påverka vissa adresser (spyware framförallt).

har förövrigt norton antivirus

Är det uppdaterat?

och om man laddar ner ett sånt där antispyware program och söker så kommer de ju alltid upp massa "spy" fast de inte är några.. bara för att dom vill att man ska köpa programet av dom

Det här har du nog fått om bakfoten, de seriösa programmen visar vad som kan orsaka problem, naturligtvis är det olika skadligt och en del spyware klassade saker kan användas på olika sätt men har en funktion som kan göra dem skadliga.

De flesta bra finns desutom i gratisvarianter för hemanvändare.

Du gör som du vill, jag försöker bara att ge ett råd.

andreassofus

#11 - 11 januari 2006 17:12

norton uppdateras en gång om dagen.. och de där med spyware programmen menar ja att helt plötsligt kan de komma upp en popupp ruta där de står "du har 1654 spyware på din dator" klicka på länken för att köpa programmet för o ta bort dom.... de va de ja menade...

annars har ja hittat gratisprogram som kollar om man har spyware , men inte något som tar bort dom,, då brukar de kosta mellan 20 o 40 dollar

finns de även gratis program som tar bort de om man nu har de??

NE

#12 - 11 januari 2006 17:22

Ok, popups ska man i det längsta undvika, det har du helt rätt i.

Microsoft har en om du använder windows (fungerar bra):
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=321CD7A2-6A57-4C57-A8BD-DBF62EDA9671&displaylang=en

annars finns det alltid adaware (har väl alltid varit bra):
http://www.lavasoftusa.com/software/adaware/

Jag säger inte att det är detta som orsakar problem för dig, men det är ett vanligt problem.

andreassofus

#13 - 11 januari 2006 17:32

tack så mycke för hjälpen.. hur man man undvika poppups?? dom kommer ju bara upp av sig själv och även sånna där irriterade reklamrutor som bara dyker upp??

NE

#14 - 11 januari 2006 17:40

De flesta browsers har ju popup-stoppare numera men de stoppar inte alla, det finns väl många som gärna vill kringå de funktionerna.
I IE finns valet under verktyg/tools.

Om du har väldigt mycket problem med popups så kan det även vara ett tecken på spyware.

andreassofus

#15 - 11 januari 2006 17:42

vad är IE???
de kommer kanske upp 5-6 st reklamfönster om dan ca
ska inte virusprogrammet ta bort spyware?

NE

#16 - 11 januari 2006 17:55

IE = Internet Explorer

Det finns virusprogram som gör båda, och jag kan tro att det kanske går åt det hållet, men oftast är fortfarande ett virusprogram för virus och tar inte spyware.

andreassofus

#17 - 11 januari 2006 18:07

ok. får se va ja gör åt saken då. känner en expert här som kanske har tid o hjälpa mig annars

tack för hjälpen

NE

#18 - 11 januari 2006 18:10

Lycka till.

sacha

#19 - 11 januari 2006 18:11

samma för mej .. De liksom hänger sej ibland.. Brukar direkt testa te.x aftonbladet då detta sker å de funkar perfekt...

andreassofus

#20 - 11 januari 2006 18:28

ja de e lite knepigt.. kanske de e nåt med zoopet ändå då??

admin
Christian Alfredsson

#21 - 11 januari 2006 20:58

Servern svara bra enligt statistiken. Frågan är om det är vissa tider eller om det är jämt fördelat över dygnet. Kan ni som har problem skriva in tider i denna tråden så vi kan få lite ledtrådar? Skriv också vem ni har som operatör... tex Telia.

NE

#22 - 11 januari 2006 22:25

Har själv Bostream / Bredbandsbolaget, och det tar inte en bråkdel av sekund att ladda en sida någon gång på dygnet (utom när zoopet är nere på natten eller annat underhåll).

y0da

#23 - 11 januari 2006 23:02

400-1000ms tycker jag visserligen låter lite mycket, men det beror ju på vad du har för uppkoppling också (samt annan trafik). Jag får 5-25ms här, 8mbit lina och 140kb/sec trafik för tillfället.

Det där med virus och spyware låter lite långsökt tycker jag. Visst kan det vara en anledning, men då borde ju betydligt fler siter än bara zoopet gå segt tycker jag.
Norton antivirus tycker jag inte är något speciellt bra antivirus för övrigt. Har kört det i 7-8 år tidigare. Men för ett halvår sedan fick jag in ett virus, men norton vägrade att hitta något. Jag var dock väldigt övertygad om att jag hade virus, så jag testade lite andra program. Panda och trendmicro visade inte heller några virus. Sen testade jag kaspersky, det hittade genast 7 virus. 6 utav dem var visserligen väldigt ofarliga, men ett utav dem var relativt elakt.

Raven

#24 - 11 januari 2006 23:22

norton av är det i särklass sämsta antivirusprogram jag nånsin använt.
när ja bytte från norton till avg fanns de över 120 virus i datorn.

norton är ökänd för att missa virus i tid och otid men är också känt för att haverera windows installationen då och ibland och för en del kräver norton enorma mängder resurser så norton kan jag inte rekommendera.

däremot kan jag starkt rekommendera avg som också är gratis och brukar hamna bland topp 3 i olika tester.

när det gäller spyware så är spybot search&destroy min favorit.

kör just tracert och nåt är skumt 9-30 timeout men inga problem med att surfa.

Hugin

#25 - 12 januari 2006 04:13

Jag tänker överclocka min dator (en P3'a) så den blir lite snabbare! På P4'an har svinen från intel satt kylflänsarna ivägen. P3 och p4 är procesorer t.ex. som
AMD 64.

Hugin

#26 - 12 januari 2006 04:15

Ad-awere är gratis och är ett rätt så bra program mot trojaner.
Symantec Antivirus är ett bra antivirus program.

Raven

#27 - 12 januari 2006 04:17

[quote=Hugin]Symantec Antivirus är ett bra antivirus program.[/quote]

symantec är detsamma som norton och ytterst få jag träffat och pratat med får det att funka felfritt.
desto fler har strul med det.

Hugin

#28 - 12 januari 2006 04:23

Det funkar bra för mig! Fast det är Corporate edition.

y0da

#29 - 12 januari 2006 09:29

[quote=Hugin]Det funkar bra för mig! Fast det är Corporate edition.[/quote]

Farligt uttalande tycker jag. Jag möter väldigt många som har problem med norton/symantec antivirus, men jag möter också många som inte har några problem med det. "Mitt antivirus fungerar jättebra!". Men hur vet man det då?
Bara för att programmet ligger i systray (nere vid klockan) och inte strular och ibland säger ifrån när den hittar något virus tycker jag är ett väldigt dåligt bevis på att det fungerar. De virus som norton inte hittar säger den naturligtvis ingenting om ;). Det går omärkt förbi användaren och infekterar datorn. För att kunna säga att antivirusprogrammet är bra så bör man ha testat flera olika. Om du gör det så finner du säkerligen att Norton är ett bland de sämsta.

y0da

#30 - 12 januari 2006 09:34

Enda skillnaden med Corporate edition är väl för övrigt att den funkar mot en antivirusserver och kan styras centralt? ;). Det ser lite annorluda ut och det behöver inga koder eller så, samt att det går att installera tyst via ett msi paket (underlättar betydligt i ett nätverk med windows server 2003). Själva motorn och databasen är ju annars samma som "standard".

andreassofus

#31 - 12 januari 2006 13:12

[quote=y0da]400-1000ms tycker jag visserligen låter lite mycket, men det beror ju på vad du har för uppkoppling också (samt annan trafik). Jag får 5-25ms här, 8mbit lina och 140kb/sec trafik för tillfället.

Det där med virus och spyware låter lite långsökt tycker jag. Visst kan det vara en anledning, men då borde ju betydligt fler siter än bara zoopet gå segt tycker jag.
Norton antivirus tycker jag inte är något speciellt bra antivirus för övrigt. Har kört det i 7-8 år tidigare. Men för ett halvår sedan fick jag in ett virus, men norton vägrade att hitta något. Jag var dock väldigt övertygad om att jag hade virus, så jag testade lite andra program. Panda och trendmicro visade inte heller några virus. Sen testade jag kaspersky, det hittade genast 7 virus. 6 utav dem var visserligen väldigt ofarliga, men ett utav dem var relativt elakt.[/quote]

ja har 8mbit från telia..
ja då va ju mina siffror bra mycke högre än dina, kanske de kan va de som är nåt fel på då??

andreassofus

#32 - 12 januari 2006 13:14

[quote=admin]Servern svara bra enligt statistiken. Frågan är om det är vissa tider eller om det är jämt fördelat över dygnet. Kan ni som har problem skriva in tider i denna tråden så vi kan få lite ledtrådar? Skriv också vem ni har som operatör... tex Telia.[/quote]

ska se efter, just nu funkar de ganska bra.. det är mest på kvällen de går långsamt.. kanske från 19.00 och framåt men de e olika. ska observera tiden lite nogrannare nästa gång

Hugin

#33 - 12 januari 2006 13:40

Har en dator som funkar som brandvägg. Den har lite bättre säkerhet en min pc!:p

y0da

#34 - 12 januari 2006 14:14

[quote=Hugin]Har en dator som funkar som brandvägg. Den har lite bättre säkerhet en min pc!:p[/quote]

Hjälper ju föga när det gäller infekterade filer dock ;). Visserligen kanske de kan scanna all trafik, men det skulle nog bli rätt segt om den skulle göra så.

Raven

#35 - 12 januari 2006 17:03

[quote=y0da] "Mitt antivirus fungerar jättebra!". Men hur vet man det då?[/quote]

kan också bruka dom hemsidor på nätet som innehåller en simpel viruscan mjukvara.
dom kan va förvånansvärt bra faktiskt.

kan ju meddela också att jag fortfarande får timeout här när jag kör en tracert

Hugin

#36 - 12 januari 2006 17:48

En 3,8 ghz p4 är inte slö...önskar bara att jag hade en sådan! Har man en bra brandvägg så är infekterade filer ett litet problem. Och jag har fler antivirusprogram så jag vet att symantec inte har missat något. Dom flesta främmande program är sk data miners som kan användas av obehöriga personer, men för det mesta bara av företag.

NE

#37 - 13 januari 2006 08:15

Det bästa medlet är att veta vad man gör och inte bör göra, då undviker man 95%, om inte mer.

Raven

#38 - 13 januari 2006 08:28

[quote=Hugin]En 3,8 ghz p4 är inte slö...önskar bara att jag hade en sådan![/quote]

nja med tanke på att den processorn kostar nästan 7000kr och min 2000kr processor är bättre när det gäller spel så kan man börja fundera...

kan ju tillägga att ja fortfarande inte kan köra en fullständig tracert.

y0da

#39 - 13 januari 2006 14:48

[quote=Raven]kan ju tillägga att ja fortfarande inte kan köra en fullständig tracert.[/quote]

Det är säkerligen din processor som inte orkar göra hela tracerouten! :D

[SIZE=1]Spårar väg till www.zoopet.se [212.247.198.180]
över högst 30 hopp:

1 6 ms 5 ms 6 ms hemlig [superhemlig]
2 8 ms 8 ms 7 ms n-x-c1-link.se.telia.net [81.228.74.100]
3 13 ms 14 ms 14 ms ld-h-c1-link.se.telia.net [81.228.76.58]
4 14 ms 14 ms 14 ms m-b-d1-link.se.telia.net [81.228.72.191]
5 14 ms 14 ms 15 ms netnod-ix-ge-b-mmo-1500.swip.net [195.69.117.21]

6 20 ms 21 ms 20 ms stb1-core.pos14-0.swip.net [130.244.205.5]
7 20 ms 19 ms 20 ms 130.244.194.21
8 20 ms 20 ms 21 ms 130.244.31.170
9 * * * Begäran gjorde timeout.
10 23 ms 23 ms 23 ms s18.loopia.se [212.247.198.180]

Spårning utförd.[/SIZE]

Så ser det ut på en intel! :D

Skämt å sido.. jag kunde faktiskt inte heller köra hela tracerouten igår. Den stannade på 62.x.x.x har jag för mig, hopp 10 iaf. Testa nu om det kanske funkar bättre för dig?

Hugin

#40 - 13 januari 2006 15:05

Vad har du för processor?

y0da

#41 - 13 januari 2006 15:46

Jag?
Själva processorn tycker jag inte säger så mycket utan att veta vilket moderkort man har. Och det är väl inte speciellt relevant i det här fallet ;)
Men här på jobbet har jag en 3ghz intel p4, hemma har jag en p4 2.8ghz som stationär dator.

Raven

#42 - 13 januari 2006 19:48

y0da nånstans blir tracert stoppat.
för max 20ms upp till nioende hoppet då blir de timeout.

100% packet loss när jag pingar.

y0da

#43 - 14 januari 2006 12:15

Jepps.. blir typ samma här på min telia adsl också.

root@dagobah:/# ping www.zoopet.com
PING zoopet.com (212.214.41.219) 56(84) bytes of data.

--- zoopet.com ping statistics ---
7 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 6013ms

root@dagobah:/# traceroute www.zoopet.com
traceroute to zoopet.com (212.214.41.219), 30 hops max, 38 byte packets
1 gw-n2flsXXX.telia.com (81.229.X.X) 5.351 ms 4.992 ms 5.220 ms
2 j-d3-geth7-1.se.telia.net (217.209.98.61) 5.544 ms 6.071 ms 5.473 ms
3 n-c1-link.se.telia.net (81.228.74.98) 13.406 ms 13.062 ms 12.389 ms
4 m-b-c1-link.se.telia.net (81.228.74.106) 21.077 ms 23.326 ms 21.861 ms
5 m-b-peer1-link.se.telia.net (81.228.72.107) 21.611 ms 21.910 ms 21.253 ms
6 netnod-ix-ge-b-mmo-1500.se.sn.net (195.69.117.41) 17.901 ms 18.658 ms 17. 603 ms
7 ge0-1-728.gba-pe1.klk.se.sn.net (212.214.180.38) 25.040 ms 24.673 ms 24.8 74 ms
8 62.95.55.26 (62.95.55.26) 26.819 ms 26.462 ms 25.862 ms
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
root@dagobah:/#

Raven

#44 - 14 januari 2006 14:26

nåtsånt ser det ut för mej också men jag har lägre tider på dom första 8 :D

Frågvis

#45 - 14 januari 2006 17:16

Jag vet vad det är för fel tror jag. Du måsta rensa datorn från cookies, gamla sidor i din webläsare. IE verktyg, tryck internet-alternativ, tryck ta bort cookies, tryck ta bort filer, tryck rensa tidigare. Gör du inte detta på ett tag så för datorn arbeta vädigt mycket för att gå igenom alla sparade zoopetsidor på hårdisken och kollar om de behöver uppdatera sidan du är inne på.

andreassofus

#46 - 16 januari 2006 03:04

nu är de perfekt!!
såg att ja hade 12 högrisk virus och 828 allvarliga systenhot på datorn :D
plus att nu den sista dagen hade ja inte ens nån internetuppkoppling
så nu har ja formaterat om hårddisken och bytt bort norton mot panda titanium antivirus, Datorn blev 1000 gånger snabbare o allt helt tipp topp

zoopet funkar mycke bättre nu så där hade vi felet

tack för alla tips

andreassofus

#47 - 16 januari 2006 12:13

nån som kan svara på om panda antivirus är ett bra virusprogram?

Raven

#48 - 16 januari 2006 16:51

läst lite olika tester och panda av hamnar inte i topp.
i ett test fick de 6.8/10 möjliga av användare som röstat medans hemsidan gav den 7/10

dålig support och effektiviteten ligger inte så högt som man skulle önska och så kostar det, själv skulle jag aldrig betala för ett virusprogram utan att testat det ordentligt.

sen finns det gratisalternativ som är mycket bra.
avg är en av dom och hamnat som vinnare i ett flertal tester och hamnar annars alltid högt upp.
kört det själv ett bra tag och funkar suveränt och mer än 99.9% av alla uppdateringar görs "on the fly" så man behöver inte starta om datorn stupiett.

avg hittar du här.
http://free.grisoft.com/doc/1

sen kan man alltid googla för att se om virusprogram är bra eller inte.
panda antivirus review <- är en variant.

svea

#49 - 16 januari 2006 19:59

Detta kanske inte passar i den här tråden, men jag har problem att sända ett nytt inlägg.
Testar nu om det går att "snabbsvara" i den här tråden.

svea

#50 - 16 januari 2006 20:00

Ja det funkade. Varför kan jag inte sända ett nytt meddelande? Nån som kan hjälpa mej?

Jag har provat med att starta om och gjort flera försök.

Raven

#51 - 16 januari 2006 20:09

provat att rensa cache och cookies ?
kör du ie eller firefox ?

svea

#52 - 16 januari 2006 20:14

Jag rensar det varje dag, men inte just nu.
Kör ie.

Raven

#53 - 16 januari 2006 20:20

kanske skulle prova firefox då.
rensar aldrig cache eller cookies och funkar överlag bra för min del.

Varför kan jag inte sända ett nytt meddelande? Nån som kan hjälpa mej?

får du nåt felmeddelande ?
ibland kan det ta uppåt 8-9 sekunder från det jag klickar på "skicka svar" tills det händer nåt.

svea

#54 - 16 januari 2006 20:24

Ja, detta kommer upp.
Nån gång kom det bara en blank sida.

Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/www/forum/includes/class_core.php on line 2971

andreassofus

#55 - 16 januari 2006 22:19

[quote=Raven]läst lite olika tester och panda av hamnar inte i topp.
i ett test fick de 6.8/10 möjliga av användare som röstat medans hemsidan gav den 7/10

dålig support och effektiviteten ligger inte så högt som man skulle önska och så kostar det, själv skulle jag aldrig betala för ett virusprogram utan att testat det ordentligt.

sen finns det gratisalternativ som är mycket bra.
avg är en av dom och hamnat som vinnare i ett flertal tester och hamnar annars alltid högt upp.
kört det själv ett bra tag och funkar suveränt och mer än 99.9% av alla uppdateringar görs "on the fly" så man behöver inte starta om datorn stupiett.

avg hittar du här.
http://free.grisoft.com/doc/1

sen kan man alltid googla för att se om virusprogram är bra eller inte.
panda antivirus review <- är en variant.[/quote]

tack för tipset. får kolla de.. ja använder panda för att de följde med datorn . har köpt datorn genom jobbet. så ja har inte köpt ett separat virusprogram