ZOO matade pirayor med slöjdstjärt!

#1 - 14 februari 2003 19:02
Hej! Jag var på en zoo affär i dag, i ett akvarium fanns ett piraya stimm... Och så såg jag en slöjdstjärt komma simmande.. Simmande? Den kunde kanppt simma för den hadde inga fenor kvar!
Stackars fisk!!
Visst är det elakt? Dom hadde lackt in en änsam sebrafisk som mat till två stora hajar också! Men den lilla sebrafisken köpte jag till mitt stimm! Så man kan säga att jag "räddade" den.
Jag tycker inte att man ska mata dem med levade fiskar!
mVH/ Sarah
#2 - 14 februari 2003 19:04
Hej!

De äter ju gärna levande fisk, men vissa tycker att det är grymt...
Jag tycker att det är ok, bara de äter upp dem istället för att bara nafsa lite på dem...

MvH Daniel

http://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=57729&gid=57731
"Ett ägg gör ingen omelett!"
#3 - 14 februari 2003 19:04
e väll rätt naturligt, å eftersom slöjstjärtar e freaks of nature så kanske det bara är bra ;-)
#4 - 14 februari 2003 19:09
Hej!
Jag tycker att man kan mata dem med icke levade fiskar!
mvh/ Sarah
#5 - 14 februari 2003 19:11
Hej!

Men de böver jaga lite för att behålla sin vilda instinkt.
Men om du dödar fisken innan, eller låter den jaga den, vad är skillnaden?
Den enda skillnaden jag kan se är tiden, men det kan gå fort när en piraya äter också+ att fisken får en chans...

MvH Daniel

http://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=57729&gid=57731
"Ett ägg gör ingen omelett!"
#6 - 14 februari 2003 19:19
asså pirayor käkar ju fiskar, och inte e det heler synd om mygglarverna man fryser in heller
#7 - 14 februari 2003 19:27
Hej! Varför kan inte pirayor leva på mygglarver?
Mvh// Sarah<img src=extra_smilie_piraya.gif border=0 align=middle>
#8 - 14 februari 2003 19:35
endel amtar nog sina pirayor med fisk för att det är ganska spännande och sen när pirayorna har blivit riktigt stora tror jag dom ratar mygglarverna, sen e det ju så att åirayor e ju rov fiskar och vill nog helst ha fiskar och fiskar är ju gjorda för att äta fiskar och deras mat spjälknings process och kroppar trivs bäst med adnra fiskar...
#9 - 14 februari 2003 19:40
Grymt, men sån är naturens gång och för fisken är den proceduren inget lidande som är onaturligt. Att mata fisk med levande fisk i fångenskap är bara en lucka i den i naturen rådande gång som akvaristen fyller ut. Då är det värre med zoohandlare som missköter sin roll som naturguden och behandlar deras liv utan vare sig respekt eller kunskap om deras behov.

Smike
#10 - 14 februari 2003 19:45
Vad är en Slöjdstjärt? Menar du kanske Slöjstjärt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
#11 - 14 februari 2003 19:45
om du frågar dej runt så kommer alla svara att det bästa fodret för rov fiskar/fisk ätare är andra fiskar... t.ex. om man ger en afrikan gröt kommer hans mage svälla upp och hans mag säck att explodera, det är ungefär samma sak.
#12 - 14 februari 2003 20:19
Jag har själv arbetat lite extra i en Zooaffär och när vi hittade fiskar som av olika anledningar inte mådde så bra att man kunde sälja dem lade vi i dem i pirayakaren, istället för att avliva dem och slänga dem, inte det mest djurvänliga kanske men man slog ju så att säga två flugor i en smäll.

// Magnus
#13 - 14 februari 2003 20:32
Håller med Bubblan,
det må vara dubbelmoral men jag ser inte "tjusningen" i att mata pirayor och dylika fiskar med andra mindre fiskar, skadade eller ej.
Har man akvarium så tycker i alla fall jag att man inte skall ta på sig rollen och leka gud med levande varelser. Varför inte mata utsvultna dobberman med hamstrar när man ändå håller på?
Bra jobbat Bubblan!

David B.
#14 - 14 februari 2003 20:47
för dobermanns äter bara små barn å "voff", vet väl alla :-P

fresten leker vi väll gud redan när vi stoppar en av hans fria varelser i en glasburk.
#15 - 14 februari 2003 20:50
Orm,

har ju lite svårt att se mina citrontetror klara sig i Piteälven just nu...får väl göra ett försök framåt vårkanten då.

David B. som fortfarande har svårt att se varför man skall hålla fiskar som paroonhajar och pirayor i akvarier överhuvudtaget om man inte har möjlighet att ha så stora akvarier som de kräver...
#16 - 14 februari 2003 20:53
nu vet jag inte vad piteälven har med det hela att göra, men så har jag aldrig förstått landsortsbors humor (ala christer å va-han-nu heter-buskis) heller.

men det andra stycket håller jag med dig på 110%
#17 - 14 februari 2003 20:57
Orm,

då jag kommer från Piteå och för det första undanber mig liknelser med humor a la Stefan och Krister - alla är inte bönder norr om Slussen - så menade jag på att man kanske skulle släppa ut sina akvariefiskar i det fria i stället för att leka Gud him self i ett 358-liters kar...nåja, glöm det.
Vi är nog överrens på det stora hela ändå...<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

David B.
#18 - 14 februari 2003 21:33
men asså seriöst, vet ni inte varför man itne kan mata pirayor med köttbullar risk fritt??`Jo det e för att deras magar inte är gjorda för att dela och ta hand om köttet eftersom att det är helt nytt för dom och det tar flera tusen år för pirayor att läta sej äta kött... därfär föredrar dom flseta med rovfiskar att mata sina fiskar med andra fiskar för det m¨år dom bäst ab och trivs med och det är hälso sammast
#19 - 14 februari 2003 22:34
Känner mig lite arg när jag läser på detta ämne därför att:
a) jag är fd landsortsbo och har sett den plats som Stefan och Krister kommer ifrån. Snacka om framgångssaga!
b) så tror jag att Bubblan 89 kanske är född -89 och är det något som bör uppmuntras hos "dagens ungdom" så är det empati och vilja att uttrycka en åsikt- trist att raljera med detta och det extra "d" som smugit sig in i slöjstjärten.
#20 - 14 februari 2003 22:53
Cecilia,
kan inte annat än hålla med. Har som sagt svårt att se hur man ens kan försvara matandet med levande fisk. Att sedan Bubblan reagerar ser jag som ett sundhetstecken.

Varför göra akvariehobbyn svårare än den är...det vimlar av fina, spännande, vackra och otroligt spännande akvariefiskar utan att man behöver vända sig till fiskar som pirayor/parooner bara för att de är "coola" vilket de i o f s inte är på något sätt.

David B.
#21 - 14 februari 2003 23:12
amen ni får inte likställa någons hackande på stavning på min glimten-i-ögat-ironi om landsortsbor!

Hacka på stavning e bara idiotiskt, vi förstår väll alla vad hon menade.

Sen handlar inte tråden om Rovfiskars vara eller icke vara inom akvaristiken, den handlar om huruvida det är "rätt eler fel" att mata med levande fisk till ovan nämda rovfiskar.

Här har vi delade meningar, personligen ger jag levande vita mygglarver till mina fiskar som variation, så varför inte ge lite levandefödare/guldfiskar till de större rovfiskarna?
#22 - 15 februari 2003 00:25
OK: Får väl erkänna att jag "tränade in" svärdbärare som testpiloter i mitt bräckvattensakvarium (det gick inte så bra). Dessutom matar jag med allt från röda mygg till syrsor trots att jag själv är vegetarian. Men jag är 33 och inte 13...Livet fördärvar en.
#23 - 15 februari 2003 03:49
hej!
är det schystare att spola ner en dålig fisk än att ge den som mat??
Uffe
#24 - 15 februari 2003 06:32
Men om det inte är "schyst" att mata med levande fisk så kan man ju fråga sig hur schyst det är att frystorka massa mygglarver för att mata med dessa!.. Det är oxo djur på ett eller annat sätt.

Det ligger i vissa sorters pirayas instinkt att fånga andra fiskar å käka upp dem! Så är det bara!

/ Patrik /
#25 - 15 februari 2003 09:14
Hej!

Vissa väljer fiskar efter utseende, andra väljer fiskar pga sin rovgirighet. Vad som är rätt eller fel kan väll ingen här avgöra eftersom det är smaken som avgör. På dig David B låter det som om att det är din smak som är den rätta och som alla bör följa, alla lockas kanske inte av hur "vacker" fisken är utan av helt andra saker. Jag är en som gillar de mera gryma fiskarna och hade tänkt skaffa paroon hajar men efter en del läsande om dem så ändrade jag mig och förstod att det blir svårt att hålla sånna fiskar i ett akvarium eftersom de blir så stora. Men det ändrar ju trotts allt inte min fascinering av dem. Jag är mycket fascinerad av hajar, även om du tycker det är så "ocoolt" så bryr jag mig inte jag kanske tycker "söta små vackra" fiskar är lika ocoolt men vars går gränsen mellan rätt eller fel? jo ingenstans för den finns inte när vi börjar snacka smak eller tycke. Visst Paroon hajar tex bör inte hållas i akvarium men det ändrar inte att jag tycker de är "coola". Att mata med andra levande fiskar ser jag ingel fel i, det är ju precis det som händer i naturen och som fiskarna är vana vid. Ska man börja moralisera är det lika bra vi slutar mata med mygglarver också, det är ju liv det med.

Mvh /Christian

!
#26 - 15 februari 2003 09:41
Stå på dej chrillo :)
#27 - 15 februari 2003 10:17
Chrillo, precis vad jag menar! Mata bara med gurka, majs etc så ska vi se hur det slutar! ...

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

/ Patrik /
#28 - 15 februari 2003 10:27
Hej Chrillo,
jag har aldrig sagt att mitt sätt att se på akvariefiskar är det rätta men det är MITT sätt. Gillar du pirayor och parooner, fine.
Själv gillar jag att se och lära mig om hajar, som är spännande och vackra djur, på TV. Att hålla dem som akvariefiskar blir liksom inte samma sak. Att sedan släppa ner några små zebrafiskar etc i ett akvarium med pirayor där bytesfisken inte väl kan ges sååå stor chans att komma undan, kan i alla fall jag inte se som annat än grymt.
Framstod jag som alltför moraliserande och påpackande av mina åsikter, observera MINA åsikter - inte rätta eller felaktiga utan MINA, så ber jag om ursäkt. Jag är själv dubbelmoralist x 100 då jag verkligen njuter av en god köttbit men knappt kan slå ihjäl en mygga och ännu mindre jaga och skjuta ett djur.
Nåja, lycka till med ditt sökande efter vad du ser som rätt akvariefisk. Det är ju det som är det fina med att hålla på med akvariehobbyn...det finns fiskar för alla smaker.

David B.
#29 - 15 februari 2003 12:06
Jag kan förstå att vissa tycker att det är grymt att mata pirayor med levande fisk. Precis som många i väst tycker koreanerna är grymma som äter hundar, samtidigt som indier tycker att vi ät grymma som äter heliga kor.

Men från en rent logisk synvinkel kan jag inte klaga på folk som matar pirayor med levande fisk, av flera anledningar. För det första äter jag själv kött (dödat av andra förvisso). Sen så matade jag mina fiskar med levande mygglarver i helgen (säkert 500 som dog). Och om man tänker efter vad är skillnaden på att en piraya käkar upp en fisk mot att man maler ner samma fisk och gör flingfoder av den? Ingen, förutom att den nermalda dog tidigare.
#30 - 15 februari 2003 12:10
Jag har sett sådana som mata's med levande MÖSS
http://www.wantroot.com/pf.mpg
O de ä asgrymt asså att se ett helt stim slita sönder en fisk

Just when you thought it was safe to cross the Amazonas river!!!
------Piranha------
#31 - 15 februari 2003 14:09
En varning till känsliga personer<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>kanske vore på sin plats markosaur? ja,om nån får för sig att klicka fram filmen alltså
#32 - 15 februari 2003 14:38
aah det kanske du har rätt it.
Jo känsliga personer Kolla på filmen på egen risk ;)

Just when you thought it was safe to cross the Amazonas river!!!
------Piranha------
#33 - 15 februari 2003 14:57
Hej!

Ok kände mig bara lite träffad där då jag själv är väldigt intresserad och fascinerad av rovfiskar (speciellt hajar). Kände det som att du målade ut oss som tycker om de lite grymma fiskarna som omogna eller nått liknande. Men då ber jag om ursäkt.

Angående levandefoder står jag fortfarande fast vid min ståndpunkt även om jag själv inte matar på det viset. Tycker dock det är lite otaktiskt av butiken att mata pirayorna underdagen då butiken är öppen, då personer som kan ta illa vid sig kan gå omkring i butiken. Man får ju en kännsla av avsmak tilltrotts om man ser halvdöda fiskar simma omkring. Butiken borde väll kunna mata fiskarna efter stängningsdags eller nått liknande.

Mvh /Christian

!
#34 - 15 februari 2003 15:01
Vet inte om det var i morgon söndag som SVT skulle visa ett program där man listar världens farligaste hajar - hur fasen man nu har kunnat rangordna dem förstår inte jag.
Kanske kan vara något för dig chrillo?
Trevlig lördag.

David B.
#35 - 15 februari 2003 15:07
Tjena!!!!
Själv gillar jag rovfiskar väldigt mycket!!!!!
Kanske inte i akvarier men att titta på tv där dom visar fiskar som hagar!!!!
Tobbe

Har ett 112 liters kar
#36 - 15 februari 2003 15:09
Hej!

Ja det var det. Tack för tipset David B.

Mvh /Christian

!
#37 - 15 februari 2003 15:11
Det börjar nu på tv2 till och med =). Vilken timing. Tack igen för tipset. Nu bänkar jag mig framför tv:n.

Mvh /Christian

!
#38 - 15 februari 2003 18:16
Vad är en slödstjärt för fisk ?

/AC
#39 - 15 februari 2003 18:26
Tycker bara det är löjligt att ni frågar vad en slödstjärt är..
Givetvis mena hon slöjstjärt..

(Oo)..
#40 - 15 februari 2003 19:13
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Tycker bara det är löjligt att ni frågar vad en slödstjärt är..
Givetvis mena hon slöjstjärt..

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag har en seriös fråga beträffande slöjstjärt. Är det en speciell art ni kallar slöjstjärt? För framodlade slöjstjärtar finns det bland många arter: guppy, guldfisk, svärdbärare, tetror osv...
#41 - 16 februari 2003 11:54
Hej Makka,
Tror att med slöjstjärt refereras till de mer avlade formerna på vanlig guldfisk (som är framodlad från en asiatisk karp). På Engelska kallas de för "fancy goldfish" var utav slöjstjärten/vealtail är en typ.

Mvh,
cri
#42 - 16 februari 2003 18:03
Hej!
Hur kan man mata fickar med levade möss? Det är väll ändå inte deras natur att äta möss? Då kan man lika gärna ge dem köttbullar!
Jag tycket synd om slöjstjärten eftersom att den inte kunde simma nästan... Hadde knappt fenor kvar!
Det är väll upp till var och en antar jag.
Men jag tycker endå att alla ska få en chans! Även akvarie fiskar och möss!
Mvh// Sarah<img src=extra_smiley_bunny.gif border=0 align=middle>
#43 - 16 februari 2003 18:09
Jag hackade inte på Bubblans stavning, jag påvisade bara att det inte heter Slöjdstjärt. Om ni inte kan ta det får det stå för er, jag blir inte sur om någon upplyser mig om mina misstag. Vi är väl här för att hjälpa varandra, eller<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
#44 - 16 februari 2003 18:12
Hajarna rankades efter rapporterade attacker och utgången från attackerna.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
#45 - 16 februari 2003 18:15
Japp och de 6 första hajarna tog de upp i del1 av programet. De 4 allra farligaste kommer i del2.

10 Citron haj
9 Blå haj
8 Hammar haj
7 Sandtiger haj
6 Rev haj
5 Makon (Makrill) haj

Ser framemot nästa del =)

Mvh /Christian

Mvh /Christian
#46 - 16 februari 2003 18:17
Mr Sonk,

har lite svårt för den där hajhysterin då det gäller livsfarligheten som dragplåster. Visst tuggar de väl i sig någon windsurfare eller två men nja...trots att naturprogramen ofta vill visa på motsatsen att hajen är farlig för männinskan blir det "alltid" den livsfarliga och dödliga besten som skall dra tittare.
Det är väl på Animalplanet det är två killar och en tjej som simmar omkring bland hajar, rockor och annat gosigt. Manny tror jag killen med skägg, hippielook, långt hår heter. Rätt utstuderat program men ofta jäkligt vackert, spännande och intressant. Lite grann som Krockodiljägaren utan steroider och med en lugnare ton...vilket ju inte är svårt *ler*

David B.
#47 - 16 februari 2003 18:21
Vad har det med mig att göra?

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
#48 - 16 februari 2003 18:27
Mr Sonk,
du skrev ju ett inlägg om hajarna och svarade på min fråga hur sjutton man har kunnat ranka dödligheten/farligheten bland dem. Om det har med dig eller inte att göra må väl vara men jag skrev ett svar med anledning av denna ranking av hajar vilket jag tycker verkar lite onödigt.

David B.
#49 - 16 februari 2003 18:28
Jaha, det var ju inte jag som tog upp ämnet men ok. Tycker också det verkar lite konstigt. Tror inte det har med hajen i sig att göra utan situationen de befinner sig i.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
#50 - 16 februari 2003 18:32
Mr Sonk,

*skratt* nej detta ämne började väl med en sebrafisk och en slöjstjärt och gud vet var vi hamnar. Ämnet ligger under Guldfisk (slöjstjärt) och Koi...kanske Kjell skall lägga till ett "hajar" också <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
David B.
#51 - 16 februari 2003 19:46
Öh du bubblan spana in asså
http://www.piranha-fury.com/forum/pfury/index.php?act=ST&f=5&t=1023&s=4f89aa272bd1207ebda1f180489c6f7e
[VARNING EJ FÖR KÄNSLIGA PERSONER!]

Just when you thought it was safe to cross the Amazonas river!!!
------Piranha------
#52 - 16 februari 2003 19:46
Så länge som man själv gladeligen stoppar i sig köttprodukter, mjölk och äggprodukter m.m....så finns det väl ingen anledning att proppsa på vad någon annan "varelse" ska och inte ska äta för att det är grymt. omoraliskt m.m....OAVSETT igentligen vad denna "varelse" är för art på denna planet.
Vad har det då för betydelse igentligen om en, i detta fall, en rovfisk i ett akvarium äter? Till en piraya är det naturligaste en mindre levande fisk. Är de dessutom viltfångade....som många är i handeln....så äter de inte annat än levande foder...får de inte det så ger de sig tillslut på sina kompisar i akvariet....Är det mindre grymt då kan man fråga sig?

"Ju mer man lär sig, desto mer inser man att man inte vet!"
#53 - 16 februari 2003 20:06
Hej!!
Är det någon som vet va de va fö mal????

Har ett 112 liters kar
Här kommer jag snart att lägga upp bilder på mina firrarhttp://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=63958 Titta gjärna in och skriv va ni tycker!!
#54 - 16 februari 2003 20:07
någon Pleco.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
#55 - 16 februari 2003 20:57
På bilden på länken jag gav?
ja de va en Plecostomus - Fläckig harnesk mal

Just when you thought it was safe to cross the Amazonas river!!!
------Piranha------
#56 - 16 februari 2003 21:31
Läste det här i Lasse Anrells floskeltoppen i dagens Aftonblad.

7. ”En av de viktigaste orsakerna till att en haj anfaller en människa är att hajen och människan är i vattnet samtidigt.”
Naturen SVT 2, avd Det hajade man nästan...

David B.
#57 - 23 februari 2003 11:54
Den där slöjstjärten som jag skrev om i början är fortfarande i samma akvarium som pirayorna nu kan den knappt simma, har inga fenor alls, den är helt blind det ena ögat är uppätet och den andra hänger som i en "tråd" efter fisken.
Jag tycker att det e DJURPLÅGERI. Om man ska mata sina fiskar med levade mat så tycker jag ialla fall att fisken ska dö fort och inte som den här slöjstjärten som har fått lida i 2 veckor och är helt blind!!
Fiskar har också känslor.
/ Sarah<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_ashamed.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_headache.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_grumpy.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_indifferent.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_irked.gif border=0 align=middle>
#58 - 23 februari 2003 11:58
Håller med. Tycker det är helt okej att mata med levande föda men när den simmar så länge skadad är det plågeri.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
#59 - 23 februari 2003 12:40
Är det inte frågan om en brist på empati när en akvarieägare matar sina fiskar med andra akvariefiskar, det borde dessutom bli ganska dyrt.

Att ha dessa rovdjur till fiskar i små akvarium tycker jag verkar inte bara onödigt utan framförallt olämpligt.

Visst finns det folk som dresserar sina hundar till livsfarliga monster, men det är väl ungefär samma typ av människor som jag inledningsvis nämnde.

Det är naturligtvis än så länge nästan helt upp till varje persons egna fria vilja huruvida den vill styra och ställa över sina husdjur. Men man kan nog ändå ibland tydligt känna en skillnad mellan vad som tycks vara bra eller dåligt, för att inte säga huruvida man är ond eller god som djurskötare.

Man kan ju alltid fråga sig hur man själv vill bli behandlad som akvariefisk, eller som något annat djur med en husse eller matte som man är helt beroende av.
#60 - 26 februari 2003 11:15
om ja var en rovfisk i ett akvarium så skulle jag nog vilja ha levande foder.

Någon skrev "men hur stor chans har en fisk i ett akvarium att fly" Ja hur stor chans har en gödkyckling som föds upp i en liten bur och proppas full med gödmat tills den blir så stor som två vuxna djur för att sedan grillas och ätas, hur stor chans har den att fly?

Bubblan89 du tyckte inte möss var naturlig mat för pirayor, ska jag va helt ärlig så tror inte jag dom har något emot att äta en liten gnagare eller två om dom ramlar ner i floden.

Moral hit å moral dit, it's in the eyes of the beholder.

/Mats som gärna matar sina fiskar både med levande insekter, fiskar å mygglarver och vad jag nu kan få tag på, men visst får dom lika mycket frysta mygglarver och fiskar och annat dom kan tänkas gilla..

Tea/GoSatta
#61 - 26 februari 2003 16:46
Hej!
mata fiskar med levade mat om ni vill, men jag tycker att djuret inte ska plågas ijäl. (Dö långsamt) som slöjstjärten jag skrev om, som levde i 2 veckor blind utan fenor med pyrayor. Vem vet? Den kanske fortfarande lever? Om man ska mata med djur så tycker jag att man ska tänka på sådant och inte ta en fisk med långa fenor mm.
/ Sarah
#62 - 27 februari 2003 21:53
jag tycker det e ok att mata med levande om firrarna e tilräcklit stora för att äta ofren på en tugga!!
jag hatar att se saker plågas så om de bara dör snabbt och lätt ser jag inget fel i det men om de bara tar en tugga lite då och då e det djurplågeri!!!

med vänliga hälsningar Rasmus "Bo" Karlsson

och vad ska man skriva här då?
#63 - 23 mars 2003 23:59
vad är det för puckon som matar pirayor med levande slöjstjärt?

1. Piraya är bland dom fegaste fiskar som finns, att jämföra med en mört.
2. ska dom döda nåt ska dom antingen vara stora eller många, får dom inte ihjäl den stackars Slöjstjärten inom 10 minuter måste man ju anta att det inte funkade?

Visst matar jag döende fiskar till mina större rovfiskar (Påfåglar är perfekta för mindre fiskar).

Om jag ser en fisk i nåt av mina mindre akvarium som inte mår bra håvar jag upp den och sjösätter den hos mina stora fiskar, Väntetiden efter att jag släppt ner fisken brukar vara ungefär 3 sekunder, sen är lidandet slut, inte 2 veckor och söndertrasad fisk...........*suck*

Affären jag handlar hos har en Paroonhaj som är ca 70cm, den brukar få mat när andra fiskar håller på att dö, ser inget fel i det eftersom döden blir snabb, inte kul se fiskar som inte mår bra simma runt på affärerna heller....











Annons