Zebrabotia Burma (botia spec)?

#1 - 25 januari 2006 20:57
Nån som vet vad det är för sorts botia. Ser inte alls ut som en "vanlig Zebrabotia (botia striata).
#2 - 26 januari 2006 07:26
Namnet känner jag inte igen, men om du kan ta en bild?
#3 - 26 januari 2006 08:04
Finns n bild på Åleds hemsida
http://www.aleds.se/fiskinformation/fisk.asp
Välj fiskgrupp Botior, längst ner
#4 - 26 januari 2006 20:37
Ah! Rent instinktivt skulle jag kalla den för Botia rostrata;

http://www.loaches.com/species_pages/botia_rostrata.html

Som synes på länken ovan så kan de se väldigt olika ut.
Annars är det väl inte omöjligt att det rör sig om flera arter, men jag har själv haft ett tiotal som jag vet är fångade i samma flod samtidigt, men ändå visade stor variation i teckningen. Och nej, tyvärr har jag inga bra bilder på dom. Men samma gäller även för andra botior, som t.ex. pakistanbotian, B.almorhae.
#5 - 26 januari 2006 21:43
[quote=Guy Palm]Finns n bild på Åleds hemsida
http://www.aleds.se/fiskinformation/fisk.asp
Välj fiskgrupp Botior, längst ner[/quote]

Jaa precis!
Det var där jag hittade dom. Och dom är mycket lika mina Rostrator, men som sagt så varierar det en del i teckningen!

Här kommer några bilder på mina.
http://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=590789&gid=590801
#6 - 27 januari 2006 19:11
Jag tycker också det ser ut som en rostrata och jag skulle kalla fisken som de kallar för botia rostrata för botia geto, fast jag är iofs ingen ichtyolog.
#7 - 29 januari 2006 16:22
Skulle säga botia almorha eller rostrata genom att bara jämföra teckningen!

när man kollar genom alla botia arter (man ser att det är antagligen en botia) så har den vissa likheter med botia sp "emperor botia, Tenasserim River, Eastern Burma", den delar dessutom habitat.

Botia Sp. Aff Rostrata har också sinna likheter.


men eftersom det är en sp. gissar jag på dom 2 sista fast kan mkt väl var en av dom första pga dom är vanligare och lätt förväxlas med andra
#8 - 30 januari 2006 14:17
[quote=axolotl]Jag tycker också det ser ut som en rostrata och jag skulle kalla fisken som de kallar för botia rostrata för botia geto, fast jag är iofs ingen ichtyolog.[/quote]

Jag tycker mer det ser ut som en botia almorhae, som dessutom saknas i deras lista. Rostrata är det iaf inte, "ansiktet" är helt fel. Säger jag utan att vara någon expert, bara värd åt exemplar av båda sorterna.

(Botia geto finns väl inte längre, det anses väl vara rostrata? Iaf enligt loaches.com)
#9 - 30 januari 2006 16:58
Jag är rätt säker på att det inte är en almorhae.

Sedan har du rätt i botia geto-rostrata

Rostratan i Åleds katalog ser ut som en botia histrionica skulle jag ha skrivit.
#10 - 31 januari 2006 08:40
[quote=axolotl]Jag är rätt säker på att det inte är en almorhae.

Sedan har du rätt i botia geto-rostrata

Rostratan i Åleds katalog ser ut som en botia histrionica skulle jag ha skrivit.[/quote]

Ok. Det verkar mer rimligt.

Just Almorhae och Histrionica tycker jag verkar väldigt förvirrat om man kollar på loaches.com och andra botia-sidor. Ofta finns fiskar som liknar den vi talar om här under båda namnen.

Vad tror du isåfall om den här? Jag köpte den under namnet Pakistanbotia (dvs Almorhae) men har själv funderingar på om det inte är en Histrionica...
#11 - 31 januari 2006 09:25
det riktigt jobbiga med just dom 4, almorhae, rostrata, botia sp & botia sp aff rostrata är att alla fiskars mönster
varierar kraftigt individuellt, en almorhae kan tillexempel se ut som en rostrata men egentligen bara ha ett väldigt avvikande mönster osv.
#12 - 2 februari 2006 08:01
dl_4711:

Den var lurig, mönstret liknar ju en almorhaes men färgen är gulare (om det inte är gulstick i bilden). Om jag jämför med mina almorhae så tycker jag att deras form på huvudet är lite spetsigare.

Det finns nog både snarlika arter, underarter och färgvarianter precis som tastyfish säger.
Man skulle nog behöva ha ett mkt stort bildmaterial och studera kroppsformen på dem fast den kan säkert variera en hel del den med ;)











Annons