Ytterfilter för växtkar

#1 - 31 mars 2007 19:58
Jag har nu ett TetraTec EX1200, som jag mätte upp att det pumpade 360l/h, dvs 1/4 av vad det egentligen ska pumpa = KASS [:(!]
Det funkar skitdåligt att lösa CO2 genom detta och det funkar inte alls med en AM Reaktor 1000 heller... så jag kommer att byta ytterfilter så fort jag kan för att kunna lösa upp CO2 ordentligt!!!

Jag har funderat på "Eheim 2028" (1050l/h, 7.3l filtervol.) eller "Eheim 2026" (950l/h, 4.9l filtervol.). Tror ni att det kommer bli för starkt med 1050l/h i mitt 160l kar?
Men det känns ändå som att 4.9l är lite som filtervolym, men när jag tänkter efter så behövs ju inte den sortens rening i ett växtkar så mkt ändå. Så borde inte ett Eheim 2026 vara perfekt och borde kunna driva en AM Reaktor 1000 för att lösa upp minst 4bps till 100%? Eller ska jag köpa 2028 för säkerhets skull?
Jag har också lite funderingar kring Fluval 305. Jag har hört att Fluval's x-04 serie låter väldigt mkt, gör detta (305) också det? Det känns som att det också är ett ganska bra filter för att lösa upp CO2 i, kraftigt och starkt.
Tips på bra ytterfilter? (enkla att förstå, rengöra och säkra slanganslutningar, starka/kraftiga)

Föresten, vilka cirkulationspumpar är kraftiga och tysta? Som är bra att använda om man ska göra DIY CO2-reaktorer av PET-flaskor, där man först slår sönder CO2:n genom pumpen? Är "AquaBee UP 1000" bra?
AquaClear har jag haft, men det låter ganska mkt. Iof nåt glapp i ställningen, lätt att fixa tydligen (jag har inte kvar den), men ändå skönt om den hade funkat bra från början :)
Annars kanske "Eheim Compact 1000" eller "Shark 3" skulle funka?
#2 - 31 mars 2007 20:57
Jag såg även detta (Sera Serafil 900/1100/1300) ytterfilter på några internationella akvariesidor:
http://www.aquaristikprodukte.de/Aquaristik-serafil-900-p-1361-4.html?sessID=ed4b46432676af51b0bf53551e054fbc
http://www.aquaristikprodukte.de/Aquaristik-serafil-1100-p-1362-4.html?sessID=ed4b46432676af51b0bf53551e054fbc
http://www.aquaristikprodukte.de/Aquaristik-serafil-1300-p-1363-4.html?sessID=ed4b46432676af51b0bf53551e054fbc

Vad tror ni om det? Verkar väl också ok, men känns ju onödigt att beställa från utland när man kan hitta andra bra filter i Sverige ju.
#3 - 31 mars 2007 21:21
jag har aquaels unimax700 och en am1000 lookalike från tyskland.. funkar kalas.. plus att unimaxen har 2 in 2 ut.. 1900 pix för pumpen. dödstyst..


finsn mindre unimaxar , har själv 2 st..
/manne
#4 - 31 mars 2007 22:20
Tack! det verkar vara en del här på forumet som gillar AquaEl:en =)

Hur mycket pumpar UNI MAX 500 egentligen? Har hittat olika källor som säger olika :S
#5 - 1 april 2007 05:36
runt 1400 har jag för mig.. men som dom flesta går det o skruva ner flödet..
det skrivs 2 olika flöden på dom.. ett flöde genom filtermassan och ett cirkulations flöde..

har ett unimax 250 till 180L o Unimax 700 till ett 375 som ska bytas till ett större akvarie på sikt.

båda mina är icke hörbara även om man är direkt jämte dom.. enkla o sköta
#6 - 1 april 2007 18:05
Ok, skitbra! =) Jag stör mig inte så mkt på lite surrande ljud, men det verkar ju ändå bra!
Jag ska se vad dom har för filter, där jag ska byta in mitt gamla, tror inte att dom har AquaEl dock, blir nog isf ett Eheim. Annars kanske jag kan fixa ett AquaEl på annat sätt ändå.

Tack för infon iaf!

Ingen som vet nåt om Fluval 305? tyst? enkelt? starkt? mm?
#7 - 1 april 2007 18:12
Jag har en fluval 305 den funkar på bra låter inte märkbart har den då iof i ett skåp. att lösa CO2 har jag inte provat än men de kanske man skulle.
#8 - 2 april 2007 09:21
ok, tydligen ska iaf 304 låta rätt så mkt, men låter 305 lika mycket? Det känns som att Fluval har robusta och kraftiga filter, som skulle vara bra att lösa CO2 i iaf.











Annons