Ytterfilter+Bottenfilter=Bra?

#1 - 6 maj 2003 19:11
Har kört ett tag med 2st Eheim 2217 ytterfilter kopplade till 2st respktive 3st bottenfilterplattor i ett 540l malawi-kar.

Som filtermaterial i ytterfiltren har jag (nerifrån och upp): Ehfifix - Ehfimech - Original Blå filtermatta

På det viset har jag förfiltrering i bottengruset och biologisk filtrering i ytterfiltrena.

I teorin en bra lösning och det verkar även vara så i praktiken nu när jag kört så i 2.5 månad.

Jag undrar nu om någon har kopplat likadant eller liknande och om ni har upplevt något positivt / negativt med detta.

// Micke

**Man lär sig inget nytt om man inte chansar**
Kjell Fohrman
Administrator
#2 - 6 maj 2003 19:14
Varför dra ner skiten i gruset? Bättre att få bort skräpet från akvariet tycker jag.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
#3 - 6 maj 2003 19:38
Skulle det bli för mycket skit i bottengruset kan man ju använda slamsugen, men det har jag inte behövt hittills iallafall.

Ytterfiltren håller biologin och blir ju i princip underhållsfria efterssom det mesta bryts ner redan i gruset.

Har även ett 10-tal ancistrusar å en 35cm Gibbi som mår gott när dom bökar runt i gruset?

Fel tänkt eller?
#4 - 6 maj 2003 19:49
"Vänd" på pumpen så du får ett omvänt bottenfilter. Då får du bort all skit ur gruset och förmodligen får du en bra biologisk filtration i bottegruset.

If you want to change the world, look within!!!
//Masse
Kjell Fohrman
Administrator
#5 - 6 maj 2003 20:03
"Vänd" på pumpen så du får ett omvänt bottenfilter."
Och ut med "skiten" i akvariet - bra alggödning!!!
Akvaristiska hälsningar
Kjell
#6 - 7 maj 2003 14:27
Nackdelen är väl att det blir mer arbete med rengöring av ytterfilter om man pumpar upp skiten ur gruset och ut i karet.

Kjell Fohrman föreslår ju att utblåset från ytterfiltret ska gå genom gruset, men enligt vad jag lärt mig så sker syresättning vid ytan... inte vid botten.

Genom att koppla som jag gjort så har jag ju utblåsen vid ytan med ökad syresättning som en naturlig följd samt ett mer underhållsfritt system med bra biologi.








540l. Malawi + Frontosor
222l. Malawi yngelkar
170l. Hypancistrus zebra
50l. Malawi yngelkar
Kjell Fohrman
Administrator
#7 - 7 maj 2003 14:33
"Kjell Fohrman föreslår ju att utblåset från ytterfiltret ska gå genom gruset, men enligt vad jag lärt mig så sker syresättning vid ytan... inte vid botten."
Det föreslår jag inte alls - jag tycker inte att vattnet överhuvudtaget skall pumpas genom gruset vare sig åt ena eller andra hållet.
Om ytterfiltret har ett vanligt insug nära botten och utblåset nära vattenytan så är det fullt tillräckligt.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

#8 - 7 maj 2003 15:37
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
"Vänd" på pumpen så du får ett omvänt bottenfilter."
Och ut med "skiten" i akvariet - bra alggödning!!!
Akvaristiska hälsningar
Kjell
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ok. Det var så jag uppfattade ditt inlägg.

540l. Malawi + Frontosor
222l. Malawi yngelkar
170l. Hypancistrus zebra
50l. Malawi yngelkar
#9 - 7 maj 2003 15:40
han menade ju förmodligen att om du vänder på det så göder du algerna.. inte så bra <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

160L Eldstjärt praktboia & guppy
110L segelmolly neontetra & kardinaltetra
50L zebraciklider + yngel
45L guppyyngel & segelmolly yngel
9.5L nybyggt av glasrester för odling av små fisk =)
Kjell Fohrman
Administrator
#10 - 7 maj 2003 15:55
Det var ironiskt menat, det är ju inte speciellt bra att producera alggödning, men borde ha lagt dit en smiley eftersom ironin tydligen inte gick fram<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
#11 - 7 maj 2003 19:01
Ok. Jag var lite för seriös i mina tankegångar.
Man ska väl inte ta allt på blodigt allvar i ett forum.

Ville bara ha seriösa kommentarer och synpunkter angående frågan.


540l. Malawi + Frontosor
222l. Malawi yngelkar
170l. Hypancistrus zebra
50l. Malawi yngelkar
#12 - 26 november 2003 20:15
Någon som har något matnyttigt att tillägga i denna fråga?
#13 - 26 november 2003 20:44
Jag upplever inte att skillnaden mellan att ha bottenfilter eller inte är så stor som man ibland kan tro av höjden på vågorna i debatten, men själv har jag avskaffat mina sedan många år. Största problemet är väl att det inte går att få ner nitrathalten. Vad jag kommer ihåg märkte jag aldrig någon större skillnad åt vilket håll jag körde det på.
#14 - 26 november 2003 21:16
Frågan var ifall det finns fördelar med att ha ett bottenfilter som ett förfilter till ytterfiltret.
Alltså att vattnet går först genom gruset och sedan ut till ytterfiltret för att sedan ha ett utblås vid ytan.

Borde ju vara bra efterssom man då får större filteryta samtidigt som man har ytterfiltrets alla fördelar.

Eller???

Någon som har erfarenhet av detta eller har tillräcklig kunskap inom området för att kunna ge ett korrekt svar?
#15 - 26 november 2003 21:39
Jo, jag har kört precis så förr men slutat.

Att ha förfilter till ytterfilter är generellt bra, det är bara förfiltret som blir smutsigt och ytterfiltret fungerar som biofilter länge utan att bli igensatt. Idén är att förfiltret skall vara lätt att tvätta.

Men, om man gör insuget genom sanden blir det inte förfiltret lätt att tvätta. Visst kan man köra lite med häverten över insugsplattorna, men grov sand blir *renare* med bottenfilter än utan, åtminstone efter ett antal månader eftersom det genomströmmande vattnet tvättar ut smutsen. Och då man man fråga sig vad man uppnått.

Att ha en större bioarea låter ju som en bra idé, men den får inte bli för stor. Om bioarean är alltför stor går nedbrytningen ammonium-nitrit-nitrat fort och eftersom växter hellre använder ammonium svälter de och nitrathalten stiger. I korallrevsakvarier använder man inte biofilter så mycket numera.

Det går även utmärkt att ha sötvattensakvarier med låg fiskbelastning (&lt;0,5 cm/l) helt utan filter när de väl är inkörda. Det är för övrigt enda sättet jag vet att komma ned i riktigt låga nitrathalter.
#16 - 26 november 2003 21:47
Men eftersom det är ett Malawikar tråden handlar om kanske det inte är så relevant med växter och då är snabb omvandlig till nitrat och sedan vattenbyte det som gäller, dvs stor bioarea.

Ett bra och lättättat förfilter är annars ett innerfilter med en slang kopplad till utblåset som går ut i en stor trycksatt behållare. Leta bland dammtillbehör i affärerna. Billigare än ett ytterfilter och minst lika bra.
#17 - 26 november 2003 21:50
Körde på samma sätt som du gör under många år, hade aldrig några problem med det, både fiskar o växter trivdes, o vattenvärdena låg alltid på godkänt.
#18 - 27 november 2003 18:19
Tack... äntligen några seriösa svar.

#19 - 27 november 2003 22:25
Ursprungligen skickat av dgqlof

Jo, jag har kört precis så förr men slutat.

Att ha en större bioarea låter ju som en bra idé, men den får inte bli för stor. Om bioarean är alltför stor går nedbrytningen ammonium-nitrit-nitrat fort och eftersom växter hellre använder ammonium svälter de och nitrathalten stiger.



Växterna klarar sig perfekt på nitrat. En växtakvarist tillsätter tom kväve i nitratform för att fiskskiten inte räcker till. Skulle vi tillsätta det i ammoniumform är risken stor för algblomning och nitrittopp. Men det är helt riktigt att växter (och alger) har lättare för att tillgodogöra sig ammonium men det är inte förenligt med ett akvarium där man är mån om fiskarna.











Annons