Visning av Nanoakvarier

På zoopetklubbvästs kräftskiva (se "möten och utställningar" och västtråden).
Kommer det att visas upp ett antal helt nya Nanoakvarier - sannolikt ej tidigare visade i Sverige.
Dels 2 st BiOrb akvarier http://www.reef-one.com/
Dels Fluval Edge http://www.hagen.com/uk/aquatic/addinfo/fluval_edge.cfm
dels ett Wave box aquarium http://www.crocitrading.com/index.php?pp=show_prodotti&pp2=menu_cate&mc=5&L=e&xz=on&nw=1&perpa=5

Samt ytterligare några modeller

Ska bli kul att se dem IRL:)!

ansjo skrev:

Ska bli kul att se dem IRL:)!

Skall bli kul att inreda dom:D

Hade inte Rena ett akvarium som hette Biorb och såg ut sådär?

Robin_Hedstrom skrev:

Hade inte Rena ett akvarium som hette Biorb och såg ut sådär?

Möjligt, i alla fall inget som jag minns och de verkar inte ha det nu i alla fall.
Hittade däremot ett annat rätt snyggt nano på deras hemsida http://www.rena.fr/Products/Product.aspx?ProductID=316

Gillar den sista med välvdruta är det då inbyggd teknik bakom?

Patrik Steen skrev:

Gillar den sista med välvdruta är det då inbyggd teknik bakom?

Det är ett ryggsäcksfilter - fast jag funderar på att använda en BTN-bakgrund till detta och då ha filtret bakom detta.

Kjell Fohrman skrev:

Möjligt, i alla fall inget som jag minns och de verkar inte ha det nu i alla fall.

Hittade däremot ett annat rätt snyggt nano på deras hemsida http://www.rena.fr/Products/Product.aspx?ProductID=316

Men akvarier under 40 liter skall ju vara rena djurplågeriet att släppa ner fisk i? :confused:

Sophia_: Det beror ju helt och hållet på vad det är för fisk. En eller ett par guppies skulle trivas utmärkt, en paroonhaj sämre. Uttalandet om att akvarier ska vara på minst 40 liter är en god tanke, men ganska missvisande, då det i handel förekommer många arter där t o m 150-200 liter är på tok för litet.

Whistler84 skrev:

Sophia_: Det beror ju helt och hållet på vad det är för fisk. En eller ett par guppies skulle trivas utmärkt, en paroonhaj sämre. Uttalandet om att akvarier ska vara på minst 40 liter är en god tanke, men ganska missvisande, då det i handel förekommer många arter där t o m 150-200 liter är på tok för litet.

Ja det var ju min åsikt med då! ;)

Sophia_ skrev:

Men akvarier under 40 liter skall ju vara rena djurplågeriet att släppa ner fisk i? :confused:

Varje art ställer olika stora krav på hur stor volym de kräver beroendenm på resp. arts storlek och beteende.
För t.ex. en paroonhaj är ett 1.000 liters alldeles för litet, för en Oscar är ett 150 liters alldeles för litet men för en Microrasbora är ett 25 liters helt OK.
En galaxyrasbora (som blir 2 cm) i ett akvarium som är 30x30x30 cm har ju lika stort svängutrymme som en Oscar (som blir 40 cm) i ett akvarium på 600x600x600 cm (dvs 216.000 liter). Nu kan man inte riktigt räkna så, men det visar ändå väldigt tydligt att sätta en gräns på just 40 liter blir helt fel.
Men självklart är att ju mindre ett akvarium är, desto färre fiskarter passar i sådana akvarier och detta måste man tänka på när man köper fiskarna.

Och det skall bli spännande att se vad du väljer:d
Bara tre veckor kvar.

Raskens skrev:

Och det skall bli spännande att se vad du väljer:d

Bara tre veckor kvar.

Ja om jag skulle ha Oscar i mitt 3.000 liters akvarium så motsvarar det "lilla" utrymme de då skulle få ett Galaxy nanoakvarium som är 15x6,5x4cm;)

Det viktiga när det gäller nanoakvarium är inte utrymmet för djuren som man har i akvariet förutsatt att man valt rätt djur, utan problemet är snarare att den lilla vattenvolymen i sig gör att risken för obalans i akvariet ökar. Då är t.ex. filtret väldigt viktigt.
Jag kommer att kunna visa upp lite olika sorters filter i de olika akvarierna.