Vilket filtersystem?

#1 - 4 augusti 2014 19:33
Hej å hå!
Jag ska förhoppningsvis skaffa ett akvarium på ca 1300l (200x90x70). Funderar på hur jag ska lösa det med pumpar och filter. Kommer troligtvis ha ca 10 discus och 200 andra tetror och dyl. Har varit inne på att ha två ytterfilter men nu funderar jag på att köpa en bakgrund, BTN 200x60. Då kanske det blir bäst att bara ha två pumpar bakom bakgrunden samt en massa filtermaterial som man fyller ut med. Vad skulle ni göra och varför? Räcker det att omsätta ca 5000l/h? Om akvariet är 90 djupt, räcker det att lämna 5cm mellan bakgrund och det bakre glaset?

rikard
#2 - 4 augusti 2014 19:48
Vilken BTN? Är det Amazonas så trycker du den dikt an bakrutan eftersom den bygger ca 50cm ut från väggen ändå.
Jag körde med 2st FX5or i min 1440 burk, funkade väldigt bra när man hade "småfisk". Nu kör jag rovfisk och har uppgraderat till sump, insåg just att jag hade matat drygt 500g räkor på 4dagar utan några som helst problem ;)
#3 - 4 augusti 2014 20:14
Oj.. 10 discus och 200 tetror, säkert någon fet mal eller 3..

Med hög temp och lugnt vatten kan den matningen som krävs ställa till trubbel..

eftersom jag inte håller discus lugnar jag mig med att säga att det är otillräckligt men jag hade spontant gärna klivit upp en division..
#4 - 4 augusti 2014 21:13
hundraett skrev:
Hej å hå!

Jag ska förhoppningsvis skaffa ett akvarium på ca 1300l (200x90x70). Funderar på hur jag ska lösa det med pumpar och filter. Kommer troligtvis ha ca 10 discus och 200 andra tetror och dyl. Har varit inne på att ha två ytterfilter men nu funderar jag på att köpa en bakgrund, BTN 200x60. Då kanske det blir bäst att bara ha två pumpar bakom bakgrunden samt en massa filtermaterial som man fyller ut med. Vad skulle ni göra och varför? Räcker det att omsätta ca 5000l/h? Om akvariet är 90 djupt, räcker det att lämna 5cm mellan bakgrund och det bakre glaset?



rikard
Bakgrundsfilter tror jag är en bra lösning och det ger dig bra valmöjligheter av filtermaterial och flöde. Jag skulle gå på 2st eheim compact 2000, varför inte 3000? Jo den har fördubblat wattantal för de extra 1000 liter den leverarar. 2000 modellen är förbluffande tyst och jag tror 2 såna räcker, man ska komma ihåg att det kan vara problem att dra allt för mycket vatten genom en bakgrund som helt bygger på självrinning,dvs. du kan inte forcera vattnet som i ett tätt filter som kan skapa ett undertryck. Kommer du ändå fram till att de ska vara mer flöde i karet (vilket jag betvivlar) så är det bara att sätta i en streampump på några tusen liter (http://www.pwss.se/home.php?cat=290)! Så skulle jag gå tillväga:)
#5 - 4 augusti 2014 21:34
KristianE skrev:
Vilken BTN? Är det Amazonas så trycker du den dikt an bakrutan eftersom den bygger ca 50cm ut från väggen ändå.

Jag körde med 2st FX5or i min 1440 burk, funkade väldigt bra när man hade "småfisk". Nu kör jag rovfisk och har uppgraderat till sump, insåg just att jag hade matat drygt 500g räkor på 4dagar utan några som helst problem ;)


jag funderar just på amazonas, men har dock bara sett den på bild. Den är också bara 60 hög medan mitt ev akvarium är 70 cm, men det hade jag tänkt lösa med att lägga en 8 cm frigolitremsa i botten och låta gruset nå upp till kanten. Och oj, 50 cm är mkt, men är det med kanterna räknat? Och om den limmas direkt mot bakglaset, får det plats med filtermaterial? Hur stor sump har du? Sump tycks ju egentligen vara det klart bästa, men har fått intryck av att det finns viss risk för läckor.
#6 - 4 augusti 2014 21:43
Oj.. 10 discus och 200 tetror, säkert någon fet mal eller 3..



Med hög temp och lugnt vatten kan den matningen som krävs ställa till trubbel..



eftersom jag inte håller discus lugnar jag mig med att säga att det är otillräckligt men jag hade spontant gärna klivit upp en division..


Jag är rätt grön på det här med vattenkvalitet och så, men tänkte att antalet firrar borde gå då jag nu har runt 90 tetror, pansarmalar och liknande i ett 190l Trigon. Byter 50 procent i veckan, skrapar rutan varannan vecka och slamsuger aldrig gruset. Har heller inga tillsatser i. Fiskarna mår bra, har dock förlorat några ottosar nu när temperaturen konstant ligger på 30 grader (sommarvärmen). 10 diskusar kanske var att ta i, men 7-8 blir det nog, och så ngn fet mal på 15 cm :)
#7 - 4 augusti 2014 21:45
Den bygger absolut mest på mitten i nederkant. Den bakgrunden är jäkligt stor faktiskt, finns lite bilder i min projekttråd om du vill kolla på hur den ser ut i lite olika vinklar.

Jag har en sump på 312l, tycker nog att läckagerisken känns ganska liten med sump. Det handlar bara om att ha marginaler.
När mitt system står stilla har jag nästan 10cm kvar upp till kanten i sumpen så där kan inte nivån bli högre än så och pumpen hinner suga torrt långt innan akvariet överfylls.
Sump eller droppfilter är ju helt klart dom bästa lösningarna rent filtreringsmässigt men dom har ju andra nackdelar istället.

Sen angående flödet så tycker jag att det låter snålt. Jag kör just nu en 15kubik dammpump i mitt kar och när jag kör den fullt så är det inte direkt strömt, visst det rör på sig men det är ingen storm direkt. Nu kör jag den inte fullt eftersom jag har så pass mycket filtervadd i första facket så att pumpen suger torrt men fördelar man flödet ordentligt så ska det väldigt mycket till för att det ska bli strömt i ett så pass stort kar.
#8 - 4 augusti 2014 21:57
åheim skrev:
Bakgrundsfilter tror jag är en bra lösning och det ger dig bra valmöjligheter av filtermaterial och flöde. Jag skulle gå på 2st eheim compact 2000, varför inte 3000? Jo den har fördubblat wattantal för de extra 1000 liter den leverarar. 2000 modellen är förbluffande tyst och jag tror 2 såna räcker, man ska komma ihåg att det kan vara problem att dra allt för mycket vatten genom en bakgrund som helt bygger på självrinning,dvs. du kan inte forcera vattnet som i ett tätt filter som kan skapa ett undertryck. Kommer du ändå fram till att de ska vara mer flöde i karet (vilket jag betvivlar) så är det bara att sätta i en streampump på några tusen liter (http://www.pwss.se/home.php?cat=290)! Så skulle jag gå tillväga:)


Tackar för tipsen! Tycker att 4000 liter i timmen låter galet mycket, borde ju räcka men vad vet jag. Vore skönt att ha allt inne i akvariet (för läckor) och enligt BTNs egna hemsida så behöver man inte göra rent något på flera år! Låter för bra för att vara sant tycker jag. I mitt 190l Trigon så gör jag rent det översta filtret var 14:E dag, och övriga filter sköljer jag rena en gång i kvartalet, och då är det mkt skit i dem. Tänker att det kunde vara värt att offra ca 5-10 cm mellan bakglaset och bakgrunden för att få ett så fantastiskt effektivt, billigt och praktiskt filtersystem om det nu stämmer med BTNs hemsida.
#9 - 4 augusti 2014 22:15
KristianE skrev:
Den bygger absolut mest på mitten i nederkant. Den bakgrunden är jäkligt stor faktiskt, finns lite bilder i min projekttråd om du vill kolla på hur den ser ut i lite olika vinklar.



Jag har en sump på 312l, tycker nog att läckagerisken känns ganska liten med sump. Det handlar bara om att ha marginaler.

När mitt system står stilla har jag nästan 10cm kvar upp till kanten i sumpen så där kan inte nivån bli högre än så och pumpen hinner suga torrt långt innan akvariet överfylls.

Sump eller droppfilter är ju helt klart dom bästa lösningarna rent filtreringsmässigt men dom har ju andra nackdelar istället.



Sen angående flödet så tycker jag att det låter snålt. Jag kör just nu en 15kubik dammpump i mitt kar och när jag kör den fullt så är det inte direkt strömt, visst det rör på sig men det är ingen storm direkt. Nu kör jag den inte fullt eftersom jag har så pass mycket filtervadd i första facket så att pumpen suger torrt men fördelar man flödet ordentligt så ska det väldigt mycket till för att det ska bli strömt i ett så pass stort kar.


Jag ska se om jag kan hitta din projekttråd, vore värdefullt att få se. Jag har inte övergivit sump som alternativ, men vet liksom på tok för lite om hur det fungerar, dess för- och nackdelar jämfört med tex filter och pump bakom bakgrunden. Vad gäller kraft i pumparna så vill jag ha tillräckligt så att det kan gå att kräma på om så behövs. För 1300l, kan då 6000 l/h vara tillräckligt? Det är inte hugget i sten att det blir discus i karet. Vill ha lite liv och rörelse i växterna. Hade tänkt ha ett utblås vid ytan och från pump två mer mot botten.
#10 - 4 augusti 2014 23:16
Även jag kör dammpump.. 13000 i timmen upp i ett droppfilter och en 3700lp/h cirkulation samt en annan 3700lp/h som går upp i ett mindre droppfilter för mekanisk filtrering.. Men jag belastar den burken hårt också så det går åt..

frågeställningen är väl egentligen om du hellre "kompromissar" med fisk än att ge dig in på överkurs-filtrering? Gör du det tror jag att storleken på karet och filtreringen kan ge ett helt gäng med showdiscusar om du kryddar lite extra på tekniken.. Du har de extra 500 litrarna som kan göra all skillnad mellan ett bra discuskar och ett kar i världsklass..

d http://www.ladda-upp.se/bilder/drldgxuvajnae/

http://www.ladda-upp.se/bilder/lpgzayizgvzsd/

Första bilden är ett "stort" discuskar och det andra är ett stort discuskar.. Även om inredningen kanske inte passar alla gör de där 2 bilderna i alla fall ett bra exempel på känslan av storleken..
#11 - 5 augusti 2014 00:48
Även jag kör dammpump.. 13000 i timmen upp i ett droppfilter och en 3700lp/h cirkulation samt en annan 3700lp/h som går upp i ett mindre droppfilter för mekanisk filtrering.. Men jag belastar den burken hårt också så det går åt..



frågeställningen är väl egentligen om du hellre "kompromissar" med fisk än att ge dig in på överkurs-filtrering? Gör du det tror jag att storleken på karet och filtreringen kan ge ett helt gäng med showdiscusar om du kryddar lite extra på tekniken.. Du har de extra 500 litrarna som kan göra all skillnad mellan ett bra discuskar och ett kar i världsklass..



d http://www.ladda-upp.se/bilder/drldgxuvajnae/



http://www.ladda-upp.se/bilder/lpgzayizgvzsd/



Första bilden är ett "stort" discuskar och det andra är ett stort discuskar.. Även om inredningen kanske inte passar alla gör de där 2 bilderna i alla fall ett bra exempel på känslan av storleken..


Har just läst din tråd till s.25, spännande och lärorikt. BTN du har är grym och jag gillar på det sätt den tar bort lådkänslan. Funderar på om man inte kan limma på en eller två BTNmoduler på kortsidorna där den stora tar slut? Om du har ngn bild på hur det ser ut bakom bakgrunden så vore det juste! Vad gäller filtersystem så får jag nog läsa på ordentligt, rena grekiskan än så länge, men visst kan jag tänka mig att krydda på en smula, bara det inte blir för mkt dagligt pulande.
#12 - 5 augusti 2014 03:52
Vilket filtersystem?

Jag räknade nyligen ut att jag har totalt (med filter, cirkulationspump/streamer/wavemaker etc) runt 5000l/h i mitt 450l akvarium.... Snäppet mindre i mitt 350l. :) men jag och fiskarna vill ha drag i vattnet. Gör rent innerfiltret vid vattenbyte och ytter nån gång per år när det behövs.
Jag kanske ska tillägga att jag har många malar som vill ha rörelse i vattnet.

Så att ha liknande drag i ett kar som är nästan tre gånger större vore otänkbart i MIN värld iaf. Men det är i min värld det. :)
#13 - 5 augusti 2014 09:58
Likan skrev:
Jag räknade nyligen ut att jag har totalt (med filter, cirkulationspump/streamer/wavemaker etc) runt 5000l/h i mitt 450l akvarium.... Snäppet mindre i mitt 350l. :) men jag och fiskarna vill ha drag i vattnet. Gör rent innerfiltret vid vattenbyte och ytter nån gång per år när det behövs.

Jag kanske ska tillägga att jag har många malar som vill ha rörelse i vattnet.



Så att ha liknande drag i ett kar som är nästan tre gånger större vore otänkbart i MIN värld iaf. Men det är i min värld det. :)


I min värld med, men det låter som om att jag bör upp på ca 5 gånger akvarievolymen. Kanske tre innerpumpar på 2000 l/h, om de får plats dvs.
#14 - 5 augusti 2014 10:34
hundraett skrev:
Har just läst din tråd till s.25, spännande och lärorikt. BTN du har är grym och jag gillar på det sätt den tar bort lådkänslan. Funderar på om man inte kan limma på en eller två BTNmoduler på kortsidorna där den stora tar slut? Om du har ngn bild på hur det ser ut bakom bakgrunden så vore det juste! Vad gäller filtersystem så får jag nog läsa på ordentligt, rena grekiskan än så länge, men visst kan jag tänka mig att krydda på en smula, bara det inte blir för mkt dagligt pulande.


Kul :)

det kan man ju säkert göra på något sätt, det gäller nog att hitta rätt modul bara :) det är ju ditt estetiska sinne som säger vad du vill ha i din burk..

Tanken är ju att komma ifrån pulandet i största mån :) min teori är att filtret blir svagaste punkten om du använder såpass små pumpar och bakgrundsfilter.. Det behöver inte vara så men eftersom man ändå vill mata på discus rätt hårt och hålla en hög temperatur kan man nog härleda många problem med liknande kar till underfiltrering.. Även om 2 fx5or eller ett stort bakgrundsfilter låter som mycket filtrering i teorin behöver det inte vara så.. I mitt tycke finns det inget på marknaden som är dimensionerat för burkar över 1000l om man ska ha krävande fisk..

Det jag försöker säga är att det kommer säkert att gå bra även som du tänkte dig från början men för samma pris (förutsatt att du inte har allt du behöver liggandes?) kan du köpa dig mycket bättre marginaler och längre serviceintervaller för samma pengar..

http://www.hydrogarden.se/bevattning-pumpar/cirkulationspumpar/hailea-hx-8860-5800l-tim.html (större och billigare pumpar)..
#15 - 5 augusti 2014 10:49
hundraett skrev:
Tackar för tipsen! Tycker att 4000 liter i timmen låter galet mycket, borde ju räcka men vad vet jag. Vore skönt att ha allt inne i akvariet (för läckor) och enligt BTNs egna hemsida så behöver man inte göra rent något på flera år! Låter för bra för att vara sant tycker jag. I mitt 190l Trigon så gör jag rent det översta filtret var 14:E dag, och övriga filter sköljer jag rena en gång i kvartalet, och då är det mkt skit i dem. Tänker att det kunde vara värt att offra ca 5-10 cm mellan bakglaset och bakgrunden för att få ett så fantastiskt effektivt, billigt och praktiskt filtersystem om det nu stämmer med BTNs hemsida.


Jag har ett modulfilter med en eheim liten dammpump på 1250l/tim som komplement till annat modulfilter och ytterfilter. Jag får göra rent mitt modulfilter minst 1 gång i halvåret...
Och det är stök att göra rent i ett modulfilter, skiten kommer tillbaka till akvariet etc.

Mycket lättare att göra rent ett ytterfilter, koppla loss det och ta det till badkaret och öppna det. Töm ut skiten och spola rent med duschmunstycket. När jag är klar spolar jag rent badkaret. Snabbt och smidigt.
#16 - 5 augusti 2014 10:53
Vill du hemskt gärna behålla filtret i karet eller kan du överväga sump/droppfilter? Inget av det är särskilt svårt och bägge är bra mycket effektivare än bakgrundsfilter men det går ABSOLUT att komma på något smart även med det.. Både sump och droppfilter har dock en maxgräns på 3 tummar i varje hand för att funka :)

jag har 2 droppfilter igång på mitt 1800 just nu och min enda service är att jag lyfter ur filtervadd ur en behållare 2ggr i månaden och då matar jag stört mycket..
#17 - 5 augusti 2014 10:56
Vill du hemskt gärna behålla filtret i karet eller kan du överväga sump/droppfilter? Inget av det är särskilt svårt och bägge är bra mycket effektivare än bakgrundsfilter men det går ABSOLUT att komma på något smart även med det.. Både sump och droppfilter har dock en maxgräns på 3 tummar i varje hand för att funka :)



jag har 2 droppfilter igång på mitt 1800 just nu och min enda service är att jag lyfter ur filtervadd ur en behållare 2ggr i månaden och då matar jag stört mycket..


Ska tillägga att biofiltret är självrengörande och teoretiskt skulle kunna gå 50 år om pumpen höll så länge, det är ju bara det att man vill åt det där kristallklara vattnet också.. Man kan säga att droppfilter nr2 egentligen motsvarar ett förfilter..
#18 - 5 augusti 2014 14:52
Vill du hemskt gärna behålla filtret i karet eller kan du överväga sump/droppfilter? Inget av det är särskilt svårt och bägge är bra mycket effektivare än bakgrundsfilter men det går ABSOLUT att komma på något smart även med det.. Både sump och droppfilter har dock en maxgräns på 3 tummar i varje hand för att funka :)



jag har 2 droppfilter igång på mitt 1800 just nu och min enda service är att jag lyfter ur filtervadd ur en behållare 2ggr i månaden och då matar jag stört mycket..


Det tycks nog vara sump som gäller. Jag tänker mig nu att jag kör filtermaterial bakom BTN och en liten klen pump som bara ser till att det finns cirkulation där. Då tänker jag mig att det inte behövs rengöras där på flera år. Sedan en sump där slangarna går bakom BTN utan att påverka cirkulationen där bak. Nu undrar jag om det räcker? Tänker mig att jag har två kraftfulla pumpar i sumpen på ca 3000 L/h st. I sumpen kan man väl lägga alla möjliga filtermaterial? Nu ska jag villigt erkänna att jag inte vet hur en sump funkar riktigt. Vet att det diskuteras om borrade akvarier med ytavrinning. Sedan finns det ventiler som säkrar läckor, eller? Känner att det börjar bli komplicerat men tänker mig att en sump på ca 100 liter (räcker det?) samt filtermaterialet bakom BTN borde borga för mkt fint och kristallklart vatten. Har ju nu, som sagt ett 190l med en fjuttig pump/filter på 300l/h. I karet har jag haft 140 fiskar, inga tillsatser alls och ingen rengöring av grus, bara filter och framruta. Byter ca 50 procent vatten var 7:E dag. Det har funkat bra så vitt jag förstår. Ett akvarium på ca 1400 liter som också blir mindre belastat borde väl inte behöva mer än en sump på 100 liter och joxet bakom bakgrunden, och ca 6000 l/h. Nu spekulerar jag dock och då på rena okunskaper, så jag kan ju vara helt ute och cykla. Vill gärna minimera en massa extra finesser så som co2, ultraviolett ljus, pulver och dyl. Måhända kommer sånt i bilden när jag också blivit en riktig akvariebaddare. Jag är dock mån om att ha klart och friskt vatten, och då gärna med några strömmar i. Vad tror du?
#19 - 5 augusti 2014 15:00
simpson skrev:
Jag har ett modulfilter med en eheim liten dammpump på 1250l/tim som komplement till annat modulfilter och ytterfilter. Jag får göra rent mitt modulfilter minst 1 gång i halvåret...

Och det är stök att göra rent i ett modulfilter, skiten kommer tillbaka till akvariet etc.



Mycket lättare att göra rent ett ytterfilter, koppla loss det och ta det till badkaret och öppna det. Töm ut skiten och spola rent med duschmunstycket. När jag är klar spolar jag rent badkaret. Snabbt och smidigt.


Jo, ytterfilter, två eller tre, känns väldigt praktiskt och lockande, men priset avskräcker en hel del. Två st skulle kosta mig runt 11000 så nu ska jag sätta mig in i hur en sump funkar/pris.
#20 - 5 augusti 2014 15:04
Kul :)



det kan man ju säkert göra på något sätt, det gäller nog att hitta rätt modul bara :) det är ju ditt estetiska sinne som säger vad du vill ha i din burk..



Tanken är ju att komma ifrån pulandet i största mån :) min teori är att filtret blir svagaste punkten om du använder såpass små pumpar och bakgrundsfilter.. Det behöver inte vara så men eftersom man ändå vill mata på discus rätt hårt och hålla en hög temperatur kan man nog härleda många problem med liknande kar till underfiltrering.. Även om 2 fx5or eller ett stort bakgrundsfilter låter som mycket filtrering i teorin behöver det inte vara så.. I mitt tycke finns det inget på marknaden som är dimensionerat för burkar över 1000l om man ska ha krävande fisk..



Det jag försöker säga är att det kommer säkert att gå bra även som du tänkte dig från början men för samma pris (förutsatt att du inte har allt du behöver liggandes?) kan du köpa dig mycket bättre marginaler och längre serviceintervaller för samma pengar..



http://www.hydrogarden.se/bevattning-pumpar/cirkulationspumpar/hailea-hx-8860-5800l-tim.html (större och billigare pumpar)..



Bra tips. Kanske en så billig pump till en sump och så är saken biff ( samt joxet bakom bakgrunden)?
#21 - 5 augusti 2014 15:21
KristianE skrev:
Vilken BTN? Är det Amazonas så trycker du den dikt an bakrutan eftersom den bygger ca 50cm ut från väggen ändå.

Jag körde med 2st FX5or i min 1440 burk, funkade väldigt bra när man hade "småfisk". Nu kör jag rovfisk och har uppgraderat till sump, insåg just att jag hade matat drygt 500g räkor på 4dagar utan några som helst problem ;)


har nu nu läst klart tråden, och jag måste nog erkänna att jag blev förvånad över att du plockade ut din BTN. Vill inte påstå att det på något sätt blev sämre men ändå? Upplevde du att den tog för mkt simyta?
#22 - 5 augusti 2014 17:54
När jag bytte inriktning på karet så tog den helt enkelt för mycket plats.
Den står kvar i källaren om jag i framtiden skulle vilja ha den i ett annat kar, men i den här burken är det högst osannolikt att den återkommer som det ser ut nu.

Angående borrning så kör jag med 2st överrinningar som jag jag byggt enligt principen i länken nedan. Jag körde 50mm rör vilket är lite i största laget men fördelen är att var och en kan svälja hela flödet från pumpen själv om det skulle behövas.
Just nu går den ena med "fullt" flöde och den andra ligger lite högre med ett hål som håller igång den. Detta medför att om vattennivån i akvariet skulle stiga så kör den andra överrinningen igång.

" target="_blank">


I min sump har jag just nu bara filtervadd och lite filtermaterial som jag plockade över från en av mina FX5or, jag ska skaffa betydligt mer men har inte hunnit. Tyvärr har jag så mycket skit i burken att jag måste byta filtervadden ett par ggr i veckan, men jag hoppas att det blir bättre med tiden då det blivit avsevärt mycket klarare den senaste veckan.
#23 - 6 augusti 2014 10:34
Det lät vettigt, att ha två rör där det ena röret tas i bruk om det blir ngt stopp i första. Där spar man ju in en pump också. Tror du att en plastdunk/akvarium på 100L räcker som sump? Ska försöka få en uppfattning om hur en sump funkar, men tänker mig att den tar in vattnet i ena änden, och sedan kommer en rad olika filtermaterial för att avslutas med pumpen som för över vattnet till akvariet. Då skulle jag kunna ha två pumpar där längst bak, på ca 3000l/h styck? Eller kör jag två små pumpar där, ex på 1000 l/h styck och kompletterar med en sån där pump som bara låter vattnet cirkulera i akvariet på ca 3000l/h? Tänker jag galet? Det kan väl inte vara allt för bra att ha superströmt i sumpen?
#24 - 6 augusti 2014 11:04
Jag har ju en sump på 312l som sagt, det jag har hört är att det är lämpligt med ca 20-25% av akvarievolymen. Detta är eftersom man kommer att höja nivån i akvariet när man startar pumpen, om det är för litet så blir det inget vatten kvar i sumpen. Samma sakom det stannar, allt vatten som då kan rinna över i överrinningen måste ju få plats i sumpen igen.

Jag kör ju min pump på drygt 2/3 vilket bör vara ca 10kubik i timmen, sumpen är 125*50*50 och nivån ligger under normal drift på ca 35-40cm i sumpen. Jag upplever det inte som strömt i sumpen med det flödet. Givetvis inte i akvariet heller.

Mitt tillop till akvariet är ju ca 30cm brett och blir ca 2-3cm högt beroende på flöde (släpper vattnet bakom en skiva i hörnet som är fastsilikonad så att det rinner ut ovanför denna). Har man lite rötter å sånt som sprider flödet så blir det inte strömt även med ganska höga flöden.
#25 - 6 augusti 2014 11:11
Det finns sumpar som skickar 20 000 liter i timmen.. Inget konstigt alls egentligen om det är ett stort kar med med hård belastning.. En polare till mig kör 36 000lph i hennes 900 liter..

100l sump är självklart bättre än vilket bakgrundsfilter eller ytterfilter som helst men du kan ha 300l också.. Mest för att det blir smidigast för dig när du gömmer doppvärmare, pumpar osv.. Utrymmesskäl helt enkelt..


Det fina med sumpen är att den syresätter vattnet på ett helt annat sätt än inner och ytterfilter som inte kan ta syre utifrån utan är bundna till det syret som finns i karet.. Normalt sett är syre den faktor som begränsar de goda bakterierna som bryter ner dåliga ämnen i din burk mest, med en öppen lösning (sump/droppfilter) kan bakterierna ta syre fritt från luften och påverkas inte heller vid eventuellt stopp.. En annan fördel är självklart volymen, bara räknat på ren volym motsvarar en 100l sump 4 fx5or och då har inte bakterierna alls lika mycket syre att jobba med i ett ytterfilter.. En 300l sump kan alltså potentiellt husera lika mycket goda bakterier som 12 fx5or och dessutom ge dessa bakterier en betydligt bättre miljö..

Har du ett riktigt bra filtersystem som visserligen kan vara trixigt att bygga kommer du att slippa många döda och sjuka fiskar, du kan mata mycket hårdare, rengöringen blir lättare, du kan använda helt andra material och byta dessa mycket enklare.. Det kostar dig 2000kr och 8 arbetstimmar men du kommer att vinna på det i längden.. Fråga alla som har monsterfiltreringar om de ångrar sig..
#26 - 6 augusti 2014 17:06
...oj, lite text försvann visst, men jag sa som så att 200-300 literssump blir nog bra. Undrade också vilka för- och nackdelar det finns mellan förborrat och överrinning, samt om man ska ha olika avdelningar i sumpen med typ håliga skiljeväggar?
#27 - 6 augusti 2014 17:49
... Fast ett bakgrundsfilter klarar ju biffen galant, den tunga matningen tar man ju hand om med stora vattenbyten för hur effektivt filter du än har så kommer du få en hel massa nitrat som du måste lyfta ur;)
#28 - 6 augusti 2014 18:15
Om man får välja mellan överrinning och borrat så är ju borrat att föredra alla dagar i veckan, antingen om man borrar botten eller i en vägg det spelar ingen roll. Överrinning bygger man bara om man inte har möjlighet att borra.

För att titta på olika konstruktioner så rekommenderar jag youtube, finns mängder men var uppmärksam på att det är olika för sötvatten och saltvatten. Men i grunden så handlar det ju om att filtrera bort partiklarna först och sen biologisk filtrering. Om man filtrerar bort partiklarna först så minskar risken för den biologiska delen att bli igensatt vilket ju givetvis är en stor fördel.
Sen om man vill kan man komplettera med ett UV ljus för att få bort parasiter och mikroorganismer i vattnet.
#29 - 6 augusti 2014 19:17
åheim skrev:
... Fast ett bakgrundsfilter klarar ju biffen galant, den tunga matningen tar man ju hand om med stora vattenbyten för hur effektivt filter du än har så kommer du få en hel massa nitrat som du måste lyfta ur;)


Säkerligen alldeles sant, men kan jag klara mig på byte av vatten var 14 dag så vore det mumma!
#30 - 6 augusti 2014 19:19
KristianE skrev:
Om man får välja mellan överrinning och borrat så är ju borrat att föredra alla dagar i veckan, antingen om man borrar botten eller i en vägg det spelar ingen roll. Överrinning bygger man bara om man inte har möjlighet att borra.



För att titta på olika konstruktioner så rekommenderar jag youtube, finns mängder men var uppmärksam på att det är olika för sötvatten och saltvatten. Men i grunden så handlar det ju om att filtrera bort partiklarna först och sen biologisk filtrering. Om man filtrerar bort partiklarna först så minskar risken för den biologiska delen att bli igensatt vilket ju givetvis är en stor fördel.

Sen om man vill kan man komplettera med ett UV ljus för att få bort parasiter och mikroorganismer i vattnet.


plöjer lite film från youtube, mycket att lära..
#31 - 6 augusti 2014 19:41
åheim skrev:
... Fast ett bakgrundsfilter klarar ju biffen galant, den tunga matningen tar man ju hand om med stora vattenbyten för hur effektivt filter du än har så kommer du få en hel massa nitrat som du måste lyfta ur;)


Ja det kan ju vara så, absolut.. Det är ju det jag skrev också att jag aldrig matat diskus, jag har bara hört att de suger i sig jävligt mycket mat..
#32 - 6 augusti 2014 21:21
Ja det kan ju vara så, absolut.. Det är ju det jag skrev också att jag aldrig matat diskus, jag har bara hört att de suger i sig jävligt mycket mat..


Vet ej än om det blir discus, men oavsett firre så inbillar jag mig att en sump ger bättre och jämnare vattenkvalitet överlag. Vid vattenbyte i mitt 190 kar så tycks samtliga fiskar må riktigt bra, åtminstone kortsiktigt. Har fått för mig att det främst beror på ökad syremättnad, och visst är det väl så att en bra sump även är överlägsen på den biten?
#33 - 6 augusti 2014 22:04
Asså en sump är ju helt suveränt, du får ökad vattenvolym och bra syresättning och en massa filtermaterial, så jag klankar inte ner på det bara för att jag kanske tycker ett bakgrundsfilter skulle funka bra!

När det gäller syresättning så tror jag att droppfilter är överlägsen ett sumpfilter.
#34 - 6 augusti 2014 22:24
åheim skrev:
Asså en sump är ju helt suveränt, du får ökad vattenvolym och bra syresättning och en massa filtermaterial, så jag klankar inte ner på det bara för att jag kanske tycker ett bakgrundsfilter skulle funka bra!



När det gäller syresättning så tror jag att droppfilter är överlägsen ett sumpfilter.


känner jag mig rätt så kommer det sluta med såväl droppfilter, sump och bakgrundsfilter. De två förstnämnda kanske man kan kombinera i samma system? Ska kolla in droppfilter lite närmare.
#35 - 6 augusti 2014 22:46
Droppfilter har ju en enorm fördel. Beroende på hur man bygger så är det helt läckagesäkert. Om det läcker så läcker det ner i akvariet.
Enda nackdelen är det estetiska. Det är svårt att få snyggt. Inte omöjligt men svårt.
#36 - 6 augusti 2014 23:44
KristianE skrev:
Droppfilter har ju en enorm fördel. Beroende på hur man bygger så är det helt läckagesäkert. Om det läcker så läcker det ner i akvariet.

Enda nackdelen är det estetiska. Det är svårt att få snyggt. Inte omöjligt men svårt.
Mitt droppfilter står på akvariet men det vanligaste är att det står ovanpå en sump. Jag har dolt mitt delvis med en växt som hänger ner över det men man kan ju ha en snyggare låda att ha det i eller bygga en egen hög "lysramp" där det får plats under.











Annons