vilken mal är detta? - Forum

miiaoo

#1 - 28 januari 2006 18:19

Är det vanlig pleco? är osäker..

http://www.familjeliv.se/krypin/miiaoo/galleri.php

Shepard

#2 - 28 januari 2006 18:52

Ser ut som en Pterygoplichthys joselimaianus, L001.

miiaoo

#3 - 28 januari 2006 19:24

[quote=Micke_A]Ser ut som en Pterygoplichthys joselimaianus, L001.[/quote]

Tack, ja precis!! Det är ju helt likt!! Men det säger ju tyvärr inte så mycket, hittar ingen artbeskrivning på den varken på google eller här inne...:(

Vet du?

Daniel Blom

#4 - 28 januari 2006 19:49

Här och här.
Planet Catfish skriver dock bara att skötselråden är desamma som för G. gibbiceps.
Observera att arten hänförs till två olika släkten, Pterygoplichthys och Glyptoperichthys. Har ingen aning om vilket som är mest rätt.

JE

#5 - 4 februari 2006 21:26

http://www.auburn.edu/academic/science_math/res_area/loricariid/fish_key/pterygo/pterygo.html

Mvh Janne

santa

#6 - 4 februari 2006 21:32

Den heter Glyptoperichthhys Joselimanianus..
Här finns lite info http://www.goc.se/artregister.asp lr :http://www.wetpetz.com/joselim.htm

santa

#7 - 4 februari 2006 21:47

Sorry ska vara Glyptoperichthys Joselimaianus..inte två h :)

Kjell Fohrman
Administrator

#8 - 4 februari 2006 21:50

Den kommer med bland artbeskrivningarna här den 10/2 - dock så är det en gold-artbeskrivning

Erik Åhlander

#9 - 5 februari 2006 00:37

Jag tycker inte den ser ut som G. joselimaianus. Går det att få se hur den ser ut på magen?

Erik Åhlander

#10 - 5 februari 2006 01:15

Det är för övrigt helt subjektivt om man vill kalla den Glyptoperichthys eller Pterygoplichthys. De flesta följer f n Weber och kallar den Glyptoperichthys. Armbruster har argument för att Webers uppdelning av Pterygoplichthys i tre släkten inte håller (publicerat 2004, men jag har inte läst det och vet inte hur övertygande det är). Om nån renodlad DNA-snubbe kastar sig in i leken får vi antagligen en tredje alternativ uppdelning att välja mellan - och kanske ytterligare ett släktnamn att hålla reda på...

HazelCR

#11 - 5 februari 2006 06:08

[QUOTE=Erik Åhlander]Jag tycker inte den ser ut som G. joselimaianus. Går det att få se hur den ser ut på magen?[/QUOTE]

Varför tycker du inte att det ser ut som en Pterygoplichthys joselimaianus, L001 ?

Det vore intressant att veta vad du tittar på då, eftersom jag skulle säga att det verkligen ser ut som en Pterygoplichthys joselimaianus, L001.

//Gunnar

Erik Åhlander

#12 - 5 februari 2006 10:40

Eftersom jag inte har tillgång till Webers revision just nu, tittade jag på bilderna på Planet Catfish. Om dom är rätt identifierade allihop så har dom fler rader med fläckar på fenorna. Därför vart jag tveksam. Dessutom hade jag en fisk för tio år sedan som jag något osäkert identifierade som P/G joselimaianus. Jag minns inte att den såg ut riktigt så. Jag hittade inte en enda bild på nätet på t ex P/G xinguensis - en art som rimligen också skulle kunna dyka upp i handeln. Dom skall vara ganska lika, men den ena har stora fläckar på magen, den andra små.

miiaoo

#13 - 5 februari 2006 12:44

[quote=Erik Åhlander]. Dom skall vara ganska lika, men den ena har stora fläckar på magen, den andra små.[/quote]

Jag ska försöka kika på magen på malen i fråga, men den är inte så förtjust i att vara på glaset så det kan ta tid... :p

HazelCR

#14 - 5 februari 2006 13:45

[QUOTE=Erik Åhlander]Eftersom jag inte har tillgång till Webers revision just nu, tittade jag på bilderna på Planet Catfish. Om dom är rätt identifierade allihop så har dom fler rader med fläckar på fenorna. Därför vart jag tveksam. Dessutom hade jag en fisk för tio år sedan som jag något osäkert identifierade som P/G joselimaianus. Jag minns inte att den såg ut riktigt så. Jag hittade inte en enda bild på nätet på t ex P/G xinguensis - en art som rimligen också skulle kunna dyka upp i handeln. Dom skall vara ganska lika, men den ena har stora fläckar på magen, den andra små.[/QUOTE]

Ok, då vet jag. Jag är bara nyfiken på vad som kunde göra dig tveksam och eventuellt lära mig mer om vad man skall vara observant på.
Tack för det. /G

JE

#15 - 5 februari 2006 18:13

På sidan 17 finns en bild utav G. xinguensis.
http://www.eletrobras.gov.br/downloads/EM_MeioAmbiente/novosPeixes.pdf

Mvh Janne

Erik Åhlander

#16 - 5 februari 2006 22:37

[quote=JE]http://www.auburn.edu/academic/science_math/res_area/loricariid/fish_key/pterygo/pterygo.html

Mvh Janne

På sidan 17 finns en bild utav G. xinguensis.
http://www.eletrobras.gov.br/downloa...ovosPeixes.pdf

Mvh Janne
[/quote]

Tack Janne! Mycket användbara referenser! G xinguensis är det uppenbarligen inte.

Fisken på bilden är uppenbarligen ganska liten. Jag köper identifieringen joselimaianus!

Däremot undrar vad jag själv hade för art en gång...:confused:

JE

#17 - 5 februari 2006 23:09

Det finns flera lokaliteter utav P.joselimaianus, en från Rio tocantins och en från dess biflod Rio araguaia och en tredje från Marajó (den stora ön i Amazonas utlopp) och de skiljer sig lite åt i mönstret. De som kommer som VF kan vara vilken som av dessa men P.joselimaianus odlas idag kommersiellt i asien och VF är inte så vanligt längre.

Mvh Janne

miiaoo

#18 - 6 februari 2006 08:04

[quote=Erik Åhlander]
Fisken på bilden är uppenbarligen ganska liten. [/quote]

Ja malen är ca 9 cm från nos till stjärtfenans tipp...

Bilagor:

Erik Åhlander

#19 - 6 februari 2006 18:53

Nu har jag tittat i Webers revision, och det är utan tvekan G. joselimaianus. Den fisk jag hade, var inköpt i en liten zooaffär i Acunsión i Paraguay. Begriper inte hur den hamnat där! Det var i vart fall inte L. anisitisi, för den känner jag väl. Det är väl troligt att den kom från den översta delen av Tocantins... Dessvärre verkar det som om jag aldrig tog nån bild på den:(.

Beklagar att jag ifrågasatte den ursprungliga artbestämningen, men åtminstone jag lärde mig en hel del på diskussionen;)