[:-132]
Det däremot är en myt sprungen ur "de facto" att föremål som återspeglar alla våglängder uppfattas av hjärnan som vit eftersom ögat bara uppfattar ett våglängdsområde mellan 380 till 740 nanometer, så inse faktum nu, ju högre reflektion dessto större energivinst.
Jag har lite svårt att förstå vad du försöker komma fram till. Du verkar inte vilja kännas vid det faktum att vit, matt, färg reflekterar det infallande ljuset i högre utsträckning än vad en blank färg (eller aluminiumfolie) gör. Eller har jag missförstått dig?
Man är ute efter så stor reflektion som möjligt. Det optimala scenariot är när man lyckas "transportera" 100% av ljusflödet från lysröret till akvariet (till växterna). En energivinst kan man aldrig göra. Då skulle i så fall reflektorn behöva ha någon egenskap som antingen krympte ljusets våglängd, eller multiplicerade en infallande foton till flera nya (som tillsammans har större energi än "moderfotonen"). Detta sker alltså inte (och är dessutom fysikaliskt omöjligt).
En yta reflekterar alltid bäst i en given riktning. Reflektansen i andra riktningar är ofta mycket dålig. En matt färg har en ojämn yta. Resultatet blir att det infallande ljuset reflekteras i "alla" riktningar, i lika stor grad. Eftersom ett lysrör strålar utmed hela sin omkrets så kommer den matta färgen att kunna reflektera en större del av ljuset än den blanka färgen.