Vilken Ancistrus kan detta vara? - Forum

Bowman

#1 - 25 februari 2009 17:40

Hade inte en aning om att det en fanns en forumdel för detta..

Således, jag vänder mig till er experter här..
Är detta en vanlig ancistrus sp?
Färgen är mest naturlig på den bilden där den ligger under en stock.

Azur anser att det inte är en vanlig Sp.

Det kanske är det enda jag behöver veta, dock så undrar jag om den endå kommer leka ganska obehindrat med vanliga Sp. ?

Och även när man kan räkna med att Ancistrus honor blir lekmogna?

Nina82

#2 - 25 februari 2009 17:44

Ancistrushonor brukar bli könsmogna vid ca. 7cm ;)

Azur

#3 - 25 februari 2009 17:51

Bowman skrev:
Det kanske är det enda jag behöver veta, dock så undrar jag om den endå kommer leka ganska obehindrat med vanliga Sp. ?

Tyvärr gör den nog antagligen det, i alla fall om det inte finns några honor av dess egen art i akvariet.

Bowman

#4 - 25 februari 2009 18:03

Azur skrev:
Tyvärr gör den nog antagligen det, i alla fall om det inte finns några honor av dess egen art i akvariet.

Ok, tack för det.
Ingen chans att man kan se exakt vilken Ancistrus det är tror du?

JagBaraMal

#5 - 25 februari 2009 18:12

Tycker jag själv har hyffsad koll på ancistrusarter fast kan ändå inte identifiera denna, tyvärr.

Bowman

#6 - 25 februari 2009 18:14

Nina82 skrev:
Ancistrushonor brukar bli könsmogna vid ca. 7cm ;)

Tack skall du ha!

Bowman

#7 - 25 februari 2009 18:15

JagBaraMal skrev:
Tycker jag själv har hyffsad koll på ancistrusarter fast kan ändå inte identifiera denna, tyvärr.

Aj fan, ja eftersom jag hämtade den själv i rio negro så kanske det slutar med att det blir en Ancistrus Bowmanius.. :)

Azur

#8 - 25 februari 2009 18:19

Jaha, du vet var den är fångad? Då är det en helt annan femma. Var nånstans i Rio Negro?

EDIT: Jag hittar två ancistrus i Negro som påminner om din. Din fisk har ingen vit söm på rygg och stjärtfena, va? I så fall kan vi stryka Ancistrus dolichopterus.

Kvar blir då denna:
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=206
Vad tror du? Ser det ut som din?

Bowman

#9 - 25 februari 2009 18:20

Azur skrev:
Jaha, du vet var den är fångad? Då är det en helt annan femma. Var nånstans i Rio Negro?

Hehe, nej det var ett dåligt skämt. Jag tog över den från syrran, hon hade för litet kar, och jag ville ha en vuxen ancistrushanne för odling.

Azur

#10 - 25 februari 2009 18:28

Ah. Sorry. Då är vi tillbaks till att det finns ett dussin arter som ser ut så där igen.

PS: Du gör mig glad om du inte korsar den där med vanlig ancistrus. En vanlig ancistrushane är inte svår att få tag i.

Bowman

#11 - 25 februari 2009 18:32

Azur skrev:
Ah. Sorry. Då är vi tillbaks till att det finns ett dussin arter som ser ut så där igen.

PS: Du gör mig glad om du inte korsar den där med vanlig ancistrus. En vanlig ancistrushane är inte svår att få tag i.

Ja ok, men är det inte så att Ancistrus sp. är en salig blandning endå?

Vad skall jag göra med min Hane då? Nån som vill ha den?

Guest

#12 - 3 mars 2009 21:43

Jag vet att det finns en spec. variant från rio ucayali som påminner mycket om din. Ser helst inte att du korsar denna med en vanlig Ancistrus.

Bowman

#13 - 3 mars 2009 21:45

Lutt skrev:
Jag vet att det finns en spec. variant från rio ucayali som påminner mycket om din. Ser helst inte att du korsar denna med en vanlig Ancistrus.

Jag skrev det innan, men..
Är inte ancistrus sp endå en salig blandning?

Guest

#14 - 3 mars 2009 21:59

Bowman skrev:
Jag skrev det innan, men..

Är inte ancistrus sp endå en salig blandning?

Om du menar "Vanlig" Ancistrus så ja, jag tror att det är en korsning, iaf dagens odlade är det.

Här hittade den ja snackade om
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=638

Bowman

#15 - 3 mars 2009 22:06

Lutt skrev:
Om du menar "Vanlig" Ancistrus så ja, jag tror att det är en korsning, iaf dagens odlade är det.

Här hittade den ja snackade om

http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=638

Ja jävlar du, den är på pricken lik! Den måste det vara!
Vad är det för skillnad på dessa olika ancistrusarna? Olika levnads lokaler bara?

Den måste väl endå sålts som "ancistrus" min syster köpte den till sina ungars kar för algätning, så den kan inte ha varait dyrare än en billig ancistrus.

Guest

#16 - 3 mars 2009 22:16

Bowman skrev:
Ja jävlar du, den är på pricken lik! Den måste det vara!

Vad är det för skillnad på dessa olika ancistrusarna? Olika levnads lokaler bara?

Den måste väl endå sålts som "ancistrus" min syster köpte den till sina ungars kar för algätning, så den kan inte ha varait dyrare än en billig ancistrus.

Hur menar du, vad det är för skillnad?

Jag tror inte det finns nåt Loricariidsläkte som är större än Ancistrus. Du kan finna Ancistrus i stort sätt över hela Sydamerika. Vissa blir knappt 6cm medans andra kan bli uppemot 25-30cm.

Det kan ha varit ett kar med VF Ancistrus och de är inte så där jättemycket dyrare än den "vanliga" odlade Ancistrus-malen, men det är bara en hypotetiskt teori. Tror dock inte den har kommit i samma sändning till affären med "vanlig" Ancistrus iaf.

Bowman

#17 - 3 mars 2009 22:23

Lutt skrev:
Hur menar du, vad det är för skillnad?

Jag tror inte det finns nåt Loricariidsläkte som är större än Ancistrus. Du kan finna Ancistrus i stort sätt över hela Sydamerika. Vissa blir knappt 6cm medans andra kan bli uppemot 25-30cm.

Det kan ha varit ett kar med VF Ancistrus och de är inte så där jättemycket dyrare än den "vanliga" odlade Ancistrus-malen, men det är bara en hypotetiskt teori. Tror dock inte den har kommit i samma sändning till affären med "vanlig" Ancistrus iaf.

Jag menar, det är ju hyfsad skillnad på Abborre och Gös tex. där förstår jag skillnaden i släktskap (läs inte in för mycket i släktskapen) Medans det kanske är mindre skillnad på en Abborre från Sthlms skärgård och en abborre i australien (ja vår Perca fluviatilis tror jag finns där med)

Så, humm, jag vet inte riktigt vad jag frågar.. Kanske: är det bara en liten variant av "vanlig ancictrus" eller är det stor skillnad så man kan se det som en typ? (ja är kanske inte så vass på artbestämnings vetenskapen)

Skulle det tex. kunna vara olika L-nummer på dom?

Äh, jag kollrar bort mig själv lite.

Tack för alla dina svar i alla fall. En hel del mer uträtade frågetecken i alla fall.

Guest

#18 - 3 mars 2009 22:40

Abborre tillhör släktet Perca och Gös tillhör Sander:)
Det där med att Abborren hittas lite varstans så kan man kalla dem för lokalvarianter. I stora sjöar är oftast abborren ljus och i någon mörk tjärn uppe i norrland så kan den nästan vara svart, det är fortfarande samma art men med olika lokaliteter.

"Vanlig Ancistrus" är ett ihopkok av olika arter och man bör ej blanda in någon mer art.
A.sp. "Rio ucayali" ska men helst inte blanda med någon annan än just den arten. Det är för att inte släppa ut mer vilseledande hybrider på marknaden.

Bowman

#19 - 3 mars 2009 22:49

Lutt skrev:
Abborre tillhör släktet Perca och Gös tillhör Sander:)

Det där med att Abborren hittas lite varstans så kan man kalla dem för lokalvarianter. I stora sjöar är oftast abborren ljus och i någon mörk tjärn uppe i norrland så kan den nästan vara svart, det är fortfarande samma art men med olika lokaliteter.

"Vanlig Ancistrus" är ett ihopkok av olika arter och man bör ej blanda in någon mer art.

A.sp. "Rio ucayali" ska men helst inte blanda med någon annan än just den arten. Det är för att inte släppa ut mer vilseledande hybrider på marknaden.

"läs inte in för mycket i släktskapen" Jag bara tog dessa för dom på något sett faktiskt liknar varann.. :)

Jaja, jag tror jag hänger med.
Tack för svaren.

Bowman

#20 - 3 mars 2009 22:58

Bowman skrev:
"läs inte in för mycket i släktskapen" Jag bara tog dessa för dom på något sett faktiskt liknar varann.. :)

Jaja, jag tror jag hänger med.

Tack för svaren.

En sista allmän fråga kom jag på nu..

Kan man inte dra in möjligheten i att få avkomma/avkomma som kan få avkomma i hur nära släktskapen är?

Hänger du ni med?

Undra hur stora glapp det måste vara mellan raser arter osv osv...

Usch klurigt det här..