Vilken akvariefisk är roligast att odla?

hej har nu lyckats rätt bra med mina endlers och red cherry räkor. Men har ett akvarium på 250liter som bara står just nu och tänkte försöka på en ny art, jag undrar om ni kan ha några tips till mig.

Channa pulchra? Dom är rätt så roliga att odla.
Dock så ser inte karet så fint ut när man odlar dom. Det enda man får göra är att mata och möjligtvis fylla på lite vatten som har dunstat. Sen får du inte göra något mer. För att om du ändrar i karet eller gör vattenbyten så är risken stor att paret splitras.

Diskus så klart :)

sme_h skrev:

Diskus så klart :)

Svindyrt^^ ?

Fiesk-Biff skrev:

Svindyrt^^ ?

100:- /st för unga fiskar. Kanske ska ha 4 för att vara säker på att få ett par. Så 400 då kanske om man redan har ett 250L+ akvarium

Corydoras!!!!!

sme_h skrev:

100:- /st för unga fiskar. Kanske ska ha 4 för att vara säker på att få ett par. Så 400 då kanske om man redan har ett 250L+ akvarium

inte så farligt då alltså. ser att du har bolivianska fjärilar är de lätta att odla ? tycker att dem ser sjukt fräcka ut.

C113: är det svårt? hur gör man?

Fiesk-Biff skrev:

inte så farligt då alltså. ser att du har bolivianska fjärilar är de lätta att odla ? tycker att dem ser sjukt fräcka ut.

De är lätta att odla och enligt andra ska de vara bra föräldrar vilket jag inte har sett :(
Trots lite olika par och rom 1000 ggr jag haft så har rom aldrig kläckts i mitt akvarium med diskus. Skulle tro att 29C är för varmt men jag vet faktiskt inte och bryr mig inte heller. Nä jag skulle ge bort mina om jag kunnat få upp dem utan att böka runt i akvariumet. Däremot är de ju som sagt lätta och kanske ett ganska bra nybörjaralternativ till tex dvärgciklider. Tror de är tåligare än apistogramma, vanliga fjärilar, kurvciklider etc.

Nä har man riktiga premiumfiskar som tex diskus så blir det klart roligare att odla och man får viljan till att ändra omständigheterna i akvariet med vattenvärden, andra fiskar etc, samt ett mycket större tålamod. Många ciklider äter ju upp rommen gång på gång innan det fungerar. Man vill gärna inte kasta bort ett år på intetsägande fiskar som tex nyckelhålsciklider (vilket jag gjort). De ska ju växa upp, para ut sig etc etc. Dessa kan verka kul när man köper dem men man hinner ofta tröttna innan det fungerar.

sme_h,
vad tycker du om att jag ska köra på, palletciklider, fjärilsciklid eller möjligtvist kampfiskar?fördelar / nackdelar?

Fiesk-Biff skrev:

sme_h,

vad tycker du om att jag ska köra på, palletciklider, fjärilsciklid eller möjligtvist kampfiskar?fördelar / nackdelar?

Kul att du nämner palettciklider eftersom det var de som fick mig att börja med ciklider för 20 år sedan. Klockrent alternativ! Köp helst ett högklassigt par. Kolla om du kan få hitta (vildfångade) eller F1:or, F2:or (1:a eller 2:a generationen efter VF). Trodde aldrig det skulle ske då de brukar vara otroligt bra föräldrar men för några år sedan köpte jag ett par som inte tog hand om ungarna 100% bra. Återkom med vad du vill ha så kan man diskutera om du kan ha dem ihop med dessa. Det som funkar som jag kan säga direkt fungerar är ungfödare (dock ganska dåligt minne och "glömmer" revirgränserna), tetror (inte 100-tals i 250 för då ryker ynglen fort) och de flesta labyrintfiskar (ej odla dessa) om du vill ha en mix. Corydoras (ej odla corydoras), ancistrus (undvik eventuellt) etc, etc.
Roligare kanske och kika lite efter just västafrikanska fiskar. Bör finnas lite tetror bla därifrån.


Fjärilsciklider leker lätt men är svåra att få att ta hand om ynglen. Känsliga fiskar dessutom men otroligt intressant art när man hållit på med ciklider ett tag. Man vill ju liksom anta utmaningen. Tyvärr tack vare (jag skyller iaf på) mitt uppsalavatten som jag tror är för hårt för att romen ska kläckas och att det är därför det inte gått.

Kampfiskar eller andra labyrintfiskar är tråkigare att odla eftersom de bara vaktar rom men låter ungarna bli uppätna när de väl kläcks. Man måste ordna ett odlingsakvarium åt dessa. Väldigt små unga dessutom som är svåra att få att överleva.

Riktigt bra läsning! Fick mig att tänka till. Ska till fiskodlarn i borås och kolla nu, det blir paletter då :) antar att det finns massor av info om dem på nätet men roligare att ha nån att bolla frågor med. Har svart finkornigt grus här hemma duger det?

Tack! Jo det är kul med forum. Ingen polare som bryr sig det minsta om akvarium så jag sitter här ibland :)

Grus är vilket som men bättre finkorningt än alltför stort. Vasst är inge bra.
Absulut bästa grottan att leka i brukar vara stora snäckskal 3-4 cm diameter ingång. Alltså sådanna som går lite i spiral och blir mindre och mindre längre in. Släcker man nån lampa i taget på kvällen så samlar de in ynglena i snäckan runt 1:a kröken så får de 100% koll på ungarna över natten. Detta gör att paletter är ett av de absolut bästa alternativen om man vill ha ciklider som vallar ungar i sällskapsakvarium

Snäcklekande ciklider är inte helt fy skam.

VisualDarkness skrev:

Snäcklekande ciklider är inte helt fy skam.

Håller med! Finns några "riktiga" snäcklekare att välja mellan och vissa är riktigt snygga. Neolamproulogus nånting heter de nog. Lite mer stillastående än paletter. Brukar mera stå och "hänga" över snäckan mest hela tiden så där brukar man ofta kunna ha ganska många i eller åtminstånde en lite grupp istället för ett par som med paletter. Kika innan för det gäller inte alla arter i släktet

Där får man se en hel del samhällsliknande beteenden i och med deras revirbyggande.

Nu har jag köpt mig en ståtlig hanne och en färgglad hona palettciklider :p får inreda liye snyggt nu bara, funkar en krukaSom lekplats tro?

ja en upp&ner vänd kruka med ingångshål funkar kanon, men vill du ha en lite mer "naturlig look" så kör på en halv kokosnöt istället. koka den först tills den sjunker och har blivit ren och fri från fibrer.

freddi36 skrev:

ja en upp&ner vänd kruka med ingångshål funkar kanon, men vill du ha en lite mer "naturlig look" så kör på en halv kokosnöt istället. koka den först tills den sjunker och har blivit ren och fri från fibrer.

kan ha en kruka tills jag fixar en kokosnöt då. ska jag vända krukan helt uppochner så man bara kan åka in genom bottenhålet. alltså taket på grottan

det blir nog lite för litet. om du inte vill slå ut ett litet hål i krukans kant så kan du ställa den upp&ner med en liten sten mellan botten och krukan på ena sidan. då blir det ju en springa som fiskarna kan simma in genom.

Beror ju på paletternas storlek, och storleken på krukan. Finns ju krukor med större hål i botten. De verkar kunna slinka igenom rätt små hål. Se´n vilket som är naturligast vet jag inte, kokosnötsskal är ju heller inte särskilt naturliga, det brukar ju inte ligga så´na på botten i naturen heller, med hål utskurna. Naturligast är väl en rot, som de kan gräva ut under, eller som har ett hål där de kan lägga äggen. Har själv haft paletter som lagt ägg i en hålighet i en rot.

självklart så är inte en kokosnöt så naturlig heller men det syns kanske inte så tydligt som en orange terrakotta kruka.

Ta en liten snäcka 3-4cm ingång istället och göm den bakom något.