Växtnäring

#1 - 28 mars 2012 10:50
Detta känns som en dum fråga men eftersom man brukar säga att det inte finns dumma frågor så kör vi och ser vad det hela leder till :D

Jag undrar om man kan använda "vanlig" växtnäring till akvarieväxter?
#2 - 28 mars 2012 10:55
nej
#3 - 28 mars 2012 10:56
men om du vill ha billg växtnäring så köp PMDD. kanonbra o billigt som fan

http://www.haack.se/pmdd/
#4 - 28 mars 2012 12:46
Mashugg skrev:
Detta känns som en dum fråga men eftersom man brukar säga att det inte finns dumma frågor så kör vi och ser vad det hela leder till :D



Jag undrar om man kan använda "vanlig" växtnäring till akvarieväxter?


.




bara om syftet är att långsamt och ganska plågsamt ta död på i första läget alla fiskar,

och i andra läget blommorna........




.
#5 - 28 mars 2012 20:44
Kensa skrev:
.









bara om syftet är att långsamt och ganska plågsamt ta död på i första läget alla fiskar,



och i andra läget blommorna........









.



haha njaaää inte direkt min tanke med det hela :D
Tänkte som så att växtnäring borde väl funka till vattenväxter också. Tur att man inte är så korkad att man prövar först och frågar sen ;)
Tänkte inhandla lite räkor imorgon så man kanske ska slänga med lite näring till plantorna också. De ser lite hängiga ut även om de faktiskt växer och får nya skott.
En av dom (fråga mig inte vad den heter) har börjat skicka ut små luddiga "rötter" från stjälken. Är det dåligt eller bra? Tänkte att den kanske får för lite näring från sina rötter i gruset att den måste skicka ner fler.
#6 - 2 april 2012 17:03
Jag lånar lite tvärt bara, jag är inte nå hajj alls på växter och växtnäring.
Fungerar Laterit kulor?
Bra - dåligt?
#7 - 2 april 2012 18:53
Generel regel är att är det till för blommor ovan vatten så funkar det inte till akvarium
#8 - 3 april 2012 05:59
Anledningen att de flesta gödningar för krukväxter inte funkar är för att dom innehåller ammonium som dels triggar algblomning och dels ger nitrit som inte fiskar gillar. Även kelatet, det ämne som skyddar och håller näringen vattenlöslig, tenderar att vara dåligt anpassade för akvariers pH-område vilket gör att näringen oxiderar/sedimenterar snabbt.
#9 - 3 april 2012 06:13


[COLOR=#333333]Fungerar Laterit kulor?[/COLOR]

[COLOR=#333333]Bra - dåligt?


Ja, lera är generellt bra att ha i bottnen för att det har väldigt bra [/COLOR]katjonbyteskapacitet[COLOR=#333333] vilket ger hög "fertilitet". Jag visualiserar det som att lerpartiklarna är som små lagom starka magneter. Växternas rötter klarar att "pilla bort" näringen.

Lera är även bra för bakterier som mineraliserar organiskt material till rena kemikalier som växterna kan ta upp.

Jag själv kör ett tunt lager kattsand under gruset. Kattsand finns i varianter som är lera, typ laterit. Laterit är förmodligen bättre eftersom den innehåller mycket järn som kan vara svårt för undervattensväxter att få tag på eftersom det gärna oxiderar i en välmående akvariemiljö. Lerans CEC+mineraliserande förmåga hjälper då till dels att producera järn i rätt form och dels hålla det kvar tills växternas rötter behöver det.[/COLOR]
#10 - 3 april 2012 07:35
okej! tack :)











Annons