Växtakvariet saknar tråd. - Forum

H..

#1 - 18 augusti 2014 17:45

Den enda tråd jag kan hitta om växter är i "06. växter och alger".

Känns tråkigt att inte växtakvaristen har en tråd, eller att växter och alger ska samsas i samma tråd, som om ciklider och tetror skulle gå under samma rubrik .[:o]

Kan man inte få till en "Växter och växtakvariet" och särskilja från "alger"

Några växtentusiaster som känner samma lika som jag?

H.

Kjell Fohrman
Administrator

#2 - 18 augusti 2014 18:15

Nja, alger är ju faktiskt en växt

blaze1337

#3 - 18 augusti 2014 18:21

håller lite med alger är en växt , vet ej varför många ser det som något dåligt , det är fint och gör oftast ( om man bytar vatten ,rengör akvariet) inte så mycket skada och ser fint ut :D <-- bara en åsikt

H..

#4 - 18 augusti 2014 19:30

Helt korrekt, alg=växt.
Likaså är, ciklid + tetra= fisk

Skämt åt sido, men, dock brukar växande alger anses som negativt/problem. och frodiga växter vill man ha tillväxt på.

Jag tror att en "växtakvariet" -tråd eller liknande, skulle gynna hobbyn för oss växt intresserade.

H.

Inger H

#5 - 19 augusti 2014 05:40

Jag håller med H. Det kan väl vara skoj att ha en egen växttråd för alla växtintresserade, där dom kan bolla tankar om hur man odlar växter m.m. Kanske fler växtnördar hittar hit dessutom.

Visst, vissa alger kan vara riktigt vackra, men många ett riktigt otyg.
H är en väldigt duktig växtakvarist, jag har sett hans många växtkar - en riktigt växtnörd skulle jag säga.
Dessutom en Sundsvallare ;):).

//Inger

H..

#6 - 20 augusti 2014 21:32

Jo, tack Inger. Det är lite av det som jag menar. Det finns kritik på att Sverige är dåligt representerat inom aquascaping tävlingarna.

Och det är väl inte så konstigt at det är så när landets större forum drar paralleller med ALGER och VÄXTER.

Nörda Malawi blandannat går bra i afrikanska fiskars tråd, och där samlas säkert mycket gott inom ämnet. Men vil man lyfta upp "nature aquarium " , "aquascaping" och seriöst växt snack så går man bet här känner jag och det vore på tiden att få visa upp riktigt bra aquascapes, och gröna fingrar.

Tänker jag då...

H.

Inger H

#7 - 21 augusti 2014 05:24

Vi har ju en väldigt duktig pöjk här som är hur duktig som helst på "acuascaping" - Mathias var är du...?

//Inger

ettfettbranamn

#8 - 21 augusti 2014 06:32

Tänkte också mathias rakt av..

addo

#9 - 21 augusti 2014 09:04

Jag höll på med jordbotten-kar i massa år och har även testat att hålla växtakvarier utan annan teknik än belysning så jag ser fram emot tråden. Dessutom är jag både trädgårds och krukväxt intresserad.

Gillar man biologi och djur, så har man verkligen missat något om man inte kollar in växter, där finns det precis lika många häftiga evolutionära anpassningar som hos djuren, för att inte tala om samspelet mellan djur och växter!

Bluewing

#10 - 21 augusti 2014 09:17

Tror också det skulle bredda intresset på Zoopet om det fanns fler avdelningar gällande växter. Så jag håller med.[:-106]

Bygert

#11 - 21 augusti 2014 11:55

Alger = Växter?

Njae, det vet jag inte om jag köper rakt av. Blågröna bakterier som brukar kallas alger är i vart fall inga växter. Och när det gäller kiselalger (som felaktigt kallas brunalger men snarare heter diatomeer) och riktiga brunalger (läs tång) så är det högst tveksamt om de skall kallas växter. Det är snarare så att det som oftast kallas växter kan vara mer släkt med djur än med dem.

Fast grönalger, de ingår definitivt i växtriket. Även om de nu skiljs åt från landväxter av typ samma avstånd när det gäller klassificering som det är mellan oss och fiskar.

Så det där med "växter" och "alger" är inga enkla begrepp, det är rörigt så det räcker. Och det är klart skillnad på vanliga växter, diverse pestalger och tång. Och vad gäller tång, jodå, vi är några akvarister som försöker oss på det också. Fast vi skulle nog inte vilja kalla det växtakvarier.

Mathias Nilsson

#12 - 21 augusti 2014 16:36

[QUOTE=H..;1703625]Jo, tack Inger. Det är lite av det som jag menar. Det finns kritik på att Sverige är dåligt representerat inom aquascaping tävlingarna.

Och det är väl inte så konstigt at det är så när landets större forum drar paralleller med ALGER och VÄXTER.

Nörda Malawi blandannat går bra i afrikanska fiskars tråd, och där samlas säkert mycket gott inom ämnet. Men vil man lyfta upp "nature aquarium " , "aquascaping" och seriöst växt snack så går man bet här känner jag och det vore på tiden att få visa upp riktigt bra aquascapes, och gröna fingrar.

Tänker jag då...

H.[/QUOTE]

Att dra igång ett växtakvarium kan varenda människa som har vatten i kranen, det är inte svårt. När det fäller ren och skär aquascaping så finns det inte många i Sverige. Diväte-Kim, Christian och några få till. Efter det finns det växtakvarister i mängder och där faller nog jag kanske möjligtvis in.

Det är enkelheten jag vill lyfta fram, vi måste få mer intresserade. Jag tycker att teknik-onanin är ganska tråkig, det vore roligare att visa nya akvarister vad man man göra med ett vanligt Juwel till exempel.

Att Zoopet är begränsat när det gäller växter köper jag men Plantswap är värre. Visst, man kan köpa växter där och man kan få trehundratusen tips på hur man bygger en billig ledramp som i bästa fall blir hygglig. I övrigt, dött som en dörrknopp.

Det finns utländska forum som tur är och det är en tröst när inte Zoopet räcker till. Jag tycker ändå att det räcker som det är här utan några extra inslag.

Inger H

#13 - 21 augusti 2014 16:57

...väldigt förvånad att du skriver som du gör Mathias ? Undrar bara varför?

//Inger

Jesper Broman

#14 - 21 augusti 2014 17:00

[QUOTE=Bluewing;1703659]Tror också det skulle bredda intresset på Zoopet om det fanns fler avdelningar gällande växter. Så jag håller med.[:-106][/QUOTE]

En till här som håller med!

Jesper Broman

#15 - 21 augusti 2014 17:01

[QUOTE=Inger H;1703730]...väldigt förvånad att du skriver som du gör Mathias ? Undrar bara varför?

//Inger[/QUOTE]

Jag också

Mathias Nilsson

#16 - 21 augusti 2014 17:17

[QUOTE=Inger H;1703730]...väldigt förvånad att du skriver som du gör Mathias ? Undrar bara varför?

//Inger[/QUOTE]

Det blev nog ett negativt inlägg av det när jag läser det i efterhand. Det jag ville säga (men kanske inte sade det) var att enkelhet är nyckeln till att lära sig mer om växter, det måste vara så. Det börjar svinga upp lite och det finns riktigt många bra växtakvarister men aquascaping för mig är något som några få ägnar sig åt i landet. Det kan ju vara en feltolkning men det är inte många som tävlar. Christian kom på 200-ish någonting plats nu senast i en tävling vilket är extremt roligt. :)

Det här forumet är mer inriktat på djurhållning och allmän skötsel och det är det som är så gött, här kan man liksom läsa långa filosofiska trådar och det är enligt mig forumets hjärta och det som lockar mig.

Och sedan ska jag väl kanske lyfta fram min nuvarande sits för att förklara dystopin något. Jag är rätt mätt på akvaristik och jag borde kanske hitta något annat. Jag är en motvalls kärring nuförtiden och jag tror att det beror på att intresset är tvärdött :) så är det med livet, allt har sina faser och skönt är väl det.

Sorry om jag trampade PS på tårna, det var inte riktigt meningen.

H..

#17 - 21 augusti 2014 17:46

Ja men nu vart det lite fart i tråden också! Gott

Jo visst är det mycket växtnörderi på PS, ibland är det på bolibompanivå och ibland blir man riktigt imponerad av hur hög standard det kan vara.

Kanske zoopet är landets "största" inom akvarium, inte vet jag hur det defineras, men definitivt är att det finns inget (ännu) här som riktar in sig specifikt hos växtakvarister.

Och det vore ju skam om man inte inser vilken potential det skulle kunna vara.

H.

Bluewing

#18 - 21 augusti 2014 17:49

Akvaristiskt totaldepp, akvaristisk kris och skilsmässa har nog alla som haft akvarier länge haft. Har själv skiljt mig fullständigt flera gånger (från mina akvarier). Tror det är naturligt. Tänker att det händer när man tappar sitt syfte med hobbyn. Syftet är ju liksom ett sikte för de drömmar och fantasier man har. Hobbyn är ju också för de flesta känslomässig, inte direkt logisk. Försvinner känslan har man ju bara några glaskuber hemma som kräver skötsel.

Inger H

#19 - 21 augusti 2014 17:51

Jag kan kanske förstå, om du är mätt på akaristik - vem är inte det lite då och då. Men för herre jessus, varför måste man satsa på scaping "bara för att tävla"? Vill man komma så långt, så tror jag personligen att jag skulle få prestationsångest och inte alls gilla läget (så har det varit under årens lopp, när jag har tävlat med mina hundar - man satsar hela tiden dit upp till elitnivå) - glädjen bara försvinner därför att man hela tiden måste prestera "uppåt" hela tiden.

Men, jag tycker att H med sina funderingar är inne på rätt spår och kanske vill bolla lite "vanliga" växtfunderingar - och "vanliga" scapingar för dessa som är intresserade av växter och hur dom funkar. Säger jag då, som är usel på både växter och scaping :-)

//Inger

Bluewing

#20 - 21 augusti 2014 17:54

[QUOTE=H..;1703748]Ja men nu vart det lite fart i tråden också! Gott

Jo visst är det mycket växtnörderi på PS, ibland är det på bolibompanivå och ibland blir man riktigt imponerad av hur hög standard det kan vara.

Kanske zoopet är landets "största" inom akvarium, inte vet jag hur det defineras, men definitivt är att det finns inget (ännu) här som riktar in sig specifikt hos växtakvarister.

Och det vore ju skam om man inte inser vilken potential det skulle kunna vara.

H.[/QUOTE]
Nu tror jag detta egentligen beror mycket på att många växtakvarister inte pratar så mycket om sin hobby. Om man nu gör det i sin ensamhet som Mathias gjort en längre tid i forumet och inte får respons direkt så blir det väl tomt i inspirationsbehållaren efter ett tag.
Så jag tror denna faktor att få växtnördar pratar om sin hobby och ännu färre svarar de som pratar gör att dialogen självdör. Tror egentligen denna attityd är viktigare som faktor betraktat gällande växtfattigdomen i Zoopet än att det finns för få rubriker.

Jesper Broman

#21 - 21 augusti 2014 18:09

[QUOTE=Mathias Nilsson;1703742]Det blev nog ett negativt inlägg av det när jag läser det i efterhand. Det jag ville säga (men kanske inte sade det) var att enkelhet är nyckeln till att lära sig mer om växter, det måste vara så. Det börjar svinga upp lite och det finns riktigt många bra växtakvarister men aquascaping för mig är något som några få ägnar sig åt i landet. Det kan ju vara en feltolkning men det är inte många som tävlar. Christian kom på 200-ish någonting plats nu senast i en tävling vilket är extremt roligt. :)

Det här forumet är mer inriktat på djurhållning och allmän skötsel och det är det som är så gött, här kan man liksom läsa långa filosofiska trådar och det är enligt mig forumets hjärta och det som lockar mig.

Och sedan ska jag väl kanske lyfta fram min nuvarande sits för att förklara dystopin något. Jag är rätt mätt på akvaristik och jag borde kanske hitta något annat. Jag är en motvalls kärring nuförtiden och jag tror att det beror på att intresset är tvärdött :) så är det med livet, allt har sina faser och skönt är väl det.

Sorry om jag trampade PS på tårna, det var inte riktigt meningen.[/QUOTE]

Fast nu var det väl mer tal om en tråd för växtakvarier, det innebär ju inte direkt att det blir en tråd för aquascaping?
Eller förstod jag dig fel?
Jag är också en motvalls kärring ibland ;)

Inger H

#22 - 21 augusti 2014 18:13

Jamen Johnny, det är ju vi som inte är speciellt intresserade av växter och hur dessa funkar som inte skriver i Mathias tråd. Ok, jag skriver inlägg att hans kar är skitsnygga, men för mig personligen är jag inte så speciellt intresserad av att få till det så perfekt.
Mina fiskar intresserar mig mer, men så är det nog inte för "växtnördar" vad jag har förstått i alla fall - utan där är det växterna som är intressanta.

Så jag i alla fall önskar att dessa "nördar" skulle få till något trevligt här på Zoopet ;):).
Så H, jag håller på dig :)

//Inger

Kjell Fohrman
Administrator

#23 - 21 augusti 2014 18:27

Jag förstår inte riktigt vad ni vill.
1/ Ni vill att kategorin växter och alger skall delas upp i 2. Dvs en om växter och en om alger.
Tänk då på att detta blir en rätt smal tråd - dvs den skall ju då i huvudsak handla om växterna och deras skötsel och väldigt lite om t.ex. teknik och indredning (t.ex. om aquscaping)
2/ En kategori om aquascaping.
Men är det verkligen så många som håller på med aquascaping. Vi har ju redan projekttråden där Mats, Bluewing, Inger, PiaJo etc. kör sina utmärkta trådar som ju handlar om aquascaping i väldigt bred mening.

Rent allmänt så tror jag faktiskt att just växter har gått tillbaka lite. Förr kollade ialla fall jag rätt mycket på Plantswap som är en utmärkt växtsida men nu kollar jag där väldigt lite och tydligen är det samma för flera. Kollade just in där och idag har det bara skrivits i 2 kategorier där varav en kategori var Off Topic och den andra projekt.

Men, men - tala om konkret vad det är som ni vill ha.

Bluewing

#24 - 21 augusti 2014 19:06

Jag tror du är en logisk person Kjell som tror att vi är det också, Kjell :D Dialogen här har spunnit iväg ordentligt (som det brukar). Så jag tror för tillfället att vi egentligen diskuterar minst tre saker. Tror dessutom jag bidragit med denna förvirring när jag spann vidare på Mathias inlägg. Sorry för förvirringen. Men tyckte diskussionerna som så var och är intressanta.

Inger H

#25 - 21 augusti 2014 19:10

Kjell, varför verkar du så negativ? Det finns säkert många som gillar det här med växter och hur dessa fungerar. Personligen, så tycker jag att det är synd att dessa växtakvarister måst vända sig till utländska forum för att få utbyte av sitt intresse.

//Inger

Kjell Fohrman
Administrator

#26 - 21 augusti 2014 19:36

[QUOTE=Bluewing;1703769]Jag tror du är en logisk person Kjell som tror att vi är det också, Kjell :D Dialogen här har spunnit iväg ordentligt (som det brukar). Så jag tror för tillfället att vi egentligen diskuterar minst tre saker. Tror dessutom jag bidragit med denna förvirring när jag spann vidare på Mathias inlägg. Sorry för förvirringen. Men tyckte diskussionerna som så var och är intressanta.[/QUOTE]
Som sagt - spalta gärna upp de 3 förslagen - jag har bara fattat 2.

Det är absolut inget fel i att "flumma ut" och komma med ideer - men till slut så måste det ändå konkretiseras om det skall komma något ut från det

Jesper Broman

#27 - 21 augusti 2014 19:37

[QUOTE=Inger H;1703771]Personligen, så tycker jag att det är synd att dessa växtakvarister måst vända sig till utländska forum för att få utbyte av sitt intresse.

//Inger[/QUOTE]

Än en gång så håller jag med :)

Mr Woods

#28 - 21 augusti 2014 19:42

Jag tycker hur som helst det är en oerhörd tillgång att ha folk som Mathias här på forumet! Han har faktiskt inspirerat mig att göra det här, men med en ganska sporadisk skötsel under sommaren så vill jag inte ens visa hur karet ser ut nu...

Däremot kommer jag hålla växterna vid liv så att jag kan starta om med bättre scape när jag får tid över och, just det, vintermörkret (;)) återigen omfamnar landet med trehundra dagars vinter...

Kjell Fohrman
Administrator

#29 - 21 augusti 2014 19:43

[QUOTE=Inger H;1703771]Kjell, varför verkar du så negativ? Det finns säkert många som gillar det här med växter och hur dessa fungerar. Personligen, så tycker jag att det är synd att dessa växtakvarister måst vända sig till utländska forum för att få utbyte av sitt intresse.

//Inger[/QUOTE]
Nja - ALLA förslag som kommer in om förändringar försöker jag titta på vad de konkret kommer att innebära. Jag dras sällan med i entusiasmen över en ny idé utan att fundera över vad de konkret innebär. Jag tycker inte att det är fel att fråga vilka 3 förslag som ni vill skall införas.

Sedan rent allmänt - så är Zoopet en allmän akvariesida och jag ser inget fel i att man också kollar och deltar på andra mer specialiserade hemsidor - det gör även jag själv.

Så min fråga kvarstår - vad är det ni vill?

Mr Woods

#30 - 21 augusti 2014 19:47

Jag får också rikta ett särskilt tack till Mäskmagnat Broman för tips och råd! :)
Nog finns här mer än tillräckligt kunskapskapital för vilken nybörjare som helst som vill starta! Det är bara det att man måste starta en projekttråd och ställa frågorna i, eller aktivt stalka vissa personer så som jag haft fräckheten att göra! :D

Mr Woods

#31 - 21 augusti 2014 20:06

För att spamma lite till kan jag ju tillägga att jag förstår vad Mäster Nilsson menar med skillnaden på "vanliga" växtkar och aquascaping.

Det är såhär duktig jag helst vill vara...

[COLOR=#0033cc]http://nigro.hu/wp-content/uploads/2010/11/444.jpg[/COLOR]

[COLOR=#0033cc]http://nigro.hu/wp-content/uploads/2010/11/442.jpg[/COLOR]

...men då får man ha råd med utrustning också, och jag har blingat iväg alla mina pengar den här sommaren!
Jag låter Mathias gå före och visa vägen så kan jag apa efter sedan! :D

Kjell Fohrman
Administrator

#32 - 21 augusti 2014 20:40

[QUOTE=Mr Woods;1703790]För att spamma lite till kan jag ju tillägga att jag förstår vad Mäster Nilsson menar med skillnaden på "vanliga" växtkar och aquascaping.

Det är såhär duktig jag helst vill vara...

[COLOR=#0033cc]http://nigro.hu/wp-content/uploads/2010/11/444.jpg[/COLOR]

[COLOR=#0033cc]http://nigro.hu/wp-content/uploads/2010/11/442.jpg[/COLOR]

...men då får man ha råd med utrustning också, och jag har blingat iväg alla mina pengar den här sommaren!
Jag låter Mathias gå före och visa vägen så kan jag apa efter sedan! :D[/QUOTE]
Fast ett aquascapat akvarium måste ju inte nödvändigtvis vara ett växtakvarium även om de oftast är det.
Snygga akvarium du länkade till för övrigt :D

Mr Woods

#33 - 21 augusti 2014 21:06

Eller hur!
Det är liksom bortom mitt förstånd hur man lyckas skapa ett flygfoto över Amazonas i ett 200L, det är faktiskt inte större!
Kommer inte ihåg måtten, men det är liksom inte överdrivet djupt heller, utan typ standardmått. Jag tycker det är ett fantastiskt akvarium, ett av de snyggaste jag sett!

Jag menar liksom att det är en viss skillnad på mitt nybörjarexperiment och ett aquascaping-kar i världsklass...

Likan

#34 - 21 augusti 2014 21:16

Jag håller med Kjell. Undrar också vad ni vill, mer konkret. :)

Förutom att prata mer växter dårå. :)

Annars är det väl bara att starta en tråd med ämnet "Växtakvarier" eller så. ?

Kjell Fohrman
Administrator

#35 - 23 augusti 2014 08:08

Så det hela rann ut i sanden då - dvs inga förslag har ställts utan det blev mer bara en uppmaningh att skriva mer om växter vilket jag helt instämmer i.
Få saker är snyggare än ett riktigt snyggt växtakvarium och det är ju inte för inte som de flesta "Månadens akvarium" på Zoopet har varit akvarier med mycket växter i.

KristianE

#36 - 23 augusti 2014 08:28

"Build it and they shall come" är ju en populär fras, jag tror nog att man får jobba åt andra hållet här. Börja använd kategorin så kan den utvecklas och delas upp i sektioner vid behov.

En anledning till att plantswap är ointressant för många är att det är för hög nivå, man hajar liksom inte vad som skrivs om man inte är djupt insatt och kan alla förkortningar osv.
Det Mathias har gjort för många är ju att förenkla det så att man kommer igång, just tanken "vad kan man göra med standardprylar" måste ju vara det viktigaste för att bredda en smal del av hobbyn.

Kjell Fohrman
Administrator

#37 - 23 augusti 2014 08:49

Håller helt med dig om att ett för krångligt språk blir avskräckande för trots allt så är det ju inte så krångligt att få till ett snyggt akvarie. Jag kan dock förstå de som är superintresserade av en sak gräver ner sig i detta och då pratar "obegripligt" för den som inte är insatt.

Mathias Nilsson

#38 - 23 augusti 2014 11:48

[QUOTE=Kjell Fohrman;1703967]Håller helt med dig om att ett för krångligt språk blir avskräckande för trots allt så är det ju inte så krångligt att få till ett snyggt akvarie. Jag kan dock förstå de som är superintresserade av en sak gräver ner sig i detta och då pratar "obegripligt" för den som inte är insatt.[/QUOTE]

Hade det här varit en bra sak så hade jag köpt det. Det är det tyvärr inte. För mig handlar det inte om svårigheter att förstå, jag är lyckligt lottad på det sättet. Men så är det inte alltid och det måste vi ta hänsyn till. Jag skulle kunna prata om historia med mina elever som gör att de inte får med sig någonting alls från lektionerna. Det viktiga är inte vad jag kan, det viktiga är att förklara stoffet så att alla ska kunna förstå.

Här har vi ett problem generellt inom alla områden i samhället. Att ett fåtal pratar så fint så att majoriteten inte förstår gynnar garanterat inte en utveckling som går åt rätt håll, det byggs en sluten verkstad istället.

På det här sättet kanske Zoopet kan bidra, det finns många klockrena akvarister här och i en växtavdelning så kommer fler få rätt och bra råd. Det är väl inte jättemycket jobb om ni nu ska dela på kategorierna? Prova och se vad som händer. Döp den till "Det planterade akvariet" eller något.

När jag tänker efter så är vi grön-nördar lika värda en kategori som alla fiskintresserade. :)

Kjell Fohrman
Administrator

#39 - 23 augusti 2014 15:02

[QUOTE=Mathias Nilsson;1703976]Hade det här varit en bra sak så hade jag köpt det. Det är det tyvärr inte. För mig handlar det inte om svårigheter att förstå, jag är lyckligt lottad på det sättet. Men så är det inte alltid och det måste vi ta hänsyn till. Jag skulle kunna prata om historia med mina elever som gör att de inte får med sig någonting alls från lektionerna. Det viktiga är inte vad jag kan, det viktiga är att förklara stoffet så att alla ska kunna förstå.

Här har vi ett problem generellt inom alla områden i samhället. Att ett fåtal pratar så fint så att majoriteten inte förstår gynnar garanterat inte en utveckling som går åt rätt håll, det byggs en sluten verkstad istället.

På det här sättet kanske Zoopet kan bidra, det finns många klockrena akvarister här och i en växtavdelning så kommer fler få rätt och bra råd. Det är väl inte jättemycket jobb om ni nu ska dela på kategorierna? Prova och se vad som händer. Döp den till "Det planterade akvariet" eller något.

När jag tänker efter så är vi grön-nördar lika värda en kategori som alla fiskintresserade. :)[/QUOTE]
Nej det är inte så mycket jobb fast jag har lite svårt att förstå att det kommer att bli mer skrivet om växter för att jag flyttar de 8 trådar som har startats om alger de senaste 100 dagarna

Inger H

#40 - 23 augusti 2014 15:28

Jamen Kjell det handlar ju om alger och inte om växter :).

Mathias, gillar din sista mening i ditt inlägg - tycker också att ni "grön-nördar" är värda en egen kategori :)
Varför inte starta en egen projekttråd? Det måste väl gå, eller?

//Inger

Kjell Fohrman
Administrator

#41 - 23 augusti 2014 16:21

[QUOTE=Inger H;1703989]Jamen Kjell det handlar ju om alger och inte om växter :).

//Inger[/QUOTE]
Och de flesta alger är växter - men som sagt tror ni att det skrivs mer om "växter" för att "algerna" flyttas så är det inga problem att dela kategorin.

Mathias, gillar din sista mening i ditt inlägg - tycker också att ni "grön-nördar" är värda en egen kategori :)
Varför inte starta en egen projekttråd? Det måste väl gå, eller?

ja det är inga problem - men det är ju ett helt annat förslag än vad Mathias föreslår.

Karl Holm

#42 - 23 augusti 2014 23:06

[QUOTE=Kjell Fohrman;1703996]ja det är inga problem - men det är ju ett helt annat förslag än vad Mathias föreslår.[/QUOTE]
De överlappar varandra en del om jag tolkar de båda rätt. De önskar en kategori tillägnad växtakvaristen, men föreslår olika tillvägagångssätt. Båda är lämpliga var för sig och/eller tillsammans. Antingen splittar man Växter och alger till två kategorier eller så delar man upp projektkategorin (eller lägger till en subkategori i projektkategorin) eller gör både och.

Fördelen med en (sub-)projektkategori är att den enskilda växtakvaristen får en bättre plats i rampljuset att visa upp sina skapelser på vilket i sin tur inspirerar och lyfter intresset för den delen av hobbyn. Projekt med skapelser och omfattande erfarenheter är i stort alltid intressantare än enstaka frågor om växter eller algproblem.

Nackdelen är ju att det kan leda till krav på fler subkategorier (vilket i sig kan bli plottrigt) såsom Malawiprojekt, Sydamerikabiotop osv osv. Det gör att de enstaka akvarieformerna syns mer men att de olika akvaristerna ser mindre av varandras alster och lärdomar. Man fastnar i olika läger och kollar inte på andras akvarier och får ingen ny inspiration, såsom när någon konverterar från SA till Malawi efter att ha sett ett snyggt kar. Inspiration är trots allt en grundsten i akvaristiken. Om man inte grenar ut och prövar nytt stagnerar hobbyn för individen och i slutändan för akvaristiken.

En kompromiss är att man inför subkategorier men visar alla senaste inlägg i alla de samlade projektkategorierna såsom den nuvarande, blandade projektkategorin gör idag. Den som verkligen vill läsa på om specifika projekt får då klicka sig vidare ytterligare ett led för att se fler trådar i just den subkategorin.

Bygert

#43 - 25 augusti 2014 08:38

Vad man vill... Skall man behöva säga det också. Nå, framförallt så är det ju viktigt att få vara lite gôbbgrinig och säga att folk (framförallt Kjell) har fel. När det är gjort känns det ju genast mycket bättre. Men strukturen på forumet då... Visst, man skulle kunna göra som med fiskarna och ha särskilda avdelningar med Cryptocoryne, svärdplantor, teknik osv - fast jag tror inte det skulle ge så mycket, det är inte alltid förökning genom delning leder till att det blir mer.

Däremot så tänker ju jag att en kategori "växter och alger" egentligen innehåller två ganska skilda saker. Dels är det då det planterade akvariet med växter, planering, teknik osv. Dels också många trådar om problem med olika skitalger. Delas det på två så minskar det intrycket av att växter = problem och det kan också göra det lättare att hitta det man söker. Visserligen kan det då möjligen bli avigt för oss få som faktiskt försöker få alger att växa men det är ju inte det vanliga. Och det kan för all del också lösas genom bra rubriker, ex "det planterade akvariet" och "algproblem". Eller nåt däråt.

H..

#44 - 25 augusti 2014 16:58

Här har det skrivits lite under helgen när en annan vart på finsegling ser jag, gott att det angagerar! finns ett visst intresse då!

Nåväl, först känner jag att splitta på "alger och växter", dessa två hör definitivt inte ihop i normalfallet.

Det behövs en tråd där man pratar om bara "växter" och specifika detaljer kring dem.

Sen en bonus på allt vore en tråd som kan kallas för "Växtakvariet", i huvudsak så handlar det om hela akvariet med dess växter i fokus. oavsett om det är "the Dutch thing" , "nature style aquarium" , "biotop akvariet" , "paludariet" eller "aquascaping contest", så länge det faller det inom ramen för Växtakvaristen. Diskussioner om substrat, stenval och rötter faller inom ramen såklart, liksom att prata om räkor, algätare, tetror mm, som kan knös ner bland växterna.

Det jag vill uppnå är att flera i Sverige och Skandinavien får upp ögonen på att det finns andra former av akvarier än dem med fisk i.

så kort och konkret

1 Växter
2 Växtakvariet
3 Alger

visst kan man splittra upp dem i ännu fler olika trådar och så, men då finns det specialforum att tillgå för den som vill grotta ner sig i ljusspektrumets inverkan på växtens blomning mm.

H.

Bluewing

#45 - 25 augusti 2014 19:24

Det där var en bra och rimlig rubriksättning [:-106]

H..

#46 - 28 augusti 2014 13:05

Ja, det verkar vara så, eller...
ingen annan som håller med? eller inte?

H.

Bluewing

#47 - 28 augusti 2014 13:28

Ja här märker vi ju att växtakvariet inte har en så stor lobbygrupp. Men om du och jag skriver tillräckligt många gånger så...

JonasHol

#48 - 28 augusti 2014 13:35

Stödjer!

Sent from my iPhone using Tapatalk

HWH

#49 - 28 augusti 2014 14:54

Intresse finns, har både kar och maffig ljusramp men koldioxidgteien känns så krånglig att det liksom inte blir av

Mathias Nilsson

#50 - 28 augusti 2014 16:06

[QUOTE=HWH;1704701]Intresse finns, har både kar och maffig ljusramp men koldioxidgteien känns så krånglig att det liksom inte blir av[/QUOTE]

Vad är svårt? :)

Du vet att det bara behöver skickas ett PM så ordnar vi upp det :)

Inger H

#51 - 28 augusti 2014 16:31

[QUOTE=HWH;1704701]Intresse finns, har både kar och maffig ljusramp men koldioxidgteien känns så krånglig att det liksom inte blir av[/QUOTE]

Det som känns krångligt för dig Helena, skulle väl också kunna diskuteras i "Växtakvariet" :).

//Inger

Bluewing

#52 - 28 augusti 2014 16:33

Precis. Alla inlägg innebär ju att rubrikutökningen enbart är av godo :D

H..

#53 - 29 augusti 2014 06:03

[QUOTE=Inger H;1704712]Det som känns krångligt för dig Helena, skulle väl också kunna diskuteras i "Växtakvariet" :).

//Inger[/QUOTE]

+1 på det.

H.

Kjell Fohrman
Administrator

#54 - 29 augusti 2014 10:30

Inga fler som har synpunkter ;)

Inger H

#55 - 29 augusti 2014 15:42

...men H, starta upp en projekttråd, som du typ kallar för "Växtakvkarie för alla" eller något sådant. Förmodligen kommer vi som inte kan så himla mycket om växter och dess skötsel också hänga på och komma med en hel massa "dumma" frågor.
Förstår egentligen inte varför fler gör "tummen upp" för det du brinner för, nämligen en diskussionstråd om växter, deras skötsel och tekniska lösninger m.m. :). Dessutom vet jag ju att H även har ett fiskintresse ;)

//Inger

Christer5

#56 - 29 augusti 2014 15:54

Det är inte alla som känner sig som proffs om det gäller växter eller fiskar,finns ett litet elittänkande hos vissa på forumet.

Inger H

#57 - 29 augusti 2014 16:13

[QUOTE=Christer5;1704841]Det är inte alla som känner sig som proffs om det gäller växter eller fiskar,finns ett litet elittänkande hos vissa på forumet.[/QUOTE]

Japp, kan hända är det så Christer, dessa "proffs" besöker säkert utländska forum framför Zoopet. Fast jag tror inte, att i det här fallet så är det inte "proffsen" som H efterlyser - utan vanliga eller ovanliga växtnördar, som kan slå sina kloka eller okloka huvven ihop och kanske även hjälpa oss andra icke växtkunniga en liten bit på vägen :)

//Inger

Christer5

#58 - 29 augusti 2014 16:16

Ja det vore väldigt bra,många behöver säkert hjälp med även enklare växter :)

Som det är nu verkar Facebook vara den dominerande källan,men det är ju inte alltid så bra.

Inger H

#59 - 29 augusti 2014 16:28

Personligen gillar jag inte alls FB:s akvariesidor - opersonliga och korta...

//Inger

Christer5

#60 - 29 augusti 2014 16:30

Jag håller fullständigt med dig men sanningen är tyvärr att Facebook har tagit över väldigt mycket.

Mathias Nilsson

#61 - 29 augusti 2014 16:50

[QUOTE=Christer5;1704847]Jag håller fullständigt med dig men sanningen är tyvärr att Facebook har tagit över väldigt mycket.[/QUOTE]

Det är en anpassningsfråga. Kan inte berget komma så får man gå till berget, så är det ju. Jag tycker egentligen inte om Facebooks akvariesidor heller men vissa saker är för bra för att missa. Det finns ett filter på vägen till sidor som typ Zoopet och det innebär att man missar allt underhållande och märkligt.

Jag ser gärna en växtdel på Zoopet, även om jag inte har något att komma med egentligen.

Sedan så nämner du elitism, det får du gärna utveckla lite :)

Christer5

#62 - 29 augusti 2014 17:18

Elitism på Zoopet har jag funderingar om men avstår att vidare utveckla det då det bara kommer att bli fel i mångas ögon och inte kommer att leda någonstans.

Inger H

#63 - 29 augusti 2014 17:50

...men Mathias, varför säger du "att du egentligen inte har något att komma med"? Minns faktiskt ett inlägg som du skrev i min tråd för "hundra" år sedan känns det som i alla fall - det inlägget bevarar jag stolt (tänker inte säga vad du skrev), eftersom du har utvecklats såsom du har gjort.
Du och flera med dig har väl massor av kunskap att dela med er av :).

Vi här på Zoopet ser massor av skitsnygga kar, men även jag okunnig som jag är ang. växter och allt annat som handlar om växtkar, så uppstår säkerligen en massa problem längs vägen även för er som är duktiga, men den biten får vi sällan ta del av.

Hmm, fattar inte att jag engagerar mig i den här tråden, jag är ju hur okunnig som helst om växter och dess skötsel ;)

//Inger

Mu(sic)

#64 - 29 augusti 2014 17:53

[QUOTE=H..;1704206]Det behövs en tråd där man pratar om bara "växter" och specifika detaljer kring dem.

Sen en bonus på allt vore en tråd som kan kallas för "Växtakvariet", i huvudsak så handlar det om hela akvariet med dess växter i fokus. oavsett om det är "the Dutch thing" , "nature style aquarium" , "biotop akvariet" , "paludariet" eller "aquascaping contest", så länge det faller det inom ramen för Växtakvaristen. Diskussioner om substrat, stenval och rötter faller inom ramen såklart, liksom att prata om räkor, algätare, tetror mm, som kan knös ner bland växterna.

Det jag vill uppnå är att flera i Sverige och Skandinavien får upp ögonen på att det finns andra former av akvarier än dem med fisk i.

så kort och konkret

1 Växter
2 Växtakvariet
3 Alger
H.[/QUOTE]

Jag skulle gilla dom kategorierna :)

ansjo

#65 - 29 augusti 2014 18:31

Jag tycker det är en bra ide', själv hänger jag inte på Plantswap och tror inte den sidan är så aktiv längre...men tror ändå att det finns plats för den forumsdelen även här på Zoopet:)!

HWH

#66 - 29 augusti 2014 21:28

[QUOTE=Inger H;1704865]...men Mathias, varför säger du "att du egentligen inte har något att komma med"? Minns faktiskt ett inlägg som du skrev i min tråd för "hundra" år sedan känns det som i alla fall - det inlägget bevarar jag stolt (tänker inte säga vad du skrev), eftersom du har utvecklats såsom du har gjort.
Du och flera med dig har väl massor av kunskap att dela med er av :).

Vi här på Zoopet ser massor av skitsnygga kar, men även jag okunnig som jag är ang. växter och allt annat som handlar om växtkar, så uppstår säkerligen en massa problem längs vägen även för er som är duktiga, men den biten får vi sällan ta del av.

Hmm, fattar inte att jag engagerar mig i den här tråden, jag är ju hur okunnig som helst om växter och dess skötsel ;)

//Inger[/QUOTE]

Trådens bästa inlägg. Vi är nog ganska många som vill, men pr idag inte kan. Och växter är en otroligt fascinerande del av akvaristiken, men eftersom den i alla fall i mitt sinne upplevs som väldigt tekniskt så blir det att jag tvekar. Och så känns det som att man inte vill starta massa trådar med dumma frågor i onödan, därmed rinner hela grejen ut i sanden.

H..

#67 - 1 september 2014 17:55

Ja, det är liksom det som forumet går miste på, när det inte diskuteras växter, eller växtakvarier.

Syftet med en växttråd är att det föder ett intresse för växterna i akvariet. Något som det råder brist på i Sverige.

Frestar med ett av mina alster:
http://tjockabertha.files.wordpress.com/2013/01/helbild.jpg
(synd föresten att det inte går att lägga upp bilderna direkt)

H.

Webo

#68 - 1 september 2014 19:18

Jag är ny på detta med akvarium men jag tyckr det kunde vara bra med ett växt forum och om det kom igång så hade man någonstans att leta info eller fråga de som kan sånt. Jag tycker att där finns många snygga akvariums och de har ju nästan allrid väldigt snygga växter.

Skickat med Tapatalk från min mobil.

heba

#69 - 1 september 2014 19:48

Jag håller med om att det skulle vara intressant med en "avdelning" som handlar om växtakvarier. Jag har läst mycket på plantswap inför starten av mina kar, och hade gärna sett att det fanns en avdelning här som diskuterade växterna.
Det blir så mycket enklare att slippa hoppa mellan forumen, och här finns det ju massor med kunskap om detta.

Kjell Fohrman
Administrator

#70 - 2 september 2014 08:14

På begäran så kommer vi att lägga upp en ny kategori på Zoopet - nämligen "Växtakvariet".
Den kommer att ligga i avdelningen "1.Akvariet" och där kommer man att kunna diskutera allmäna frågor runt växtakavrier,

Den nuvarande "Växter och alger" kommer att flyttas ner till avdelningen "2.Fiskar och andra vattendjur" (som vi får döpa om) och där kommer man att kunna ställa specifika frågor om växter och alger (som alltså inte skall in i del 1.Akvariet)

Växter och alger kommer inte att delas upp i 2 olika kategorier eftersom jag helt enkelt tror att det kommer att skrivas för lite där (så har det i alla fall varit tidigare) för att det skall motiveras. Men OM så sker så kan vi alltid göra detta i framtiden

H..

#71 - 2 september 2014 08:57

Ja, men det var ju en bra början Kjell.

Visst, jag svårt att motivera att växter och alger ligger i samma rubrik. då det är så vitt skilda saker ur mitt perspektiv. Det kanske kan eskas om en prövotid att särskilja dem två för att se om det skrivs tillräckligt i någon tråd.

eller om det finns för många rubriker kanske du kan slå ihop tetror och ciklider, hehe ;)

MEN!

Jag tycket det är kanon bra med en egen tråd för oss "Växtnördar" och jag kommer skriva där framöver, räkna med det.

Tack Kjell och alla ni andra som stöttat förslaget.

H.

Webo

#72 - 2 september 2014 09:08

Det ska bli spännande att läsa och kanske också fråga i denna tråden.

Skickat med Tapatalk från min mobil.

Inger H

#73 - 2 september 2014 09:29

Heja Kjell :D [:-159].

//Inger

Kjell Fohrman
Administrator

#74 - 2 september 2014 10:26

[QUOTE=H..;1705349]eller om det finns för många rubriker kanske du kan slå ihop tetror och ciklider, hehe ;).[/QUOTE]
I princip så finns det en del fiskgrupper som idag är uppdelade i forumet som borde slås ihop för att det skrivs för lite i dom (t.ex. regnbågsfiskar och killis). Men jag plockar ogärna bort fiskgrupper som har funnits med väldigt länge.
Dock så startar jag också ytterst sällan upp nya kategorier eftersom det redan finns 45 olika kategorier på Zoopets forum (betydligt mer än i andra forum) och ju fler det är - desto mer jobb blir det att administrera forumet och även för "forumskrivarna" att hålla reda på var de skall skriva.

Så nu är det upp till er "växtnördar" att
1/ skriva mycket i bägge kategorierna så att de "motiverar" sin existens
2/ se skillnad på dessa bägge kategorier så att rätt frågor hamnar i rätt kategori

Sedan om det skrivs väldigt mycket i "Växter och alger" kategorin så kanske denna kategori i framtiden kan delas upp

Bluewing

#75 - 2 september 2014 10:29

Låter som ett klokt resonerande. Köper rubbet :)

Kjell Fohrman
Administrator

#76 - 3 september 2014 07:06

Ändringen kommer till helgen. Det tar lite tid för Christian att bygga om

ansjo

#77 - 3 september 2014 13:59

[QUOTE=Kjell Fohrman;1705335]På begäran så kommer vi att lägga upp en ny kategori på Zoopet - nämligen "Växtakvariet".
Den kommer att ligga i avdelningen "1.Akvariet" och där kommer man att kunna diskutera allmäna frågor runt växtakavrier,

Den nuvarande "Växter och alger" kommer att flyttas ner till avdelningen "2.Fiskar och andra vattendjur" (som vi får döpa om) och där kommer man att kunna ställa specifika frågor om växter och alger (som alltså inte skall in i del 1.Akvariet)

Växter och alger kommer inte att delas upp i 2 olika kategorier eftersom jag helt enkelt tror att det kommer att skrivas för lite där (så har det i alla fall varit tidigare) för att det skall motiveras. Men OM så sker så kan vi alltid göra detta i framtiden[/QUOTE]Det tror jag blir kanon:)!

Bluewing

#78 - 3 september 2014 14:05

Håller med Anders. Minst typ Bofors deluxe!

HWH

#79 - 3 september 2014 17:55

Jag har redan behovet att starta en tråd, men då går det vänta till nästa vecka

Kjell Fohrman
Administrator

#80 - 6 september 2014 07:03

Så var det genomfört och nu finns det 2 avdelningar för växter.

I avdelningen - 1. Akvariet - finns kategorin - 06.Växtakvariet
Denna kategori är till för allmänna och övergripande frågor om växtakvarier

I avdelningen 2. Fiskar och andra vattenorganismer - finns kategorin - 19. Växter och alger
I denna kategori kan man som sagt skriva om specifika växter och om alger