Vattenpest, finns det olika sorter?

Har en sort nu och hade en annan sort innan som också hette så. Det enda gemensamma de har är att de ser livlösa ut nästan direkt, medan alla anra växter växer och frodas till tusen. Mvh//Erik

Ja det finns en tropisk art som på svenska heter stor vattenpest och på latin Egeria densa. Det är den vanliga i akvarier. Det finns antagligen andra arter av Egeria också men det pallar jag inte kolla upp just nu. Sedan finns det två arter som finns i naturen i Sverige. Vattenpest (Elodea canadensis) heter den ena och smal vattenpest (Elodea nutalli) den andra. Båda är inte ursprungliga svenska arter utan har kommit hit med människan de senaste 150 resp 50 åren.

Så vattenpest är ett ovanligt dåligt namn. När jag fick en kvist Egeria från affären tog det några veckor innan den började trivas men nu går det inte att stoppa den från att växa.

Här är en bild på den sorten jag har nu: http://geting.se/viewimage.php?image=101292-vattenpest.JPG

Den jag hade innan var mer lik....dill. Typ som små fina borst som sitter i små sektioner längs hela stjälken.

Låter mer som om du fick tag i nåt sånt här tidigare:
http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=21

Växer som tusan de med..

Dysnomia skrev:

Låter mer som om du fick tag i nåt sånt här tidigare:

http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=21



Växer som tusan de med..

Ja, det stämmer!

Ja precis, växte fort som fan och sköt nya skott hela tiden, men sen bara dog dom, en efter en och såg enbart skabbiga ut.

Ford_Escort skrev:

Ja, det stämmer!



Ja precis, växte fort som fan och sköt nya skott hela tiden, men sen bara dog dom, en efter en och såg enbart skabbiga ut.

Ja, de är lite svåra att få att trivas. Mina trivdes jättebra. Sen dog de knall fall. Synd, för det är en fin växt.
Hoppas din vattenpest tar sig! Verkar vara vanligt att de dör ner lite när de hamnar i nytt kar, men att de sedan tar sig igen.

Dysnomia skrev:

Ja, de är lite svåra att få att trivas. Mina trivdes jättebra. Sen dog de knall fall. Synd, för det är en fin växt.

Hoppas din vattenpest tar sig! Verkar vara vanligt att de dör ner lite när de hamnar i nytt kar, men att de sedan tar sig igen.

Ja, kanske man bara ska ha tålamod och låta dom stå kvar trots att de blivit skabbiga? Anledningen till att jag slängde mina var att de såg skabbiga ut. Men växter borde ju inte växa explosionsartat om de vantrivs. Kan det inte bero på att de växer så sjukt snabbt att de dör?

Ford_Escort skrev:

Ja, kanske man bara ska ha tålamod och låta dom stå kvar trots att de blivit skabbiga? Anledningen till att jag slängde mina var att de såg skabbiga ut. Men växter borde ju inte växa explosionsartat om de vantrivs. Kan det inte bero på att de växer så sjukt snabbt att de dör?

Ja, låt dem stå kvar. Inte så snyggt just när de är risiga, men det får du bortse från ett tag.. ;)
Köper man växter i butik så är dessa oftast väldigt hårt framdrivna. När de kommer till ett kar som har mindre näringsämne och ljus än i "drivhusen" de drivits upp i så lessnar de. Så snart de vant sig vid nya omgivningen så växer de och då utefter de förutsättningar som ges.
Jag skaffade en Polysperma som dog ner, alla blad gulnade och lossnade. Satte den allra längst in i karet för att se om den kunde ta sig och gömde den bakom alla andra växter. Där står numera ett jätteträd.. :D Är ju en estetisk fördel om man kan gömma den, för det ser trist ut med vissna växter. Annars får man blunda.. :)

Ja, ska ge min nuvarande vattenpest en chans då. Har haft de växterna i en vecka drygt tror jag, och de har redan börjat tappa färg. Bladen börjar liksom bli genomskinliga, kollar runt på blocket nu efter flera akvarium, tänkte skaffa ett att ha som växtkar.

Krax skrev:

Båda är inte ursprungliga svenska arter utan har kommit hit med människan de senaste 150 resp 50 åren.



Så vattenpest är ett ovanligt dåligt namn. När jag fick en kvist Egeria från affären tog det några veckor innan den började trivas men nu går det inte att stoppa den från att växa.

De är inte ursprungliga utan sprider som en pest i våra vattendrag. Ett ovanligt passande namn alltså.

Sedan har Egeria alltid växt för mycket i mina akvarier och snabbt tagit upp mer än halva vattenvolymen med slingor på flera meter. De jag tagit i svenska vatten ha varit rätt knepiga att hålla.

Ford_Escort skrev:

Här är en bild på den sorten jag har nu: http://geting.se/viewimage.php?image=101292-vattenpest.JPG



Den jag hade innan var mer lik....dill. Typ som små fina borst som sitter i små sektioner längs hela stjälken.

Bilden ser ut som stor vattenpest, alltså Egeria densa. Det som ser ut som dill kan vara hundratals arter. Folk brukar kalla de flesta äkta undervattensarter för dill-liknande. Bland de vanligaste i akvarier är Ceratophyllum, Limnophila Cabomba.

Ola Svensson skrev:

De jag tagit i svenska vatten ha varit rätt knepiga att hålla.

Jag gillar inte Elodea precis och har inte försökt odla dom två "svenska" arterna. Men det borde gå. De trivs i varmt vatten.

Vattenpest, av de arter som måste detaljstuderas för att säkert kunna skiljas från en del av de andra arterna som kallas vattenpest har till exempel inte Hydrilla verticillata nämnts än i tråden. Hydrilla verticillata förekommer inom akvaristiken, men det är nästan ingen som känner till den i Sverige, det är iaf en av de få arter som kan få vanlig vattenpest att framstå som långsamväxande och svårskött.

I vilket fall som helst kan dessa växter vara rätt svåra att skilja åt, de kan variera en hel del i utseende beroende på miljö, och när de redan är rätt lika varandra så krävs det ofta att man studerar dom rätt noga för att säkert kunna identifiera exakt vilken art det rör sig om.

Erik... skrev:

Vattenpest, av de arter som måste detaljstuderas för att säkert kunna skiljas från en del av de andra arterna som kallas vattenpest har till exempel inte Hydrilla verticillata nämnts än i tråden. Hydrilla verticillata förekommer inom akvaristiken, men det är nästan ingen som känner till den i Sverige, det är iaf en av de få arter som kan få vanlig vattenpest att framstå som långsamväxande och svårskött.



I vilket fall som helst kan dessa växter vara rätt svåra att skilja åt, de kan variera en hel del i utseende beroende på miljö, och när de redan är rätt lika varandra så krävs det ofta att man studerar dom rätt noga för att säkert kunna identifiera exakt vilken art det rör sig om.

Egeria densa och Hydrilla verticillata ser onekligen lika ut, det är först när man har båda sorterna samtidigt som man ser en skillnad i utseende och beteende. Hade Hydrillan för ett par år sen och den växer snabbare än Egerian.

Hittade en liten jämförelsebild faktiskt http://www.thewildclassroom.com/biodiversity/problemplants/sidepics/elodea-hydrilla-egeria.jpg