Värdeminsking vid värdering av F-bolag?

Hur resonerar försäkringbolag vid ett ev "haveri"?
Har dom någon mall dom går efter för värdeminskning och så?

Eller är det kanske olika från bolag till bolag?

Nu syftar jag enbart på akvariet, inga vattenskador lr dylikt.

Har det hänt något eller planerar du försäkringsbedrägeri? (som för övrigt är ett rätt allvarligt brott)

Så här säger Länsförsäkringar:
"Hemförsäkringen gäller även för läckage från ett akvarium men du får inte ersättning för skada på akvariumet om du inte tecknat en allriskförsäkring (tilläggsförsäkring). Detta gäller hos Länsförsäkringar och de flesta andra försäkringsbolag."

F-bolagen brukar ha en värdeminsknings mall på de flesta sakerna som finns
oftast räknar de ner på varje år som gått sen den var ny.

Undra hur dom värderar fisk då dom brukar ju bli dyrare ju större dom är :)

Hej!

[QUOTE=santa]Undra hur dom värderar fisk då dom brukar ju bli dyrare ju större dom är :)[/QUOTE]

Fisk är väl djur och vill man ha dom försäkrade så får man skaffa en speciell djurförsäkring. Men jag tror inte att det finns försäkringar till fisk och andra kallblodiga djur. Nog mest till hästar hundar och katter.

Urban

Det här är faktiskt ganska interssant med tanke på hur fort ett akvarium går ner i pris. Jämfört med nypriset då.

F-bolagen brukar ha en värdeminsknings mall på de flesta sakerna som finns oftast räknar de ner på varje år som gått sen den var ny.

Just precis. Har inte siffrona framför mig, men skulle för akvarium och de flesta vanliga prylar man har i ett hem kan det vara t.ex. 20% första året och sedan 15% (av nypriset) varje år eller något sådant. Då skulle det se ut så här:
Nypris 1000 kr
1 år 800 kr
2 år 650 kr
3 år 500 kr
4 år 350 kr
5 år 200 kr
6 år 50 kr
7 år ingen ersättning

Det bygger alltså på att man betraktar saker som att det har en genomsnittlig användningstid.

Glasögon är ett extremfall, där ger hemförsäkringen inte mycket för ett par glasögon som har några år på nacken, helt enkelt därför att det är normalt att byta ut dem efter några år.

Böcker är precis åt andra hållet, de har liksom ingen förbrukningstid, de är användbara alltid och då får man ersättning efter ett annat mönster, mer baserat på återanskaffningsvärdet.

Enligt en del tidningsartiklar efter stora strömavbrottet var det skillad på vad det var händelse som gjort att fiskarna omkommit. Vi brand kunde de t.ex. ersättas men inte vid strömabrott. Har inte tagit reda på det närmare utan istället skaffat reservelverk.

Sedan kan det finnas undantag, kanske för just akvarium som börjar läcka, vet ej. Och skadan skall vara "plötslig och oförutsedd" och att man inte varit oaktsam för att man skall få ersättning.

Generellt är reglerna ganska vettiga. Mer står att läsa i dina försäkringsvillkor om hemförsäkringen (även siffrorna ovan).

[quote=urbanandersson]Hej!



Fisk är väl djur och vill man ha dom försäkrade så får man skaffa en speciell djurförsäkring. Men jag tror inte att det finns försäkringar till fisk och andra kallblodiga djur. Nog mest till hästar hundar och katter.

Urban[/quote]

Jag tror att man kan försäkra i princip vad man vill, men det lär kosta.

Jag har försäkring som gäller både vattenskada,akvariet,pumpar och fiskar fick lägga till en allrisk typ....

[quote=dgqlof]Just precis. Har inte siffrona framför mig, men skulle för akvarium och de flesta vanliga prylar man har i ett hem kan det vara t.ex. 20% första året och sedan 15% (av nypriset) varje år eller något sådant. Då skulle det se ut så här:
Nypris 1000 kr
1 år 800 kr
2 år 650 kr
3 år 500 kr
4 år 350 kr
5 år 200 kr
6 år 50 kr
7 år ingen ersättning

Det bygger alltså på att man betraktar saker som att det har en genomsnittlig användningstid.

Glasögon är ett extremfall, där ger hemförsäkringen inte mycket för ett par glasögon som har några år på nacken, helt enkelt därför att det är normalt att byta ut dem efter några år.

Böcker är precis åt andra hållet, de har liksom ingen förbrukningstid, de är användbara alltid och då får man ersättning efter ett annat mönster, mer baserat på återanskaffningsvärdet.

Enligt en del tidningsartiklar efter stora strömavbrottet var det skillad på vad det var händelse som gjort att fiskarna omkommit. Vi brand kunde de t.ex. ersättas men inte vid strömabrott. Har inte tagit reda på det närmare utan istället skaffat reservelverk.

Sedan kan det finnas undantag, kanske för just akvarium som börjar läcka, vet ej. Och skadan skall vara "plötslig och oförutsedd" och att man inte varit oaktsam för att man skall få ersättning.

Generellt är reglerna ganska vettiga. Mer står att läsa i dina försäkringsvillkor om hemförsäkringen (även siffrorna ovan).[/quote]

Sen får man ju inte glömma självrisk på 1000-1500kr... Så oftast blir de inga pengar alls för billigare grejer,..

[quote=santa]Jag har försäkring som gäller både vattenskada,akvariet,pumpar och fiskar fick lägga till en allrisk typ....[/quote]

kallas OTUR hos IF

Zoppet har en bra sammanställning på vanliga frågor hur försäkringsbolagen.

http://www.zoopet.com/index.php?option=com_content&task=view&id=247&Itemid=129

skulle rekommendera att ändå prata med sitt försäkringsbolag då inte alla svar är korrekta.

8/ Om akvariet som går sönder är ett hemmabygge (dvs ej fabrikstillverkat), finns det då något som skiljer sig från era svar ovan?

IF - Nej.

if har som krav att det ska va "fackmannamässigt" byggt.
det vill säga att glaset inte ska va för tunt och grundarbetet ska va riktigt gjort.
då det kan bli rätt stora vattenskader ska man räkna med att dom vill komma och kolla på de.

[QUOTE=Raven]skulle rekommendera att ändå prata med sitt försäkringsbolag då inte alla svar är korrekta.



if har som krav att det ska va "fackmannamässigt" byggt.
det vill säga att glaset inte ska va för tunt och grundarbetet ska va riktigt gjort.
då det kan bli rätt stora vattenskader ska man räkna med att dom vill komma och kolla på de.[/QUOTE]


If har ju "LUGN DET ORDNAR SIG" i sin reklam.
Vänta bara tills det är verklighet. Då ordnar sig ingenting.
Kanske bara är jag som är bitter mot If, kanske alla försäkringsbolag är samma kålsupare. Kankse??

har aldrig behövt lösa ut försäkring så där kan jag inte säga så mycke men FAN villka problem de va å få försäkringen på moppen korrigerad.
tog dom 8 månader å få ut ett försäkringspapper med rätt ramnummer.

och fick olika svar varenda gång ja ringde, ena gången kunde dom inte ändra men skulle skicka ett papper där de stog andre gången då va de inga problem å korrigera.

däremot är dom rätt billiga jämfört med till exempel folkskam.

JAg har behövt använda min försäkring två ggr. Efter två ggr bytte jag försäkringsbolag. M a o, inget ordnade sig. Då kan dom klart som fan vara billigast.

Jag var just i kontakt med mitt försäkringsbolag (Länsförsäkringar) för att höra mig för vad som skulle hända om olyckan skulle vara framme. 480 liter vatten i sitt vardagsrum är det väl knappast någon som skulle önska sig [:o] . Svaret jag fick förvånade mig mer än en smula: om jag själv hade klantat mig och på så sätt orsakat en läcka skulle jag få ersättning från försäkringsbolaget. Om jag däremot inte hade klantat mig och akvariet bara hade spruckit på eget bevåg så utgår tydligen ingen försäkring alls. Jag har en vanlig hemförsäkring. Min följdfråga blev då ett förvånat: "men går det då inte alls att försäkra sig mot skador som bara uppstår av sig själva"?, och svaret blev nej. Men.....,sa den hjälpsamma kvinnan på andra sidan luren, det kan bli svårt för en hyresvärd att få rätt inför domstol om jag själv uppenbarligen inte orsakat skadan, så antagligen skulle hyresvärden få stå för kostnaderna. Men hur blir det då om man bor i hus eller bostadsrätt undrar jag? Jag har fortfarande inte fått någon rätsida på detta. Jag tänkte gå vidare och ta reda på om tillverkaren har något ansvar för akvarier som spricker trots att man gjort allt enligt alla rekommendationer. För vem har råd att betala de kostnader som skulle bli följden om ett eller flera rum blev fuktskadade?

Detta måste jag följa. För jag har LF nu..

[QUOTE=Björken]Jag var just i kontakt med mitt försäkringsbolag (Länsförsäkringar) för att höra mig för vad som skulle hända om olyckan skulle vara framme. 480 liter vatten i sitt vardagsrum är det väl knappast någon som skulle önska sig [:o] . Svaret jag fick förvånade mig mer än en smula: om jag själv hade klantat mig och på så sätt orsakat en läcka skulle jag få ersättning från försäkringsbolaget. Om jag däremot inte hade klantat mig och akvariet bara hade spruckit på eget bevåg så utgår tydligen ingen försäkring alls. Jag har en vanlig hemförsäkring. Min följdfråga blev då ett förvånat: "men går det då inte alls att försäkra sig mot skador som bara uppstår av sig själva"?, och svaret blev nej. Men.....,sa den hjälpsamma kvinnan på andra sidan luren, det kan bli svårt för en hyresvärd att få rätt inför domstol om jag själv uppenbarligen inte orsakat skadan, så antagligen skulle hyresvärden få stå för kostnaderna. Men hur blir det då om man bor i hus eller bostadsrätt undrar jag? Jag har fortfarande inte fått någon rätsida på detta. Jag tänkte gå vidare och ta reda på om tillverkaren har något ansvar för akvarier som spricker trots att man gjort allt enligt alla rekommendationer. För vem har råd att betala de kostnader som skulle bli följden om ett eller flera rum blev fuktskadade?[/QUOTE]
Här pratar du ju bara om ersättning för vattenskadan.
Bor man i hyreslägenhet så är det inte du som hyresgäst som ska försäkradig mot en sådan typ av skada, utan det är hyresvärden.
Därav ingen ersättning från ditt försäkringsbolag om du själv inte har orsakat skadan.
Orsakar man skadan själv så kan hyresvärden kräva att du ska täcka sakdorna, det är då din allrisk/drulle/oturs försäkring går in och täcker vattenskadorna.

Nu är jag inte helt uppdaterad, men har för mig att Folksams hemförsäkring täcker även innehållet i karet (fiskar växter). Har just skaffat deras allrisk så jag måste se om den också täcker innehållet.

[quote=heeke]men har för mig att Folksams hemförsäkring täcker även innehållet i karet (fiskar växter).[/quote]

if otur täcker allt.

skulle va kul om flera kontaktade sina bolag då dom är rätt bra at ge olika svar.

[quote=heeke]Bor man i hyreslägenhet så är det inte du som hyresgäst som ska försäkradig mot en sådan typ av skada, utan det är hyresvärden.
Därav ingen ersättning från ditt försäkringsbolag om du själv inte har orsakat skadan.
Orsakar man skadan själv så kan hyresvärden kräva att du ska täcka sakdorna, det är då din allrisk/drulle/oturs försäkring går in och täcker vattenskadorna.[/quote]

Ja, det finns ju någon slags logik i det måste man väl erkänna, men frågan kvarstår fortfarande vem som står för kalaset om man (vilket snart kommer att vara fallet) inte bor i hyreslägenhet utan i hus.

hemförsäkring blir väl fastighetsförsäkring också om man bor i egen villa ?
eller de kanske måste lösas separat ?

Konstigt, det verkar som att mina inlägg försvinner ibland......:cool: . Men.....för att återkomma till Länsförsäkringar så pratade jag just med dem igen och tydligen är det så att bor man i hus så ska den försäkringen täcka eventuell vattenskada. Det låter med andra ord som att det trots allt är ganska tryggt att ha ett akvarium i sitt hem........vad gäller vattenskador iaf :) .

Ja, om man inte orsakat vattenskadan själv så är man "safe", vad gäller vattenskadan, bara man har en hemförsäkring.
Vill man däremot få ersättning även för innehållet i karet, så som växter och fiskar, så ska man nog kolla upp vad som gäller först.
Vill man dra det ett steg längre och spela baseball i akvarierummet så krävs garanterat en otur/allrisk/drulle-försäkring, men villkoren bör kollas upp även där.