val av kamera?? - Forum

Mathias-D

#1 - 9 november 2003 19:01

Detta ämne hör egentligen hemma i foto & film men det forumet är lika aktivt som att sälja sand i öknen eller is i alaska så istället la jag det här...jag ursäktar...

jag undrar vilken digitalkamera som är bäst om du ska fotografera te.x en hona med yngel....man vill ju inte att fiskarna ska se ut som en stor ring och några små prickar, man vill ju se den som om den nästan var levande!

Så jag undrar vad kameran ska ha för egenskaper??
zoom, pixlar m.m.

FI

#2 - 9 november 2003 19:27

Här är en bild på min jaguarciklidshane tillsammans med några yngel.
http://erland.homeip.net/dirgallery/portal?do=loadimage&gallery=9&image=Odling:jaguarciklid_yngel20.jpg
Kameran är en budgetkamera, Sony DSC-P50.

Här är en bild på en Nicaraguaciklid.
http://erland.homeip.net/dirgallery/portal?do=loadimage&gallery=9&image=Ciklider:Nicaraguaciklid:nicaraguense26.jpg

Och här en texasciklid.
http://erland.homeip.net/dirgallery/portal?do=loadimage&gallery=9&image=Ciklider:Andra_ciklider:carpinte03.jpg

Men det här är en äldre modell, det finns budgetkameror som är betydligt bättre nu. De viktigaste egenskaperna för att kunna ta bra bilder på yngel är nog närgränsen vid makroläget eller hur mycket man kan zooma in med bibehållen fokus om man står en bit ifrån. Antingen så kan man ha kameran alldeles mot frontglaset eller också stå en bit ifrån och zooma in på ynglena.
I övrigt så är det bra med så många manuella funktioner som möjligt eftersom automatiken ofta begränsar dig då förhållandena inte är de bästa. Det är även bra om man kan ansluta en extern blixt.

Mvh Fredrik Isaksson

Mathias-D

#3 - 10 november 2003 17:19

Dina bilder var väldigt snygga!!

hur många pixlar har du???
hur många pixlar ska man ha 2-5 milj??

FI

#4 - 10 november 2003 17:46

Min har bara 2.1 megapixels och är ganska sunkig jämfört med dagens budgetkameror i samma prisklass. Hur många pixlar som behövs beror mycket på om du bara ska använda bilderna i dator eller om du vill framkalla dem, men generellt så kan man säga, ju fler pixlar desto bättre.
Men läs gärna recensioner på kameran du funderar på, bara för att kameran har många pixlar så behöver det inte betyda att den är bra.

Här är en bra recensionssida där man hittar mycket information om funktioner och annat som är viktigt.
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Mvh Fredrik Isaksson

Mathias-D

#5 - 11 november 2003 17:31

jag vill ha den till att få snygga bilder på datorn.....

mikro

#6 - 11 november 2003 17:51

Som fredrik säger är det bra om du har så mycket manuella inställningsmöjliheter som möjligt. Jag upplever ofta att det är svårt att fokusera på fiskar, särskilt om de rör sig. Något som är väldigt bra att ha då är möjligheten att kunna låsa fokus på kameran eller kunna fokusera manuellt. Dessvärre hittar man oftast bara dessa funktioner på lite dyrare kameror (4000:- ->)

Antalet Mpixel är inte fullt så noga, tror det är svårt att köpa en kamera som inte duger för få bra bilder till skärm. Ska du skriva ut dom så är nog 2-3 Mpixel och uppåt att rekommendera. Jag har en kamera med 3.2 Mpixel och den går att skriva ut upp till A4 i bra kvalitet. En fördel med att ha hög upplösning på kameran (många pixel) är att man kan zooma digitalt i bilden utan att förlora så mycket i kvalitet.

Annat som är bra är givetvis att objektivet är bra och att man kan få så stor bländare som möjligt. ju större bländare du har, desto mer ljus får du in och då får du snabbare slutartider och kan fånga saker som rör sig bätter på bild.

En annan bra site för att läsa recensioner på digitalkameror är:

http://www.dcresource.com/ och http://www.dpreview.com/

Centurion

#7 - 11 november 2003 17:54

Jag och elli här på forumet har en Canon Powershot A60 som vi bara kan rekommendera. Tar mycket bra bilder och det som drar upp den ett extra snäpp är att den har många manuella funktioner som bara dyrare kameror har...

Mathias-D

#8 - 11 november 2003 17:58

vad kostar den????

Centurion

#9 - 11 november 2003 18:20

http://www.cyberphoto.se/canon/digital/a60.php
Finns kanske billigare ställen, men cyberphoto har utmärkt fakta om kameran och även test-bilder så jag länkar dit...
Några bilder vi tagit med kameran finns på zoonen här http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=121588 dock är de ju inte av högsta upplösning pga just zoonens begränsningar...

davide

#10 - 11 november 2003 19:02

FI, din yngelbild var ju sjukt bra !!!

walle_1

#11 - 11 november 2003 19:06

Jag har också en A-60 och tycker den ger fina bilder när man lärt sig de manuella funktionerna. Du kan ha denna kamera som helt manuell dvs. du får ställa in ALLT själv, och då menar jag allt. Bländare, slutare, iso-tal, fokusmetod, vitbalans, allting. Detta ser man sällan på så billiga kameror och där är verkligen Canon K(c)anon =)

Jag köpte min för 2700 kr i augusti men den är nog billigare nu. Kolla www.pricerunner.se för billigaste priset.

Slan11

#12 - 11 november 2003 19:15

Om vi satsar på lite högre divison vilka kameror är att rekomendera då? 3-5500 ungefär.

gugges

#13 - 11 november 2003 19:33

Kör med en Konica KD410 (4 megapixel) som efter uppgradering kan låsa focusen.. 3995 spänn... finns en 5 megapixel med för en tusenlapp mer... kanske inte direkt är gjord för akvariefotografering.. men då jag krävde en bred användningfront så var det inte så tokigt!
har tyvärr inte så stor erfarenhet av digitalkameror i övrigt... var på g att köpa en digital sigma systemkamera, lånade hem och testade men de verkar vara så extremt ljuskrävande och trots att jag hade objektiv med högt ljusinsläpp så ville den ha mer... så det bidde inget av det!

davidmon

#14 - 11 november 2003 20:09

Minolta DiMAGE Z1 en fin kamera med 10x optiskzoom. Den tar för övrigt filmer med en hastighet av 30 bilder/sekund, samma som en dvd tror jag. kostar runt en 4200 tror jag...

Corydoras mad

#15 - 11 november 2003 20:13

Jag håller också med om att Minoltas kamera verkar skit häftig, priset du gav är för högt, 3600kr tror jag att jag såg den för.

Poseidon

#16 - 11 november 2003 20:24

Jag har en TRUST som jag inte är så nöjd mä ...den är för automatiskt...man kan inte bästemma nåt...

Men men ...den kostade bara 1398 på komplett.se 3,3 Mpixel optiken är inte mycket att hurra för men den har hjälpt mäj att dokumentera det jag har i firre väg å kar väg.

den har fuktioner som WebbCam å som Digicam å som Videocam

Poseidon

#17 - 11 november 2003 20:27

Där kan ni se den...

http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=32834&t=&l=&AvdID=1&CatID=&GrpID=&s=sr

Mathias-D

#18 - 12 november 2003 17:24

Canon PowerShot A60 var snygg och värkade bra...kan man fråga på Elgiganten eller Onoff o dom kan ta hem olika kameror??

Centurion

#19 - 12 november 2003 18:25

Jag såg ett reklamblad från "nån av de där stora" för 1-2 veckor sen och då hade de A60 på kampanjpris... 2300kr eller nått sånt

Mathias-D

#20 - 13 november 2003 17:52

okej...ska skrapa ihop lite pengar och köpa en kamera!
(Återkommer i ämnet när jag har kollat nån...)

Mathias-D

#21 - 18 november 2003 18:42

....hur gör jag sen när jag ska lägga upp bilderna på datorn??

Tricella

#22 - 18 november 2003 19:34

Om du vill kolla igenom olika recensioner på digitalkameror så kan du ta en titt på denna sajt:

http://www.smartson.se/Default.asp?WCI=wiMain&TestId=1402

Zamad

#23 - 20 november 2003 10:37

Jag har en Kodak DX4330 som fungerar alldeles utmärkt att knäppa porträtt bilder på fiskar!!

http://wwwse.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?product=KODAK+EASYSHARE+DX4330+Zoom+Digital+Camera&cc=US&lc=en

Kostade runt 3000 om jag inte minns fel. Ni kan se kvaliten på bilderna på zoonen..

kilova

#24 - 22 november 2003 13:01

jag har en hp 720 tycker den tar rätt ok bilder .
ett exempel här.http://w1.456.telia.com/~u45606635/Im000004.jpg

Mathias-D

#25 - 22 november 2003 13:18

ja...

davide

#26 - 22 november 2003 23:41

HEJ alla kamerafantaster!
Har själv ingen koll på detta med kameror.
Vad tror ni om "Olymus C-750" som både "akvariekamera" och som alround kamera. Själv med den minimala kunskapen i ämnet som jag har tycker jag den verkar bra i förhållande till sin storlek.

Tacksam för synpunkter...

davide

#27 - 23 november 2003 14:14

ingen som visste?

Mathias-D

#28 - 1 december 2003 17:39

jag har kollat på en DIGIMAX 300 digitalkamera 1500kr:
-3.2 mega pixlar
-digital 3* zoom
-1.6" color TFT lcd monitor
-movi clip / date imprinting
-storage driver/ multiple language support
-16MB internal memory

finns och kolla på i den nya SIBA tidningen som komm i går...

Centurion

#29 - 1 december 2003 17:50

Undersök om den har manuell fokus och bra närgräns också... ganska viktigt tycker iaf jag vid akvariefotografering...

Mathias-D

#30 - 1 december 2003 19:02

den finns att läsa om på samsungs hemsida...¨zoomen då var den bra???

Mathias-D

#31 - 2 december 2003 14:29

http://www.samsungcamera.com/html/product/html_pro_product_view.asp

heeke

#32 - 2 december 2003 14:48

Ursprungligen skickat av davide

HEJ alla kamerafantaster!

Har själv ingen koll på detta med kameror.

Vad tror ni om "Olymus C-750" som både "akvariekamera" och som alround kamera. Själv med den minimala kunskapen i ämnet som jag har tycker jag den verkar bra i förhållande till sin storlek.

Tacksam för synpunkter...

Jag har en Olumpus C-720 som jag är j*vligt nöjd med speciellt 8x optisk zoom.

Med de flesta kameror är det ljuset som är avgörande för hur bilderna blir.

Ta en bild i fullt solljus utomhus på sommaren och sen en bild innomhus med vanliga glödlampor i rummet, ljusrör i akvariet och som nu kolsvart ute. Det blir en väldig skillnad. För att få fina bilder från akvariet behöver man nog extra slav blixtar. Det finns dom som löser ut av blixten från kameran (om man inte har möjlighet att kobbla in dom till kameran). Jag ska låna en sådan och se om jag får bättre resultat.

Mathias-D

#33 - 2 december 2003 17:20

är det en skit kamera om den inte är optisk zoom????????

Centurion

#34 - 2 december 2003 18:06

ja generellt sett är det det...

davide

#35 - 2 december 2003 19:10

Jag har beställt en Olymus C-750 nu.
får se vad det blir för kort...

heeke

#36 - 2 december 2003 20:25

är det en skit kamera om den inte är optisk zoom????????

Digital zoom kan man lika gärna göra efteråt i ett bildbehandlingsprogram, kvalitén blir den samma, däremot så är optisk zoom en helt annan sak där är det ju optiken som förstorar inte elektroniken.
Detta behöver inte nödvändigt vis betyda att en kamera utan, eller med lite, optisk zoom är skit, men det brukar ju vara så att om en tillverkare gör en lite mer på kostad modell, så kostar man så att säga på den "över allt"

fluander

#37 - 2 december 2003 20:58

Det finns en ännu bättre sida
dpreview.com

Corydoras mad

#38 - 2 december 2003 21:14

Vad kostade din Olympus C-750?

Morpheus

#39 - 2 december 2003 21:25

Det finns en kamera jag gärna skulle vilja ha och det är en Nikon CoolPix 4500, den som bl a defdac använder sig av och den är mycket bra men den går loss på 7000:- här Sverige ungefär[:(]

Corydoras mad

#40 - 2 december 2003 21:31

Hittade den för ungefär 5000kr.

Vänta tills efter jul så ska du se att den sjunkit ännu mer.

Morpheus

#41 - 2 december 2003 21:34

Jag kollade på en sida nyss på en butik som låg i Paris men där kostade den 4908:- plus kanske 200:- i frakt till Sverige som mest.

davide

#42 - 2 december 2003 22:17

bra sida om man ska kolla priser:
http://se.pricerunner.com/

Corydoras mad

#43 - 3 december 2003 09:50

Ja, den sidan är faktiskt bra att jämföra priser med!

Mathias-D

#44 - 3 december 2003 17:40

fortsätter mitt intensiva arbete att finna en kamera!!

Corydoras mad

#45 - 8 december 2003 12:32

davide, har du fått din Olympus C-750?

Hur är den i så fall?

Mathias-D

#46 - 25 december 2003 08:01

hur mycket "närgräns" ska det var???

Mathias-D

#47 - 28 december 2003 19:02

har hittat en Canon A60 2290kr eller en konica minolta-DIMAGEX20 1990kr...vilken ska jag välja???

Mathias-D

#48 - 31 december 2003 22:07

jag har köpt en: NIKON COOLPIX2100 2500kr.

rogge

#49 - 31 december 2003 23:48

Tjaba!!

Jag har också köpt en Nikon coolpix 2100. Det blir allt bra bilder med den. Har tagit lite provbilder på Akvariet med den.

Gott Nytt år

Roger :)

fluander

#50 - 1 januari 2004 00:19

En mycket bra kamera, räcker till 13X18 och 15X20.
Utan delförstoring även 20X30.
Mycket bra optik som alla Nikonkameror.
Ha de