Vafan,torkade sjöhästar!

#1 - 7 juli 2008 17:48
Hade vägarna förbi askersund i helgen... Fick syn på snäckbåten i hamnen som jag inte besökt sedan man var liten.. Jag tänkte direkt, jag måste dit å se om de fortfarande har sjöhästar!
Väl nere så gick jag runt å kollade på vindspel, smycken, snäckor och... SJÖHÄSTAR!!!
Va tusan, de kan väl inte var äkta? Vi kollade och tyckte nog att de såg äkta ut..[:(!][:(!][:(!]
Nu ska jag skälla ut gubben tänkte jag å gick fram till disken..:mad:

Hörrödu, de där sjöhästarna i korgen därborta, är de äkta???
Jag fasade för svaret...

Så säger han: Nej, de är inte äkta, jag har hittat en som gör dem i plast så de ser riktiga ut...för du trodde väl att de var äkta?
Jaa sa jag å sken upp, va bra att du inte har riktiga längre!
Nää det är förbjudet nu sa han å så började vi prata om hans falska hajtänder och hur hemskt det är att hajfenssoppa fortfarande finns..

Glad i hågen gick jag därifrån och firade med en glass :p
#2 - 7 juli 2008 17:51
Kul med solskenshistorier :D
#3 - 7 juli 2008 18:33
I Sverige säljs nog inga riktiga torkade sjöhästar, men i så kallade turistparadis så säljs de nog tyvärr fortfarande till okunniga eller mindre nogräknade turister, vilket är på väg att utrota dem. De gör även pulver av dem, om jag minns rätt [:(!]
Bilagor:
#4 - 7 juli 2008 18:45
När jag var på en kinarestaurang i Italien för några år sen, ville ägarinnan bjuda på sin specialare. Sprit med bla sjöhäst i något till, men jag minns speciellt sjöhästen. Det skulle ge hälsa, lycka eller vad det var. Luktade som gammalt akvarievatten. Men jag drack en snaps, ville inte vara oförskämd. Men det var inte något jag vill dricka igen.
#5 - 7 juli 2008 18:52
Tragiskt att djurarter är på väg att utrotas på grund av mänsklig dumhet och vidskepelse... Just ja, glömde pengar.
#6 - 7 juli 2008 19:34
saltbiff skrev:


Nää det är förbjudet nu sa han å så började vi prata om hans falska hajtänder och hur hemskt det är att hajfenssoppa fortfarande finns..



När det gäller hajtänder har jag dock lite delade känslor då det faktiskt är relativt lätt att erhålla tänder utan att hajar kommer till skada då flertalet arter mig veterligen konstant tappar sina tänder. Detta innebär att man vid paleontologiska utgrävningar kan finna oerhörda mängder hajtänder i vissa stråk som dels "tappats" på naturlig väg samt även kan bidra till intresse och fortbildning även om det då gäller fossil.

Att däremot knacka loss en stor tand från en nyss dödad vithaj eller liknande för att som machosymbol hänga i en halskedja kan dock kanske anses vara patetiskt.

Micke_A skrev:
I Sverige säljs nog inga riktiga torkade sjöhästar, men i så kallade turistparadis så säljs de nog tyvärr fortfarande till okunniga eller mindre nogräknade turister, vilket är på väg att utrota dem. De gör även pulver av dem, om jag minns rätt [:(!]


Precis, fick för några år sedan en märklig och stor plastig pjäs märkt Gran Canaria innehållande några torkade sjöhästar och lite annat marint material. Denna "souvenir" var dock inte köpt på plats av någon jag känner utan var snarare en gammal relik från 50-60-talet som hittats på en svensk loppis. Att man inte ska uppmuntra eller stödja oetisk hantering samt affärsbedrivning av djur (som ibland ochså är hotade) kan tyckas självklart men vad skall folk göra av allt gammalt dylikt material som nog ganska allmänt ligger och skräpar runt om på vindar? Begrava dem? Använda dem i undervisningssyfte t.ex om vår kultur eller vår syn på "konst" kontra naturresurserna?

Liknande "företagsamhet" bedrivs med all säkerhet i områden som vi förmodligen inte skulle förknippa med ett turistparadis och en svårare fråga är väl vad de skall göra som i denna hantering kan finna skillnaden mellan svält och ett mål mat om dagen?
#7 - 7 juli 2008 19:41
Jag har ätit hajsoppa... blir jag halshuggen nu??? Jag ville prova en gång.. inget speciellt gott.. "det är att äta eller ätas" tyckte jag och min chef skällde på mig att han minsann trodde att jag var djurvän?! Plågas hajarna vid fångst lr är de utrotningshotade??? Varför är det så fel.. jag äter ju gris, ko, fisk osv varför inte haj??? De är ju inte speciellt kloka heller, som delfin och valar är lr hur?! [:o]
Nu skickar jag inlägget och duckar inför anfallet...[:o] :D
#8 - 7 juli 2008 19:45
A C-son skrev:
När det gäller hajtänder har jag dock lite delade känslor då det faktiskt är relativt lätt att erhålla tänder utan att hajar kommer till skada då flertalet arter mig veterligen konstant tappar sina tänder. Detta innebär att man vid paleontologiska utgrävningar kan finna oerhörda mängder hajtänder i vissa stråk som dels "tappats" på naturlig väg samt även kan bidra till intresse och fortbildning även om det då gäller fossil.



Att däremot knacka loss en stor tand från en nyss dödad vithaj eller liknande för att som machosymbol hänga i en halskedja kan dock kanske anses vara patetiskt.







Precis, fick för några år sedan en märklig och stor plastig pjäs märkt Gran Canaria innehållande några torkade sjöhästar och lite annat marint material. Denna "souvenir" var dock inte köpt på plats av någon jag känner utan var snarare en gammal relik från 50-60-talet som hittats på en svensk loppis. Att man inte ska uppmuntra eller stödja oetisk hantering samt affärsbedrivning av djur (som ibland ochså är hotade) kan tyckas självklart men vad skall folk göra av allt gammalt dylikt material som nog ganska allmänt ligger och skräpar runt om på vindar? Begrava dem? Använda dem i undervisningssyfte t.ex om vår kultur eller vår syn på "konst" kontra naturresurserna?



Liknande "företagsamhet" bedrivs med all säkerhet i områden som vi förmodligen inte skulle förknippa med ett turistparadis och en svårare fråga är väl vad de skall göra som i denna hantering kan finna skillnaden mellan svält och ett mål mat om dagen?


Om jag minns rätt (vilket inte alls är säkert) är det förbjudet att sälja så´nt vidare. Såg ett program om tjuvskytte, där de tog upp handeln med elfenben, och där sa de nå´t om att det är tillåtet att sälja bara om det är typ 100 år gammalt, och det går tydligen heller inte att fejka åldern på elfenben. Tror att nå´n försökte sälja en gammal tigerfäll eller nå´t, men att det inte gick så bra. Och även om säljaren har kommit på bättre tankar, så har nog köparen av en gammal trofé inte gjort det, eftersom de tydligen inte har några betänkligheter över att äga dylika smaklösa troféer.

Tror att det är sällsynt att det handlar om mat på bordet, tjuvjakt/fiske på utrotningshotade arter är nog oftare organiserad brottslighet, eller att människor är obetänksamma och mindre nogräknade, och tycker att vidskeplighet är viktigare än djurens överlevnad.
#9 - 7 juli 2008 19:49
Katharina skrev:
Jag har ätit hajsoppa... blir jag halshuggen nu??? Jag ville prova en gång.. inget speciellt gott.. "det är att äta eller ätas" tyckte jag och min chef skällde på mig att han minsann trodde att jag var djurvän?! Plågas hajarna vid fångst lr är de utrotningshotade??? Varför är det så fel.. jag äter ju gris, ko, fisk osv varför inte haj??? De är ju inte speciellt kloka heller, som delfin och valar är lr hur?! [:o]

Nu skickar jag inlägget och duckar inför anfallet...[:o] :D


Jag vet inte vad jag ska säga så hör kommer mitt svar:
" target="_blank">


&feature=related" target="_blank">
&feature=related


Ta din tid och titta på dessa filmer så förstår du varför så många är så starkt emot hajfenssoppa
#10 - 7 juli 2008 19:50
Vidrigt :(
#11 - 7 juli 2008 19:59
Ja, hua... Varför är det alltid sådär??? Jag var på landet i veckan.. Jag och lillkillen, 4 år, var nere vid sjön och badade. En andfamilj men halvstora ungar kom simmande och jag och grabben står helt stilla, det slutar med att ungarna bara är en halvmeter från benen lr så.

I kommer ett par 10 åriga grabbar med badringar och börjar att jaga andfamiljen. De ger inte upp heller förrän hela familjen är splittrad och helt utom synhåll.. Jag hade lust att säga "åhh, vad ni är modiga som kunde skrämma iväg de små andungarna" lr nått sånt dumt..

Varför ska människan alltid plåga och jaga djur även om vi inte måste för mat? Jag måste tillägga att detta beteende i synnerhet innehas av det manliga könet i unga år! :D
Varför jagar och slaktar folk djur utan att bry sig och djurets lidande??? Varför har vi inte mer humanism och omtanke???
#12 - 7 juli 2008 20:01
Katharina skrev:
Jag har ätit hajsoppa... blir jag halshuggen nu??? Jag ville prova en gång.. inget speciellt gott.. "det är att äta eller ätas" tyckte jag och min chef skällde på mig att han minsann trodde att jag var djurvän?! Plågas hajarna vid fångst lr är de utrotningshotade??? Varför är det så fel.. jag äter ju gris, ko, fisk osv varför inte haj??? De är ju inte speciellt kloka heller, som delfin och valar är lr hur?! [:o]

Nu skickar jag inlägget och duckar inför anfallet...[:o] :D


Ja, hajarna plågas minst sagt, och utrotningshotade är de. De tar upp miljontals hajar, skär av deras fenor medan de fortfarande lever, och slänger se´n tillbaka dem, levande. Till saken hör att hajar förökar sig långsamt, så fisket efter hajfenor (en korkad turistfälla som tydligen inte ens smakar gott) håller på att utrota många hajarter. Och hajar är bra mycket intelligentare än folk tror. Om nu det är ett mått på hur rätt eller fel det är att jaga och slakta dem. Turisterna och restaurangerna i Japan överlever garanterat utan hajfenssoppa. Värre är det för hajarna.

Och ditt senaste inlägg tyder ju på att du egentligen är emot så´nt?
#13 - 7 juli 2008 20:07
Katharina skrev:
Ja, hua... Varför är det alltid sådär??? Jag var på landet i veckan.. Jag och lillkillen, 4 år, var nere vid sjön och badade. En andfamilj men halvstora ungar kom simmande och jag och grabben står helt stilla, det slutar med att ungarna bara är en halvmeter från benen lr så.



I kommer ett par 10 åriga grabbar med badringar och börjar att jaga andfamiljen. De ger inte upp heller förrän hela familjen är splittrad och helt utom synhåll.. Jag hade lust att säga "åhh, vad ni är modiga som kunde skrämma iväg de små andungarna" lr nått sånt dumt..



Varför ska människan alltid plåga och jaga djur även om vi inte måste för mat? Jag måste tillägga att detta beteende i synnerhet innehas av det manliga könet i unga år! :D

Varför jagar och slaktar folk djur utan att bry sig och djurets lidande??? Varför har vi inte mer humanism och omtanke???


Ja du, det är svåra frågor du ställer och man skulle kunna diskutera det i en evighet nästan. Men faktum är att det till största delen handlar om penger.

Fast då inte för 10 åriga pojkar som jagar ankfamiljer. Där tror jag det handlar om jaktbetende som härstammar från våra förfäder.
Bilagor:
#14 - 7 juli 2008 20:08
Micke_A skrev:
Ja, hajarna plågas minst sagt, och utrotningshotade är de. De tar upp miljontals hajar, skär av deras fenor medan de fortfarande lever, och slänger se´n tillbaka dem, levande. Till saken hör att hajar förökar sig långsamt, så fisket efter hajfenor (en korkad turistfälla som tydligen inte ens smakar gott) håller på att utrota många hajarter.



Och ditt senaste inlägg tyder ju på att du egentligen är emot så´nt?


Ha ha.. Ja, vad tror du??? Att jag sitter här på ett fisk/djurforum och gillar att plåga djur!!! :D

Nej, det var ren okunskap om hajfångsten och jag försöker att trösta mig med att eftersom jag åt haj i Sverige så kanske den inte hade varit viltfångad.. Jag har inte ätit det flera gånger. Det var som sagt inte ens gott utan smakade typ som vanlig torsk... Nu ska man ju inte äta det heller så det blir väl kebab och pizza för hela slanten.. :D
#15 - 7 juli 2008 20:28
Micke_A skrev:
Ja, hajarna plågas minst sagt, och utrotningshotade är de. De tar upp miljontals hajar, skär av deras fenor medan de fortfarande lever, och slänger se´n tillbaka dem, levande. Till saken hör att hajar förökar sig långsamt, så fisket efter hajfenor (en korkad turistfälla som tydligen inte ens smakar gott) håller på att utrota många hajarter. Och hajar är bra mycket intelligentare än folk tror. Om nu det är ett mått på hur rätt eller fel det är att jaga och slakta dem. Turisterna och restaurangerna i Japan överlever garanterat utan hajfenssoppa. Värre är det för hajarna.



Turistfälla? Hur menar du då? Hong kong är världens största importör av hajfenor och det är främst den välbärgade inhemska medelklassen som avspisar den traditionsomgärdade rätten hajfensoppa vid högtidliga tillfällen såsom bröllop och liknande.

Läste någonstans att majoriteten av dem som äter rätten inte ens är medvetna om att fenorna suttit på hajar...Trots att kilopriset på fenor kan ligga på flera tusen kronor!
#16 - 7 juli 2008 20:32
A C-son skrev:
Turistfälla? Hur menar du då? Hong kong är världens största importör av hajfenor och det är främst den välbärgade inhemska medelklassen som avspisar den traditionsomgärdade rätten hajfensoppa vid högtidliga tillfällen såsom bröllop och liknande.



Läste någonstans att majoriteten av dem som äter rätten inte ens är medvetna om att fenorna suttit på hajar...Trots att kilopriset på fenor kan ligga på flera tusen kronor!


Tja, oavsett vem som äter, och varför, det är ju ändå en oetisk, grym, och onödig hantering av levande, och dessutom utrotningshotade djur.
#17 - 7 juli 2008 20:48
Micke_A skrev:
Tja, oavsett vem som äter, och varför, det är ju ändå en oetisk, grym, och onödig hantering av levande, och dessutom utrotningshotade djur.


Ja absolut! Tycker det är ett fruktansvärt förfarande att göra på det viset men så länge det finns efterfrågan och konsumenter som är villiga att betala bra så är det ju inte speciellt märkligt att en "fattig" fiskare gärna drygar ut sin vinst även i de fallen då hajarna är bifångst vid annat fiske.
Med tanke på det höga priset (i förhållande till resten av hajen) samt eventuell brist på lagerutrymme så hivas hajar utan fenor i igen.

Vill minnas att jag sett ett program om skrupelfria fiskeflotteägare som vände på steken och "låtsades" fiska efter "normal" matfisk med vilken de gömde fenor från hajar som de aktivt fiskat efter. En annan orsak till att de endast skär av fenorna är att det försvårar artidentifieringen som görs vid stickkontroller, på så sätt kan de även använda fenor från hajar som på en del platser är fredade.
#18 - 7 juli 2008 20:58
Tja, de fiskarna är nog inte fattigare än andra fiskare, de jobbar ju ombord på stora flytande fabriker.
#19 - 7 juli 2008 22:17
I kommer ett par 10 åriga grabbar med badringar och börjar att jaga andfamiljen. De ger inte upp heller förrän hela familjen är splittrad och helt utom synhåll.. Jag hade lust att säga "åhh, vad ni är modiga som kunde skrämma iväg de små andungarna" lr nått sånt dumt..

Varför har vi inte mer humanism och omtanke???[/quote]
-----------------------------------------------------------
Dessa ungar har tydligen inte blivit lärda av sina föräldrar att man inte gör så mot djur...
Om du nu hade lust att säga till dom..varför gjorde du inte det???
Jag hade skällt ut dom efter noter, för nästa gång de ser en andfamilj lär de ju göra om det..
I dagens samhälle måste ju tydligen alla hjälpa till att uppfostra ungarna..
Finns ett talesätt som säger att det krävs en hel by för att uppfostra ett barn. Jag tror att det stämmer.

Sen att du åt hajfenssoppa i sverige, å att det kanske var okej för att det inte var viltfångade hajar....du har inte tänkt på att man kan importera saker?
#20 - 7 juli 2008 23:51
Hajfenssoppa är väl en rätt som ofta tillagas utan hajfenor? Ungefär som att crabsticks är smaksatt fiskkött. Om hajfenor ska utgöra en betydande del av rätten blir den rätt dyr, så det är inget man "råkar" beställa om man tittar på priset, om jag fattat det hela rätt.

Som redan nämnts finns det två tydliga problem med "hajfensfiskande", ett är att de som fiskar hajfenor inte bryr sig i annat än att tjäna pengar, och det kostar resurser att släpa hem resten av liket och sälja det, och det kostar resurser att avliva hajarna på ett vettigt sätt.

Sen återstår även problemet med att hajar förökar sig något kopiöst långsamt, till skillnad från lejonparten av andra fiskar som man kan fiska groteskt hårt efter och populationen kan hämta sig på löjligt kort tid, de flesta akvariefiskar hamnar i den kategorin.

För att beskriva fisket efter torsk räcker inte groteskt hårt fiske, det är rena finkammningen, ekosystemet har reden rubbats, och kommer förmodligen inte tillbaka till vad det har varit inom överskådlig framtid även om vi slutar fiska torsk helt och hållet.

"Vi" gör samma sak med "våran" torsk, fast på sätt och vis värre, med "flytande fiskefabriker" utrustade med den senste tekniken skyfflas torsk upp, och om båten skulle upptäcka ett stim med större torsk än vad kvoten är fylld med dumpas lasten för att kunna ta hem de större torskarna. De levande upptrålade torskarna som dumpas tillbaka dör i princip alltid, långsamt, av de skador de fått. Och detta betalar vi en massa skattepengar för att de ska kunna fortgå, så mänge det finns torsk kvar att hämta som vi konsumenter/skattebetalare har råd att låta hämta.

Och varför gör vi detta? Jo, precis som "asiaterna", av tradition, torsk var billigt förut, så det äter vi av tradition, och fiskarna för yrkestraditionen vidare så där pumpas det in skattepengar för att föra traditionen vidare trots att det inte längre är lönsamt, trots att pengarna går till fiskefabriker och inte traditionella fiskebåtar.

Ett av "problemen" med hajfenssoppan är att i en väldigt starkt ökande takt alltfler får råd att unna sig "lyx" i kulturer där bara ett fåtal människor har haft råd att leva på annat än i princip ris och skadedjur de lyckats fånga. Kanske går att jämföras lite med att nyrika här börjar äta gåslever och liknande "tveksamheter".

Torkade sjöhästar, hajfensfiske, modernt torskfiske, skönt att vi här i Sverige numera bara är (med-)skyldiga till en av just de tre sakerna i riktigt stor skala, vad som är värst vet jag inte, men torskfisket känns snäppet mer korkat iom att vi sitter och betalar mer skattepengar än vad det genererar intäkter samtidigt som vi förstör ekosystemet, och förstör möjligheten till lönsamt fiske.

Nu ska det väl i ärlighetens namn nämnas att jag hört att det har uppmärksammats att det är ett problem med dumpningen av redan upptagen fisk i EU, om det lett nånvart eller om det kommer att leda nånvart vet jag inte.

Och att fostra andras ungar är riskabelt, man kan bli anklagad för hot, ofredande osv, i "skön" amerikansk stil, det gäller samma sak i det fallet som i alla andra saker som nämnts här, när egots och pengars värde sätts framför sunt förnuft blir det inte bra.

Tur för sjöhästarna att deras ekonomiska värde var så litet.
#21 - 8 juli 2008 10:22
Erik... skrev:
"Vi" gör samma sak med "våran" torsk, fast på sätt och vis värre, med "flytande fiskefabriker" utrustade med den senste tekniken skyfflas torsk upp, och om båten skulle upptäcka ett stim med större torsk än vad kvoten är fylld med dumpas lasten för att kunna ta hem de större torskarna. De levande upptrålade torskarna som dumpas tillbaka dör i princip alltid, långsamt, av de skador de fått. Och detta betalar vi en massa skattepengar för att de ska kunna fortgå, så mänge det finns torsk kvar att hämta som vi konsumenter/skattebetalare har råd att låta hämta.

Dom dör inte utav skadorna utan utav tryckförändringen. Eftersom dom lever på så djupt vatten och vi dumpar dom vid vattenytan.











Annons