vad har ni för kamera?

en del har grymt bra bilder på sina kar och invånare.
har ni knep hur ni får så bra bilder eller är det en svin dyr kamera som gäller?

sony cybershot p200 7.2mp. carl zeiss lins.

stativ är bra att ha.

Ett citat från Fredrik Hagbloms artikel om ciklidfotografering: -"det inte är kameror som tar bilder, det är fotografer". En bra utrustning är självklart en god hjälp men man får inte förlita sig helt och hållet på utrustningen.
Hela Fredriks artikel finns att läsa här: http://www.ciklider.se/artiklar/fh_ciklidfotografering.shtml

knep nr 1:
ha tålamod.

Knep 2
Ha ett stort minneskort, ta mycket bilder

Har hittat ett stativ så nu är det tålamodet som ska hittas oxå. Jag är så skakig på "frihand" eller hur man nu säger. Hittat är fel ord förresten. Min svärfar rotade runt på sin vind och där låg 2st stativ. Jag fick det ena.

säger samma som föregående. Stativ, stort tålamod, stort minneskort, snabbt minneskort, så man inte blir galen av att vänta en minut mellan varje bild..:D

Knep 3
Absolu rena glasrutor och rent vatten är en förutsättning för bra bilder.

Har en Nikon Coolpix 5900 1 mb minneskort...

Fick höra att man skulle ta svart papper och göra till en cirkel och hålla det där man skulle ta bilder då slapp man ljuset från sidorna stämmer det?

hmmm har en coolpix 2200 och jag blir galen, är inte blixten i vägen så får jag mega suddiga bilder.
har tom försöt träna firrana att sitta fint men den enda som sitter är jag :D

men ska ge det ett försök till :)

stene skrev:

Fick höra att man skulle ta svart papper och göra till en cirkel och hålla det där man skulle ta bilder då slapp man ljuset från sidorna stämmer det?

Delvis, det du slipper är reflexer i glaset av rummet och kameran.

Micke skrev:

-"det inte är kameror som tar bilder, det är fotografer"

Det är sant, det går att ta bra bilder med usla kameror - men det är jäkligt mycket *enklare* att ta bra bilder med en bra kamera än med en dålig.

Först hade jag en Coolpix 995, det var inte en bra kamera, men jag har en del fina bilder från den. Sen fick jag en Coolpix 4500, och det var en gigantisk förbättring. Fast det är en kompakt, så hade den mycket skarpare bild och bättre upplösning. Jag har massor av bra bilder med den; min korallbild jag kom trea med i Mars fototävling är tagen med 4500'n. Det är fortfarande den kamera jag tar med mig på resor, eftersom systemkameror är för stora, tunga, klumpiga - och för dyra för att riskera på stranden/sjön/i bergen...

En kort period hade jag en D100. Mycket bra kamera, men vidrigt usla kontroller.
Skaffade en D70, men var aldrig nöjd med den - för brusig, för låg upplösning, och hade en tendens till moiré vid extrema närbilder.
Nu har jag en D80, och det är den bästa kameran jag haft för min typ av fotografi, dvs macro på fisk. Tyvärr har jag nu ingen extern blixt, utan får köra med den inbyggda blixten, vilket jag inte gillar. Under april lär dock Nikon skall släppa blixtkabel för D80'n, så då blir det fota av.

Varför utlöser du inte den externa blixten med den inbyggda "Azur"?
Som jag skrev tidigare (efter meningen som du citerar) så hjälper det självklart att ha en bra kamera. Med bra kamera menar jag en systemkamera, det är överlägset en kompaktkamera i funktion. Idag kan man komma undan relativt billigt med digitala systemkameror och i längden blir det billigare än kompaktkameror när man kan behålla sina tillbehör den dagen man byter kamera.
Oavsett vilken kamera man har så bör man lära sig de teoretiska grunderna för fotografering, och vara utrustad med tålamod, som många mycket riktigt har påpekat. För även om man har en värstingkamera kan man inte räkna med att alla bilderna blir bra.

Jag har en canon eos 350d, den tar jätte bra kort när nån annan använder den men inte när jag tar dem :p :p :p

har en canon eos 350d + 1gb minneskort

Olympus E500
Zuiko Digital 15-45 mm 1:3,5 - 5,6
Zuiko Digital 40-150 mm, 1:3,5-4,5
Zuiko Digital Macro 35 mm, 1:3,5
Minneskort CF 512 MB
Minneskort XD 1 GB

Jag anvander numera en canon eos 30d som jag har olika objektiv till, ett 60 mm macro,ett 100 mm macro och sa ett 17-85 is, ett langzoom 70-300,100-400 is och numera oftast extern blixt.

drd skrev:

Jag anvander numera en canon eos 30d som jag har olika objektiv till, ett 60 mm macro,ett 100 mm macro och sa ett 17-85 is, ett langzoom 70-300,100-400 is och numera oftast extern blixt.

Ingen dålig uppsättning objektiv! :)

har ju ett gäng gamla systemkameror och automatare oxå, men det är bara min auto-digitalkamera jag kör med (dock främst på manuellt ljus och avstånds inställning)

Micke skrev:

Varför utlöser du inte den externa blixten med den inbyggda "Azur"?

Jodå, jag laborerar med saken, men det verkar väldigt svårt att få kameran överens med mig om hur bilden skall exponeras. Märkligt nog hade jag aldrig det problemet när jag körde med kabel, men å andra sidan fick jag ingen manual med kameran heller, så troligen är det nån inställning jag inte hittat än.

Inom parentes sagt fattar jag inte varför inte dSLR'r kommunicerar med sina blixtar via radio (bluetooth, kanske?) eller dedicerad IR, så man slapp förblixtarna.

Som jag skrev tidigare (efter meningen som du citerar) så hjälper det självklart att ha en bra kamera. Med bra kamera menar jag en systemkamera, det är överlägset en kompaktkamera i funktion.

Fast där tycker jag du går över för långt åt andra hållet - visst är en systemkamera bättre, men en bra kompaktkamera kommer man långt med, och framförallt har man den med sig istället för i en väska på hotellrummet...

Azur skrev:

Fast där tycker jag du går över för långt åt andra hållet - visst är en systemkamera bättre, men en bra kompaktkamera kommer man långt med, och framförallt har man den med sig istället för i en väska på hotellrummet...

Helt rätt, det är bättre att ha en kompaktkamera med sig än en systemkamera som ligger kvar hemma.
Men till akvariefoto (som tråden handlar om) så anser jag att systemkameran är ett självklart val med många fördelar. Idag börjar priserna komma ner på riktigt skapliga nivåer, man kan få en ny systemkamera med normalzoom och närbildslinser för lite drygt 5500:-. Det är ett bra allround startpaket som man kan bygga på efterhand.

polysperma skrev:

en del har grymt bra bilder på sina kar och invånare. har ni knep hur ni får så bra bilder eller är det en svin dyr kamera som gäller?

Jupps! Dyrast kamera är det som gäller! Du får nog spara till en sån här: H3D-31. ;)

petnym skrev:

Jupps! Dyrast kamera är det som gäller! Du får nog spara till en sån här: H3D-31. ;)

Hur länge måste jag spara om jag inte använder studiebidraget till nåt annat :p ;)