Vad är lagom genomströmning av vattnet?

#1 - 16 februari 2011 14:12
Guramisarna trivs bäst när vattnet inte cirkulerar för kraftigt, om jag har förstått det rätt? Jag fick med en filterpump på 700 l/timme när jag köpte mitt 300 L kar. Personligen tycker jag det är i häftigaste laget (växterna vajar och de två dvärgguramisarna åker i strömmen ibland), fast jag har hört allmänna rekommendationer på 1000 l/timme för denna akvariestorlek.

Mina dvärgguramisar är vana en mycket mindre cirkulation genom mitt bottenfilter i 100 L karet.

Tanken är ju att jag ska ha mest guramis i 300 L, och vill göra det bra så dom trivs innan jag skaffar flera. Pumpen verkar inte kunna justeras. Kan jag förändra nåt geom placering vid ytan eller längre ner? Måste jag ha en annan pump? Hur VET man egentligen vad som är lagom fart på vattnet?

Mvh, Carina
#2 - 16 februari 2011 14:33
700L/h är lite litet. bättre då med 1000L/H

sen behöver ju itne det betyda att det blir storm i karet. det handlar ju om hur du riktar utblåset. du kan ju ta ett strilrör o rikta bakåt mot en ruta tex. eller trä en filtermatta över det tex. (se bild)
#3 - 16 februari 2011 17:52
Jag har märkt att de verkar trivas bäst i stillastående vatten, därför tog jag ut pumpen från akvariet. Det finns så många allmänna rekommendationer, iaktta fiskarna och se vad de tycker bäst om.
#4 - 16 februari 2011 18:53
har ju med filtrering o göra. strömmen kan man ju bryta av mot en ruta eller så. men det är viktigt att så mycket vatten som möjligt går egenom filtret.

det är inte rätt att byta ner till en pump som ligger på gränsen. bättre då att bryta strömningen i karet. typ så som jag visa
#5 - 16 februari 2011 22:13
Jag anpassar akvarier efter behov. Mår fiskarna bättre utan cirkulation så anpassar jag mig efter det. Biologisk filtrering fungerar inte i alla vattenvärden mig veterligen, inte den sortens filtrering som brukar förekomma åtminstone.
#6 - 17 februari 2011 14:52
Caj skrev:
Jag anpassar akvarier efter behov. Mår fiskarna bättre utan cirkulation så anpassar jag mig efter det. Biologisk filtrering fungerar inte i alla vattenvärden mig veterligen, inte den sortens filtrering som brukar förekomma åtminstone.


Jag håller med dig..
#7 - 17 februari 2011 18:20
håller med hannesc....man ska upp i hiskeliga sprut innan det blir för mycket....

ex....skalarerna jag har skulle ju enligt teorin ovan ha ganska lite ström,
de har ju ett fett "vindfång" om man säger så.

men se...i karet så har jag en ström på 7 ggr vattenvolymen, vilket i ovan kar skulle
motsvara 2100 liter...

men inte katten har jag någon storm i karet....inte katten sitter firrarna klistrade på rutan,,,
inte katten får dom kämpa i motvind heller.....

hemligheten = strilrör på alla tre pumparna....

blir så lugnt och stilla i karet....men ändå en fet filtrering....= alla mår bra....


eller hur ?



.
Bilagor:
#8 - 17 februari 2011 18:32
Man kan dämpa genomströmningen med hjälp av diverse metoder, faktum kvarstår dock att det blir genomströmning och det är inte alla fiskar som tycker om det. I ett akvarium testade jag att ha en genomströmning som motsvarade akvariets volym per timme, fiskarna blev bleka och gömde sig direkt. Jag tog bort filtret och därmed pumpen och det dröjde inte speciellt länge innan fiskarna kom fram igen och visade sina färger.

Om man hade sänkt ner ett akvarium på exempelvis 75 liter på något ställe i naturen där fiskar lever i stillastående eller nästan stillastående vatten är jag inte så säker på att de 75 literna byts ut sju gånger per timme. Genomströmning har många fördelar, men att ha det för sakens skull behövs inte. Fiskar är levande varelser och har man skaffat fisk har man ansvar att se till att de mår så bra som möjligt. Jag har ett par akvariet utan vare sig genomströmning eller filter och har inga problem med det.
#9 - 17 februari 2011 18:36
Jag kör ungefär6-7 ggr vattenvolymen genom botten. Vattnet stå blickstill. Borde vara magiskt för gurror!
Annars tror jag som Kensa och hannesc. [FONT=&quot]Flödesfördelning är det som gäller.[/FONT]
#10 - 17 februari 2011 18:43
Caj skrev:
Man kan dämpa genomströmningen med hjälp av diverse metoder, faktum kvarstår dock att det blir genomströmning och det är inte alla fiskar som tycker om det. I ett akvarium testade jag att ha en genomströmning som motsvarade akvariets volym per timme, fiskarna blev bleka och gömde sig direkt. Jag tog bort filtret och därmed pumpen och det dröjde inte speciellt länge innan fiskarna kom fram igen och visade sina färger.



Om man hade sänkt ner ett akvarium på exempelvis 75 liter på något ställe i naturen där fiskar lever i stillastående eller nästan stillastående vatten är jag inte så säker på att de 75 literna byts ut sju gånger per timme. Genomströmning har många fördelar, men att ha det för sakens skull behövs inte. Fiskar är levande varelser och har man skaffat fisk har man ansvar att se till att de mår så bra som möjligt. Jag har ett par akvariet utan vare sig genomströmning eller filter och har inga problem med det.

Du kan aldrig jämföra ett akvarium och använda det som kakmått i naturen! Den totala vattenvolymen spelar en stor roll här. Jag skulle tro att det blir ganska många tusen liter per fisk även om det är en guppy i stillastående vatten. Dessutom påverkar en hel massa saker vattenblandningen i naturen.
Men du har rätt i att det kan fungera utan en massa stora filter. Jag kör just nu 2 växtburkar i fullt tropiskt ljus och det fungerar utan någon teknik alls. Men det är nog inget man skall testa i vardagsrummet och med fisksoppa!
#11 - 17 februari 2011 19:49
bossep skrev:
Du kan aldrig jämföra ett akvarium och använda det som kakmått i naturen! Den totala vattenvolymen spelar en stor roll här. Jag skulle tro att det blir ganska många tusen liter per fisk även om det är en guppy i stillastående vatten. Dessutom påverkar en hel massa saker vattenblandningen i naturen.


Det har du nog rätt i, man kan dock få indikationer på i vilka sorts vatten fiskarna trivs. Snabbströmmande vatten och massvis med ljus passar inte alla fiskar om man ser från vilka miljöer de härstammar till exempel.

bossep skrev:


Men du har rätt i att det kan fungera utan en massa stora filter. Jag kör just nu 2 växtburkar i fullt tropiskt ljus och det fungerar utan någon teknik alls. Men det är nog inget man skall testa i vardagsrummet och med fisksoppa!


Ja jag har också ett akvarium med mycket växter i och en del fisk, men trångt är det inte. Beroende på vad det är för fisk så kan man ju dessutom greja med vattnet och göra det mjukt och surt, är det tillräckligt surt vatten så fungerar mig veterligen inte biologiska filter, åtminstone inte så som är brukligt.

Man har väl sina olika sätt, men jag tycker det är bäst att iaktta fiskarna och anpassa miljöerna efter hur de reagerar. Att fiskarna mår bra är ändå det viktigaste.
#12 - 17 februari 2011 22:10
Jag är väl ingen hejare på det här med fitler och liknande, men Caj:s argument är tillräckligt övertygande för att jag ska hålla med honom..
Skulle jag varit vassare när det gäller det här skulle jag troligen ändå säga som Caj gör nu..
#13 - 17 februari 2011 22:19
Har med spänning läst den här tråden och kände mig riktigt dum när jag inte tänkt på att jag kunnat göra så här tidigare [:o]

[ATTACH=CONFIG]42394[/ATTACH]

Från att ha haft utblåset att åka rätt ut längs ena långsidan, så vängde jag på utblåset 180 grader så att det nu först krockar med kortsidan. Skillnaden är stor, så jag hoppas mina guramis gilla läget nu :p
#14 - 17 februari 2011 22:57
pikachu skrev:
Jag är väl ingen hejare på det här med fitler och liknande, men Caj:s argument är tillräckligt övertygande för att jag ska hålla med honom..

Skulle jag varit vassare när det gäller det här skulle jag troligen ändå säga som Caj gör nu..


Trevligt med en till som inte anser att man måste ha filter. Ibland kan man läsa om folk som undrar hur de ska rikta sina utblås, vilka filter de ska ha, trots att fiskarna kanske inte verkar gilla det speciellt mycket. Trots det så verkar filter vara som något sorts måste som inte ifrågasätts. Jag syftar absolut inte på alla och de som känner sig osäkra anklagar jag inte heller. Men just det där att det skulle vara något måste att ha filter, det kan jag inte hålla med om.

Det finns andra alternativ. Mycket växter och bra bottenmaterial är ett sådant. Riktigt surt och mjukt vatten ett annat. Val av foder och vattenbyten är ytterligare alternativ. Det finns till och med sådana som odlar en del riktigt svåra fiskar utan vare sig pump eller filter.
#15 - 17 februari 2011 22:57
Miliimli skrev:
Har med spänning läst den här tråden och kände mig riktigt dum när jag inte tänkt på att jag kunnat göra så här tidigare [:o]



[ATTACH=CONFIG]42394[/ATTACH]



Från att ha haft utblåset att åka rätt ut längs ena långsidan, så vängde jag på utblåset 180 grader så att det nu först krockar med kortsidan. Skillnaden är stor, så jag hoppas mina guramis gilla läget nu :p

Det funkar säkert!
#16 - 17 februari 2011 23:14
Caj skrev:
Trevligt med en till som inte anser att man måste ha filter. Ibland kan man läsa om folk som undrar hur de ska rikta sina utblås, vilka filter de ska ha, trots att fiskarna kanske inte verkar gilla det speciellt mycket. Trots det så verkar filter vara som något sorts måste som inte ifrågasätts. Jag syftar absolut inte på alla och de som känner sig osäkra anklagar jag inte heller. Men just det där att det skulle vara något måste att ha filter, det kan jag inte hålla med om.



Det finns andra alternativ. Mycket växter och bra bottenmaterial är ett sådant. Riktigt surt och mjukt vatten ett annat. Val av foder och vattenbyten är ytterligare alternativ. Det finns till och med sådana som odlar en del riktigt svåra fiskar utan vare sig pump eller filter.

Mycket kan sägas om fiskar, växter och vatten!
Jag tycker också att det är galet att dra allt efter en kam. Exempelvis att tro att ett Malawi kar utan växter fungerar lika som ett akvarium fullt med växter.
I det första skall man ha bra drag och rejält filter samt byta vatten ofta i det senare kan man i princip bara ha nog med filter för att hålla vattnet klart och kanske bli av med en del alger.
Sedan tror jag det är viktigare att hålla exempelvis stadiga värden på tillexempel pH i stället för att ”sura ned” vattnet i akvariet och sedan fylla på med nytt vatten som har högre pH. Vist kan man manipulera en del med detta och även temperatur men då skall men veta vad man gör!
Om vi inte pratar om special akvarier utan ett vanligt sälskapsakvarium med lite allmän blandning av fisk så får man gå en medelväg. Det är enklare att fixa ett lugnt område för guramies i ett akvarium med lite cirkulation än att fixa lite ström till Ancistrusen i ett akvarium utan!
#17 - 17 februari 2011 23:20
bossep skrev:
Mycket kan sägas om fiskar, växter och vatten!

Jag tycker också att det är galet att dra allt efter en kam. Exempelvis att tro att ett Malawi kar utan växter fungerar lika som ett akvarium fullt med växter.


Det kan jag instämma i!

bossep skrev:


I det första skall man ha bra drag och rejält filter samt byta vatten ofta i det senare kan man i princip bara ha nog med filter för att hålla vattnet klart och kanske bli av med en del alger.

Sedan tror jag det är viktigare att hålla exempelvis stadiga värden på tillexempel pH i stället för att ”sura ned” vattnet i akvariet och sedan fylla på med nytt vatten som har högre pH.


Jo fast jag menade att man ska fylla på med vatten som har samma eller liknande värden, exempelvis lågt pH och kanske låg konduktivitet med. Man förbereder vattnet helt enkelt. Smärre förändringar i pH tror jag inte spelar så stor roll, inte heller smärre förändringar i ledningsförmågan. Det beror ju lite på vad för andra ämnen och så vidare som finns i vattnet och i vilken utsträckning och givetvis vad man håller för fisk och om man har något speciellt mål med det.

bossep skrev:


Vist kan man manipulera en del med detta och även temperatur men då skall men veta vad man gör!


Ja det kan jag också instämma i!

bossep skrev:


Om vi inte pratar om special akvarier utan ett vanligt sälskapsakvarium med lite allmän blandning av fisk så får man gå en medelväg. Det är enklare att fixa ett lugnt område för guramies i ett akvarium med lite cirkulation än att fixa lite ström till Ancistrusen i ett akvarium utan!


Ja då är det nog mycket bra med en blandning av växter, fiskar som kan samsas och ett bra filter med anpassad cirkulation. Fast anpassar man mängden fisk i förhållande till växter så kan jag tänka mig att ett litet sällskapsakvarium hade kunnat rulla på med, om man inte har fiskar som vill ha strömmande vatten. Att jag kom in på detta beror på trådstarten. Just guramier trivs enligt mina erfarenheter i stillastående eller väldigt svagt strömmande vatten, men det kanske varierar där med. Men en god lösning kan väl vara bottenfilter som du skrev om tidigare!
#18 - 17 februari 2011 23:39
ilzetas skrev:
Guramisarna trivs bäst när vattnet inte cirkulerar för kraftigt, om jag har förstått det rätt? Jag fick med en filterpump på 700 l/timme när jag köpte mitt 300 L kar. Personligen tycker jag det är i häftigaste laget (växterna vajar och de två dvärgguramisarna åker i strömmen ibland), fast jag har hört allmänna rekommendationer på 1000 l/timme för denna akvariestorlek.



Mina dvärgguramisar är vana en mycket mindre cirkulation genom mitt bottenfilter i 100 L karet.



Tanken är ju att jag ska ha mest guramis i 300 L, och vill göra det bra så dom trivs innan jag skaffar flera. Pumpen verkar inte kunna justeras. Kan jag förändra nåt geom placering vid ytan eller längre ner? Måste jag ha en annan pump? Hur VET man egentligen vad som är lagom fart på vattnet?



Mvh, Carina

För att återknyta till trådskaparen och huvudfrågan:
Ja, jag tycker det är alldeles för mycket flås om du har dvärggurami!
Om du har ett bottenfilter så lägg i det och koppla sedan dit pumpen så att vattnet blåser ned i sanden i stället för att suga genom det. Både du fiskar och växter blir lyckliga. Jag lovar!
#19 - 19 februari 2011 16:50
Tack och tack alla som deltar i diskussionen! Tänk så mycket jag lär mig :)

Jag har bottenfilter i mitt 100 L (som ska avvecklas) men inte i det stora akvariet. Inget akvarium har funkat så bra på alla sätt som dom jag haft med bottenfilter.
Tack vare Hannes råd angående strilrör och filtermatta sitter nu sedan en timme ett sånt hemmabygge i det stora akvariet. Ser ut att funka på önskat sätt.

Mvh, Carina
#20 - 19 februari 2011 16:59
ilzetas skrev:
Tack och tack alla som deltar i diskussionen! Tänk så mycket jag lär mig :)



Jag har bottenfilter i mitt 100 L (som ska avvecklas) men inte i det stora akvariet. Inget akvarium har funkat så bra på alla sätt som dom jag haft med bottenfilter.

Tack vare Hannes råd angående strilrör och filtermatta sitter nu sedan en timme ett sånt hemmabygge i det stora akvariet. Ser ut att funka på önskat sätt.



Mvh, Carina

Vad bra! Den där Hannes är nog inte så dum ändå!;)











Annons