Vad är en art?

Hej!
Jag har läst och hört att individer som kan fortplanta sig med varandra och få fruktsam avkomma tillhör samma art. En åsna och en häst kan få avkomma, men fölen blir aldrig fruktsamma. De kallas mulåsna eller mula beroende på om mamman eller pappan är åsna respektive häst. Därmed är åsnor och hästar att betrakta som olika arter. Bland människor talar man ofta om ras (ett känsligt ämne). Människor med olika ras kan få barn med varandra, som i sin tur kan få barn. Alltså tillhör vi alla samma art Homo sapiens.

När jag nu läser på nätet om akvariefiskar talar men ofta om en mängd olika arter och ev. underarter. Ständigt påpekas att blandning mellan dessa måste undvikas! Att de inte ska paras mellan arterna. Så ska "linjerna hållas rena" som det ibland står. Men enligt definitionen på art (se ovan) är en fruktsam blandning inte möjlig mellan olika arter. Borde inte begreppet ras passa bättre?

Nja, begreppet art är lite knepigt just på fisk, det där med fertil avkomma bör man nog använda på däggdjur i första hand.. Kanske någon som kan utveckla..?

Till att börja med måste man konstatera att art är ett begrepp som är konstruerat av människan för att göra naturen mer begriplig. I verkligheten är det inte så klockrent som man till att börja med tror när man tror när man tittar i en artlista. Det finns ofta ett visst mått av godtycke i hur man klassificerar individer i olika arter.

Det finns ett flertal olika artbegrepp, varav den biologiska som refererades till tidigare är ett. Vilket artbegrepp som passar bäst beror på vilka organismtyper man studerar och personligen tycker jag inte det biologiska begreppet fungerar särskillt bra på t.ex. fiskar och insekter, men att det är ganska bra för däggdjur och fåglar.

En bra artikel i ämnet tycker jag denna är: http://www.bou.org.uk/sppguidelines.pd. Den handlar förvissa om fåglar och nivån är ganska hög. Jag tycker dock den är läsvärd som en introduktion i problemområdet, dessutom har den fördelen att vara fritt tillgänglig på nätet.

Sven W: Jag får inte länken att funka :(

Det ska nog vara:

http://www.bou.org.uk/sppguidelines.pdf

/Niklas

Jo, förstås, borde jag ju ha sett, ja ;)

Men enligt definitionen på art (se ovan) är en fruktsam blandning inte möjlig mellan olika arter.

Detta är en helt förlegad uppfattning om vad en art är och har inget med verkligheten att göra.
Det finns en bra artikel om vad en art är (utifrån fiskar) på NOrdiska Ciklidsällskapets hemsida http://www.ciklid.se/faq_artikel_visa.asp?NR=712

Mycket bra artikel.
MVH
Magnus

Det är ju så här att tex. en mörkhyad människa kan få barn med en kines, precis som en blå guppy kan få yngel med en gul guppy med annan fenform än den blåa guppyn.

En afrikan och en kines är inte olika arter, bara olika raser.
En blå guppi och en gul guppi är inte olika arter, bara olika färgvarianter/avelsformer.
MVH
Magnus

Ursprungligen skickat av Tropfrog

En afrikan och en kines är inte olika arter, bara olika raser.

En blå guppi och en gul guppi är inte olika arter, bara olika färgvarianter/avelsformer.

MVH

Magnus

Öh, ska man verkligen kalla det för olika raser?
Jag skulle kalla det för olika folkgrupper.

enligt SAOL:

BETYDELSE: större grupp av individer hörande till en viss biologisk art, som uppvisar vissa gemensamma biologiska, ärftliga egenskaper, varigm den skiljer sig från andra grupper av samma art, o. som bildar en på olika sätt fixerad, ofta tämligen obestämt avgränsad enhet inom arten; grupp av biotyper med vissa gemensamma egenskaper l. med viss genomsnittlig ärftlig konstitution; ofta abstraktare, med tanke på det slag l. den typ av individer l. de egenskaper som en sådan grupp representerar. Ren, oblandad, blandad ras.

eller:

BETYDELSE: om dylik grupp av människor; stundom använt utan klar avgränsning från: folk, folkstam l. dyl. (jfr 2 a).
SP 1792, nr 69, s. 2.
Man antager .. sex .. Menniskoraser..: 1:o Caucasiska eller hvita racen,.. 2:o Mongoliska eller gula racen,.. 3:o Malaiska racen,.. 4:o Amerikanska eller röda racen,.. 5:o Polar-invånarne.. 6:o
Negrerna eller svarta racen. SUNDEVALL Zool. 17 (1835).
Den nordiska rasen. Ymer 1915, s. 338.
De färgade raserna. BtRiksdP 1922, XIII. 5: nr 5, s. 3.
Maya av i dag är en utslocknande ras. SydsvGeogrSÅb. 1925, s. 200.
Arisk ras. BACKMAN MännRas. 343 (1935).

Dock ganska uråldriga uppfattningar men en folkgrupp är mer en kulturell/geografisk avgränsning. Så man kan nog säga raser även fast det inte är helt politiskt korrekt.