Vad är detta för syd/centralamerikanska ciklider

Hittade en del foton som jag inte fick med namnet på när jag fotade och därför är jag inte är helt säker på vilka det är (även om jag nog har rätt säkra aningar för några av fotona). Så är det någon som vet?
De är numrerade (från 01-12) - så hålll musen över fotot så är de 2 första siffrorna numreringen

Jag vågar mig bara på SA cikliderna.

Bild 1: Laetacara ?
Bild 2: Geophagus brasiliensis complexet, kanske iporangensis
Bild 3: Geophagus brasiliensis
Bild 10: Geophagus argyrostictus?


Kanske inte mycket hjälp men det är säkert fler som har åsikter.

mvh

Olof


[TABLE="width: 790"]
[TR]
[TD="width: 20"][/TD]
[TD="width: 540"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

nr 4 Paraneetroplus synspilus
nr 5 Cichlasoma persei
nr 6 Paraneetroplus fenestratus
nr 7 Paraneetroplus bifasciatus
nr 8 Theraps godmanni

Den första skulle jag säga är en Laetacara dorsiger. De övriga låter bra, brasiliensis, synspilum, pearsei, och så vidare.

Jag tror den första bilden snarare är laetacara araguaiae.

Lizardking skrev:

Jag tror den första bilden snarare är laetacara araguaiae.

Nja, den tycks sakna det där svarta bandet som går ner i en båge bakom gällocket, och den brunaktiga tonen säger dorsiger.

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=898&SOK=1

Alla mina fyra araguaiae har det dät brunaktiga skimret i fenorna. Dock håller jag med om det svarta bandet över gällocket.

nr 9 kan vara en Theraps intermedia, dock ej helt säker på det.

http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?457383-Laetacara-Araguaiae jämför med mina här i denna tråden.

olof b skrev:

Jag vågar mig bara på SA cikliderna.



Bild 1: Laetacara ?

Bild 2: Geophagus brasiliensis complexet, kanske iporangensis

Bild 3: Geophagus brasiliensis

Bild 10: Geophagus argyrostictus?





Kanske inte mycket hjälp men det är säkert fler som har åsikter.



mvh



Olof





[TABLE="width: 790"]

[TR]

[TD="width: 20"][/TD]

[TD="width: 540"][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Bild 1 är en Laetacara Dorsiger.

Tack för synpunkterna om namnen - fler efterlyses

Sammanfattning

[FONT=Calibri]1/ [/FONT][FONT=Tahoma]Laetacara dorsigera kanske L. [FONT=Verdana]araguaiae[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri]2/ Geophagus brasiliensis kanske G. [/FONT][FONT=Tahoma]iporangensis[/FONT]
[FONT=Calibri]3/ Geophagus brasiliensis [/FONT]
[FONT=Calibri]4/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus synspilus[/FONT]
[FONT=Calibri]5/ [/FONT][FONT=Tahoma]Cichlasoma persei[/FONT]
[FONT=Calibri]6/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus fenestratus[/FONT]
[FONT=Calibri]7/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus bifasciatus[/FONT]
[FONT=Calibri]8/ [/FONT][FONT=Tahoma]Theraps godmanni[/FONT]
[FONT=Calibri]9/ [/FONT][FONT=Tahoma]Theraps intermedia[/FONT]
[FONT=Calibri]10/ [/FONT][FONT=Tahoma]Geophagus argyrostictus eller?[/FONT]
[FONT=Calibri]11/ [/FONT]
[FONT=Calibri]12/ [/FONT]

Skulle nr11 kunna vara Amphilophus alfari?

nr 12 är i alla fall inte godmanni.

eriahl skrev:

Skulle nr11 kunna vara Amphilophus alfari?

Jo det skulle jag också säga, ett ungdjur.

Ove.P skrev:

nr 12 är i alla fall inte godmanni.

Det är nog också en T. intermedia

Kjell Fohrman skrev:

Det är nog också en T. intermedia

Jo, sannolikt är det så.

Ny Sammanfattning

[FONT=Calibri]1/ sannolikt [/FONT][FONT=Tahoma]Laetacara dorsigera, kanske L. [FONT=Verdana]araguaiae[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri]2/ Geophagus brasiliensis kanske G. [/FONT][FONT=Tahoma]iporangensis[/FONT]
[FONT=Calibri]3/ Geophagus brasiliensis [/FONT]
[FONT=Calibri]4/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus synspilus[/FONT]
[FONT=Calibri]5/ [/FONT][FONT=Tahoma]Cichlasoma persei[/FONT]
[FONT=Calibri]6/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus fenestratus[/FONT]
[FONT=Calibri]7/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus bifasciatus[/FONT]
[FONT=Calibri]8/ [/FONT][FONT=Tahoma]Theraps godmanni[/FONT]
[FONT=Calibri]9/ [/FONT][FONT=Tahoma]Theraps intermedia[/FONT]
[FONT=Calibri]10/ [/FONT][FONT=Tahoma]Geophagus argyrostictus eller?[/FONT]
[FONT=Calibri]11/ [FONT=Verdana]Amphilophus alfari[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Verdana]12/ [FONT=Calibri]Theraps intermedia [/FONT][/FONT][/FONT]

Jag skulle också vilja ha ettan till Laetacara dorsigera. Det är i alla fall inte den som brukar kallas Buckelkopf. Om Buckelkopf och L. araguaiae verkligen är samma art är en öppen fråga. Om det inte är det, har L. araguaiae troligen knappast förekommit som akvariefisk. Akvariedjuren kommer troligen från nedre Tocantins eller Xingu - ganska långt från L. araguaiae's typlokal i övre Tocantins.

Bild 1, hur stor är Laetacara'n? (väldigt blek men mycket lik L. dorsigera). Det är inte L. araguaiae som är vida spridd inom hela Toacantins avrinningsområde inklusive Marajo men inte i Xingu's system. 10 är G. [FONT=Tahoma]argyrostictus [/FONT][FONT=Tahoma]från Xingu, bild 2 är Geophagus iporangensis, de andra förslagen ser ut att vara korrekt.

Janne[/FONT]

Janne E skrev:

Bild 1, hur stor är Laetacara'n? (väldigt blek men mycket lik L. dorsigera). [FONT=Tahoma]Janne[/FONT]

Du får mäta fotot;)

Nä, men fotona är oftast flera år gamla och tagna på olika mässor/affärer så jag har inget minne av fiskarna i sig.


[FONT=Calibri]1/ [/FONT][FONT=Tahoma]Laetacara dorsigera[/FONT]
[FONT=Calibri]2/ Geophagus [/FONT][FONT=Tahoma]iporangensis[/FONT]
[FONT=Calibri]3/ Geophagus brasiliensis [/FONT]
[FONT=Calibri]4/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus synspilus[/FONT]
[FONT=Calibri]5/ [/FONT][FONT=Tahoma]Cichlasoma persei[/FONT]
[FONT=Calibri]6/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus fenestratus[/FONT]
[FONT=Calibri]7/ [/FONT][FONT=Tahoma]Paraneetroplus bifasciatus[/FONT]
[FONT=Calibri]8/ [/FONT][FONT=Tahoma]Theraps godmanni[/FONT]
[FONT=Calibri]9/ [/FONT][FONT=Tahoma]Theraps intermedia[/FONT]
[FONT=Calibri]10/ [/FONT][FONT=Tahoma]Geophagus argyrostictus[/FONT]
[FONT=Calibri]11/ [FONT=Verdana]Amphilophus alfari[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Verdana]12/ [FONT=Calibri]Theraps intermedia

Tack för all hjälp. Snart kommer jag med en ny omgång med foton som jag undrar över[/FONT][/FONT][/FONT]