Vad är bäst?

#1 - 12 mars 2003 08:43
Har börjat få en del alger i mitt 450 liters nu.
Jag har en SegelfensPleco som skulle motverka detta, men då
han har ätit sig fet och lat på all annan mat så struntar han
helt sonika i algerna.
Min fråga är den, vilka malar är de absolut bästa algätarna?
Inte bara på stenar och övrig inredning utan på glasen också?

Akvariet i fråga är ett "vanligt" sällskapsakvarie på 450l.


ps. Det är ju inte massvis med alger..... än.
Bilagor:
#2 - 12 mars 2003 08:47
Jag tycker Otocinclus funkar väldigt bra. Nu har jag iofs inte lika stort kar som du men ett stim Ottosar skulle nog hålla rent rätt bra.

Mvh Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#3 - 12 mars 2003 08:50
Är det någon, någogonsin, som sett Otocinclusar/SAE:s lämna gnagspår efter sig på framrutan/stenar? Är det bara en myt att dom gör rent akvarium?
Att dom äter alger tvivlar jag inte ett dugg på, att det däremot på något sätt skulle märkas i ett akvarium börjar jag dock tvivla mer och mer på.
#4 - 12 mars 2003 08:51
siamesisk algätare har jag hört skall vara bra....GL

nico
#5 - 12 mars 2003 08:57
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Är det någon, någogonsin, som sett Otocinclusar/SAE:s lämna gnagspår efter sig på framrutan/stenar?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jajemensan. Hade grava problem med grönalger i ett 50 liters akvarium där jag släppte ner två stycken Otocinclus affinis. Efter två dygn var algerna på framrutan i stort sett borta. Men jag tycker de är sämre på att gnaga stenar o rötter rena.

/Hasse
#6 - 12 mars 2003 09:04
Har själv en ancistrus och fyra siamesiska algätare som helt håller rent i akvariet. De siamesiska algätarna patrullerar oavbrutet överallt i akvariet efter alger. De putsar växter, rötter stenar och även rutorna. Tror dock att ancistrusen har större effekt på rutorna än vad siameserna har. Förutom att siameserna är effektiva mot alger är de roliga att titta på eftersom de käkar hela tiden.

Är en stimfisk och bör hållas i ett gäng.
#7 - 12 mars 2003 09:16
Ancistrus och Siameser är en bra kombination. Siameserna äter på växter, stenar, grus... . Ancistrusen tuggar på allt men är bättre på rutorna än Siameserna. En lämplig mängd algätande malar är nog ca 4-5 stycken per 100 liter akvarie.

johmi
#8 - 12 mars 2003 09:31
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Efter två dygn var algerna på framrutan i stort sett borta.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
(OBS! Detta inlägg är avsett att vara humoristiskt skrivet med en stor gnutta hjärta och ironi av en växtnörd som gillar matte som inte har någon som helst pejl på firrar ;)
Du menar på fullt allvar att dom systematiskt med sina 2x2 mm stora munnar gnagt bort ~18000 kvadratmillimeter alger på två dygn?
När jag sitter och iaktar dom så naffsar dom någon cm här och någon cm där extremt osystematiskt i *hela* akvariet och de gånger de sätter sig 2 sek på framrutan är lätträknade under timmen man sitter och kollar. Framförallt så märker man inte någon skillnad överhuvudtaget i algmängd där dom går fram.
En optimistisk beräkning:
Låt säga att dom sitter 5 minuter på framrutan varje timme där dom äter ett 50x2 mm långt helt rent spår under denna tidsrymd. Det blir 60 minuter * 50 kvadratmillimeter ren ruta per dygn (förutsatt att dom orkar käka oavbrutet 12 timmar om dygnet vilket är högst optimistiskt) = 300 kvadratmillimeter ren framruta per dygn.

Det skulle innebära att 4 super-Otocinclus skulle göra rent en yta på framrutan som motsvarar 2400 kvadratmillimeter på två dygn.

Är du helt säker att frugan inte drog ett par drag med algmagneten när du var borta under dessa 2 dygn? ;)
#9 - 12 mars 2003 09:47
Jaså defdac, du tror jag överdriver? <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Mina observationer är givetvis helt ovetenskapliga. I 50 liters akvariet fanns vid tillfället 5 st kardinalfiskar och 2 st Otocinclus affinis. Framrutan var tillräckligt täckt med grönalger för att det t.ex. skulle vara omöjligt att ta ett fotografi genom denna. Efter två dygn så var det så gott som rent. Det syntes tydligt maskliknande spår, några mm breda där någon algätande organism hade farit fram. Otocinclusarna har fått gå kvar där sedan dess och jag har <b>aldrig</b> längre några grönalger på framrutan. På växter och stenar/rötter finns det dock.

Men jag kan ju inte bevisa något så man får ju tro vad man vill om det. Men bättre algätande fisk har inte jag haft iaf. Sen funkar det ju så att de inte gnager 100% rent utan de snarare tunnar ut algskiktet. Så det kanske är fel av mig att säga att de äter "rent", de tunnar ut algmattan tillräckligt mycket för att mina grumliga ögon ska uppfatta det som rent.

Att frugan skulle spelat mig ett practical-joke för att jag skulle skämma ut mig med osannolika påståenden på Zoopet...tja, inget är omöjligt men det skulle i så fall vara första gången som hon visade ett så stort intresse för mina vattenbehållare. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Jag var f.ö. hemma under dessa två dygn.

mvh
/Hasse
#10 - 12 mars 2003 10:04
Den absulut effektivaste algätare jag någonsin haft är Cardina Japonica (Amanoräka), jag har en bit Mopanirot i ett av mina kar som har en synlig yta på ca 15 x 10 cm. Denna var helt täckt av alger när jag släppte i mina 4 st räkor. Dagen efter på morgonen var ca 25% av ytan på roten helt ren. Troligen med hjälp av 8 st Otocinclus som helt plötsligt fick konkurrens om maten. När dessa räkor äter ser man faktiskt tydligt hur algmattan tunnas ut och försvinner.

// Magnus
#11 - 12 mars 2003 10:07
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jaså defdac, du tror jag överdriver?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nej mitt inlägg var mest humoristiskt och får ses som ett infall av min skeptiska hållning till algätarna Otocinclus och SAE - Alla håller säkerligen med dig och jag själv har alldeles för lite erfarenhet dessa små gynnare för att mitt inlägg på något sätt ska ses som seriöst =)
Jag tror dig!
#12 - 12 mars 2003 10:09
<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
#13 - 12 mars 2003 10:16
siken konversation!

<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Mvh atrix <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
----------------
100l sällskaps
10l guppy lek
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=65921
#14 - 12 mars 2003 12:02
Hej Jeza
Mina favoriter är (som framgått i en annan tråd)
Siamesiska algätare. De verkar tugga i sig det mesta i algväg.
Har även två otocinclus i ett annat kar och de håller hyfsat rent,
men som Hasse H skriver är de inte så bra på växter & stenar, dvs lite alger finns alltid kvar. Får även torka rutorna då o då, men det kommer man väl aldrig ifrån, lite skall man väl få göra själv...
#15 - 12 mars 2003 13:38
I vitenskapens navn satte jeg 5 SAE oppi en 40 liters tang som sto i solen og avlet alger. Rutene gjorde de intet med, men plantene ble renne og penne etter noen dager. Jeg satte oppi vanlige snegler også, og de spisser tydelig ren ruten, du kan se helt klare sport for der de får. Vurdere nå å skaffe meg en 4-5 zebra snegler for å se hva de kan gjøre i 450 literen min!
#16 - 12 mars 2003 13:54
Jag startade för ca 1½ månad sedan ett 576L sydamerika-kar, med icke biotopriktiga växter (java-ormbunkar och Anubias).

Efter ett par veckor så hadde mina storbladiga anubias som satt högt upp på en rot nära belysningen blivit helt täckta av nån äcklig brun alg, alger som satt så hårt att när jag försökte gnugga rent bladen med fingrarna så satt 90% kvar.

I samma veva sålde jag av mitt lilla 200L kar, så jag plockade över de 5 ottosar som gick i 200L och släppte ner dem i 576L (samtidigt som jag bad en stilla bön att cikliderna inte skulle sluka dem)

3 timmar senare var alla bladen helt rena från brunalger, jag satt och studerade deras framfart, det var fascinerande att se när 2 ottosar på ett blad 5-10ggr deras storlek sakta men säkert dammsög bladet med kirurgisk precision!

Däremot har de inte rört algerna på en en annan rot, den är helt täckt av en luddig mysig ½ cm hög grönalg.

Någon nytillväxt av alger (bruna som gröna) finns det inte någon tillstymmelse till.

---------------
l33t liek JeffK
#17 - 12 mars 2003 14:08
Hej Hanzo
Vet du (eller någon annan) var man kan läsa och lära om Zebrasniglar?











Annons