va är det här...

#1 - 29 juli 2006 18:39
Utförsäljning av akvarier - lättskötta och roliga med räkor! Behöver inte byta vatten eller matas! Ett ekosystem i miniatyr som underhållning på ditt kontor på jobbet, pedagogiskt material i skolan eller hemma. Frakt och moms tillkommer.


Källa: http://www.blocket.se/vi/8644281.htm?ca=13_s

betyder det att det är underhålls fritt de månanderna räkorna kommer o leva lr vad....
låter inte som om det funkar......
#2 - 29 juli 2006 18:41
ja herregud. någon, anmäl dem för anstiftelse till djurplågeri
#4 - 29 juli 2006 18:45
Är räkor djur.
#5 - 29 juli 2006 21:38
ahh ok

släng låstråden
#6 - 29 juli 2006 21:41
Ecosphere är rent ut sagt SKIT! Personen i fråga kan absolut inget om dessa glaskulor, helt inkompetent. Hon har varit i vår föreningslokal och haft en visning och jag kan säga att det är absolut ingenting för akvarister. Hon lämnade två stycken sådana kulor en begränsad tid och visst, det funkade räkorna levde men deras maxålder är inte mer än ½-1 år.

Den största kulan vi hade ( 20 cm hög) och var värd omkring 2000:- Pengar i sjön.
#7 - 29 juli 2006 22:09
Det går att bygga ekosystem själv - även med fisk - som man inte behöver mata. Jag läser just nu en fantastisk bok som beskriver hur man gör.

http://www.amazon.com/gp/product/0120437929/002-0871467-2955225?v=glance&n=283155

(fast jag har första upplagan)

Dom visar hur man kan bygga ett fungerande korallrev på 40000 liter eller ett 300 liters svartvatten med mera, med mera. De här systemen är så långt ifrån djurplågeri man kan komma. Tvärtom så ställer de sådana system i motsats till våra vanliga akvarier och till de monokulturer och stadsbildningar som håller de flesta av oss med mat och bostad och som de hävdar på sikt gör biosfären obeboelig för människor och många andra organismer.

Ett sådant här ekosystem (och då menar jag inte glasbubblorna) skulle kunna vara ett sätt att lära sig förstå vad vi håller på att göra med vår jord eller kanske vara en filosofisk manifestation för akvarister som vill visa nya vägar.

Läs och experimentera!

(dessutom slaktar dom teorierna om biologiska filter till förmån för växter som renare av akvarievatten!!!)
#8 - 30 juli 2006 09:36
[quote=Erik Åhlander]Det går att bygga ekosystem själv - även med fisk - som man inte behöver mata. Jag läser just nu en fantastisk bok som beskriver hur man gör.

http://www.amazon.com/gp/product/0120437929/002-0871467-2955225?v=glance&n=283155

(fast jag har första upplagan)

Dom visar hur man kan bygga ett fungerande korallrev på 40000 liter eller ett 300 liters svartvatten med mera, med mera. De här systemen är så långt ifrån djurplågeri man kan komma. Tvärtom så ställer de sådana system i motsats till våra vanliga akvarier och till de monokulturer och stadsbildningar som håller de flesta av oss med mat och bostad och som de hävdar på sikt gör biosfären obeboelig för människor och många andra organismer.

Ett sådant här ekosystem (och då menar jag inte glasbubblorna) skulle kunna vara ett sätt att lära sig förstå vad vi håller på att göra med vår jord eller kanske vara en filosofisk manifestation för akvarister som vill visa nya vägar.

Läs och experimentera!

(dessutom slaktar dom teorierna om biologiska filter till förmån för växter som renare av akvarievatten!!!)[/quote]

Inte kommer jag att beställa någon bok :) Jag vet inte om den har som utgångspunkt att inte tillföra något annat än ljus men det brukar vara grundidén med "slutna ekosystem"

Teorin har fascinerat de flesta som är biologi-intresserade, jag har varit med i många diskutioner om det, och det har nyligen diskuterats här på zoopet.

Att de helt slutna sfärerna som säljs har klart begränsad "livslängd" brukar inte ens tillverkarna hymla om.

I praktiken är det väldigt svårt att göra ett slutet ekosystem som fungerar i oändlighet, det är lätt hänt att det blir obalans, att en art tar över.

Nu vet jag inte hur det är tänkt i boken, men, så länge systemet är tänkt att i teorin fungera i evighet måste även toppen av näringskedjan bestå ev en självreproducerande population, och detta innebär att denna population kommer att begränsas av svält förr eller senare. Att det absolut inte skulle vara djurplågeri med fisk som topp-predator i en sådan situation är det väl inte många som håller med om.

Om man däremot nöjer sig med ett "ekosystem" med en näringskedjetopp som inte kan föröka sig, (bara en individ till exempel) så kan det fungera tills den dör av ålder, om man planerat allt tillräckligt bra.
#9 - 30 juli 2006 11:59
Ecosphere-akvarierna är dock monokulturer (de består av tre arter i en försluten kula med sterilt vatten) och kan rulla i ett år eller så. Jag tycker väl inte de är djurplågeri, men mer än kuriosa ser jag dem inte som heller.

Jag tillåter mig också att vara mycket skeptisk till påståenden om fungerande förslutna korallrev i 40000 liters akvarier - jag vet att Biosphere projektet försökte sig på precis ett sånt och att det misslyckades totalt.

Erik... topp-predatorer är normalt sett svält-begränsade i naturen. Det är det normala sakernas tillstånd.
#10 - 3 augusti 2006 15:42
Ecosphere= skit, räkorna för en tynande tillvaro och krymper tills de dör...

http://www.petshrimp.com/hawaiianredshrimp.html

däremot skulle jag gärna pajja en sfär och föda upp räkorna i akvarium om de inte var så förbenat dyra...
#11 - 3 augusti 2006 23:06
[quote=Azur]Ecosphere-akvarierna är dock monokulturer (de består av tre arter i en försluten kula med sterilt vatten) och kan rulla i ett år eller så. Jag tycker väl inte de är djurplågeri, men mer än kuriosa ser jag dem inte som heller.

Jag tillåter mig också att vara mycket skeptisk till påståenden om fungerande förslutna korallrev i 40000 liters akvarier - jag vet att Biosphere projektet försökte sig på precis ett sånt och att det misslyckades totalt.

Erik... topp-predatorer är normalt sett svält-begränsade i naturen. Det är det normala sakernas tillstånd.[/quote]

Inte förslutna! Det är frågan om att bygga modeller av ekosystem för undervisning, utställningar eller forskning. För hemakvarier kan man få många ideer om tekniska lösningar på olika saker. T ex använder dom separata algmattor (belysta på natten) istället för bakterifilter för att rena vattnet från kväve (och annat + syresättning). Dom hävdar att det är ungefär en 10-potens effektivare.

Kapitlen om näringsvävarna har jag inte hunnit läsa än. Återkommer.
#12 - 4 augusti 2006 01:24
Jag har läst den boken Erik, och den är inte helt med sanningen överensstämmande. Han underlåter t.ex. att nämna att några av hans showcase-akvarier är helt gröna av alger, och att alg-scrubbers är notoriskt opålitliga.
#13 - 4 augusti 2006 08:13
OK. Jag ska ha det i bakhuvudet. Boken ger mig oavsett detta ideer till hur man skulle kunna bygga någon form av "syntetisk" näringsväv. Drömmen är ju - på sikt - att kunna ta hem ett stycke natur i en glaslåda och sitta och titta på den, upptäcka nya saker, utan att bli våt om fötterna.











Annons