Upphittad slöjstjärti fyrisån

Hejhej :) Idag när jag var i badade i fyrsiån hände en märklig sak, jag hittade en slöjstjärt ! Jag fångade såklart in den o har den i en burk här hemma nu (vågar inte lägga den i akvariet ifall den skulle ha sjukdomar) den är ca 5-10cm lång , o jag undrar;

1, kan jag ge den vanlig flingmat ? har även mini-wafers
2, Kan jag lägga i den i akvariet ? Eller ska jag vänta ett tag så eventuella bakterier försvinner ?
3, Gillar den några speciella växter ? Har mest snabbväxande men den kanske tycker om någon speciell :) ?
3, Hur hamnade en slöjstjärt i fyrisån ??

Alla frågor jag kunde komma på nu, men kommer nog flera senare :) Om ni har några fler tips om hur jag ska ta hand om den på bästa sätt så är de välkommet :)

1) Ja.
2) Den kan ha sjukdomar, men den klarar sig säkert bättre i akvariet än i en burk.
3) Guldfiskar brukar inte vara kräsna.
4) Nån har tröttnat på att ha den i akvarium och dumpat den. Säkert strax innan du hittade den, annars hade nån gädda eller abborre huggit den - klarorange fiskar som är dåliga på att simma klarar sig inte länge.

Ytterst oansvarigt av fd ägaren och jag blir redigt arg. Som tur är gör just den fisken ingen skada på ekosystemet (mer än kanske bringar parasiter/sjukdomar) men tänk om någon dumpar fel fisk på fel plats.

VisualDarkness skrev:

Ytterst oansvarigt av fd ägaren och jag blir redigt arg. Som tur är gör just den fisken ingen skada på ekosystemet (mer än kanske bringar parasiter/sjukdomar) men tänk om någon dumpar fel fisk på fel plats.

Tja, det händer titt som tätt, kanske inte i Sverige, men i varmare länder. Ormhuvudsfiskar, påfåglar (och andra ciklider) i USA är ett exempel, liksom Flowerhorns i Malaysia (om jag minns rätt). Har även för mig att jag har hört att det finns Chanchito i Spanien.

Det händer en hel del men det gör ju knappast saken bättre. :(

Micke_A skrev:

Tja, det händer titt som tätt, kanske inte i Sverige, men i varmare länder.

I Sverige kanske inte tropiska fiskar är såna som överlever i det vilda, men vi har ju ganska många andra djur som människor har släppt ut och som förstör. Just nu kan jag dock inte komma på något specifikt, men jag tror att flera olika gnagare och liknande egentligen inte hör hemma här och mest förstör.

Jag tycker det är så dålig stil att inte se till att ens djur hamnar på rätt plats när man inte vill ha dem längre. Det gäller ju inte bara fiskar då, utan alla djur. Jag blir så ledsen, ska man ha djur så måste man ju se till att ta hand om dem. :(

Men jag blir glad över att det finns snälla människor som du, Xanee, som tar hand om djuren som någon annan inte vill ha. :)

Det som är med slöjstjärtar och växter, om jag förstått det hela rätt, är att de tycker om att dra upp växterna. Vi har några snabbväxande växter som ibland ligger vid ytan och flyter, jag har dock aldrig sett fisken dra upp dem, men det är inte så jobbigt att stoppa ner dem i gruset igen, så det kan jag leva med :P

Konstigt att du skulle hitta en slöjskärt precis i fyrsiån och sen att du är reggad på Zoopet också Hmmmm kan ju vara bra för att vara sant

Xanee skrev:

Hejhej :) Idag när jag var i badade i fyrsiån hände en märklig sak, jag hittade en slöjstjärt ! Jag fångade såklart in den o har den i en burk här hemma nu (vågar inte lägga den i akvariet ifall den skulle ha sjukdomar) den är ca 5-10cm lång , o jag undrar;



1, kan jag ge den vanlig flingmat ? har även mini-wafers

2, Kan jag lägga i den i akvariet ? Eller ska jag vänta ett tag så eventuella bakterier försvinner ?

3, Gillar den några speciella växter ? Har mest snabbväxande men den kanske tycker om någon speciell :) ?

3, Hur hamnade en slöjstjärt i fyrisån ??



Alla frågor jag kunde komma på nu, men kommer nog flera senare :) Om ni har några fler tips om hur jag ska ta hand om den på bästa sätt så är de välkommet :)

Kanske någon i Midsommarfyllan och villan tyckt att den behöde större plats att simma på...
Men visst är det grymt. Tur i alla fall att det är en fisk som gillar kallare vatten och förstås att du kom och räddade den.

Det är ju detsamma som händer med söta kattungar varje år. Ha dem på landet medan de är söta och små. Sen bara lämna dem när det är dags att åka in till stan. De kan ju alltid ta möss och fåglar...... Jag blir så arg så jag kokar snart över av människans grymheter.
Hoppas fisken mår bra hos dig och tack för att du räddade den.

Hoppas innerst inne att det är en historia efter några stänk av en midsommarafton som har gått i onykterhetens tecken. Men man vet ju aldrig

Hursomhelst en nice story

Hepzheba skrev:

I Sverige kanske inte tropiska fiskar är såna som överlever i det vilda, men vi har ju ganska många andra djur som människor har släppt ut och som förstör. Just nu kan jag dock inte komma på något specifikt, men jag tror att flera olika gnagare och liknande egentligen inte hör hemma här och mest förstör.

Några exempel är att de har hittat vattensköldpaddor i en svensk sjö, som övervintrar, men det är för korta somrar här för att ska fortplanta sig, om jag förstod rätt. Har även sett en bild i tidningen på en strumpebandssnok i Sverige, som blev överkörd när den höll på att föda ungar.

Ja finns strumpebandssnokar också tyvärr. Vissa arter av skallerorm skulle också klara sig utmärkt...

Strumpebandssnoken klarar sig nog nästan bättre här än "vår egen" snok, eftersom den är bättre lämpad för kallare klimat genom att den föder levande ungar, medan den vanliga snoken lägger ägg, och måste hitta varma ställen, som komposthögar att lägga dem i. Ja, har hört att det kan finnas skallerorm här. Kanske inte diamantskallerorm, men ändå...

Jag hittade en gång en sköldpadda i kanalen nedaför vårat hus! Fångade den såklart! En kompis till mig tog hand om den :)
Folk är ju inte kloka som släpper ut sina djur sådär bara för att de tröttnar på dem...

Ja det är ju ganska almänt kännt att det finns lite mer tropiska fiskar som klarar sig i sverige (där kärnkraftverk släpper ut kylvattnet ). Men visst är det sjukt hur oansvariga folk är. Kommer ihåg när jonas wahlström var på tv nån gång och han berättade om alla tropiska djur skansen akvariet tar hand om årligen, kommer inte ihåg exakt då det var ett tag sen.

Även jag såg något med Jonas om det. Folk har inte viljan att skänka djuren eller hjärtat att avliva och riskerar hellre rubbat ekosystem och/eller långvarit lidande för djuret. Helt galet hur många som hellre avlivar eller dumpar djur för att de vägrar ge bort dem gratis, vad förlorar de?

I Florida har de problem med gröna leguaner, och stora boa och pytonormar som förökar sig. Har t.o.m för mig att de har hittat en kungskobra, men den var nog ett enstaka utsläppt/förrymt exemplar.

djur som redan finns i Sverige kan man ju släppa ut..typ kanin.
Men helt sjukt att släppa ut djur som inte hör hemma här.
Antingen klarar dom sej och kan således rubbe ekosystemet eller så dör dom efter ett långt lidande.
Folk släpper ju ut sina undulater/nymfparakiter.
På sommarn mår dom säkert toppen, men sen kommer ju vintern och dör dom ju,
efter att ha legat dag ut och dag in i nån buske, täckta med rimfrost.

Sköldpaddor kan överleva i svergie Men det är som någon sa, dom hinner inte fortplanta sej.
Dessutom är det Liiite för kyligt även på sommarn vilket gör att dom blir motagliga för parasiter
och dom lever inte lika länge som sköldpaddor i deras hemtrackter.

Var i ett vattenreningsverk en gång Och där hade dom smällt upp en inomhusdamm till alla sköldpaddor dom hittat i det utrunna avloppet,
Dom hade sammanlagt 7 sköldpaddor i den dammen.
Och en tjej där berättade att dom inte bara hittar sköldpaddor, utan en hela massa olika djur som folk "tröttnat" på och spolat ner i toan,
Mycket akvariefisk, men även gnagare och sådana djur:O

Ganska sjukt... jag är trött på min hamster, jag spolar ner den i toan:/
Snacka om jobbig död asså. varför slår man inte bara ihjäl den, eller går till en veterinär (vilket klart är bäst!)

karrokaja skrev:

djur som redan finns i Sverige kan man ju släppa ut..typ kanin.

Kanin hör inte hemma i Sverige. Den är inplanterad. Att släppa ut kaniner (eller andra djur, oberoende om de finns där naturligt eller ej) är oerhört ogenomtänkt och rätt igenom helkorkat.

karrokaja skrev:

djur som redan finns i Sverige kan man ju släppa ut..typ kanin.

Nej, nu tror jag inte att du tänkte dig för....? Att släppa ut en stackars tamkanin som är van att bli omhändertagen är inget annat än djurplågeri! Oerhört oansvarigt!

ok ni har rätt faktiskt...
Den är ju ganska vilsen när den hamnar mitt i skogen:p
Det var lite korkat tänk hehe

Och så är ju de tamkaniner vi har inga vildkaniner, rent "rasmässigt", om vi ska ha vilda kaniner i Sverige så bör de ju i alla fall inte vara uppblandade med dvärgvädurar och andra tamraser.

Micke_A skrev:

Och så är ju de tamkaniner vi har inga vildkaniner, rent "rasmässigt", om vi ska ha vilda kaniner i Sverige så bör de ju i alla fall inte vara uppblandade med dvärgvädurar och andra tamraser.

De vildkaniner som vi har lär ju vara ganska så uppblandade med tama varianter de också de någon gång blev utsläppta även de.

Det där med förekomst av strumpebandssnok i Sverige är en uppgift som snurrat runt länge men det finns inga hållbara bevis, bara rykten. Att olika arter av sköldpaddor övervintrat i Sverige är däremot väl belagt men inget tyder på att de förökar sig här.

Det finns ju åtskilligt som kommit hit från andra håll, avsiktligt eller genom rymmning. Somligt är kan man väl inte se så stora skador av, som fasaner, kanadagäss, mandarinänder och ett och annat i övrigt. Kaninerna gjorde mycket stor skada i början men numera har väl det skett en anpassning så de inte märks så mycket.

Somligt är ju helt klart allvarligt. Mink t ex, det är också oroväckande med mårdhund och bisam som vandrar in norrifrån. Det finns ett antal problem även i den marina miljön och bland växterna har vi också ett och annat som vi kunde varit utan, kirskål, kanadensiskt gullris och jättebjörnloka för att nämna några.

När det gäller fisk så är ju karpen introducerad i Sverige och när det gäller guldfiskens nära släkting rudan så går det inte längre att avgöra vart den är inplanterad och vart den finns naturligt. Helt klart finns den på mycket fler ställen än vad den gjorde naturligt.

Att sätta ut djur medför alltid en risk för att de etablerar sig och ställer till elände. När det gäller en slöjstjärt är det dock inte den risken som är så överhängande, det som i stället är ett akut och överhängande problem i sammanhanget är risken för smittspridning. Det finns många allvarliga fisksjukdomar som kan finnas på odlad fisk och som vi absolut inte vill ha lös i naturmiljön. Se bara vilket elände vi fått med signalkräftorna.

Även bortsett från att det är olagligt att släppa ut djur hur som helst så är det alltså totalt olämpligt, det kan ge skador i miljön. Det kan dessutom skada hobbyn, händer sånt här för ofta är det överhängande risk för olika förbud mot djurhållning.

Det finns som sagt en bild på en överkörd strumpebandssnokshona med svansen på en unge stickande ut ur kloaken. Och att den vid sidan av majsormen nog är den vanligaste "husormen" i Sverige, och att den lever i liknande klimat i USA gör ju att det t.o.m är ganska troligt att ett antal individer, oavsiktligt eller avsiktligt, hamnat i den svenska naturen.

Vad det gäller kaninerna, så finns det kolonier med förvildade tamkaniner tror jag, särskilt i städer, men det finns även vildkaniner, som ser ut som de gör naturligt, när människan inte avlar på olika färger, hängöron, och så vidare.

Tycker man kan göra lite skillnad mellan avsiktligt införda eller utsläppta arter, och arter som tar sig hit på egen hand, som mårdhunden t.ex. Olika arter har ju vidgat sin utbredning genom vandring förr, redan innan människan utvecklades, och inget vi bör bry oss så mycket om. Människan är för insnöad på att det ska se ut som vi är vana vid, utan att tänka på att djur har dött ut och spritt sig långt innan vi kom till, men ibland kan det ju vara svårt att avgöra om ett djurs försvinnande eller spridning är vårt fel, eller bara naturens gång. När människan för in arter för sin egen vinnings skull blir det däremot ofta problem. Särskilt när en andra art förs in för att få bukt med den första införda arten, men utrotar allt annat istället kan det bli problem (två fel blir inte ett rätt). Agapaddan i Australien är ett bra exempel, där många av de inhemska ormarterna är i fara, dels på grund av de som ungar förmodligen äts av agapaddan, och att de som vuxna, när de själva försöker äta paddorna, dör av deras gift. Finns ett fåtal ormarter i Australien som klarar att äta paddorna, har jag för mig.

Fasaner och Kanadagäss har väl funnits här så länge att naturen har anpassat sig till dem, kan jag tänka mig. I Japan bl.a finns det kolonier med papegojor, som förökar sig.

Det finns bilder på överkörda kängurur också men de finns inte i Sverige för den sakens skull. När det gäller det där med strumpebandssnok i Sverige så tyder det mesta på att det handlar om en pizzaråtta, det skall finnas en bild men ingen visar den och än mindre dyker det upp nån som kan berätta vart och när och av vem bilden är tagen. Strumpebandssnokar är också i varje fall numera ganska ovanliga i hobbyn, tendensen är att det bara är några entusiaster som har dem. Sen är det i och för sig inte omöjligt att både strumpeband och vissa skallerormar skulle kunna etablera sig i Sverige men det krävs nog mer än att det rymmer några enstaka för att det skall bli så.

Visst skall vi göra skillnad på arter som kommer hit naturligt och såna som får hjälp med det. Visst finns det arter som kommit hit utan hjälp även i sen tid, turkduva för att ta ett exempel, och med klimatförändringarna kan vi säkert räkna med mer. Mårdhunden däremot tycker jag inte vi skall räkna som en naturlig invandrare, den är visserligen på väg på egen hand från Finland men den har inte kommit till Finland på egen hand utan via införsel till västra Ryssland från det ursprungliga området i Kina mm. Hade den spritt sig själv över hela Ryssland hade det varit en annan sak.

Den bilden på strumpebandssnoken påstods vara tagen i Sverige, det var en artikel som handlade just om främmande arter i Sverige. Där nämndes väl även fallet med sköldpaddorna.

karrokaja skrev:

djur som redan finns i Sverige kan man ju släppa ut..typ kanin.

Ser att du kommenterat ditt inlägg längre ner i tråden.

OT

Jag tog hand om en utsläppt kanin förra hösten. Mager som en sticka, stressad och livrädd :( . Hon hade INTE överlevt vintern.

Det är INTE OK att släppa ut djur som bott i fångelskap och inte vet hur de ska överleva på egen hand!

Är det inte i Sthlm, det varit så enormt stora problem med tamkaniner som förökat sig? Skjutit av mängder..?

Rosali skrev:

Det är ju detsamma som händer med söta kattungar varje år. Ha dem på landet medan de är söta och små. Sen bara lämna dem när det är dags att åka in till stan. De kan ju alltid ta möss och fåglar...... Jag blir så arg så jag kokar snart över av människans grymheter.

Håller med! Jag fattar inte hur man kan ha sk "sommarkatt" det är fan inte ok!

Förresten att bero på kaniner... Jag och tjejen tog hand om en tamkanin för ca 1,5 årsen typ. En polare till mig fick syn på den när den satt på en gräsmatta på Backaplan där den satt å knaprade på resterna av ett gammalt salladshuvud. Hur som helst han lyckades få tag i den (lockade honom med en morot), men han hade ingen chans att ta hand om den själv så vi erbjöd oss. Vi anmälde den också upphittad men ingen "claimade" den så vi behöll den. Jaja hur som helst verkade det som att han inte hade rymt utan att nån bara satt ut honom till han öde! Ja blir så trött på folk alltså!

Människor ÄR idioter. Jag har slutat bli förvånad över hur mycket genomkorkade saker vissa gör. Blir mest en "Jaha..." reaktion.

Bygert skrev:

Det finns bilder på överkörda kängurur också men de finns inte i Sverige för den sakens skull.

Haha kul att du tog just detta exemplet. Det var inte särskilt längesen en känguru med dess unge rymde ifrån en djurpark och var på fri fot en väldigt lång tid. Jag är faktiskt inte säker på om de någonsin fick tag i den igen men jag vet att den överlevde förvånansvärt bra.

Jag fick höra ifrån min farsa att när han var yngre och låg och solade vid sjön som vanligt så fick han syn på och hörde det underliga ljudet av ett 20-tal underlater som satt i träden och sjöng.

Det är farligt, men onekligen intressant att se djur i naturen som inte hör hemma där. Nu får man ha i åtanke att i samband med klimatförändringarna som är ganska radikala i många delar av världen så kommer det introduceras en mängd nya arter av både djur och växtriket i landet.
Det blir även mer och mer vanligt att fåglar slutar att flytta över vintern och istället stannar kvar, och att fler fåglar och diverse insekter så som fjärilar vandrar upp till Sverige - vilket de tidigare inte brukade göra.
Många nya möjligheter öppnar sig.

Nu hålls ju inte kängurur som husdjur i samma utsträckning som strumpebandssnokar :p Och om man ser en strumpebandssnok ute i Sverige, så är det nog betydligt större sannolikhet att det kan vara ett tecken på en etablerad population, då i alla fall södra Sverige förmodligen påminner mer om dess naturliga miljö, än om känguruns. Det ska nog ganska mycket mer till för att en kängurustam ska kunna etablera sig här, än en population med strumpebandssnokar. Schansen att den förrymda djurparkskängurun ska hitta en like i Sveriges natur är nog ganska liten, medan det nog hittar ut fler strumpebandssnokar i naturen, som kan hitta varandra, och para sig. Att ormen på bilden faktiskt höll på att föda ungar när den blev tillplattad stöder ju den teorin.

I England påstås det ju finnas en population av stora kattdjur, som har förökat sig. Och de, till skillnad från kängurun här i Sverige, var vad jag har förstått inga djurparksdjur, utan de var korkat nog populära som husdjur ett tag, för ganska länge se´n, och dumma som människor är, så släppte de lös dem när de upptäckte att de inte kunde hantera dem. Det är så teorin är, har jag för mig. Var nå´t TV-program om det häromsistens. Se´n kan ju en del djur ha sluppit lös ur djurparker under tyskarnas bombningar av London. Har läst att de var tvungna att avliva en kungskobra under kriget av just den anledningen, risken att den skulle smita ut när djurparken bombades ansågs som för stor.

Ja jag menade inte att kritisera någon med mitt lilla känguruinlägg. Det var bara lite kuriosa:)

Jag hittade artikeln nu. Kängurun rymde i maj ifrån Ystad djurpark och blev påkörd av en bil i slutet av oktober i Påarp.
Det är väl bara i Skåne en känguru kan tänkas överleva så länge:)

Ännu mer kuriosa: jag var bosatt i ett samhälle vid namn Peebles strax norr om Edinburgh under en period - jag jobbade med turistridning och lektioner, och även om vi inte såg några stora, mörka katter under turridningarna TYCKTE jag nog att jag såg en då och då då jag var ute på längre och tystare ensamma turer.
En del får blev rivna.
Det gick så långt att djurskyddet varnade oss för bergskatterna när vi planerade våra ritter.
Lite läskigt, non? ^^

Teorin var en puma eller jaguar, inte lo. (kan jag hålla med om. Jag har sett lo... och sådär rör de sig inte.)
Där ser man.

Både spännande och skrämmande med främmande besök. *ler* Om man får sätta tro till folksagorna har de här djuren funnits Länge, dock.

Hur har det gått med slöjstjärten??
Vore kul att veta. Har du den kvar?

Vi har ju någon sorts guldfisk som är liten och tjock med otroligt lång slöj, fasst när det regnar otroligt lång tid och det blir översvämmning i dammen så har någon lyckats kravla sig över till bäcken :p tur att grannarna har en del utan ström i sin del av bäcken så vi kan håva upp dem när de stannar där :D (om de inte simmat vidare, förstås)
Kommer ihåg en gång när jag gick ut i skogen och hittade en gigantisk regnbåge som låg och plaskade i en liten pöl (pölen var mindre än fisken tillomed) jag menar,, mitt ute i skogen? XD fick rusa hem och hämta spannen (visade sig att spannen blev för liten också, den var verkligen gigantisk!) Tur att vår koi damm var stor nog åt den (okej, vi har 63cm stora koi.. den var nog lite mindre :p) Vilka konstiga grejer kan hända en då och då :D